Demikian dasar penguasaan tanah obyek sengketa oleh Mohammad Saidan keluarga dan upaya hukum yang pernah dilakukan Mohammad Saidalam memperjuangkan dan mempertahankan hakhaknya;Bahwa setelah mengetahui kronologis penguasaan fisik obyek tanah olehMohammad Sai/Terdakwa menjadi jelas dan gamblang bagi Majelis Hakimbahwa apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwaadalah bukan merupakan ruang lingkup perbuatan pidana tetapi mengandungsengketa keperdataan sehingga tidak tepat jika harus

Hasnah 1,587,650.00 P1.260261 20042011 KD.1860 87156359 Sayuni 1,478,825.00 P1.261262 26042011 KD.2142 87131043 Darmin 1,545,825.00 P1.262263 28042011 KD.2433 87157547 Darmin 1,584,350.00 P1.263264 26042011 KD.2208 87105427 Hamzani 1,652,700.00 P1.264265 27042011 KD.2251 87135472 Zuriyati 1,552,650.00 P1.265266 02032011 KC.182 87157746 Sumardin 1,587,700.00 P1.266257 04032011 KC.429 87167457 Hasnan 1,685,950.00 P1.257268 08032011 KC.744 87157458 Bahrul 1,699,900.00 P1.268269 09032011 KC.849 87167457 Saidan

Hamid 498,700.00 P1.10201021 9.7.2007 KG. 0296 87135463 Machmud 498,800.00 P1.10211022 02072007 KG.0085 87137375 Machmudin H 498,900.00 P1.10221023 13.7.2007 KG. 0487 86107765 Zunaini 499,800.00 P1.10231024 25072007 KG.0919 86103745 Haziza 499,900.00 P1.10241025 27072007 KG. 1024 87145617 Saidan 559,800.00 P1.10251026 20.7.2007 KG.0752 86107764 Daryani 589,500.00 P1.1026 Halaman 35 Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.

tahun 1967 Penguggat Sutinem Binti Sadisberselingkuh dengan laki laki lain, adalah sungguh hal yang tidak benar,ini merupakan suatu. tuduhan penghinaan yang harus dipertanggungjawabkan, sungguh sangat ironis sebab mana mungkin Tergugat sajatahun 1967 belum pada lahir kedunia, ini adalah ungkapan yang mengadaada dan bohong besar, berani sekali mereka mengfitnah ibu kami. merekaharus membuktikan dan kami akan menuntut atas penghinaan ini.Pada tahun 1967 kehidupan rumah tangga alm. bapak Mohammad Saidan

Saidan No. 7, Semarang(Turut Tergugat I), dimana Penggugat selaku Penjual dan Tergugat selakupembeli sebagaimana Akta Jual Beli No. 574/2011, tanggal 19 Desember2011, agar Penggugat dapat membayar utang kepada Tergugat.Bahwa setelah terjadi jualbeli, maka dilakukan balik nama menjadi atas namaTergugat, sehingga sebidang tanah sertifikat HM.

Saidan No. 7,Semarang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.PT.BANK CENTRAL ASIA (BCA) KCU SIDOARJO, JI. Anmad Yani39A Sidoarjo, Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT I.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIJAWA TENGAH Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG,Halaman dari 52 hal Putusan No.394/Padt/G/2015/PN.SmgJI.

kepada Camat Tanah Sepenggal melalui Surat Nomor 141.1/64/DSCD/2020 tanggal 10 Februari 2020 (vide Bukti T5) dan ditanggapi oleh CamatTanah Sepenggal melalui Surat Nomor 141/ /Pem tanggal 13 Februari 2020yang pada intinya merekomendasikan kepada Pemerintahan Dusun Candi untukmelakukan Rekrutmen Perangkat Dusun (vide Bukti T6);Bahwa Panitia Penjaringan mengumumkan penjaringan perangkat dusun melaluipengumuman tanggal 17 Januari 2020 (vide Bukti T4) dan berdasarkan keterangansaksi Robin Soni, Agus Saidan

tanggal 9 Januari 2020 (vide Bukti T3)dan Keputusan Rio Candi Nomor 02 Tahun 2020 tentang Penambahan Anggota PanitiaPenjaringan Perangkat Dusun, Dusun Candi Kecamatan Tanah Sepenggal KabupatenBungo tanggal 17 Januari 2020 (vide Bukti T25) dan Panitia Penjaringan denganHalaman 69 dari 74 halaman Putusan Nomor: 30/G/2020/PTUN.JBI.diketahui oleh Rio telah mengumumkan penjaringan perangkat dusun melaluipengumuman tanggal 17 Januari 2020 (vide Bukti T4) dan berdasarkan keterangansaksi Robin Soni, Agus Saidan

Saidan No.5, Kota Semarang,selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal18 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 19 Maret 2014tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Laporan Bulanan Bank DanamonCabang 130 BDI JKT Rasuna Saidan. Nasabah PT. CPE periode 010108 s/d 310108 ;226. Laporan Bulanan Bank DanamonCabang 130 BDI JKT Rasuna Saidan. Nasabah PT. CPE periode 010107 s/d 310107 ;98227. Surat No. 01/TIM PAP/0608tentang Pengembalian DanaLogistik ;228. Berita AcaraPenyelesaian/Pengembalian Sisa(kelebihan) Panjar Batubara ;229. Tanda terima uang tunai Rp.404.000.000, dari PT. CPEkepada PT. DIBS ;230.

fotokopi KTP atas nama Siti Pipit Komala;

Kopi dari Kopi Surat Sporadik Penguasaan Fisik Bidang(Sporadik) Nama Ibu Satima;57 P55: Kopi dari Kopi Surat Sporadik Penguasaan Fisik Bidang(Sporadik) Nama Mardi; 58 P56: Kopi sesuai aslinya Surat Sporadik Penguasaan FisikTanah (Sporadik) Nama Musholim; 59 P57: Kopi dari Kopi Surat Sporadik Penguasaan Fisik Bidang(Sporadik) Nama Madrai;TanahTanahTanahTanahTanahTanahTanahBidangTanahTanahBidangTanah50606162636465666768P58: Kopi dari Kopi Surat Sporadik Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) Nama Saidan

Saidan dengan Surat Keterangan Jual BeliSebidang Tanah No. 0623/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari1997 (Bukti T.II4) seluas + 20.000 m?, dengan diketahuioleh Kepala Desa Bukit, Kecamatan Betung Sdr. SamhudiNata Saputra.Halaman 52 dari 66 halaman Putusan No.40/Pdt/2011/PT.PLG.3. Dari Sdr. Ahmad dengan Surat Keterangan Jual BeliSebidang Tanah No. 0627/BKT/I/1997 tanggal 31 Januari1997 (Bukti T.II5) seluas + 20.000 m?, dengan diketahuioleh Kepala Desa Bukit, Kecamatan Betung Sdr. SamhudiNata Saputra.4.

Jafril Said Saidan, tempat/tanggal lahir Tanjung alam 10 April 1951, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Jalan BatangOmbilin Blok Nomor 1 Rt 02 Rw 07, Kelurahan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Selanjutnya saksi mengaku bahwa dirinya adalahayah kandung Termohon, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi karena saksi adalah ayah kandung Penggugat,sedangkan Tergugat adalah suami

KerapatanAdat Nagari (KAN);Bahwa SINAH, BUJANG LELO KAYO, .MAIYUNIS, .NUR ASNI, danYAHYAH satu kaum;Bahwa Mamak Kepala Waris SINAH, BUJANG LELO KAYO,MATYUNIS, .NUR ASNI, dan YAHYAH tersebut adalah BUJANG LELOKAYO;Bahwa saksi tidak tahu SYAMSURI ada menjabat Mamak Kepala Waris;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan BUJANG LELO KAYO menjabat MamakKepala Waris;Bahwa antara SY AMSURI dengan BUJANG LELO KAYO sekaum dan seranji;Bahwa saksi tidak tahu dengan Niniek dari BUJANG LELO KAYO;Bahwa saksi tidak tahu dengan SAIDAN

WAWAN GUSWANTORO SAIDAN, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : === 2= 222222 2 2= == == === === Bahwa jabatan saksi di dalam pekerjaan Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean danDesa Bahingin Kec. Lobu Kab. Banggai Tahun Anggaran 2015 adalah anggota PPHP (PanitiaPemeriksa Hasil Pekerjaan), di Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Agung RI Nomor 103/K/Pid/207 tanggal 28 Pebruari 2007,tetap berpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam tindak pidana korupsi adalah mencakupperbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun materiil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitu BAMBANGEKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP,MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU,SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIELNASRUN NASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

atau orang lain atau suatu korporasi: Adapun dalamPutusan MA No.951 K/Pid/1982 dan Putusan MA No.275 K/Pid/1983, kata memperkaya diartikansebagai memperoleh hasil korupsi, walaupun hanya sebagian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitu BAMBANGEKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP,MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU,SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI, AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIELNASRUN NASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

berarti si pelaku mengetahui bahwa untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut adalah suatu tindakan yangbertentangan dengan hukum atau dengan hak orang lain; Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap berdasarkan keterangan para saksi yaituBAMBANG EKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERIY BANTIKA, DIENTJESUMENDAP, MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAHADJIBU, SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI, AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN,DANIEL NASRUN NASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

maupun di daerah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran, dankesejahteraan kepada seluruh kehidupan rakyat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menurut para saksiyaitu BAMBANG EKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJESUMENDAP, MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAHADJIBU, SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN,DANIEL NASRUN NASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

WAWAN GUSWANTORO SAIDAN, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : === #2 = 2 = 2 22+ 222 222 222 = == Bahwa jabatan saksi di dalam pekerjaan Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan DesaBahingin Kec. Lobu Kab. Banggai Tahun Anggaran 2015 adalah anggota PPHP (Panitia PemeriksaHasil Pekerjaan), di Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Agung RI Nomor 103/K/Pid/207 tanggal 28 Pebruari 2007, tetap berpendapat bahwaunsur melawan hukum dalam tindak pidana korupsi adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalamarti formil maupun materiil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitt BAMBANG EKASUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERIY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP, MALIKI,RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU, SYAIFUDDIN ZUURIMASULILI AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIEL NASRUN NASIR, WAWANGUSWANTORO SAIDAN

Adapun dalam Putusan MANo.951 K/Pid/1982 dan Putusan MA No.275 K/Pid/1983, kata memperkaya diartikan sebagaimemperoleh hasil korupsi, walaupun hanya sebagian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitu BAMBANG EKASUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP, MALIKI,RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU, SYAIFUDDIN ZUURIMASULILI AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIEL NASRUN NASIR, WAWANGUSWANTORO SAIDAN, IBRAHIM PUTJE, LEKSI HARIANTO MOLINTAS

lain atau suatu korporasi tersebut adalah suatu tindakan yang bertentangan denganhukum atau dengan hak orang lain; Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap berdasarkan keterangan para saksi yaittu BAMBANGEKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP,MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU, Halaman 175 dari 212 halaman Perkara Nomor : 33/Pid.SusTPK/2016/PN PalSYAIFUDDIN ZUURI MASULILI, AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIEL NASRUNNASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

yangdipakai sebagai alat dalam mencapai tujuan atau maksud; Menimbang, bahwa pengertian jabatan atau kedudukan berasal dari kata jabat yang berartimemegang atau melakukan pekerjaan atau tugas fungsi ataupun dinas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu BAMBANG EKA SUTEDY, MEIDYMERITJE MONANGIN, VERIY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP, MALIKI, RAHMANTOPANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU, SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI,AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIEL NASRUN NASIR, WAWANGUSWANTORO SAIDAN

DIAZ alias KRIS dan istrinya ARIS SAIDan. ENDANG INDRIYAWATI mengendarai mobil avansa warna silverdengan driver CRISTOPHERE B. DIAZ alias KRIS berangkat menujuATM untuk melakukan penarikan. Selanjutnya tersangka menggunakansepeda Motor menuju jalan Nakula Kuta setelah melakukan penarikan diATM tersebut karena hujan maka tersangka kembali ke Hotel danmenghubungi CRISTOPHERE B. DIAZ alias KRIS. namun saat ituCRISTOPHERE B.

WAWAN GUSWANTORO SAIDAN, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : = 20 222 222 222 = on on nnn ee Halaman 79 dari 224 halaman Perkara Nomor : 34/Pid.SusTPK/2016/PN.PalBahwa jabatan saksi di dalam pekerjaan Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean danDesa Bahingin Kec. Lobu Kab.

Agung RI Nomor 103/K/Pid/207 tanggal 28Pebruari 2007, tetap berpendapat bahwa unsur melawan hukum dalam tindak pidana korupsi adalahmencakup perbuatan melawan hukum dalam arti formil maupun materiil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitt BAMBANGEKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP,MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU,SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI, AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIELNASRUN NASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

atau orang lain atau suatu korporasi' Adapun dalamPutusan MA No.951 K/Pid/1982 dan Putusan MA No.275 K/Pid/1983, kata memperkayadiartikan sebagai memperoleh hasil korupsi, walaupun hanya sebagian; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitu BAMBANGEKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP,MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU,SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIELNASRUN NASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

lain atau suatu korporasi tersebut adalah suatu tindakan yangbertentangan dengan hukum atau dengan hak orang lain; Halaman 189 dari 224 halaman Perkara Nomor : 34/Pid.SusTPK/2016/PN.PalMenimbang, bahwa dipersidangan terungkap berdasarkan keterangan para saksi yaituBAMBANG EKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJESUMENDAP, MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAHADJIBU, SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI, AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN,DANIEL NASRUN NASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

dipakai sebagai alat dalam mencapai tujuan atau maksud; Menimbang, bahwa pengertian jabatan atau kedudukan berasal dari kata jabat yang berartimemegang atau melakukan pekerjaan atau tugas fungsi ataupun dinas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu BAMBANG EKA SUTEDY,MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP, MALIKI,RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU, SYAIFUDDINZUURI MASULILI, AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIEL NASRUN NASIR,WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

Azwar2.Muksil3.Dani4.Anggun5.Samsudin6.Bahri7.Sasmi Rais8.Saidan9.Darius10.Irwan11.Sandut12.Madi13.Bastiar14.Deti Kurnia15.Pikel16.Marisa17.Rampeli18.Nurdin19.Halim20.Heri21.JuharsaTergugat1.PT. Mentari Subur Abadi2.PT. Mutu Agung LestariTurut Tergugat1.Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan cq.

Saidan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, 13520,dalam hal ini diwakili Lita Widiawati selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cornelis Nicolas Eman, S.H., Vicky Adrian,S.H., Arif Bayu Praminto, S.H., dan Hari Rizky Satria, S.H., M.H., ParaAdvokat pada Law Office Cornelis Nicolas & Associates, yang beralamatdi Apartemen East Park Tower A, Unit AC.02, Jl. DR. KRT.

penerbangan dari ManadoJakarta dan Bali.1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrWUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh bersama sdr ANDREASSIMAMORA, SIP dalam rangka rapat konsultasi revisi POK di24104.105.106.107.108.P2MKT dan pencocokan pengisian SAl BMN di P4TRANS diJakarta, tanggal 15 Juni 2010 disertai boarding pass danasuransipenerbangan atas nama WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrANDREAS SIMAMORA, SIP dalam rangka mengikuti Bintek SAIdan

Air, asuransi penerbangan dari ManadoJakarta dan Bali.1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrWUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh bersama sdr ANDREASSIMAMORA, SIP dalam rangka rapat konsultasi revisi POK diP2MKT dan pencocokan pengisian SAl BMN di P4TRANS diJakarta, tanggal 15 Juni 2010 disertai boarding pass danasuransipenerbangan atas nama WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrANDREAS SIMAMORA, SIP dalam rangka mengikuti Bintek SAIdan

penerbangan dari ManadoJakarta dan Bali.309103.104.105.106.107.1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrWUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh bersama sdr ANDREASSIMAMORA, SIP dalam rangka rapat konsultasi revisi POK diP2MKT dan pencocokan pengisian SAl BMN di P4TRANS diJakarta, tanggal 15 Juni 2010 disertai boarding pass danasuransipenerbangan atas nama WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrANDREAS SIMAMORA, SIP dalam rangka mengikuti Bintek SAIdan