Ditemukan 8580 data
SAHWAL, SH
Terdakwa:
HIDAYAT ALIBASYA Alias DAYAT
58 — 10
dari Saksi Anmad Mopangga karenaSaksi Anmad Mopangga memang sudah pemakai narkoba tapi Terdakwadiajak Yoker pakai bersama Saksi Ahmad Mopangga;Bahwa dalam sehari sampai dua tempat Terdakwa dan Yoker mengambilbarang karena Yoker pesan barang 1 (satu) tapi dibuat dua alamat masingmasing setengah bagian;Bahwa Terdakwa tidak tahu alasannya mengapa pesanan dibuat menjadidua alamat;Bahwa Terdakwa yang ambil barang di SMP 7;Bahwa yang menyuruh Terdakwa ambil barang di SMP 7 yaitu Yoker;Bahwa hasil tes urin
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD APRIANTO Als ANTO Bin SUJIYONO
25 — 20
keseluruhan 0,109 gram (nol koma seratussembilan ) gram yang disita dari Terdakwa AHMAD APRIYANTO Alias ANTOBin SUJIYONO telah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan hasil pengujian positif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika);Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin
31 — 3
Gowadengan cara membeli; 2 (dua) sachet plastik kecil berisi sabu sabu, yangberatnya setengah gram per 1 (satu) sachetnya dengan harga Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) jadi total harganya yakni Rp. 1.600.000 (satu jutaenam ratus ribu rupiah) pada hari rabu tanggal 21 Desember 2016 sebelumterdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa dipersidanganbahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika dari Udin tersebutadalah untuk dikonsumsi sendiri sebagaimana tes urin terdakwapositifmengandung
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RENINOVITA, SH
38 — 50
pemeriksaan urine bukan dilakukanpada tanggal seperti yang dicantumkan dalam Laporan Hasil Uji (LHU)dimaksud (10 Oktober 2018), yang notabenenya pemeriksaan urinepembanding tidak akan mungkin dilakukan pada tanggal 10 Oktober(sebagaimana ditegaskan dalam LHU dimaksud) yaitu sebelum adanya suratpermintaan pemeriksaan urine dari Polres Muaro Sijunjung;Bahwa hal mana sekaligus membuktikan adanya ketidak sesuaian ataupertentangan antara surat permintaan untuk melakukan pengambilan ataupengujian sampel urin
126 — 42
Bahwa barang bukti berupa Batang Daun Ganja basah sebanyak kurang lebih 2000 (dua ribu)batang hasil temuan di Desa Kebun Jeruk semuanya sudah dimusnahkan tidak ada yang disisihkanuntuk barang bukti dan tidak mungkin Terdakwa mengambilnya.19 Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Tedakwa dan ditemukan biji ganjakemudian Terdakwa di serahkan ke Denpom II/I Bengkulu untuk diproses secara hukum dandilakukan penahanan.20 Bahwa setelah Terdakwa diserahkan ke Denpom II/1 kemudian dilakukan tes urin
1.MUHTAR ADJIR SH
2.ARIEF RYADI SH
Terdakwa:
AGUS TRIYONO Alias PENDEK Bin MUJIONO
79 — 5
Prioritas :terima : 300818 20 : 13, tgl Pelaporan :TestRoutine, Info KlinikNapza,Darah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain :Jenis Spesimen PEMERIKSAANHASILSATUANNILAIRUJUKANMETODE Cannabinoids/THCNama Lain : Colombian,Sinsemilla, Ganja, Marijuana,Hemp, HashNegatifNegatif Opiales/MORNama Lain :OpiumPutawSmackTarTigerNegatifNegatif KroskopisWarnaKejenihanPH/KeasamanBerat JenisTritrosit UrineRekosit UrinPilKristal KuningJernih6,51.025081523Neg Apbpb KuningJernih1.003 1.0300115515ReflectancePhotometer URIN
80 — 33
18 September 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kaitkait Baru, RT. 01, RW. 02, KecamatanBatibati, Kabupaten Tanah Laut, KalimantanSelatan;: Islam;: Swasta (Buruh);: SUMARDIAlias TOLE Alias PAKDE BinSUPOMO;: Karanganyar (Jawa Tengah);: 48 tahun/2 Mei 1972;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Jati Gading, RT. 01, RW. 09, KelurahanKaliboto, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar, Jawa Tengah;: Islam;: Buruh;: SUHAR Alias ILIL Anak Dari JUNING;: Binuang Santang;: 29 tahun/;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Urin
58 — 36
Hanafi Fahlevi Lubis danPemeriksa Mugiono dengan kesimpulan urin terdakwa positif mengandungAmphetamine, Met Amphetamine, dan Cannabis/Ganja (THC);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;DanKeduaBahwa ia terdakwa Sujarwono Als Jarwo Bin Warsudi pada hariKamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2016 bertempat di RT. 02 Desa SukaMakmur Unit Kecamatan
KHALID AISHIDQI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN
251 — 117
Nomor 29/G/2021/PTUN.PLG Saksi menjelaskan pernah mendengar berita di Bandung ada anggota Polriyang ditangkap tapi tidak diberhentikan; Saksi menjelaskan bahwa Khalid Ashshidqi dalam kategori pemakai narkobaRekreasional karena memakai saat berkumpul sama temanteman, saat adaacara hajatan tidak memakai terus menerus; Saksi menyatakan bahwa klien memang pengguna narkoba Rekreasionalberdasarkan keterangan/pernyataan istrinya, orang tuanya dan keluarganya; Saksi menjelaskan selain konseling dan tes urin
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Saifullah
183 — 61
dilakukan oleh Terdakwa untukmencegah penyalahgunaan Narkotika, kesatuan telahmelakukan berbagai kegiatan pencegahan dari kesatuan atasmaupun dari intern kesatuan yang berkaitan dengan bahayadan dampak penyalahgunaan Narkotika diantaranya melaluijam komandan, pengawasan baik secara langsung maupunpemantauan secara tidak langsung kepada setiap prajurit baikdi dalam maupun diluar jam dinas, serta penyuluhan tentangbahaya Narkotika dan kesatuan telah berupaya memantausecara langsung dengan pemeriksaan urin
Terbanding/Terdakwa : ABDUL KADIR DJAILANI RUMONING
86 — 24
menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua sudahlah tepat;Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum dalam tuntutanya dikarenakan Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmembuktikan meninggalnya korban dikarenakan murni kecelakaan ataumabuk;Bahwa dalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum tentang unsur dengan sengajasangatlah keliru dikarenakan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat pulamembuktikan melalui tes urin
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRA bin SIMON
41 — 10
serahkan bongtersebut kepada terdakwa HENDRA dan terdakwa HENDRA buka 1 (Satu) poketshabu tersebut menggunakan pisau kemudian terdakwa HENDRA masukkanshabu tersebut ke dalam kaca fanbo dan terdakwa HENDRA bakarmenggunakan korek gas, setelah itu terdakwa HENDRA, saksi JUNAIDI, saksiSULAIMAM, serta saksi ASBIANTO hisap shabu tersebut secara bergantiansampai habis, setelah habis saksi JUNAIDI Kembali menyerahkan 1 (satu)poket shabu untuk kembali dipakai Bersamasama.bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urin
samsul huda
Terdakwa:
1.MUCH. NURUDIN
2.WAHYU HIDAYAT.
38 — 3
tertangkap) selaku penyuruhmengantar jemput Shabu ; Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan BOS, dan hubungan antar merekamelalui HP; Bahwa selaku kurir Terdakwa bertugas menuruti perintah BOS untukmengantarkan shabushabu kepada calon pembeli sesuai petunjuk BOSmelalui HP; Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang bukti berupa shabushabu tersebut adalah zat metamfetamina yang merupakan NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana terdaftar dalam nomer urut 61lampiran UndangUndang Narkotika dan hasil tes urin
55 — 34
Menyimpulkan bahwa benar urine Terdakwa benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamenerangkan hasil analisis Laboratorium terhadap urin Terdakwa denganHal 21 dari 28 Put. No. 73K/PM I1O8/AD/II1/2016MenimbangMenimbanghasil urine Positif mengandung Metamfetamin dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika20.
100 — 34
Terkait urin yang negatif bisa terjadikarena riwayat penggunaan terakhir zat telah melewati waktu terdeteksi padazat urine.
98 — 24
Barang : 1 (satu) buah alat test urine berupa Test Pack merkMONOTES.Bahwabarangbuktiberupa 1 (satu) buah alat tesnarkotika bekas pakai merk milik Terdakwa, merupakanalat untuk pemeriksaan urin Terdakwa karena berkaitanlangsung dengan perkara ini dan tidak digunakan dalamperkara lain maka Majelis Hakim perlu menentukanstatusnya dirampas untuk dimusnahkan2.
55 — 27
Terdakwa mengaku terakhir mengkonsumsishabu shabu pada tanggal 2 April 2010 diMakassar dan pada tanggal 8 April 2010sampel urin Terdakwa dites di Dokkes PoldaKalimantan Barat dan hasilnya positifmengandung Amphethamine.4). Terdakwa mengkonsumsi shabu shabukarena diajak Saksi 3 Sdr. Sunarto.5). Terdakwa mengkonsumsi shabu shabukarena ikut ikutan mencoba.a. Bahwa Penasihat hukummemohon perhatian untukhal hal yangmeringankan bagiTerdakwa yaitu sebagaiberikut1).
128 — 35
Bahwa pada pukul 11.00 Wib setelah pengisian formulir selesailalu dibagikan pot urine oleh petugas sesuai dengan pengisianformulir yaitu Serda Mulyono menggunakan pot urine no.02, PrakaCahya Nugraha pot urine no.111, Pratu bambang EP Pot urineNo.137, Kopda Zaenal Arifin pot urin 167, Kopda Joni pot urine No.30, Kopda Khundori pot urina No.172, Kopda Subadi pot urineNo.259 selanjutnya dengan didampingi anggota provost masingmasing anggota mengisi pot urine tersebut di kamar mandi.4.
24 — 6
PRASETYO, SSi mengetahui KOMBES POLNURSAMRAN SUBANDI, MSi selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang dengan kesimpulan barang bukti dengan NomorBB1346/2017/NNF, BB1347/2017/NNF adalah berupa serbuk kristaldalam pipa kaca mengandung Metamfetamina dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat keterangan medis Hasil Pemeriksaan Terduga PenggunaNarkoba tanggal 3 April 2017, nomor : R/53/SKM/N/IV/2017/Ur Kes :tes penyaring urin
27 — 11
Melakukan pemasangan selang kateter urin pada pasien;f. Melakukan pemasangan NUT (selang makan);g. Memberitahukan kondisi pasien kepada keluarga pasien.Bahwa Ahli menerangkan bahwa pasien mengalami kepala bagian atassebelah kiri dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 3 cm, kedalaman 1 cmyang diakibatkan trauma benda tumpul.Bahwa Ahli menerangkan pada saat memeriksa pasien an.