Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2008 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 114/PID/2008/ PT.BNA
Tanggal 11 Nopember 2008 — CHAIDIR HUSEIN BIN HUSEIN.
4517
  • sekirapukul 11.00 Wib telah mendeteksi kapal yang bergerak dengan posisi 05 14275 U/97 06 644 T, kemudian Patkamla II.1.202/Segal mendekati kapaltersebut dan setelah didekati ternyata sebuah kapal ikan dan setelah diadakanpemeriksaan terhadap kapal tersebut diketahui bahwa kapal tersebut adalahkapal ikan berbendera Indonesia dengan nama K.M Seribu Dinar, Dari hasilpemeriksaan terhadap suratsurat kapal tersebut ternyata surat ijin Penangkapanikan ( SIPI ) tidak ada, selanjutnya terhadap KM Seribu Dinar dikawal
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : NANANG CHICO bin H. RAUSIN
Terbanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
38129
  • Raya Sawangan Depok, dengan dikawal oleh BETA menggunakanmobil pribadi ;Bahwa sekira jam 19.00 WIB saksi Sampai di Perumahan 6600 No. 44 Jl.Raya Sawangan Depok dan menurut JUNAIDI alias JUNET rumahtersebut adalah rumah BETA dan istrinya yang bernama DEWI(DPO/belum tertangkap), setelah sampai kemudian BETA membuka petiyang berada di dalam truk saksi, dan pada saat itu saksi melihat 3 petitersebut berisi karungkarung seperti pasir, Kemudian BETA dan DEWImenimbang isi karung tersebut dan mengurangi
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 57-K/PM.I-01/AD/V/2013
Tanggal 9 Juli 2013 —
8337
  • Bahwa setelah Saksi membeli alat untuk mengetes narkoba kemudian sekira pukul 11.30 WIB,Terdakwa datang ke ruangan Pasi Intel dikawal oleh anggota Intel Kodim 0108/Agara untuk diambilurinenya.5.
    Bahwa kemudian Terdakwa diambil urine di kamar mandi dikawal oleh satu orang staf intel SertuInfantri Rudini ( saksi2) dan saksi dan Urinenya terdakwa ditampung di dalam gelas plastic setelahdiambil urinenya , lalu urine tersebut dibawa ke ruangan Pasi Intel Kodim 0108/Agara, selanjutnyasaksi membuka plastik penutup alat tes merek Multi Drug Test kemudian dicelupkan ke dalam urineTerdakwa..6.
    Bahwa kemudian anggota yang dicurigai memakai narkoba untuk segera diambil air urine dikamar mandi dengan dikawal oleh salah satu aparat TNI AD, setelah air urine berada di penampungankemudian saksi membuka plastic penutup alat Ts Merek Multi Drug Test dan disaksikan Terdakwakemudian menunggu beberapa menit dan terlihat hasilnya.3.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1144 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Ny. SORTA BORU MANURUNG, DKK VS YAYASAN DANA PENSIUN BANK MANDIRI TIGA (dahulu Dana Pensiun Dan Kesejahteraan Hari Tua Bank Ekspor Impor Indonesia), DKK
6541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dipertanggungjawabkan Tergugat Ill juga, baik kerugian moriil atau materiil sesuaiperincian kerugian Para Penggugat yang akan dituangkan nantinya tentangkerugian tersebut wajib ditanggung Tergugat III;Bahwa ironisnya lagi, setelan Para Penggugat tidak ada tempat tinnggaluntuk tidur malam hari dan tidak ada tempat mencari nafkah siang hari,ternyata tanggal 12 Juni 2013 selurunh Penggugat terkejut lagi danmenakutkan lagi akibat munculnya lagi ratusan Sat Pol PP Jakarta Timurdan Sat Pol PP Kecamatan Cakung dikawal
    anggota Polri puluhan personilatas perintah Tergugat II (Walikota Jakarta Timur) dan diciptakan lagikejadian itu oleh Tergugat Ill (Ka Sat Pol PP Jakarta Timur (Syahdonan,S.H.) serta atas permohonan/permintaan Tergugat (Yayasan DanaPensiun Bank MandiriIll) bermunculan kulikuli bangunan mendirikan pagartembok keliling kerja siang malam sehingga terkurunglah Para Penggugat IIs.d 41 di dalam tanah tersebut dan sulit keluar naik motor disebabkan sudahterkurung keliling dengan pagar tembok dikawal beberapa
    mendapat informasi dari pemiliknya Haji Salam Dani bahwakekalahannya akibat kekurangan dana/uang mengurusnya di Pengadilan Tinggidan Mahkamah Agung R. ternyata pengusiran pada subuh pagi hari tanggal 12Juni 2013, namun setelah rumah tinggal Para Pemohon Kasasi sudah ratadengan tenah dihancurkan Tergugat IIl/Termohon Kasasi II menggunakanbuldozer 2 (dua) unit pagi hari subuh dan siang hari bahkan Para PemohonKasasi Il s.d 41 masih memperbaiki barangbarang yang hancur sebagian,namun Termohon Kasasi dikawal
Register : 19-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 108-K/PM I-04/AD/V/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — LETDA KAV LIK SETIO, S.Sos DAN KOPKA MUHAMMAD YANI
19680
  • Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul 09.30 Wibsewaktu Saksi2 sedang berada didalam pos keamanan pelabuhan batu bara PTServo melihat alat Eksavator warna biru yang dikawal oleh Terdakwa1! danTerdakwa2 beserta beberapa orang sipil masuk kedalam lahan milik Saksi1,kemudian Saksi2 bertanya kepada Terdakwa2 Pak perintah siapa alat itumasuk ? dijawab oleh Terdakwa2 "ini perintah Komandan, Serma Lityo(Terdakwa1) ".1.
    Bahwa pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul.09.00 WIB padasaat Saksi berada di Jakarta telah menerima pesan singkat (SMS) dari Sdr.Suparman yaitu orang kepercayaan Saksi yang bertugas menjaga lahan Saksisaat itu yang memberitahukan bahwa ada Eksavator masuk kedalam lokasilahan milik Saksi dengan cara merusak pagar, memutuskan jalan dengan caramenggali tanggul yang dikawal oleh para Terdakwa dengan berpakaian dinasPDL Loreng.12.
    Juni 2016 Saksi dalam kesaksiannyamemberikan jawaban atas pertanyaan hakim dan Oditur Militer bahwa tidakpernah dalam BAP nya memberi jawaban sebagaimana pertanyaan danjawaban pada nomor 9 dan 10 karena Saksi tidak bisa baca dan tulis namunpada persidangan pada tanggal 20 Juni 2016 Saksi memberikan keterangansesuai BAP yaitu pada tanggal 22 September 2012 sekira pukul.08.30 Wibsewaktu Saksi sedang berada didalam pos keamanan pelabuhan batu bara PTServo telah melihat alat Eksavator warna biru yang dikawal
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 55-K/PM.I-07/AD/X/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Syarial
11555
  • Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah.9.
    Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah. 15.
    Nunukan untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Saksi 1 Sertu Akhmad Dirga Akhlagni danSaksi 3 Sertu Suyono Sambera irah.2.
Register : 24-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 251/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Juliana Pardosi
Tergugat:
1.PT Jaticatur Trans Barelang
2.PT Jagad Energy
3.Kepala Kantor Syahbandar dan Otoritas Pelabuhan Batam
13496
  • menghubungipimpinan Saksi memberitahukan kalau kapal mengalami kerusakan, dan berusahamemompa air untuk dikeluarkan, setelah air keluar kami melanjutkan perjalananke Banyuwangi, setibanya di Banyuwangi kami menutup yang bocor kemudiankami melanjutkan perjalanan di Gresik, setelan sampai di Gresik lalu kamimelakukan muat barang setelah muatan sudah hampir 50% Tongkang mulai tidakstabil, Kemudian kami disuruh ke galangan untuk perbaikan kebocoran, setelahbeberapa hari selesai kami disuruh berangkat ke Batam dengan dikawal
    Btm.Bahwa Saksi berada di Jembatan II Barelang selama 4 (empat) bulan, kemudiankapal keluar langsung ke Pelabuhan Polairud Sekupang, karena selama berada diJembatan II Barelang kami dikawal oleh 5 (lima) orang yang tidak Saksi kenal ;Bahwa Sepengetahuan Saksi didalam dokumen Tongkang Jaya Negara 8 milikPT.
    Jagad Energy, tetapikapal keluar ada dikawal dari pihak Kepolisian ; Bahwa ada dilaporkan ke Polisi, karena Saksi diancam, yang melaporkan adalahpimpinan Saksi Ibu Juliana Pardosi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil sangkalannya dipersidangan Tergugat telah mengajukan Bukti Surat sebagai berikut :1. Fotocopi Perjanjian sewa menyewa tongkang Jaya Negara 8 antara WIKOdengan HENDRIX SANJAYA tanggal 10 Januari 2018, diberi tanda T.I1 ;2.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/MIL/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — M. JUMADI SIRI
6238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 117 K/MIL/20142013 sekira pukul 06.00 WIB Terdakwa pulang ke rumah lalu istirahatselanjutnya pada sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa dihubungi WadanDeninteldam IVSwj (Kapten Inf Faonaso Harefa, S.H.) melalui Handphone,dan selanjutnya Terdakwa berangkat ke Deninteldam I/Swj lalu bertemudengan Serma Sukardi, selanjutnya dengan dikawal Provost (Kopda Sopian)menuju kamar mandi/toilet untuk diambil sampel urine dengan menggunakansebuah botol plastik kecil..
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/PID/2020/PT JAP
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERIUS ENTAMA alias FERI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
9138
  • selanjutnya IMANUELHUBI bersamasama dengan massa melanjutkan kembali perjalanan kakikearah Kantor Gubernur Provinsi Papua; Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakaibaju kaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan padabagian depan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training warnahitam yang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarnabiru kuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahui namanyamelakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal
Putus : 03-10-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 543/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 3 Oktober 2012 — HERIYANTO alias GRANDONG
414
  • MULYONO yang didampingi olehterdakwa HERIYANTO, yang dikawal oleh saksi SUPARMAN dan Sadr.SAHRONI menggunakan mobil Avanza menuju Kediri untuk dijual,sedangkan Sdr.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PDT/2007
Tanggal 9 Desember 2009 — RUSLI ABBAS ;HUSAINI, ; IDRUS ZAINAL, ; KHAIRIWAS, dkk.
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1024 K/Pdt/2007Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2005 Tergugat besertaanaknya dan dikawal oleh Tergugat Il dan ditambah dengan dua orang anggotaKoramil Johan Pahlawan yaitu Sertu AMIRULLAH dan Serka T.
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.TPI
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
594
  • , KecamatanGunung Kijang, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat selama lebih dari 4 tahun;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, namun saksitidak tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat, karena sejak kenal Penggugatdengan Tergugat telah menjadi suami isteri;Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKawal
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
ANDI
Tergugat:
1.Ir. H. SETIMAN H. SUDIN
2.DARTA S
387
  • datang kerumah Tergugat semasa hidup Matius Acun maumempertemukan dengan Tergugat I, serta tidak benar pula dalil padaposita 7 gugatan penggugat yang menyatakan Tergugat tidak beritikatbaik, justru sebaliknya Penggugat yang tidak beritikat baik karena telahdatang kerumah Tergugat berulungulang kali dan mempermalukanmenuduh Tergugat berhutang tanpa disertai dengan bukti serta telahberulangulangkali melakukan intimidasi, sejak bulan Maret tahun 2015sampai dengan bulan Juni 2018 datang kerumah Tergugat dikawal
    Bahwa Tergugat Rekonvensi telah berulungulang kali datang kerumahPenggugat Rekonvensi/Tergugat dan mempermalukan menuduhPenggugat Rekonvensi/Tergugat berhutang tanpa di sertai dengan buktisejak bulan Maret tahun 2015 sampai dengan bulan Juni 2018, danHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2018/PN Ptkkedatangan Tergugugat Rekonvensi kerumah PenggugatRekonvensi/Tergugat dikawal lima sampai delapan orang, ada yangmengakui sebagai petugas kepolisian, mengakui petugas KomisiPemberantasan
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EWILDA SISKA AFRINA,SH
Terdakwa:
NENI WAHYUNI Als YUNI Binti A. SAYUTI
255
  • terhadap terdakwa, lalu ditemukan satu buah amplopwarna putih berisi 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu dan 17 (tujuh belas)paket kecil Narkotika jenis Sabu di dalam dompet kecil warna biru bertuliskanToko Mas Matahari tersebut, kemudian pada saat handphone terdakwadiamankan Polisi lalu masuk panggilan dari privat number yang memintaterdakwa untuk pergi ke daerah Puskesmas Talang Bakung untuk mengambilbungkusan 3 (tiga) Paket Narkotika jenis Sabu, kemudian terdakwa dan AndiPutra Als Andi dengan dikawal
    terdakwa, lalu ditemukan satu buah amplopwarna putih berisi 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Sabu dan 17 (tujuh belas)paket kecil Narkotika jenis Sabu di dalam dompet kecil warna biru bertuliskanToko Mas Matahari tersebut, kKemudian pada saat handphone terdakwadiamankan Polisi lalu masuk panggilan dari privat number yang memintaterdakwa untuk pergi ke daerah Puskesmas Talang Bakung untuk mengambilbungkusan 3 (tiga) Paket Narkotika jenis Sabu, kKemudian terdakwa dan AndiPutra als Andi dengan dikawal
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Atb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Angela Soares alias Ansa
14957
  • Setelah saksi Kevinmengetahui bahwa pil tersebut positif mengandung MDMA (ecstasy), saksiKevin melaporkan ke pimpinan yang berada di Atambua sehingga saksi Kevindiperintahkan untuk mengamankan saksi Jose bersama terdakwa Ansa sertabarang bukti yang dibawa oleh terdakwa.Dalam berapa lama kemudian, saksi Kevin bersama dengan saksiWisnu dengan dikawal oleh petugas kepolisian yakni saksi Dagles F. W.Tampani alias Dagles dan saksi Ary D.
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 142-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 22 September 2016 — Syahril, Praka, NRP 31050019640783
8724
  • WIBmenggunakan pakaian PDH Baret.Bahwa pada tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIBsampai di Kodim 0104/Atim, kemudian bersama dengan 22 (duapuluh dua) orang anggota Kodim 0104/Atim dibawa ke RuangYudha Kodim 0104/Atim dan diperintahkan menunggu, setelahmenunggu lebih kurang 1 (satu) jam kemudian diperintahkansecara bergantian untuk diambil urine, selanjutnya Terdakwa olehpetugas dari BNN Kota Langsa diberi botol kecil untuk tempatmenampung urine dengan nomor 16 (enam belas).Bahwa kemudian dengan dikawal
    AKBP NavryYuleny di ruang Yudha Kodim 0104/Atim, setelah pengarahankemudian sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dan 22 (dua puluhdua) orang anggota Kodim 0104/Atim diperintahkan secarabergantian untuk diambil urinenya, selanjutnya Terdakwa olehpetugas dari BNN Kota Langsa diberi botol kecil untuk tempatmenampung urine dengan kode nomor 16 (enam belas).Bahwa benar Terdakwa kemudian dengan dikawal oleh anggotaProvoost Kodim 0104/Atim a.n.
    AKBP NavryYuieny di ruang Yudha Kodim 0104/Atim, setelah pengarahankemudian sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dan 22 (dua puluhdua) orang anggota Kodim 0104/Atim diperintahkan secara10.11.12.13.14.15.24bergantian untuk diambil urinenya, selanjutnya Terdakwa olehpetugas dari BNN Kota Langsa diberi botol kecil untuk tempatmenampung urine dengan kode nomor 16 (enam belas).Bahwa benar Terdakwa kemudian dengan dikawal oleh anggotaProvoost Kodim 0104/Atim a.n.
Putus : 02-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MASOHI Nomor 23/Pid.B/2014/PN.MSH
Tanggal 2 Mei 2014 — Jaksa Penuntut: YULIA MISA LATUCONSINA,SH. Terdakwa: Wahyudi Tuharea alias Yudi
6219
  • sebelumnya yaitu tanggal 19 September 2013, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, pada saat itu saksi alumemberikan kunci brankas dan kode nya kepada saksi SAFINAFESANREY (staf saksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksiMARYATI, pada saat itu saksi SAFINA FESANREY lalu mencobamembuka brankas dan bisa terbuka ;Bahwa, sepengetahuan saksi pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI pergi ke Bank BRI dengan dikawal
    Bahwa, setahu saksi sekitar 1 minggu sebelum kejadian, saksiMARYATI LESSY meminjam brankas untuk menyimpan uangkarena saksi MARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyaibrankas penyimpanan uang, saksi lalu memberikan kuncibrankas dan kode nya kepada saksi SAFINA FESANREY (stafsaksi MARYATI) sesuai dengan petunjuk saksi MARYATI, padasaat saksi SAFINA FESANREY mencoba membuka brankas danbisa terbuka ;e Bahwa, sepengetahuan saksi pada tanggal 24 September 2013saksi MARYATI ada pergi ke Bank BRI dengan dikawal
    MARYATI menghubungi saksimelalui telepon dan menanyakan pada saksi, mengenai caramembuka brangkas dengan maksud agar saksi MARYATI LESSYmeminjam brankas untuk menyimpan uang karena SaksiMARYATI selaku bendahara APBN tidak mempunyai brankaspenyimpanan uang, pada saat itu saksi FITRIA lalu memberikankunci brankas dan kode nya kepada saksi sesuai denganpetunjuk saksi MARYATI, dan brangkas tersebut sempat dicobadan bisa terbuka ;Bahwa, pada tanggal 24 September 2013 saksi MARYATI pergike Bank BRI dengan dikawal
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 726/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AZWANDA ALIAS AZWAN BIN SUKERMAN
602
  • Tanpa Nama ke dermaga Pos Polair BandulKab.Kepulawan Meranti, ; Bahwa sedangkan seluruh awak KM.Tanpa Nama dikawal menujuKantor Subdit Gakkum Ditpolair Polda Riau untuk diserahkan kepadapihak penyidik Subdit Gakkum Ditpolair Polda Riau di Pekanbaru gunaproses pemeriksaan lebih lanjut, Bahwa sebab KM.Tanpa Nama saksi periksa lalu saksi tangkap adalahkarena Nahkoda KM.Tanpa Nama yaitu Terdakwa Azwanda berlayardengan mengangkut kayu olahan jenis kelompok meranti tanpa dilengkapiHalaman 5 dari 24 Putusan
    Bahwa pada hari Kamis Tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 17.00Wib, di perairan Bengkalis Kec.Bengkalis kab.Bengkalis dan tindakan yangsaksi lakukan setelah memeriksa dan menangkap KM.Tanpa Nama adalahMengawal KM.Tanpa Nama ke dermaga Pos Polair BandulKab.Kepulawan Meranti ; Bahwa sedangkan seluruh awak KM.Tanpa Nama dikawal menujuKantor Subdit Gakkum Ditpolair Polda Riau untuk diserahkan kepadapihak penyidik Subdit Gakkum Ditpolair Polda Riau di Pekanbaru gunaproses pemeriksaan lebih lanjut, Bahwa
Putus : 31-12-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2127 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Desember 2010 — MOH.SAMIYONO,SH., VS DESI MARLINA, Dkk
5347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut dikaplingkapling atas hak dia di wilayah DesaAir Petai ;Bahwa pada tanggal 13032007, Sekcam Putri Hijau disuruh Samiyonominta pengajuan ganti rugi pada rombongan Tergugat, setelah kami sampaikankepada Sahat Situmorang, kata Sahat Samiyono tidak ada jawaban ;Bahwa pada tanggal 2222007 saudara Lamirin menebas di lokasi lahansengketa itu, Aspan Bangun secara lisan sudah pernah melarang saudaraLamirin melakukan aktifitas diatas tanah tersebut, namun karena masih disuruhsaudara Samiyono dan dikawal
    Ketua pekerjanya saudara Lamirin dan dikawal oleh 2(dua) orang anggota polres dari Agra Makmur, satu diantaranya yang sayakenal dan pernah dating ke rumah saya di Kota Bani bernama Pebriantopangkat Briptu.
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 599/Pid.B/2015/PN Sgl.
Tanggal 3 Desember 2015 — LILIANI Als POPI binti LA ODE AKUBA
40422
  • SOBIRINAls NAWAN Bin LA ODE AKUBA tersebut saksi melihat kacakaca diruang ABKtersebut sudah dalam keadaan pecah dan pecahan kaca sudah berserakandilantai, setelah sampai dibawah tersebut saksi mematikan mesin pompa tanahdan masih dikawal oleh Terdakwa LEHA Bin LA RISA dan Saksi M.
    Sobirin AlsNawan Bin La Ode Akuba tersebut saksi melihat kacakaca diruang ABK tersebutsudah dalam keadaan pecah dan pecahan kaca sudah berserakan dilantai,setelah sampai dibawah tersebut saksi mematikan mesin pompa tanah danmasih dikawal oleh Terdakwa Leha Bin La Risa dan Saksi M.