Ditemukan 9031 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
158 — 55
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
158 — 55
persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;. memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta Kemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.. khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg Tanggal 9 Oktober 2017 — KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO.
116 — 22
116 — 22
Pailit dan likuidasi10.
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb Tanggal 4 Agustus 2015 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH ;
156 — 170
156 — 170
sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam miliar lima ratusjuta rupiah), kemudian pihak RSUD Masohi mempersiapakan beberapapersyaratan yang harus dipenuhi antara lain membuat RKA KL, DokumenPembanding dan suratsurat pernyataan lainnya ;Bahwa yang menentukan 17 jenis alat tersebut adalah Terdakwa bersama denganIbu direktur dan saudara Nirwati;Bahwa karena pada saat pengajuan eplaning tersebut hanya sebagai persyaratagar menumenu yang ada dalam aplikasi bisa terisi sehingga harga dalam eplaning tersebut tidak pailit
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
289 — 87
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
289 — 87
persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;. memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta Kemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.AKBAL PURAM, SH
2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
3.DHIAN RWITADIBRATA, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
186 — 119
186 — 119
tersebut;Memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk Usaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusahanonkecil;Halaman 191 dari 271 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Tte(8) Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil,kecuali untuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;(9) Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan JasaLainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP);(10) Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst Tanggal 1 Agustus 2013 — Terdakwa DARMAWAN SUTANTO
103 — 68
103 — 68
Perjanjain gadai untuk agunan saham ;Bahwa, apabila Debitur tidak dapat melunasi kreditnya (kreditmacet), maka barang didahulukan dalam pelunasan kredit dalamarti barangbarang agunan tidak masuk budel pailit ;Bahwa, kredit macet baru bisa menjadi perkara pidana apabila :1961. Petugas Bank dalam pemberian kredit menerima suap ;2.
Putus : 23-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 211/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY Tanggal 23 Februari 2018 — MOH. HADI WIYONO, ST
Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto
93 — 21
93 — 21
.- 1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Surat Keterangan Tidak Pailit Dari Pengadilan Tata Niaga berdasarkan Surat Keterangan Pengadilan Tata Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya No. W.14.UL.Pdt.SK.. Niaga /161/W/2013/03 tanggal 10 April 2013 serta 1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Surat Keterangan Tidak Dalam Perkara Perdata Dan Pidana dari Pengadilan Negeri wiayah setempat berdasarkan surat keterangan dari Pengadilan Negeri Kelas I.A Khusus Sidoarjo No.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/Pid.Sus-Tpk/2014/PN.Tjk Tanggal 16 Oktober 2014 — - LUQMAN Bin ABDUL RAHMAN
79 — 78
79 — 78
dinyatakan lulus evaluasi administrasi, teknis, dan hargatersebut.e Bahwa Panitia melakukan evaluasi kualifikasi terhadap penawaran dari ketigaperusahaan tersebut pada tanggal 17 s/d 20 November 2012 dengan cara memeriksakelengkapan syarat kualifikasi yang terdapat pada dikumen penawaran masingmasingperusahaan apakah sudah lengkap sebagaimana syarat kualifikasi yang dicantumkanoleh panitia didalam dokumen pengadaan/ dokumen pemilihan, yaitu:Surat Izin Usaha Perdagan gan (SIUP);2 Pengawasan pengadilan;3 Pailit
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
74 — 13
74 — 13
HPS.Salah satu dan atau semua pengurus badan usaha tidak tidak masuk dalam daftarhitam.Memiliki kemampuan untuk menyediakan fasilitas/ peralatan/ perlengkapandalam melaksanakan pekerjaan.Memiliki kemampuan untuk menyediakan tenaga ahli dan tenaga terampil danteknis yang dibuktikan dengan sertifikat keahlian.Memiliki laporan keuangan tahun 2012 yang di audit akuntan publik dan fotocopy rekening koran 3 bulan terakhir.Perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasanpengadilan, tidak pailit
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.SUGIYANTO, SH
2.EKO NURYANTO, SH
Terdakwa:
1.HARIYANTO
2.MORANDA MALISSA
135 — 43
135 — 43
Bangkit Pangestu Lestari yaitu: 31/ PTBPL/MRK/V/2018 Tanggal Merauke 25 Mei 2018; Rekapitulasi Pembangunan Kapal Nelayan Surat Pernyataan Tidak Pailit dan Tidak Sedang dalampengawasan pengadilan tidak bangkrut dan tidak sedangdihentikan usahanya tanggal 25 Mei 2018. Surat Pernyataan tidak menuntut bila pekerjaan tidak jadidilaksanakan tanggal 25 Mei 2018. Pakta Integritas PT. Bangkit Pangestu Lestari tanggal 25 Mei2018.
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
280 — 201
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
280 — 201
Jikalau pihak atau badan yang berhutang pada perseroan jatuh pailit atauminta penundaan pembayaran, menjaga dan membela kepentinganpemberi kuasa, menghadiri rapatrapat pada kreditur, mengajukanpenagihanpenagihan, meminta supaya penagihanpenagihan tersebutdiakui sah dan dimasukan dalam daftar penagihan, menagih, memberikankuitansi..
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
120 — 70
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
120 — 70
FALAH MEDIA GRUBbangkrut/pailit sehingga terikait arsip pejualan dan pembelian telah hilang. Selainitu juga karyawan perusahaan. JABAL ROHMAT yang menjabat sebagaikomisaris pemasaran tidak dapat dihubungi lagi.Bahwa dokumen pembayaran tersebut adalah sebagai berikut:e 1 (satu) lembar surat kwitansi pembayaran kepada PT. Dian Rakyat senilaiRp.110.000.000, tanggal 29 Agustus 2017, dijelaskan bahwa awalnya saksitidak mau menerima pembayaran dari CV.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 8 Juni 2016 — SURATNO, SE Bin SUMARNO
67 — 18
67 — 18
karena kalaudikatakan sebagai take over menurut saksi kurang pas karena untukdilakukan take over harus ada kriteria tertentu antara lain kolektibilitaslancar, karakter nasabah baik,usahanya berkembang, ada kemampuanmembayar serta agunan/jaminan tidak bermasalah, sedangkan kalaurestrukturisasi ada kriteria tertentu antara lain nasabah keberatandengan jumlah angsuran, nasabah dapat minta jangka waktu ditambahdengan nilai angsuran berkurang / sesuai kemampuan, usahanyasedang mengalami kebangkrutan atau pailit
Register : 09-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 31 Maret 2015 — - Drs. MARTIN ITALI ZENDRATO, MSP.
68 — 26
68 — 26
Surat Pernyataan tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit danKegiatan Usahanya tidak Sedang Menjalani Sanksi Pidana.10. Surat Pernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam11. Pakta Integritas12. Kelengkapan dokumen pendirian perusahan dan SIUP, TDP dan HO.13. NPWP perusahaan14. Surat Keterangan Kompetensi dan Kualifikasi perusahaan.15. Surat keterangan terdaftar yang dikeluarkan Direktorat Jenderal Pajak16. Surat pengukuhan pengusaha kena pajak17.
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — - SULASMI Binti H.SAMSUDIN
- MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI
-,YAYA DAMAYANTI Als YAYA Binti LISGANI
108 — 23
108 — 23
Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kKegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedangdalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani Penyedia Barang/Jasa;.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 8 Juni 2016 — SUNARYO AJAD PRAYOGA, SE, MM, Bin SUPARNO
75 — 33
75 — 33
kalau dikatakan sebagai take over menurut saksikurang pas karena untuk dilakukan take over harus ada kriteria tertentu antara lainkolektibilitas lancar, karakter nasabah baik, usahanya berkembang, ada kemampuanmembayar serta agunan/ jaminan tidak bermasalah, sedangkan kalau restrukturisasiada kriteria tertentu antara lain nasabah keberatan dengan jumlah angsuran, nasabahdapat minta jangka waktu ditambah dengan nilai angsuran berkurang / sesuaikemampuan, usahanya sedang mengalami kebangkrutan atau pailit
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : MAHFUDI HUSODO, STP
87 — 107
87 — 107
Memiliki kemampuan dasar (KD) untuk usaha non kecil, kecualiuntuk pengadaan pengadaan barang dan jasa konstruksi;Khusus untuk pengadaan pekerjaan konstruksi dan jasa lainnyaharus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP);Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedang dalammenjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani penyedia barang/jasa;.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
158 — 119
158 — 119
Surat Keterangan Domisili/SITU yang masih berlaku Akte Pendirian (dan Akte Perubahan bila ada) perusahaan danpengesahan dari Menkumhan Surat pernyataan perusahaan dan manajemen tidak dalam pengawasanpengadilan dan tidak pailit atau direksi tidak dalam menjalani sanksipidana Surat pernyataan pengurus tidak masuk dalam daftar hitam Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) perusahaan dan pengusaha kena pajakserta SKT SPT Tahunan (Tahun Terakhir 2013) beserta SSP.
Register : 24-03-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
SONI PETRUS Alias SONI
274 — 50
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
SONI PETRUS Alias SONI
274 — 50
mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 perihal data kualifikasi yang disikan dan dokumen yang disampaikan adalah benar
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama Tolhas Situmeang (PT Cipta Pirmindo Abadi) dalam rangka mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 Perihal tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Register : 24-03-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
DODY AGUS SUPRIANTO S.Sos, MM
304 — 57
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
DODY AGUS SUPRIANTO S.Sos, MM
304 — 57
mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 perihal data kualifikasi yang disikan dan dokumen yang disampaikan adalah benar
- 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama Tolhas Situmeang (PT Cipta Pirmindo Abadi) dalam rangka mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 Perihal tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit