Ditemukan 897690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Selamet Riyadi Bin Bawono) terhadap Penggugat (Winda Permata Hati Binti Syahrul);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.356.000,00 ( satu juta
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 342/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : THIO BOENTORO WENASETIO Diwakili Oleh : Erni Setyati,SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ir. MUHAMMAD SYAMSUZZAMAN SHIDDIQI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : PT MINNA PADI ASET MANAJEMEN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : RIVALDI ARIFIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat VI : GUNAWAN PRAWIRO BIANTORO
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : TAFFY CANOVA SASTRAWIGUNA
Terbanding/Tergugat VII : HIMAWAN GUNADI
Terbanding/Tergugat V : TONI TJAHJADI
Terbanding/Tergugat II : PT UOB KAY HIAN SECURITIES
Terbanding/Turut Tergugat : PT MINNA PADI INVESTAMA, Tbk.,
90 — 12
  • tertanggal 6 Juni 2011 senilai Rp. 4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dan tertanggal 30 September 2011 senilai Rp. 7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah);
  • Menyatakan keuntungan hasil investasi ketiga repo saham sebagaimana terurai pada nomor 2 di atas adalah sebesar per bulan Rp. 159.219.316,00 (seratus lima puluh sembilan juta dua ratus sembilan belas ribu tiga ratus enam belas rupiah);
  • Menyatakan TERGUGAT I telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati
    dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menangani transaksi investasi PENGGUGAT pada TERGUGAT I sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT II telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena lalai dan tidak hati-hati dalam menempatkan, mengawasi, membimbing direksi dan karyawan-nya dalam menjalankan aktivitas perseroan sesuai ketentuan Hukum Perdata, UU PT, dan UU Pasar Modal;
  • Menyatakan TERGUGAT III, TERGUGAT
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 5_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162203_ItsbatNikah_Tahun 2016
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 20
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
    PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Teliti Hati Halawa bin Duhunifati Halawa, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan SP3(dekat PT Nauli Sawit), Desa Muara Tapus,,Kecamatan Manduamas,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Dedek Sartika Barutu binti Syaripuddin
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Teliti Hati Halawa bin DuhunifatiHalawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika Barutu binti SyaripuddinBarutu) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2011 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas.3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teliti Hati Halawa binDuhunifati Halawa) dengan Pemohon II (Dedek Sartika BarutubintiSyaripuddin Barutu), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2011;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanManduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1469/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 27
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (LALU PAHMI HAMZANWADI BIN LALU MUHAMAD JAMIL) terhadap Penggugat (MASRURI HATI BINTI H. MAKBUL MUKHTAR) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp180.000,00 ( seratus delapan puluhribu rupiah).
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 5551/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agus bin Iyan Paryani) terhadap Penggugat (Hati Rusjumiati binti Iyus Rustandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1064/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Adila bin Amrullah) terhadap Penggugat (Intan Permata Hati Hutapea Binti Feredrik Onto Hutapea).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA Tais Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yahan bin Suardi) terhadap Penggugat (Linsi Sukmawati alias Lensi Sukmawati binti Lipur Hati);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,- ( enam ratus delapan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5658/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Septian Budi bin Slamet Widoyo) terhadap Penggugat (Sammy Risa Hati binti Diding Amyadi ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 341/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Sanusi bin Samsir) dengan Pemohon II (Jenoh Hati binti Cacok) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Membebankan kepada Negara untukmembayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2022;
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 868/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Hati Kumoro bin Alimudin) terhadap Penggugat (Sri Ratna Maria Sumantri binti Kusminto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 27-05-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 2011/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SELIP BIN MUIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI HATI BINTI SARIP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
BAKTI YUDHA YUNANDHA alias YUDA Bin AGUS SALIM
25 — 13
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) potong kain sarung motif kotak-kotak warna cokelat;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna merah hati
      ;
    • 1 (satu) potong BH warna merah hati;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Mesli Andayani Alias Mesli Binti Nenan.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat; 1(Satu) potong celana dalam warna merah hati; 1 (Satu) potong BH warna merah hati;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Mesli Andayani.4.
    Terdakwa dan Anak Korban pergi kesemaksemak di dekat SD; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BknTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.41 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat;1 (Satu) potong celana dalam warna merah hati
    ;1 (Satu) potong BH warna merah hati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan persetubuhan kepada AnakKorban di bulan Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Dusun SelGemuruh RT. 002/002 Desa Kuntu Darussalam Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar;Bahwa benar awalnya Anak Korban mengenal Terdakwa dari media sosialberupa
    KitabUndangUndang hukum Acara Pidana, Pengadilan akan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong baju kaoslengan panjang warna hitam, 1 (Satu) potong kain sarung motif kotakkotakwarna cokelat, 1 (Satu) potong celana dalam warna merah hati dan 1 (satu)potong BH warna merah hati oleh karena barangbarang tersebut terbukti milikAnak
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat; 1(Satu) potong celana dalam warna merah hati; 1 (Satu) potong BH warna merah hati;Dikembalikan kepada Anak Korban Mesli Andayani Alias Mesli BintiolNenan.6.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN. Rta
Tanggal 20 Januari 2015 — -RAHMATULLAH Bin JAMHARI (Alm)
27 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulu pegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;4.
    Rifni Rhidani menemukan senjata tajamdisembunyikan didepan perut bagian tengah yang diselipkan dicelana terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Tapin untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarnamerah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) sentimeter, tidakmemiliki ijin
    senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat dipinggir jalan umum Desa Bungur Kec.Bungur Kab.
    dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis keris berkarat lengkap dengan hulu pegangan berwarna merah hati dankumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan panjang kuranglebih 26 (dua puluh enam) sentimeter yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam)sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 236 /Pid.B /2012 /PN- MGL
Tanggal 20 Februari 2013 — SUHANTO Als ISKANDAR Bin BAHRUM
113 — 36
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buah pakaian dalam (BH) warna merah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru, 1 (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikan kepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman, 1 (satu) buah STNK motor merk Honda Revo warna merah marun
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah kaos warna putih, 1(satu) buah celana panjang warna abu abu, (satu) buah pakaiandalam (BH) warna merah hati, 1 (satu) buah celana dalam warna biru,1 (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikan kepada sdrSuhaimi Fatimah Putri.: 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174 SO, nosinJBC2E1541655
    denganTerdakwa yang wajahnya memar memar, sehingga Terdakwa takutseperti dukun cabul tersebut.e Bahwa barang bukti berupa unit motor merk Honda Revo warnamerah marun no pol BE 8174 SO an Jisman adalah milik Terdakwa.e Bahwa terdakwa pernah membonceng saksi Fatimah dengan sepedamotor tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa: 1 (satu) buah kaos warna putih, (satu) buahcelana panjang warna abu abu, (satu) buah pakaian dalam (BH) warnamerah hati
    , 1 (satu) buah celana dalam warna biru, (satu) buah kasur warnamerah hati, 1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marundengan no pol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, 1 (satu) buah STNK motor merk HondaRevo warna merah marun dengan no pol BE8174 SO, nosin JBC2E1541655serta noka MH1JBC210AK553625 an Jisman.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dibenarkan olehpara saksi dan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warnaputih, 1 (satu) buah celana panjang warna abu abu, 1 (satu) buahpakaian dalam (BH) warna merah hati, (satu) buah celana dalam32warna biru, (satu) buah kasur warna merah hati, agar dikembalikankepada sdr Suhaimi Fatimah Putri.1 (satu)unit motor merk Honda Revo warna merah marun dengan nopol BE 8174 SO nosin JBC2E1541655 serta nokaMH1JBC210AK553625 an Jisman, (satu) buah STNK motor merkHonda Revo warna merah marun dengan no pol BE8174
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 10-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 129/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY RISWANTO
Terdakwa:
SYAIFAUS SHOLIHIN
16 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa SYAIFAUS SHOLIHIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus di lakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain, diancam dengan pidana kurungan paling lama enam

Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA TENGGARONG Nomor 794/Pdt.G/2024/PA.Tgr
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saipul bin Japar) terhadap Penggugat (Kaminawati binti La Hati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1445000 ( satu juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 196/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juliamta bin Maridun) terhadap Penggugat (Murah Hati binti Hatidin);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kln
Tanggal 24 September 2021 — Terdakwa
141 — 16

Dikembalikan kepada saksi Ika Anesti

  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan persaudaraan setia hati teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri PSHT warna hijau dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter.
  • 1 (satu) buah tongkat yang terbuat dari rotan berdiameter 2,5 cm dengan panjang 160 cm berwarna cokelat.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri warna putih yang terbuat dari kain mori.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 364/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 Juli 2015 — pemohon dan termohon
13 — 4
  • Pabuhari binti La Hati yang terjadi pada tahun 1962 di Tajuncu, Desa Donri-Donri, Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Pabuhari binti La Hati berstatus perawan.2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah almarhumahHj. Pabuhari binti La Hati yang bernama La Haming karena ayah kandungalmarhumah Hj. Pabuhan binti La Hati telah meninggal dunia sedang yangHal. 1 dari 6 hal. Put. No. 364/Pdt.G/2015/PA.Wspmengawinkan Pemohon adalah Juraije selaku Imam Kampung Tanjuncudengan mahar 11 ringgit.Bahwa yang menjadi saksi pada waktu akad nikah berlangsung adalahLa Bada dan H.
    Pabuhari binti La Hati tersebut disahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon H. Abdullah Yusuf binH.
    Pabuhari binti La Hati adalahsuami istri menikah pada tahun 1962 di Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Juraeje, Imam KampungTajuncu, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Hj. Pabuharibinti La Hati bernama La Haming karena ayah kandung isteri Pemohon telahmeninggal dunia;s Dan yang menjadi saksi nikah adalah La Bada dan H.
    Pabuhari binti La Hati, terjadi pada tahun 1962, di Tajuncu, diaqadkan oleh Juraeje Imam Kampung Tajuncu dengan wali saudara kandungayah isteri almarthumah Hj. Pabuhari binti La Hati bemama La Haming, denganmahar berupa 11 ringgit serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: La Bada dan H. Haris;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dengan isterinya H.
    Pabuhari binti La Hati adalah pasangan suamiisteri telah menikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Tajuncu, DesaDonriDonri, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1962;Hal. 5 dari 8 hal.Pen.No.364/Pdt.G/2015/PA.Wsc Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Hj. Pabuhari binti La Hati,tidak pernah cerai ;= Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Hj. Pabuhari binti La Hati telahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Hj.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mat Suwito bin Kartiman) terhadap Penggugat (Triandayani Kesumahati Siregar alias Tri Andayani Kesuma Hati Siregar binti Abd.