Ditemukan 988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : brutto brutus buntal batal bruto brutar brujul baital bridal brutall brutale brusal bruta
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 93-K/PM.III-12/AD/V/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.SIGIH DWI SAPUTRO
2.FEBRIYANTO
3.HADI PURWANTORO
4.ANANG HERU PRIADI
5.JOKO PURWANTO
6.DANA ARTONO
44 — 15
  • Bahwa pada saat Saksi dkk lagi enakenak ngobrol tibatibaSaksi mendengar dari dalam Cafe ada keributan hingga salinglempar botol dan lama kelamaan semakin brutal bahkansampai terjadi kejarkejaran sampai keluar Cafe, selanjutnyamelihat kejadian tersebut Saksi dkk berpisah menghindar darikeributan saling berpencar.5. Bahwa setelah itu Saksi lari menuju tempat parkir, selang 15(lima belas) menit kemudian Saksi melihat Serda M.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I MUHAMAD REKI Als RIKI Bin MAHRIN II RAMUDIN Bin AHYAR III BAGINDA SYARIF ALI Bin TUAN MAS IV EVA SUSANTO Bin HARUN V INDRAWAN Als INDRA Bin AHYAR
58 — 1
  • Efan Fransiska yang berada di Srimulyo telahdirusak oleh massa dari Desa Ulak Buntar di perjalanan di Desa Srimulyomassa melakukan pengerusakan terhadap mobil patrol Polsek Belitang II;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB massa yang berjumlah + 100 (seratus) oranglangsung masuk ke halamn Polsek SS III saat itu Kapolsek berusaha meredamemosi massa dan bermaksud menanyakan maksud kedatangan warga namunsaat itu massa sudah tidak dapat dikendalikan lagi ;Bahwa massa yang mendatngi Polsek SS Ill bertindak brutal
Pengadilan PN Parigi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-03-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN Parigi Nomor 17/PDT.G/2016/PN PRG
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUARDI Hi. Moh.Ali LAWAN
PT. BANK MEGA TBK Regional Makasar Cq PT. Bank Mega Cab. Palu Cq Bank Mega Kc. Parigi,
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palu Cq Pejabat Lelang Negara
Tuan MANSYUR RIFAI
Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Parigi Moutong
163 — 53
  • Tergugat;Bahwa dilibatkannya Tergugat III dalam perkara a quo, karena Tergugat IIIsebagai Pemenang Lelang telah sengaja melakukan pembelian secara lelangobyek milik Penggugat tidak pernah ada itikad baik melakukan konfirmasikepada Penggugat sebagai pemilik obyek yang sampai pelaksanaan lelang masihmenguasai dan menempati obyek sengketa bahkan masih melakukan usahaperbengkelan di atasnya secara tibatiba melakukan tindakan sewenangwenang181920adan/atau melawan hukum untuk mengambil alih secara paksa dan brutal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 356/Pdt.G/2015/PN.DPS
Tanggal 25 Nopember 2015 — I GEDE RISNA, dkk. melawan Kelian Desa Adat Cemagi atau disebut juga Bendesa Adat Cemagi
99 — 66
  • Putusan No. 356/Pdt.G/2015/PN Dps.oOoBendesaAdatCemagi yang sedanqg mengatur Krama Desamelaksanakan upacara meprani, begitu juga Krama Banjar AdatBale Agung secara brutal melempari dengan batu Krama DesaAdatyang sedang melaksanakan upacarameprani, sehinggaterjadikonflikberdarah.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PMI-02/AD/V/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PRADA JHONNY FERDINANTA GINTING, DKK 1 ORANG
83 — 87
  • dilakukan karena rasa solidaritas dan jiwa korsa kesatuanyang berlebihan untuk membalas perlakuan dari anggota Yonif100/Raider yang telah memukul rekanpara Terdakwa (Saksi Pratu Doni Marinton) sehingga para Terdakwa melampiaskan kekesalannyadengan menyerang anggota Yonif100/Raider secara membabi buta hingga mengakibatkan salahseorang anggota Yonif100/Raider (Prada Endro Sunata) meninggal dunia, hal ini mencerminkansikap perilaku para Terdakwa yang memiliki temperamen tinggi cenderung bertindak brutal
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 27/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. SUGIANTO Pgl ANTO II. MUSTOFA Pgl MUS
31 — 4
  • Koto Baru yang berjumlahlebih kurang 500 ( lima ratus ) sampai 1000 ( seribu ) orang danlangsung diserang secara brutal kemudian kami digiring untukdibawa ke rumah AM SULAN guna unutk disandra pada saatkami digiring Saksi dibawa oleh salah satu warga yang namanyaSaksi tidak tahu keluar dan tengah perjalannan Saksi diturunkankemudian Saksi menumpang orang yang melintas dijalan tersebutdan dibawa kerumah sakit;e bahwa Perbuatan lain yang dilakukannya adalah pelaku melakukan kekerasanterhadap Saksi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2006 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 221-K/PM.II-09/AD/XI/2006
Tanggal 16 Nopember 2006 — Serka AGUS SABAN DKK 3 ORANG
62 — 15
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap Atasan dan pejabat yangbertugas serta Kantor Pemerintah Daerah dan Militer.Perbuatan para Terdakwa didahului oleh minumminuman keras danmelawan petugas yang sedang melaksanakan tugas sweeping dalam OperasiPekat.Para Terdakwa arogan dan brutal karena mabuk. 5.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 207/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — ANTOK SAPTO ADI ALIAS PENTOL BIN MU’IN
74 — 10
  • untuk menjaga rumahnyaBahwa, rumah bapak saksi berada satu halaman dengan rumah saksi tetapikebetulan bapak saksi saat itu sedang keluar rumah sehingga tidak ada korbanjiwa;Bahwa, pada saat saksi berada di Caruban, saksi di telepon adiknyaSupriyanto sekitar pukul 15.00 wib tentang kejadian pengrusakan tersebut,kemudian saksi menelpon Polsek Tarokan untuk menanyakan informasitersebut, dan saksi tidak diperkenankan untuk pulang sampai situasi kondusifaman karena masih banyak massa yang anarkis dan brutal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
637 — 399
  • anggotakemudian membuat akta baru lagi, hasil dari pada akte apapun dengan terateitu secara otomatis menggantikan akta yang sebelumnya walaupun di aktabaru ini tidak disebutkan bahwa akta ini menggantikan akta yang lama jadisecara hukum akta yang baru dapat dikatakan secara otomatis menggugurkanakta yang lama;Bahwa undangundang yayasan baru semua akta diminta berubahmenyesuaikan dengan undang undang yang hidup kalau ada perubahan yangbelum tahu yang berlaku adalah yang undang undang baru tidak boleh brutal
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 38-K/PM.I-02/AD/VII/2020
Tanggal 14 September 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Khasrul Efendi
2.Ade Putra Setiawan
3.Syam Wibowo
4.Muhammad Vikry Fadhila
5.Ezky Jonatan Serereake
6.Dionisius Sapuailoat
146 — 56
  • Pratu Billy FauziLubis yang sudah berada di Pos Polisi Desa Merek dariamukan massa, kemudian karena massa mulai tidakterkendali Saksi naik ke atas kursi untuk menenangkanmassa yang sudah brutal tetapi massa tidak bisa tenang.Banwa kemudian Saksi memanggil beberapa tokohmasyarakat yang berpengaruh untuk bersamasama denganSaksi menenangkan massa.Hal. 27 dari 89 hal.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 88/Pid.B/2021/PN Tab
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IDA BAGUS KETUT ALIT SURYA AMBARA ALS. GUS TUT ALS. SURYA BRASCO.
101 — 43
  • hitampanjang 16 cm, lebar 2 cm;1 (Satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan NIKE DESIGNED;1 (Satu) buah korek gas warna biru putih.Oleh karena dipergunakan untuk kejahatan maka keberadaanyadirampas untuk dimusnahkan .Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 65 dari 68 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN TabKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sadis dan brutal
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0155/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • kesalahannyaHalaman 4 dari 92 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA Lpkitu yang membuat Pemohon khilaf, melainkan Termohon semakinmembua Pemohon tidak nyaman apabila berjumpa dengan Termohon;16.Bahwa ketidak nyamanan yang dibuat oleh Termohon berupamencaricari kKesalahan Pemohon untuk menjadi bahan pertengkaran,memaki Pemohon, tidak hormat terhadap Pemohon bahkan beberapakali mempropokasi anak untuk membunuh Pemohon;17.Bahwa salah satu yang membuat Pemohon takut atas propokasiTermohon adalah saat anak mulai brutal
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pdt.G/2018/PN.Srg
Tanggal 29 Nopember 2018 — - Ir.Heru Susilo - Menteri Negara Bumn - PT. Krakatau Steel - PT. Krakatau Tirta Industri - PT . Krakatau Daya Listrik
402 — 132
  • alatbukti putusan pengadilan aquo, hal ini telah mengakibat kan kerugianMeteriil, sebagai berikut ;Kerugian kerusakkan instalasi pipa air & listrik sebesar 11 X Rp.87.500.000, = Rp. 962.500.000,.Kerugian kerusakkan / hancurnya 7 unit rumah sebesar 7 X Rp.350.000.000, = Rp. 2.450.000.000..Kerugian pembangunan kembali perkantoran sebesar 6 X Rp.500.000.000, = Rp. 3. 000.000.000,.Kerugian penggunaan & penyewaan perkantoran oleh puhak lain sebesar 6X Rp. 750.000.000, = Rp. 4.500.000.000,, tindakan brutal
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perusakan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — SUHADI Bin DARI
61 — 5
  • untuk menjaga rumahnyaBahwa, rumah bapak saksi berada satu halaman dengan rumah saksi tetapikebetulan bapak saksi saat itu sedang keluar rumah sehingga tidak adakorban jiwa;Bahwa, pada saat saksi berada di Caruban, saksi di telepon adiknyaSupriyanto sekitar pukul 15.00 wib tentang kejadian pengrusakan tersebut,kemudian saksi menelpon Polsek Tarokan untuk menanyakan informasitersebut, dan saksi tidak diperkenankan untuk pulang sampai situasi kondusifaman karena masih banyak massa yang anarkis dan brutal
Pengadilan PN ENDE
Putus : 10-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.End
Tanggal 10 Juni 2013 —
106 — 70
  • PENGGUGAT berusaha melepaskandiri dari tanggung jawab pelunasan kewajiban kredit, baik atas namanya maupunatas nama istrinya dengan menempuh segala cara agar pengikatan HakTanggungan yang membebani kedua SHM tersebut dapat digugurkan denganmendalilkan bahwa kedua SHM yang dijaminkan kepada TERGUGAT I adalahcacat hukum ;Bahwa suatu tuntutan hukum yang didasarkan atas suatu pernyataan yang tidakbenar adalah tindakan yang brutal dan membunuh hak asasi pihak TERGUGATI sehingga tindakan yang demikian
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 22 /Pdt.G/2014/PN Atb
Tanggal 8 April 2015 — - STEFANUS ATOK BAU lawan - CRISTIAN APUGI - DKK
144 — 134
  • Mengamati tindakan brutal dansemua trik dan cara dari para tergugat khususnya Tergugat I s/d. XII tersebut, maka olehPimpinan Mada LVRI NTT melalui surat tanggal 18 Nopember 2013, menilai bahwasemua tindakan Tergugat I s/d.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2015 — Putus : 09-03-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 85/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2016 — PT PIONEER OFFSHORE INDO ( Penggugat ) MISLAN ERLANGGA, CS ( Tergugat)
211 — 68
  • yang hendak melakukan aktifitas pekerjaan, sehinggaHalaman 12 dari 71 Putusan Nomor 85 /Padt.SusPHI/2015/PN Tpg25.26.27.kegiatan usaha PENGGUGAT menjadi LUMPUH TOTAL selamaberlangsungnya aksi yang dilakukan sejak tanggal 27 Mei 2015, dimanauntuk setiap hari kegagalan operasional perusahaan menimbulkankerugian setidaknya SGD. 3.000, (tiga ribu dollar singapore) untuk gajikaryawan, dan SGD. 6,500 (enam ribu lima ratus dollar singapore) atasketerlambatan pekerjaan setiap harinya;Bahwa akibat aksi brutal
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Psw
Tanggal 14 April 2021 — - PERDATA - H LA SAOFA LAWAN - LA ODE SAKHTIAR, S.H., DKK
185 — 18
  • Kecamatan Batauga, barulahkemudian anak almarhum La Ode Djou yang bernama La Ode Hane Djouyang merupakan saudara kandung dari almarhumah Wa Ode Ambetersebut melayangkan teguran secara tertulis kepada Tergugat danTergugat Il berkenan dengan tindakannya yang telah menyerobot TanahObjek Sengketa dan sekaligus menebang beberapa pohon kelapapeninggalan almarhum La Ode Sarai yang ada di atas Tanah ObjekSengketa, namun ternyata teguran dari almarhum La Ode Hane Djoutersebut justru semakin memicu tindakan brutal
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 1-K/PM.III-17/AD/I/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — PRADA LA ODE MUNA IRFAN
154 — 62
  • Bahwa sifat dari perouatan Terdakwa yang dengan sengajadan telah direncanakan terlebih dahulu menganiaya KorbanBripda Andre Budiono hingga mengakibatkan kematian Korbantelah menunjukkan bahwa Terdakwa merupakan Prajurit yangberpikiran pendek, emosionalnya tidak terkendali, berjiwa kejamdan tidak memiliki belas kasihan, menganggap remeh aturanhukum yang berlaku, sehingga hanya karena persoalan yangsepele dengan begitu mudahnya Terdakwa menghabisi nyawaKorban secara brutal dan sadis tanpa memikirkan
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Agustus 2017 — Para ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mie Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, yakni : 1. Antonius Kim Hwa, dahulu bernama Tan Kim Hwa, swasta, WNI, beralamat di Kp. Jurang Mangu Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 2.Kimoy, dahulu bernama Tan Kim Moy, swasta, WNI, beralamat di Kampung Curug Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 3. Ade Debora, dahulu bernama Tan Len Nio, swasta, WNI, beralamat di Komplek Kodam Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 4. Elly, dahulu bernama Tan E Ly, swasta, WNI, beralamat di Pondok Maharta C.16 No. 12 Rt. 007 Rw. 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. Eddy S, dahulu bernama Tan Kim Cun, swasta, WNI, beralamat di Jalan H. Sarmili No. 54 Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 6. Yahya Saputra S.Pd., dahulu bernama Tan E Weh, swasta, WNI, beralamat di Jalan Kiwi V Blok GR 22/80 Rt. 008 Rw. 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 7. Para ahli waris penggganti dari Almarhumah Nyonya Men, dahulu bernama Tan Kim Nio : 7.1 Analisa, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.2 Hendry, swasta, WNI, beralamat di Kp. Sawah Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.3 Herlina, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.4 Susilawati, swasta, WNI beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.5 Rudy Hartono, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.6 Endang Gunawan, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.7 Rice, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.8 Edi Santosa, swasta, WNI, beralamat di Jalan Asyirot Dalam No. 50 Kp. Kecil Rt. 005 Rw. 001, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. Para ahli waris pengganti dari Almarhumah Nyonya Neni, dahulu bernama Tan Ne Nio : 8.1 Rita, swasta, WNI, beralamat di Kampung Lio Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 8.2 Riawati Syahalalua, swasta, WNI, beralamat di Pd. Kacang Prima G 6/12 Rt. 007 Rw. 008, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Selanjutnya baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, selaku ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mi Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, dalam perkara ini diwakili oleh : SURYA BAKTI BATUBARA, S.H., M.M., dan PALTI HUTAGAOL, S.H., dari Kantor SURYA BATUBARA & ASSOCIATES LAW FIRM berkantor di Ruko Rajawali Blok B-6, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; L A W A N 1. Para ahli waris dari Almarhum H. Saaman bin H. Asimin, baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri : - Abdul Karim bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Komplek Lemigas Blok C No. 49, Rt. 007 Rw. 013, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I; - Karyadi bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/semula TERGUGAT II; - Hj. Harbiah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT Ill; - Hj. Badriah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. PLN-DEPLU Rt. 014/Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., WAHYU BASKORO, S.H., M.H., dan WALIM, S.H., M.H., Para Advokat/Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2016; 2. Lurah Kelurahan Pondok Betung, beralamat di Jl. Pondok Betung Raya No. 1, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ semula TERGUGAT V; 3. Lurah Kelurahan Pondok Karya, beralamat di Jl. Bonjol No. 101, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., dan WAHYU BASKORO, S.H., M.H., Para Advokat/ Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2016; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di JI. H. Abdul Hamid, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII/semula TERGUGAT Vll; 5. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Jl. Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59/61, ITC Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatan. Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII/ semula TERGUGAT Vlll; 6. Sujono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No.47, RT.011 RW.003, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I; 7. Sukamian, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No. 48, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/semula TURUT TERGUGAT ll; 8. Sudarmono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III/semula TURUT TERGUGAT Ill;
174 — 37
  • ASIMIN) secara turun temurun telah menguasaifisik tanah SHM No. 1334 (4580) tersebut lebih dari 100 (seratus)tahun tanpa terputus kecuali pada tanggal 02 Nopember 2014 s/d awalJanuari 2015 dimana Para Penggugat secara brutal memasuki tanahSHM No. 1334 dengan tidak kurang sepuluh orang merusak pagar,mengusir pekerja, mengancam akan membakar alat berat yangsedang bekerja meratakan tanah atas perintah Tergugat .