Ditemukan 1118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adalah adalam andalan andalas adhlal adalan adala adalak adalagh
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trt
Tanggal 31 Mei 2017 — Dony Manalu Als Doni
133 — 17
  • Tonggam Rajaguguk, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa yang dilakukan Anak kepada saksi korban adalah telah melakukanpersetubuhan dengan saksi korban;Bahwa saya tidak melihat peristiwa yang dilakukan oleh Anak terhadapsaksi korban;Bahwa saya tahu peristiwa dalam perkara ini adalag setelah diberitahukanJahman Simaremare dan Swidin Simaremare;Bahwa pada hari senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitar pukul 22.00 wibdeatang kerumah saya Jahman Simaremare dan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 77
  • Putusan PT Jakarta Nomor: 203/PDT/2020/PT DKIJKT 17 Juni 2020Pengadilan Tinggi DKI Jakarta MemenangkanGugatan Banding PeradiAdapun amar putusannya adalag sebagai berikut :MENGADILIMenerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor667/Pdt.G/2017/PN Jkt Pst., tanggal 31 Oktober 2019 yangdimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi.Dalam Provisi. Menolak tuntutan Provisi dari Penggugat;Dalam Eksepsi.
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Rno
Tanggal 14 September 2015 — Pidana 1. MUHAMMAD IKHSAN 2. FRANCE BAILAEN ALIAS FRANCE 3. RIDWAN FARIZ alias WAN
95 — 53
  • Dan dia menjawab Gilbert yangyang suru, gilbert ada deng temanteman di atas di Depot PengisianAir Minum, selanjutnya Jems membonceng saya menuju ke DepotPengisian Air Minum di Lekioen ;Bahwa saksi takut jika mereka menjemput saksi di rumah ;Bahwa saksi tidak jadi membeli kertas karena sampai di Lekioensaksi diajak ke Tiang Bendera dengan di bonceng oleh Gilbert ;Bahwa yang berangkat ke Tiang Bendera adalag saya bersamaGilbert dan temantemanya sekitar 5 orang.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Tmt
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
Danar Bata, S. Tp
Termohon:
Kejaksaan Negeri Boalemo
154 — 126
  • Bukti Surat Yang Diajukan Dalam Sidang Praperadilan Ini;Adapun alat bukti dan barang bukti yang diajukan dalam sidangPraperadilan ini adalag sebagai berikut:1) Surat Perintah Penyelidikan Kepala Kejaksaan Negeri Boalemo (P2) Nomor: Print454/P.5.12/Fl.1/10/2019 tanggal 16 Oktober 2019;2) Laporan Hasil Penyelidikan (P5);3) Berita Acara Ekspose Penyelidikan;4) Laporan Hasil Ekspose Penyelidikan;5) Berita Acara Serah Terima Berkas Hasil Penyelidikan (Pidsus9);6) Surat Perintah Penyidikan Kepala Kejaksaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT. ASTRA HONDA MOTOR (AHM), VS UMAR Bin RAMIN, DKK
83 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian jelas, gugatan Penggugat kabur sehingga Putusan JudexJuris yang menguatkan putusan Judex Juris dan Judex Facti yangmenerima gugatan tersebut adalag putusan yang harus dibatalkan;Keberatan Keempat:Judex Juris Dan Judex Facti Telah Menerapkan Hukum Tidak SebagaimanaMestinya Berkaitan Dengan Surat Kuasa Yang Tidak Sah.Dalam Putusan Judex Facti Tingkat halaman 44 yang dikuatkan oleh PutusanJudex Facti Tingkat Il dan Judex Juris pada pokoknya menyatakan bahwa tidakdicantumkannya nama Turut
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 1 Februari 2016 — HAMID TAMODEHE Als. HAMID
90 — 68
  • Namun untuk paguanggaran yang tersedia dalam APBD tersebut saksi tidak tahu;Bahwa besar perjanjian / kontrak adalag Rp. 1.933.400.000.;Bahwa yang yang menjabat selaku Kuasa Pengguna Anggaranadalah Sdr. Drs. Hi. Achmad Kiat, yang menjabat selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan adalah Sdr. Halil Hi. M. Saleh, S.Sos.,sedangkan untuk Panitia Penilai Hasil Pekerjaan antara lain Sdr.Samsi Subur, S.Pd., M.Si., Sdr. Hari Purnomo Trisnadi, ST., Sdr.Muhlis Djafar, dan Sdr.
    ;e Bahwa ahli menjelaskan, yang dimaksud dengan KerugianKeuangan Negara berdasarkan Pasal 1 angka 22 UU RI No. 1tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara adalag Kekuranganuang, surat berharga dan barang yang nyata dan pasti jumlahnyasebagai akibat melawan hukum baik sengaja maupun lalai;e Bahwa ahli tahu terkait adanya kegiatan proyek peningkatan jalanporos pada ruas jalan poros penghubung Sp3 ke Sp6 Fidasepanjang 6,5 Km di Kec. Gane Timur Kab.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 167-K/PM.II-08/AD/VII/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Jumino
61 — 34
  • perbuatanyang menjadi perkara ini diawali drai Terdakwa telah melakukankejahatan dengan cara memlakukan permalsuan terhadapap sertifitakHak Guna Bangunan yang dimiliki oleh Terdakwa pada saat Terdakwatelah menggunakan serifikat Hak Guna Bangunan tersebut untukmenjadi jaminan untukmendapatkannsejumlah uang untukkepentinganbisnis Terdakwa, sehingga dengan mudah Terdakwa menggunakanserifikat yang palsu tersebut untuk melakukan kejahatan untukmendapatkan sejumlah uang dari orang lain dalam hal ini adalag
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 50/Pdt.G/2014/PN Gsk
Tanggal 1 Juni 2015 — SUKARJAN Melawan DWI BIJANTO. Dkk
152 — 15
  • Bahwa, adalah benar Para Pelawan adalag sebagai suarni istriyang mempunyai sebidang tanahscluas + 43 M2 dengan sebua'rbangunan (Waning) yang berdiri diatasnya, sebagaimana tercatatdalam Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor : 366 / Tlogobendung, SuratUkur No. 14 / 1998, tanggal 26 10 1998, terletak di DesaTlogobendung, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik yang saat inimenjadi Obyek Sengketa dalam perkara perdata gugatan perlawananterhadap eksekusi ini ;2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 368/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.PRIYO WICAKSONO., SH.
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD ARIE HIDAYAT als ETOY
58 — 14
  • MUHAMAD ARIEHIDAYAT als ETOY yang selama persidangan bertingkah laku normal dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Hakimmaupun Penuntut Umum, serta dapat mengerti dan memberikan tanggapanbaik atas keterangan saksisaksi yang dapat dihadirkan di depan persidangan.Oleh karena itu sSampai selesainya pemeriksaan dipersidangan telah ditemukansuatu bukti yang menyatakan bahwa terdakwa adalah subyek pelaku yangdidakwakan dalam perkara ini, dan terdakwa adalag subyek pelaku
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3286/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
GOBI PRAWANA SISWANTO BIN YARCAKI
47 — 10
  • maupun Ssuratsurat lain dalam berkas perkara serta terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, sehingga dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhisecara hukum.Unsur kedua MENGAMBIL SESUATU BARANG Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawakedalam kekuasaannya secara mutlak dan nyata jadi perbuatan mengambil itusendiri telah selesai apabila barang tersebut telah berpindah tempat sedangkanyang dimaksud dengan barang adalag
    maupun suratsurat lain dalam berkas perkara serta terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga perbuatan terdakwa dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, sehingga dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhisecara hukum.Unsur kedua MENGAMBIL SESUATU BARANG Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah membawakedalam kekuasaannya secara mutlak dan nyata jadi perbuatan mengambil itusendiri telah selesai apabila barang tersebut telah berpindah tempat sedangkanyang dimaksud dengan barang adalag
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 30-07-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 23 Nopember 2010 — -PT.TRIMADU MURNI ASRI vs -BUPATI PASER
160 — 99
  • Payang,Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko Batu Botuk dan Muara Komam seluas20.000 ha (Dua puluh ribu hektar), Kecamatan Muara Komam Kabupaten PaserKalimantan Timur, ditunda pelaksanaannya, selama pemeriksaan perkara ini masihberjalan sampai ada putusan yang berkekuatan hukum tetap, dengan syarat adanyasuatu keadaan yang mendesak yang mengakibatkan kerugian bagi Penggugat, karenaapabila keputusan obyek sengketa dalam perkara ini tetap dilaksanakan ; makakerugian yang diderita oleh Penggugat adalag
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 19/PDT.G/2015/PN.Amp
Tanggal 17 Nopember 2015 — -I WAYAN SUARSANA, dkk M E L A W A N : -NI NYOMAN NARTI, dkk
291 — 132
  • bahkanterlihat adanya upaya penyelundupan hukum untuk menguasai harta bersamaPara Tergugat.Jelas adanya indikasi PENYELUNDUPAN HUKUM dalam Gugatan Para Penggugat adanya. 4 GUGATAN adalah Bias on Object (tidak jelas dan kabur objek yangdisengketakan);Bahwa PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT menguraikan secaraterang jelas dan lengkap mengenai :Identitas tanah, termasuk Nomor sertifikat, Nomor Surat Ukur, NomorNIB, letak bidang tanah, luas tanah dan batasbatasnya yang dijadikansengketa.18Kesalahan sangat fatal adalag
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 25-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31– K / PM II – 11 / AU / V / 2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Praka Prasetyo Catur Laksono Nrp 536264
209 — 73
  • sehinggaperlu dikesampingkan.C Barang bukti surat sebagaimana yang disampaikan Penasihat Hukumpada point c dalam pembelaannya ini menurut Majelis Penasihathukum tidak menjelaskan tanggapannya terhadap banrang bukti yangdiajukan Oditur dalam perkara Terdakwa ini sehingga Majelis tidakperlu menanggapi.D Analisa Hukum.1Terhadap keterangan para saksi yang tidak diakui dan tidakdibenarkan oleh Terdakwa pada saat Terdakwa pesan senjata apikepada saksi2 terdakwa sudah menyampaikan kalau yang pesansenjata api adalag
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1025/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RIKI AGUS SURYA ALS RIKI BIN RUKIBAN ALM
126 — 55
  • Dan dapat di simpulkan bahwa tandatangan tersebut adalah palsu karena menurut kasat mata tidak samadengan tanda tangan Saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi tersebut adalag benar.9.Saksi RENDI RAMDANIANSYAH bin SAEPUDIN : dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidangan ini karenasaksi terlibat dalam hal pemalsuan sertifikat Kepelautan, dimana saksiyang melakukan pencurian
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr.H. Istiawan Witjaksono, S.Sos,S.H.M.M Als.Tatang Istiawan Bin H.Imam Muslimin Alm
Tergugat:
1.Siti Kalimah
2.PT. Grafika Sejahtera
3.Drs. GATHOT PURWANTO
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI
255 — 38
  • Gugatan Error in PersonaBahwa berdasarkan dalil dan argumentasi yang diajukan Pelawan dalamgugatan maupun dalam persidangan yang menyatakan bahwa Pelawanmelakukan gugatan terhdap Terlawan secara pribadi bukan selaku PIt.Direktur PDAU, maka akan kami sampaikan halhal sebagai berikut : Bahwa gugatan yang diajukan Pelawan adalag gugatan perlawananatas Penetapan Likuidasi Nomor 111/Pdt.P/2017/PN.Trk tertanggal22 Maret 2017; Bahwa dalildalil yang diajukan oleh Pelawan dalam gugatannyahanya berkutat pada
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 30/Pid.B/2012/PN.KSP
Tanggal 15 Oktober 2012 — Hj. KURSAIDAH Binti (Alm) ABDUL AZIS
71 — 16
  • Aceh Tamiang yaitusebagai staf Bidang Planologi Produksi Kehutanan danPerkebunanan dan tugas saksi adalag melaksanakan pengecekanlapangan tentang permohonan status Jlahan, melaksanakanpengukuran dan pemetaan lahan serta kawasan hutan, mendatalahanlahan terlantar dan lahan kritis didalam kawasanBahwa lahan perkebunan yang dikuasa terdakwa Hj. KursaidahBinti (Alm) Abdul Azis adalah lahan perkebunan kelapa sawitdan karet yang terletak di desa Pante Cempa Kec. BandarPusaka Kab.
Pengadilan PN BANYUWANGI
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 66/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 5 Juni 2013 —
102 — 21
  • Dian Graha Utama Dirutnya adalag R. Agus Slamet Darminto ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemegang sahamnya ;e Bahwa sekarang Moll tersebut dipegang oleh Tergugat ;e Bahwa untuk pengolahan yang lain saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu saksi PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 280 /Pdt.G/2015/PN Mks
Tanggal 20 Juli 2017 — LA BUNRU Lawan PT TASPEN (Persero) Pusat Cq PT Taspen (Persero) Kantor Cabang Utama Makassar
104 — 27
  • Saksi tanyaianya:Bahwa Penaaqugat saat ini tinagal bersama dengan anaknva di kosttempat kerja anaknya;:Bahwa kosan tersebut bukan milik Penaquaat:sering ke sana pada saat zakat Fitra dan Saksi tiap Lebaranmemberikan zakat ke Penggugat;Bahwa Penaqguaat saat ini miskin dengan keadaan rumah Penqauaatberdinding tenda pilastik, atap seng dan berlantarkan tanan;Hal 36 dari 57 halaman, Putusan Nomor 280/Pdt.G/2075/PN Mks Banwa Saksi muaiiat sudan lama sejak menikan dengan suamiSaksi;~ Bahwa suami Saksi adalag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PID.SUS/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — KEMAL PASHA MOPILI, S.E;
78 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini secara eksplisit diatur berdasarkan undangundang Nomor15 tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan RepublikIndonesia, wewenang untuk melakukan audit investigatif untukkepentingan pembuktian suatu perkara pidana tentang unsurkerugian keuangan Negara adalag BPK.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 99/Pid.Sus/LH/2019/PN Trk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Samsul Hadi Bin H. Mansyur
156 — 16
  • Marhendra sekitar dua tahunan;Bahwa Saksi Agus Marhendra hanya satu kali saja menyewa tanahSaksi;Bahwa Saksi mengetahui kalau kayu yang dititiokan di rumah Saksi olehSaksi Agus Marhendra bermasalah setelah sekitar bulan Maret 2019Polisi datang;Bahwa kendaraan yang memuat kayu adalah truck Mitsubishi warnakepala kuning dan bak biru;Bahwa Saksi tidak pernah dimintai tolong Saksi Agus Marhendra untukmenebang kayu;Halaman 13 Putusan Nomor 99/Pid.SusLH/2019/PN Trk.Bahwa yang menurunkan kayu di rumah Saksi adalag