Ditemukan 1380 data
223 — 39
Jo.Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2502 K/Pid/2006 tanggal 5 Juni 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap, tidakada kaitannya dengan perkara a quo sehingga Tergugat mohon dalilgugatan Penggugat poin 4 dan 5 hal 4 agar di kesampingkan;Bahwa, dengan adanya Putusan Pidana sebagaimana dimaksud dalamdalil gugatan poin Penggugat maka tidak secara serta merta Tergugat kehilangan hak melakukan hubungan hukum keperdataan termasukmembuat Perjanjian lkatan Jual Beli Nomor: 45 tanggal 10 Maret
13 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK5201094906890002 tanggal 2502 2016 telah dinezegelen bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK5201090601910001 tanggal 1206 2013 telah dinezegelen bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2 ;3.
28 — 4
Saksi RAHMADI SUHARSO, S.H :bahwa saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahperjudian Ding Dong ; 2502 ne one ren neonbahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Sragen yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; bahwa penangkapan tersebut dilakukan di Kios Pertokoan pujakara yangterletak di Ds. Karangpelem, Kec. Kedawung, Kab.
17 — 0
0.00 1.00 115.00 375.00 Tm/E1lZ 2 DE(22) 18(44) 6(53) 6(5115) 22(53) 6(51) TaETQqBT1.000 1.000 1.000 rg1.00 0.00 0.00 1.00 118.00 375.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT1.000 1.000 1.000 rg1.00 0.00 0.00 1.00 119.00 375.00 Tm/F12 1 TE(11) 6(20) 6(6) 6(11) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg1.00 0.00 0.00 1.00 121.00 375.00 Tm/F12 1 TE(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 362.00 Tm/F12 1TE(24) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 362.00 Tm/F12 1 TE(76) 1M2) 22) 2502
TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 723.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 317.00 723.00 Im/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 723.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(45) 1(5) 89(25)(24) 2(62) 1(24) 2(56) 2(5) 89(5153) 2(352) 2(24) 2(56) 2(43) 2(4724) 2(5) 89(342) 2(43) 2(42) 2(424) 2(43) 2(44) 2(S024) 2(43) 2(5) 89((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 700.00 Tm/F12 1 TE(56) 224) 246) 15) 14724) 243) 244) 25) =2) 2502
145 — 54
SPM : 0035 / 2.02.1.1 / SPM GU / VI / 2015, tanggal 9 Juni 2015 sebesar Rp.94.120.200,-; d. 1 (satu) rangkap asli Berita Acara Pembayaran No : 15 / 522 / Dishut / 2015, tanpa tanggal dan bulan tahun 2015 sebesar Rp.94.120.200,-; e. 1 (satu) lembar asli Surat Rekomendasi dari SKPD Teknis No : 522 / 13 / Dishut / 2015, tanggal 9 Juni 2015 sebesar Rp.94.120.200,-.16. 1 (satu) rangkap asli SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor : 2502 / 2.02.1.1 / SP2D LS / VII / 2015, tanggal 8 Juli 2015 untuk
Konawe Utara.f.1. 1 (satu) lembar asli Kwitansi berwarna biru bertulisan tangan No SP2D. 2024/ 202.1.1/ SP2DLS /VI/ 2015/SPM/SPP.0035 tertanggal 25-6-2015, sudah terima dari AJO Bendahara Pengeluaran Dishut Konut banyaknya uang Rp 94.120.200 (Sembilan puluh empat juta seratus dua puluh ribu dua ratus rupiah) untuk kegiatan DAK Dishut Tahun 2015 dan pembuatan laporan yang ditandatangani oleh PPK a.n Muhammadu; 2. 1 (satu) lembar asli Kwitansi berwarna biru bertulisan tangan 2502 /202.1.1 /SP2DLS
SPM : 0035 /2.02.1.1 / SPM GU / VI / 2015, tanggal 9 Juni 2015 sebesarRp.94.120.200,;d. 1 (satu) rangkap asli Berita Acara Pembayaran No : 15/522 /Dishut/2015, tanpa tanggal dan bulan tahun 2015 sebesar Rp.94.120.200,;e. 1 (satu) lembar asli Surat Rekomendasi dari SKPD Teknis No : 522 /13 / Dishut/ 2015, tanggal 9 Juni 2015 sebesar Rp.94.120.200..16.1 (satu) rangkap asli SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) Nomor :2502 / 2.02.1.1 / SP2D LS / VIl / 2015, tanggal 8 Juli 2015 untukPembayaran Langsung
Konawe Utara.f.1.1 (satu) lembar asli Kwitansi berwarna biru bertulisan tangan No SP2D. 2024/202.1.1/ SP2DLS /VI/ 2015/SPM/SPP.0035 tertanggal 2562015, sudahterima dari AJO Bendahara Pengeluaran Dishut Konut banyaknya uangRp 94.120.200 (Sembilan puluh empat juta seratus dua puluh ribu duaratus rupiah) untuk kegiatan DAK Dishut Tahun 2015 dan pembuatanlaporan yang ditandatangani oleh PPK a.n Muhammadu;2.1 (satu) lembar asli Kwitansi berwarna biru bertulisan tangan 2502/202.1.1 /SP2DLS/VII /2015 NO
Bahwa dari nilai kontrak sebesar Rp. 235.300.500, (dua ratus tiga puluh limajuta tiga ratus ribu lima ratus rupiah) telah dilakukan pencairan dana untukuang muka 40% atas pekerjaan pembinaan pengendalian dan pengawasangerakan rehabilitasi hutan dan lahan (swakelola) dengan jumlah total sebesarRp.94.120.200, (sembilan puluh empat juta seratus dua puluh ribu dua ratusrupiah) sesuai SP2D nomor 2502/2.02.1.1/SP2D LS/VII/2015 tanggal 08 Juli2015 dengan rekening Bank Sultra Cabang Asera Nomor 01.05.0000423dengan
Amirudin Supu, M.Si yang ternyatakegiatan/pekerjaan jasa dokumentasi dan pelaporan berupa pembuatankerangka acuan kerja (KAK), pendataan lokasi, pengukuran lokasi, monitoringdan evaluasi, penunjukan pendamping teknis dan non teknis dan sosialisasi(pembinaan, pengendalian dan pengawasan gerakan rehabilitasi hutan danlahan dan perencanaan lokasi penanaman jati) tidak ada sama sekali yangdikerjakan akan tetapi dananya telah cair 100 % berdasarkan SP2D Nomor :2502/2.02.1.1/SP2D LS/VII/2015 tanggal 8
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HANGGA KUSUMA HALIM BIN BUDI HALIM
19 — 5
2502/Pid.Sus/2020/PN Sby
104 — 11
SULAIMAN,S.E) dan bukti Turut Tergugat (Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Bagkalan,menerangkan bahwa proses peralihan Pemegang Hak atas tanah dan bangunan dengan SertifikatHak Milik (SHM) No. 446, Kelurahan Pejagan, Surat Ukur atau Gambar Situasi tanggal24121975 No. 370/GS/75 seluas 140 M yang semula atas nama SUPRAPTI, kemudian beralihkepada H.NUR HIDAYAT (Tergugat 1) berdasarkan Akta Jual Beli No. 222/2011 tertanggal 5Oktober 2011, hingga akhimya berdasarkan Risalah Lelang No.018/2015 tanggal 2502
Bank MEGA Cabang Bangkalan) hingga proses penetapan SULAIMAN,S.E (Tergugat 4) selaku Pemenang Lelang dan Pemegang Hak (pemilik) atas obyek sengketaberdasarkan Risalah Lelang No.018/2015 tanggal 2502 2015 harus pula dinyatakan sahmenurut hukum ; Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, menunjukkan bahwa terbitnyaAkta Jual Beli No.222/2011 tertanggal 5 Oktober 2011 yang menjadi dasar peralihan PemegangHak atas obyek sengketa semula atas nama SUPRAPTI beralih kepada HLNUR HIDAYAT(Tergugat
NUR HIDAYAT) dan berdasarkan Risalah Lelang No.018/2015 tanggal 2502 2015 yangmenetapkan SULAIMAN, S.E (Tergugat 4) selaku Pemenang Lelang dan Pemegang Hak101102(pemilik) atas obyek sengketa, menurut hemat Majelis Hakim prosesproses tersebut tidaklahcacat formil karena telah memenuhi' prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh H.NUR HIDAYAT (Tergugat 1) dalam proses jual beli atas obyek sengketa sebagaimana tertuangdi Akta Jual
Beli No.222/2011 tertanggal 5 Oktober 2011 (wide : bukti P5= T11 dan T325)diketahui/dibuktikan setelah dlakukannya proses lelang oleh Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Pamekasan atas obyek sengketa, dan berdasarkan Risalah LelangNo.018/2015 tanggal 2502 2015, SULAIMAN, S.E (Tergugat 4) dinyatakan sebagai pemenangLelang atas obyek sengketa, maka sesuai Putusan MA No. 4039 K/Pdt/2001 yang menyebutkanBila suatu pelelangan terjadi sebelum adanya putusan perkara pidana, maka pelelangan
Lelangterhadap obyek sengketa yang dilakukan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Pamekasan adalah sah menurut hukum sehingga peralihan Pemegang Hak (Pemlik)atas obyek sengketa semula atas nama H.NUR HIDAYAT ( Tergugat 1) kepada SULAIMAN,S.E (Tergugat 4) sah menurut hukum pula;Menimbang, bahwa sesuai asas pembeli yang beritikad baik haruslah dilindungi' makakepada SULAIMAN, S.E (Tergugat 4) sebagai pemenang lelang atas obyek sengketaberdasarkan Risalah Lelang No.018/2015 tanggal 2502
15 — 5
tetapi tidak berhasil; 2 IP, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan penambang, bertempat tinggal diKecamatan lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow Induk;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena sebagai teman, Pemohonbernama KM, sedangn Termohon bernamaBahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri, namun saski tidakhadir pada pernikahannya, karena saksi kenal dengan mereka setelahmenikah; 25222222 2502
23 — 10
Keluarga atas nama Pemohon dan Pemohon IlNomor : tanggal tanggal 2502 2014 (Bukti P.3);Bukti P.1 S/d P.3 berupa foto copy telah dibubuhi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang diperlihnatkan di muka sidang ternyatacocok;.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2502 K/Pdt/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :NURHASANAH bt M. ARIF, bertempat tinggal di Jalan JaksaAgung Suprapto No.12, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada HENDRI DARMAWAN,SH. Advokat, berkantor diWisma Iskandarsyah Unit A/9, Jl.
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
DIAN SYAHPUTRA Alias KEPET
18 — 3
2502/Pid.B/2019/PN Lbp
31 — 24
Elvina Dwinoviani HasdaniaNo. 2502/1/1996 dikeluarkan Kepala Dinas Penduudkan dan Catatan SipilKotamadya Pekanbaru tanggal 14 Desember 1996, fotokopi tersebut telahdiberi meterai Ssecukupnya dan dinazegel dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesual, lalu ditandatangani Ketua Majelis dan diberi kodebukti P.5;6. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Kelahiran a.n.
LIAW SIU LIE
19 — 1
2502/Pdt.P/2022/PN Sby
Polres Jember
Terdakwa:
Yuzaq
16 — 8
2502/Pid.C/2021/PN Jmr
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
MEDINA SUSANI
235 — 72
2502/Pid.Sus/2022/PN Sby
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 2502 2015 dantanggal 252032015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan
1.NINING DWI ARIANY, SH
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
DRA. ANI PUSPITANINGSIH
19 — 6
2502/Pid.Sus/2023/PN Sby
SARJANI SIANTURI.SH
Terdakwa:
JOHARI LUBIS
3 — 0
2502/Pid.Sus/2019/PN Mdn
15 — 0
2502/Pid.B/2015/PN Mdn
28 — 16
OMEGA SA (OMEGA AG) (OMEGA LTD) yang beralamat diJokobStamplfiStrasse 96, 2502 Biel/Bienne,Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2012;b. RADO UHREN AG (RADO WATCH CO.LTD) (MONTRES RADO SA)yang beralamat di Bielstasse 45, 2543 Lengnau BelBiel, Switzerland berdasarkan Surat Kuasa Perwakilantertanggal 21 Juli 2011;c.