Ditemukan 1054 data
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
2.ERWIN ADIABAKTI, S.H.
3.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
2.APRIANTI Binti SOPIAN
3.MUTMAINNAH Binti ASHADI
17 — 8
Supreme cable yang berisi catatan Invoice;
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : ARIF RACHMAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
82 — 42
Putusan Nomor : 450/Pdt/2019/PT SMG.7.11 Federal Supreme (20 x 1) 124 pcs @ Rp. 324.000, totalRp. 40.176.000, (empat puluh juta seratus tujuh puluh enamribu rupiah).7.12 Mesran Prima XP (20 x 1) 244 pcs @ Rp. 273.955, totalRp. 66.845.020, (enam puluh enam juta delapan ratus empatpuluh lima ribu dua puluh rupiah).7.13 Mesran Prima XP (6 x 4) 345 pcs @ Rp. 268.866, totalRp. 92.758.770, (Sembilan puluh dua juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu tujuh ratus tujuh puluh rupiah).7.14 Mesran Super Baru
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Suhardi Alias Jeri Bin Ili
60 — 9
li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju panjang merek Calvino warna hitam putih (kembang-kembang);
- 1 (satu) helai baju kaos dengan gambar SUPREME
296 — 141
menahan menggeledah menyita terhadap tersangka dan barang yang dianggap berkaitan dengan tindakpidana ;Menimbang, bahwa akan tetapi, dalam melaksanakan hak dan kewenanganistimewa tersebut, harus taat dan tunduk kepada prinsip the right of due process .Setiap tersangka berhak diselidiki dan disidik diatas landasan sesuai dengan hukumacara :Menimbang, bahwa hak due process dalam melaksanakantindakanpenegakan hukum, bersumber dari citacita negara hukum yang menjunjung tinggisupremasi hukum (the law is supreme
Opik Barlia, S.H.
Terdakwa:
1.SAMRUDI Als BAGONG Als SAMBEL Bin TUKIJAN
2.MUHAMAD RIANDIKA SAPUTRA Bin MARGONO
48 — 26
(Plat Nomer Palsu yang terpasang pada Spm Honda Vario warna merah hitam tahun 2013, NoKa : MHRDD1770GJ554657, Nosin: L12B31497579);
- 1 (satu) buah gulungan kertas sisa lakban dengan merk SUPREME TAPE;
- 1 (satu) buah Tali tampar pengikat kambing warna biru di bagian leher sepanjang 145 cm dengan selang warna biru sepanjang 45 cm;
- 1 (satu) buah Tali tampar pengikat kambing warna putih di bagian leher sepanjang 100 cm dengan selang warna biru sepanjang 42 cm;
63 — 36
dengan merk Lingcao; 1 (satu) helai celana pendek (sot) warna coklat muda;1 (satu) helai celana dalam warna merah mudah terdapat gambar bunga;Dikembalikan kepada Anak korban PELTA APRIYANI BINTI SARUL(Umur 16 Tahun, sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 1604231902080027:1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam bergambar tengkorak;1 (satu) helai celana Levis Jeans warna abu-abu merk Agnia;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan Supreme
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADANG SUTISNA
121 — 30
- 2 (dua) lembar Asli Surat Jalan dari PT Solve It Kepada Pelabuhan Tanjung Priok, dibuat di Subang, 23 Desember 2021, Nama Barang: Garmen Jadi (NPE: 872502, PEB: 870347, Inv: SV-2021890, Vesel: Hyundai Supreme 117N), Keterangan: B 9385 FEH, 1X20, SEGU 3007883, Seal 161212, ditandatangani oleh Sopir (iip);
- 2 (dua) lembar Asli Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor 872502/KPU.01/2021 tanggal 23-12-2021, No.
Pendaftaran PEB: 870347 tanggal 23-12-2021, Nama Sarana pengangkut: Hyundai Supreme 117N, Peti Kemas No. SEGU 3007883 Ukuran 20 Feet, Jumlah 207 PK, Ditandatangani oleh Petugas Pengawasan Stuffing: Hadi Nurhayadi;
- 6 (enam) lembar Asli Pemberitahuan Ekspor Barang (BC.3.0) Nomor Pengajuan: 050800-000030-20211222-001598, Nomor Pendaftaran: 870347 tanggal 23-12-2021, Nama Eksportir: PT Solve It, Nama Pemilik Barang: PT Solve It, Nama Penerima: Seawall International Trading.
Invoice: SV-2021890, Nama Pelanggan: Seawall International Trading, Nama Kapal: Hyundai Supreme 117N, tanggal diatas Kapal: 26-Des-21, Nama Barang: Garment Jadi, Nama Perusahaan: PT Solve It, No. Kontainer: SEGU3007883, No. Segel: 161212, Nomor Polisi: B 9385 FEH, Sopir: Iip Iswan;
- 1 (satu) lembar Bill Of lading No.
Pembanding/Penggugat II : Pande Putu Gede Wijana Diwakili Oleh : SHRI I.G.N WIRA WEDAWITRY WMS, SSOS., SH., MH
Pembanding/Penggugat III : Pande Gede Winaya Diwakili Oleh : SHRI I.G.N WIRA WEDAWITRY WMS, SSOS., SH., MH
Terbanding/Tergugat I : Ni Ketut Nigeg
Terbanding/Tergugat II : I Putu Gede Semadi
Terbanding/Tergugat III : I Made Surasta, SH
Terbanding/Tergugat IV : I Ketut Gede Arta, SH
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
104 — 67
,M.Hum.dkk. dari Kantor Supreme Law Firm berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Juli 2021 ;Selanjutnya tersebut diatas disebut sebagai PARA TERBANDING DAHULUPARA TERGUGAT ;5.
1.ITO AZIS WASITOMO, S.H
2.ERWIN ADIABAKTI, S.H.
3.MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
3.RONI HARIYANTO Bin RANU
4.RIJAL TASLIM Bin MUHAMMAD AMIR
30 — 19
Supreme cable yang berisi catatan Invoice;
- 5 (lima) lembar Surat Pengangkatan Sebagai Karyawan PT Pulau Baru Sentosa;
Digunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa Aprianti binti Sopian dan Terdakwa Mutmainnah binti Ashadi;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
67 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaol;Keseluruhannya telah dieksekusi oleh Supreme Court Of Singaporeyang menguji hukum waris menurut keperdataan barat atau Negarasetempat, padahal seyogyanya harus diuji terlebin dahulu kepentinganhukum atau perolehan hak atas harta warisan di atas di PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam hal ini nyatanyata telah merugikankepentingan hukum Pemohon Kasasi serta hak waris Adat Batak yangPemohon Kasasi emban;Bahwa terhadap sahamsaham yang terdapat padaperusahaanperusahaan di bawah ini:Sebanyak 46 lembar
ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
Terdakwa:
WECKYDELVANDO Bin DONI NOVERA Panggilan WECKY
65 — 14
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam dasar jens merk LOUIS VUITTON;
- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna putih merk ITALIA;
- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna hitam yang bertuliskan Supreme pada bagian dada merk VONI;
- 1 (satu) helai miniset warna putih kombinasi hitam tanpa merk;
- 1 (satu) helai celana dalam warna merah maron merk GOLDEN NICK;
- 1 (satu) helai jaket warna putih kombinasi merah
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD ROMADHON BIN IMAM BOCHORI alias MAMAT
2.GALANG SAPUTRO alias ENDOK BIN MIUN
19 — 5
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau;
- 1 (satu) buah jaket warna hitam merah merk supreme
1.eko febrianto
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
ZAENAL AMBIYO'I Als ZAENAL Bin SAROM
32 — 19
Nomor Mesin: JFD2E3188530 yang ditandatangani pada tanggal 06 Mei 2018;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara pidana nomor 281/Pid.B/2023/PN Krs atas nama Terdakwa Askur Wahyudi Als Askur Bin (Alm) Misnam;
-1 (satu) potong celana jeans warna biru merk VOLUP Cloth yang telah dipotong hingga lutut;
-1 (satu) potong jaket Hoodie warna abu-abu merk SUPREME
95 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya Harahap, S.H. pada bukunya Pembahasan Permasalahan danPenerapan KUHAP (Penyidikan dan Penuntutan) Edisi Kedua, SinarGrafika, tahun 2001, halaman 95.Oleh karena due process dalam tindakan penegakagan hukum adalahbersumber dari citacita negara hukum yang menjunjung tinggi Supermasihukum (the law is supreme) yang menegaskan, bahwa kita diperintah olehhukum dan bukan oleh orang (government of law and not of men).
13 — 0
jelana jeans merk lee cooper bercak darah teradapat sabuk tulisan SMA Negeri 4;
- 1 (satu) buah jelana dalam warna putih terdapat bercak darah;
- Sepasang kaos kaki warna hitam;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda beat No pol: E-3812-CN, warna biru putih beserta kunci kontaknya;
- 1 (satu) buah kaos warna hitam dengan tulisan BRIGEZ didada kiri dan tulisan BRIGEZ Indonesia dipunggung;
- 1 (satu) buah jaket Sweater bertundung (Hoodie) warna putih dengan tulisan SUPREME
1.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ODE DANNY alias ODE bin LA UHI
104 — 26
Netto 87 gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening jenis Narkotika jenis sabu dengan berat Netto 46 gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening jenis Narkotika jenis sabu dengan berat Netto 43 gram;
- 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal bening jenis Narkotika jenis sabu dengan berat Netto 1,5 gram;
- 2 (dua) kotak kondom merk SUTRA warna Merah;
- 2 (dua) buah lakban merk SUPREME
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
MONANG HUTASOIT
28 — 11
- 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kilogram
- 1 (satu) buah dompet warna merah maroon
- 1 (satu) buah radio kecil warna merah
- 1 (satu) buah power bank warna silver
- 4 (empat) buah handset
- 6 (enam) buah jam tangan
- 1 (satu) buah tas slempang merek W-ZCK153
- 1 (buah) tas ransel kecil warna bir dongker merek MGM
- Uang tunai Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
- 1 (satu) buah tas slempang merek supreme
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
IRUL IRIYANTO Als IRUL.
98 — 13
- 1 (satu) HP Oppo A37 dengan IMEI 1: 864442035448767 IMEI 2: 864442035440747 dengan softcase motif tentara bertuliskan supreme.
- 1 (satu) HP Oppo Warna putih.
- 1 (satu) HP Oppo warna gold dengan softcase bening.
- 1 (satu) HP Oppo warna gold dengan softcase hitam bertali hitam.
- 1 (satu) HP Oppo warna hitam dengan IMEI 1: 869680045352597 IMEI 2: 869680045352589.
Terbanding/Penuntut Umum I : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FENY ALVIONITA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, S.H.
138 — 38
Melanggar asas supreme hukum3. Kemudian melakukan perbuatan main hakim sendiri atas hal yangdirasa benar oleh terdakwa (eigerichting)Dari hal tersebut sangat disayangkan jika kita membenarkan perbuatandari Penasehat Hukum Terdakwa yang hanya melihat dari satu sisi saja(kepentingan terdakwa).ANALISA ATAS UNSURUNSUR TINDAK PIDANA YANG DI DAKWAKANBahwa pada intinya penasehat hukum berusaha menerangkan:1.
![](https://putusan3.mahkamahagung.go.id/public/frontend/images/doc-48-green.png)
- Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1. kebatalan ... [Selengkapnya]
Nowadays the concept of nullity (voidity) hasbecome increasingly complex.The Dutch Supreme Court (Hoge Raad der Nederlanden) has expressed that oneof the general principles underlying the new Civil Code is, thatas a rulenullities willnotintervene beyond their purport.'' This underlying principle notably comes to lightthrough partial nullity (art. 3:41 DCC), conversion (art. 3:42 DCC) and convalescence(art. 3:58 DCC).5.2 Partial nullity.
Before art. 3:41 DCC was enacted, the Supreme Court(Hoge Raad) already applied the same formula."In practice, the concept of partial nullity is especially important regardinggeneral contract conditions. If one of a companys set of conditions is null, thecompany often argues that it would never have concluded the contract without thisspecific condition, claiming it shall be all or nothing Art. 3:41 DCC however is notdependant of the hypothetic consent of the parties.