Ditemukan 74841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 807/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Riski Andri Silaen
517
  • Menyatakan Terdakwa Riski Andri Silaen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

Register : 18-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 7/Pid.B/2022/PN Mjl
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.,MH.
Terdakwa:
FIRMAN NURJAMAN Bin JUNAEDI
490
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMAN NURJAMAN Bin JUNAEDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 13-03-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 20-K/PM.III-18/AU/III/2023
Tanggal 22 Juni 2023 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
Hery Santoso
1092
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
RENDRA HARTAMA Alias LECON Bin SUJATNO
610
Register : 10-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 27/Pid.B/2023/PN Mjy
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
AGUS SETIO BUDIONO
11224
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SETYO BUDIONO Bin SRIONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 16-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 98/Pid.B/2022/PN Mjy
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BRAM DHANANJAYA
Terdakwa:
RATRI SONYA MARTINA
8117
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RATRI SONYA MARTINA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif PERTAMA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RATRI SONYA MARTINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/MIL/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — DEDE KOMASUDIN
10835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Dede Komasudin, pangkatSerka NRP 531915, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:"Penipuan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    , dan Terdakwa menindaklanjutinya denganmembuat laporan ke Polres Kota Depok dengan laporan penipuan yangdilakukan oleh Saksi 9, dengan laporan nomor STOLP/1885/K/VIII/2015/PMJ/Resta Depok tanggal 30 Agustus 2015 (T4) terlampir.Bahwa dalam pertimbangan ini jelas adanya keterlibatan masyarakat sipil(Saksi 9) yang ikut bertanggung jawab mengenai uang korban hasil tindakpidana.
    Akan tetapi setelah beberapa lamaistri Tersangka maupun para Saksi yang lain tidak ada kejelasan yangmembuat Terdakwa curiga yang akhirnya terungkap bahwa Terdakwajuga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh Saksi 9.B. Unsur dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak tidak terbukti dalam perkara ini, karenaTerdakwa dalam hal ini juga menjadi korban atas perbuatan Saksi 9(Sdr. H.
    Terdakwa juga menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Saksi 9 dimana Terdakwa menderita kerugiansejumlah uang, sehingga upaya hukum yang dilakukan oleh paraSaksi seharusnya adalah melaporkan Saksi 9 sebagai orang yangdiduga melakukan tindak pidana..
    dari Saksi 9 sehingga dalam hal ini upayahukum yang dilakukan adalah seharusnya para Saksi bersamadengan Terdakwa melaporkan dugaan penipuan yang dilakukan olehSaksi 9.2.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 85/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 2 Juli 2014 — RINTO SULISTYO bin SOEMARDI
11028
  • Menyatakan terdakwa RINTO SULISTYO bin SOEMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN DALAM BENTUK SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) bulan ;--------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------4.
    Menyatakan terdakwa RINTO SULISTYO bin SOEMARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBerlanjut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378 KUHP jo. Pasal64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO SULISTYO bin SOEMARDIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
NELSON M.H.MALAU SH
Terdakwa:
RUSMIYAR HANDAYANI Als. MIA Binti SUWARDI
3927
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 34/Pid.B/2017/PN-Tjb.
Tanggal 22 Maret 2017 — - IWAN PADLI MANSYAH
717
  • tanggal 7 Februari 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/P NTjb.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IWAN PADLI MANSYAH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    rawit, % (satu setengah) kg bawang merah danmeninggalkan sebahagian barang kelontong diwarung yakni susu dan telur,demikian juga telah terdapat upaya berupa tipu muslihat dimana terlihat dariTerdakwa membawa pergi barang barang kelontong tersebut disaat bersamaanSaksi Disun datang dan memberitahukan tidak ada perbaikan / pengerjaan proyek diJalan Desa Baru Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur penipuan
    Menyatakan Terdakwa IWAN PADLI MANSYAH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-07-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 437/Pid.B/2024/PN Btm
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
Adjudian Syafitra, S.H.
Terdakwa:
IR. H. HAFIZ ZUL ROZAK LUBIS
238
Register : 23-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PID/2020/PT KPG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE alias ERNA
8137
  • Perkara:PDM87/KPANG/Eoh.2/10.19,tanggal 10 Pebruari 2020, Penuntut Umum telahmenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa Erna Agusthina Paulina Fanggidae terbukti bersalahdan meyakinkan bersamasama melakukan tindak pidana Penipuan yangsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu kami;Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Erma Agustina PaulinaFanggidaedengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangi
    Menyatakan Terdakwa Erna Agusthina Paulina Fanggidae alias Ernatersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Tomboy dengan ahliwaris Sofia Tomboy (bukti T4) yang saya ajukan Dalam persidangan sertaadanya surat keterangan usaha dilokasi tersebut dengan Nomor:KEL.FTL.517/220/VI/2017 dari Lurah Fatululi.Bahwa terdakwa telah diadili dengan keputusan Pengadilan NegeriKupang dengan amar putusan sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa Erna Agusthina Paulina Fanggidae alias Ernatersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
    P.A F Lamintang SH dan C Djisman Samosir SH MHmenyatakan bahwa, perlu juga dijelaskan kepada pembaca, apaperbedaan antara wanprestasi dengan penipuan. Di dalamwanprestasi dapat dipastikan bahwa kebohongan dari seseorangyang wanprestasi (ingkar janji) itu setelah ada pinjam meminjam.Selain itu tidak ada yang mengetahui, termasuk yang meminjamuang, apakah pada tanggal waktu pengembalian uang yang dipinjamitu akan terjadi wanprestasi atau tidak.
    Sedangkan dalam tindakpidana penipuan sebagaimana kita baca di dalam Pasal 378 KUHP,bahwa kebohongan itu merupakan cara yang digunakan seseorangagar orang lain menyerahkan suatu benda dan kebohongan itu terjadisebelum korban menyerahkan sesuatu benda atau mengakuberhutang, atau menghapus piutang.Oleh karena itu saya mohon Majelis Hakim yang mengadili perkaraini berkenan untuk memberi kepastian hukum dan keadilan kepadasaya dengan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri KupangNomor : 246/Pid.B/2019/
Register : 09-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PASURUAN Nomor 31/Pid.B/2023/PN Psr
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
SITI NURAINI PUTRI PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
WAWAN HERMANTO BIN JUNAEDI (ALM)
7146
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3537/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
DICKY INDRAWAN RAMBE Alias DIKI
128
Register : 23-09-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AD/IX/2024
Tanggal 19 Nopember 2024 — Oditur:
Zarkasi, SH
Terdakwa:
Ari Anggara
5236
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1070/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
ANEU DEWI YULIANA Binti MARYADI Alm
205
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANEU DEWI YULIANA Binti MARYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3475/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
RAHMAD MULIA PASARIBU Alias RAHMAD
2513
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 178/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
Yana Daryono alias Yono Bin Sumaryana
2979
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 8/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
1.LIN XIANG YANG
2.YANG XIAO HONG
439
    1. Menyatakan Terdakwa I LIN XIANG YANG dan Terdakwa II YANG XIAO HONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LIN XIANG YANG dan Terdakwa II YANG XIAO HONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 87/Pid/2012/PT.Dps
Tanggal 1 April 2013 — IDA TJOKORDA NGURAH JAMBE PEMECUTAN, SH (IDA TJOKORDA RAJA DENPASAR IX)
6728
  • IDA TJOKORDA RAJA DENPASAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan?; ---- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TJOKORDA NGURAH JAMBE PEMECUTAN, SH Als.