Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp skala stahl shally small shali shale
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Cjr
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
54 — 21
  • dated as of November 29, 2001 (the'94CSPLTA'94), among PT HoldikoPerkasa, a limited liability company organized under the laws of theRepublic of Indonesia, domiciled in Jakarta ('94Holdiko'94), PT Gemahripah Pertiwi, a limited liability company organized under thelaws of the Republic of Indonesia, domiciled in Jakarta and the Purchaser, providing for the purchase and sale of shares andtransfer of certain indebtedness of the Sugar Group Companies.Capitalized terms used herein without definition shall
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 49
  • Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;Menimbang, bahwa anak a quo adalah tanggungjawab TergugatRekonvensi sebagai ayahnya, hal ini sebagaimana ketentuan Pasal 41UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Tergugat Rekonvensi tetap dibebanikewajiban memberikan nafkah kepada anaknya;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan firman Allah SWT dalamAlquran sebagai berikut:gatas VI Suds 2alS3 V og shall
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 25
  • Rekonvensi telahditetapkan sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Anak Pemohondan Termohon, perempuan, umur 1 tahun dan 6 bulan, sementara denganperceraian ini antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak tersebut, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
1.Sabar Manurung
2.Maniur Sitorus
3.Rionando Simanjuntak
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resor Toba Cq Kepala Satuan Reserse Toba
81 — 41
  • Terjemahannya:Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atasjaminanaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu:(a) Untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalambahasa yang dimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yangdikenakan terhadapnya@ Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar):"Each State Party to the present Covenant undertakes:to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Juni 2016 —
136 — 333
  • Point 7 100% total amount from 1% year storage rental shall bepaid by PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES before startoperational, dengan terjemahan bebas sebagai berikut:100% pembayaran rental storage tahun pertama akandibayarkan oleh PT. SUZUKI INDOMOBIL SALES sebelumdimulainya kegiatan operasional.d. Point 8 payment for second year onward will be invoiced 1(one) year in advance, dengan terjemahan bebas sebagaiberikut:Pembayaran untuk tahun kedua dan seterusnya akan ditagih 1(satu) tahun sebelumnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/TUN/2016
Tanggal 7 Maret 2016 — MENTERI PEMUDA DAN OLAHRAGA RI VS PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA (PSSI);
200 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyadalam Statuta FIFA Pasal 10 ayat (7) : the regulations governing theapplication off all the statutes shall regulate the details of theprocedure for admission.Pasal tersebut mewajibkan setiap anggota FIFA untuk mematuhiperaturan yang dikeluarkan oleh FIFA dan mewajibkan setiapanggotanya mematuhi peraturan dan hukum yang berlaku di Negaradomisili dari anggotanya.Bahwa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2005 tentang SistemKeolahragaan Nasional menyebutkan sebagai berikut :Pasal 1 angka 24 menyebutkan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA RAHA Nomor 188/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama bernama ANAKlumur 10 tahun, ANAK II umur 7 tahun, ANAK Ill umur 5 tahun, ANAK IVumur 3 tahun, sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagi akan hidupbersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak tersebut,maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2016 —
409 — 293
  • dengan TurutTergugat berdasarkan Perjanjian tertanggal 11 Desember 2013 perihal: OurSales/Your Purchase of High Speed Diesel Des Samarinda, indonesia (Bukti P1) ("Kontrak"), dimana Penggugat sebagai Penjual dan Turut Tergugat sebagaiPembeli.Selanjutnya, untuk menjamin pembayaran atas pekerjaan berdasarkan Kontrak,Pembefi wajib memberikan Bank Garansi kepada Penjuat sebagaimana diaturdalam Pasal 8 mengenai Ketentuan Pembayaran (Payment Terms) yangmenyatakan sebagai berikut:"Subsequently, Buyers shall
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
WEBTOGO GMBH
Tergugat:
PT ASIA QUATTRO NET
198 — 155
  • However, referring to clause 2.2.2, 2.2.3 and 2.2.4 this RFP, the Model shallbe only a tool for an equal treatment evaluation between vendors.In order to achieve the objective of the Model, Bidder shall not:(i) Give different unit price, price erosion and volume discount(li) Give a lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in its Proposal orduring negotiations will not be considered and will be deemed null and void."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — HOTASI D.P. NABABAN
2480 — 3927 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaipembayaran uang muka pembelian pesawat Boeing 737 500 oleh TALGkepada East Dover Ltd, sebagaimana surat ALAN MESNER tanggal 15Desember 2006, namun Terdakwa HOTASI D.P NABABAN pada tanggal 21Desember 2006 justru menandatangani Surat Nomor : MNA/DZ/2006/1/3/KU531 yang ditujukan kepada Bank Mandiri perihal Transfer ke Rekening Hume& Associaties PC senilai US$.1.000.000 (satu juta dollar Amerika Serikat),padahal seharusnya sesuai dengan Lease Agreement pada point SecurityDeposit disebutkan : lessee shall
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN Dps
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon:
Yuliana
Termohon:
Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq. Kapolda Bali
169 — 216
  • TO ensure that any person whose right or freedoms as hereinrecognized are violated shall have and effective remedy,notwithstanding that the violation has been committed by personacting in official capacity;Hal 5 dari 56 hal Putusan Praperadilan Nomor 11/Pid.Pra/2018/PN Dps(Terjemahan: Menjamin bahwasetiap orang yang hakhak ataukebebasannya diakui dalam Kovenan ini dilanggar, akan memperolehupaya pemulihan yang efektif, walaupun pelanggarantersebutdilakukanoleh orangorang yang bertindak dalam kapasitasresminya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3305 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. PT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, dkk. VS PT BASUKI PRATAMA ENGINEERING dan 1. SHUJI SOHMA, dkk.
2086 — 1416 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The judicial authonties shall have the authority to order theinfringer to pay the right holder damages adequate to compensatefor the injury the nght holder has suffered because of aninfringement of that person's intellectual property nght by aninfringer who knowingly, or with reasonable grounds to know,engaged in infringing activity;2. The judicial authorities snail aiso have the authority to order theinfringer to pay the right holder expenses, which may includeappropnate attorney's fees.
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 16-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 99/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 16 Oktober 2014 —
168 — 135
  • T3: Putusan Sela dari SIAC tanggal 23 Desember2013 dalam sengketa arbitrase Nomor ARB236/13/JY antaraPembanding semula Penggugat selaku Termohon I denganTerbanding semula Tergugat selaku Pemohon dalam bahasa57Inggris yang meminta Pembanding semula Penggugat selakuTermohon I untuk be restrained from pursuing the civilproceedings which have been commenced in the DenpasarDistrict Court (Ref: 94/WPA/Gugatan/XI/2013) on 7November 2013 and shall take all steps to suspend the same,pending the further order
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 614/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
RASYAD CHASAN
Tergugat:
1.PT. BCMG TANI BERKAH
2.Mia R Setianingsih, S.H., Mkn
3.REN LING
4.PHOA HERMANTO SUNDJOJO
5.YUS SUDARYANTO
6.Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
442 — 342
  • adalah DirectorCompany/Direktur Perusahaan Multiwin Asia Limited adalah SuratPersetujuan Tergugat sebagai Direktur sebagaimana Consent To ActAs Director tertanggal 29 September 2017;19.Bahwa sehingga Tergugat 4 yang merupakan DirectorCompany/Direktur Perusahaan Multiwin Asia Limited berwenanguntuk bertindak mewakili Multiwin Asia Limited sebagaimanaketentuan pada angka 8.2 Articles of Association of Multiwin AsiaLimited (Anggaran Dasar Multiwin Asia Limited) yang dikutip sebagaiberikut:8.2 No person shall
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Prp
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
1.J P M RIDHO SILALAHI ALS RIDO BIN ALM JUSTIN
2.ALFIAN ALS PIAN BIN BAKAR J
3.ALINUH HARAHAP ALS HARAHAP BIN ARIFIN
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Rokan Hulu
39 — 81
  • Adapun ketentuan dimaksud adalah sebagai berikut :Pasal 14 Angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar) :In thedetermination of any criminal charge against him, everyone shall be entitled tothe following minimum guarantees, in full equality : a) To be informed promptlyand in detail in a language which be understands of the nature and cause of thecharge against him ; terjemahannya : Dalam penentuan suatu tindakkejahatan,setiap orang berhak atas jaminan jaminan minimal dibawah inisecara penuh,yaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2103 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The following transactions shall be subject to VAT:1.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Drh
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
HAMJAH BESAN Alias ANJAS
Termohon:
KAPOLRI, cq KAPOLDA Maluku, cq KAPOLRES SERAM BAGIAN BARAT
70 — 37
  • terjemahannya :Dalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhak atasjaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu :a) untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya.e Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihnan hak yang dilanggar) :Each State Party to the presentCovenant undertakes :a) to ensure that any person whose rights or freedoms as hereinrecognized are violated shall
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 859/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Oktober 2017 — F. SAKTI JAYAJATI Lawan PT. BPR BINA DANA SWADAYA, Dkk
78 — 38
  • Putusan No. 859/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Terlepas dan alasan kasasi, putusan Pengadilan Tinggi/PengadilanNegeri harus dibatalkan dengan alasan Mahkamah Agung sendiri karenaPengadilan Tinggi salah menerapkan hukum.Dalam Policy Nomor 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawehbagian tentang Conditions telah diuraikan bahve all differences arisingout of this Policy shall be reffered to the decision of arbitrator to beappointed in writing by the parties in difference or if they cannot agreeupon a single
Pengadilan PA PADANG
Register : 12-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2014 —
30 — 0
  • Dell, Vdd) Lcd. ddl ced. ddl shall decd.2222222221111122221111111222211111111111111111111111111111111111111111111222222222111111222211111111222211111111111222222221111111111222222221111111111111122221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111DT Lele LT Le Dab Led Lae Led el LT Led LT Led DL LL Lek111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111122111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111222222222221111111111111111111111111111111111111111111111111122122122211112222111111122211111111111111111111111111111111111111111111112222222211111122221111111122211111111111122222222111111111122222222111111111111112221111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111VAL
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MATARAM Nomor 54/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 23 Nopember 2010 — TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK
101 — 58
  • Bahwa, berdasarkan perjanjian tersebut, penetapan lokasiproyek PLTU 2 NTB telah ditetapkan secara khusus olehTergugat I, hal ini telah diatur dalam Buku I bagian Iperjanjian yang menyatakan:The proposed plant shall be located at Entok on Endok60NTB province, approximatly 20 km from Mataram City;. Bahwa, dalam Kontrak tersebut juga menyatakan lokasiatau. tempat proyek P 2.