Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwamenyatakan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMINbersama dengan saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO (berkas perkaraterpisah) dan WICAK (daftar pencarian orang) serta AJI

Magelang Selatan KotaMagelang Saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO melihat saksi korban ARIFWAHYUDI bin ZANI dengan membawa tas sehingga timbul niat Saksi RAM SEHLAKSA ANTERO Bin SUKAMTO untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi ARIFWAHYUDI bin ZANI, selanjutnya niat saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTOtersebut diutarakan kepada terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL serta WICAK dan AJI(Daftar pencarian Orang) untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin dengan cara saksiRAM SEH LAKSA ANTERO menghampiri

Wicak sedangkan terdakwa berboncengan dengan Aji;Bahwa kemudian di Traffic Light J.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar jam 02:00 Wib Dini hariterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Laksa, Aji dan Wicaktelah berkumpul minumminuman keras jenis Ciu sampai mabukkemudian berempat berkeliling kota menggunakan sepeda motor sampaidi jalan Soekarno Hatta dekat Lampu merah;2.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui bahwa dari awalterdakwa telah berkumpul bersamasama dengan temantemannya yaitu saksi Laksa,Wicak dan Aji dan minumminuman keras sampai mabuk, lalu terdakwa bersamadengan ketiga temannya berkeliling kota hingga melewati J. Soekarno Hatta ;Menimbang, bahwa didekat lampu merah Jl.

Kemudian sekira pukul 08.00 WIB padasaat Terdakwa berada di SP Plaza Batu Aji Terdakwa ditelpon oleh Sadr.Amir (DPO) dengan mengatakan Wan ada bahan (sabu) sama kau laluTerdakwa menjawab ada, lalu Sdr. Amir (DPO) berkata berapa Wan laluTerdakwa jawab ngak tahu kau lihat aja barang nya lalu Sdr. Amirberkata Jumpa dimana kita dan Terdakwa jawab di Top 100 aja.Kemudian sekira pukul 13.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Sdr. Amir(DPO) di Top 100 Batu Aji, lalu Sdr.

Kemudian pada hari Senintanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa pergi ke tumpukanspandek tersebut lalu mengambil 1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkusplastik transparan kemudian Terdakwa pergi dengan menggunakan sepedamotor ke halte Tembesi Kecamatan Batu Aji Kota Batam.

Bahwa kemudian sekira pukul 08.00 WIB padasaat Terdakwa berada di SP Plaza Batu Aji Terdakwa ditelpon oleh Amir(DPO) dengan mengatakan Wan ada bahan (sabu) sama kau lalu Terdakwamenjawab ada, lalu Amir berkata berapa Wan lalu Terdakwa jawab ngaktahu kau lihat aja barang nya lalu Amir berkata Jumpa dimana kita danTerdakwa jawab di Top 100 aja.

Kemudian sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Amir di Top 100 Batu Aji, lalu Amir berkata manabarang nya Wan lalu Terdakwa menjawab ngak ada aku bawa takut akubawa nya dan Terdakwa juga mengatakan lihat saja sendiri dekat pohonbambu.

Kemudian petugas Kepolisian dari Polsek Prigen Pasuruan yaitusaksi Galuh PWW dan saksi Suwadi bersama dengan tim buser lainnyamelakukan penggrebekan di sebuah villa jalan Dieng Lingkungan RekesanKelurahan Prigen Kabupaten Pasuruan, pada saat itu terdakwa sedangmenunggu setoran dari pengecer kupon judi togel yaktu saksi Condro dan saksiDarmaji alias Aji (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan rencananyaterdakwa akan menyetorkan hasil penjualan judi togel tersebut kepada Siman(DPO/belum tertangkap

kemudian para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone (HP) merk Nokia yang berisi SMS nomor kupon togel dan uangtunai sebesar Rp.2.055.000, (dua juta lima puluh lima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jebnis togel tersebt dengan cara yaitupada setiap pembukaan judi togel hari senin, rabu, kamis, sabtu dan mingguterdakwa berperan sebagai pengepul yang bertugas menerima tombokan darisaksi Condro dan saksi Darmaji alias Aji

(penuntutan dilakukan secera terpisah) sedangkansaksi Condro dan Saksi Darmaji alias Aji menerima tombokan/taruhan nomorjudi togel langsung dari para penombok dan terdakwa setelah menerima uanghasil tombokan dari saksi Condro dan Saksi darmaji alias Aji langsung merekapjumlah uang yang masuk kemudian terdakwa menyetorkan kepada Siman (DPO/belum tertangkap) dan terdakwa memperoleh komisi dari Siman sebesar 15 %dari hasil penjualan kupon togel;Bahwa cara menentukan kalah dan menangnya dalam perjudian

satu) buah Handphone (HP) merk Nokiayang berisi SMS nomor kupon togel dan uang tunai sebesar Rp.2.055.000, (duajuta lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara yaitupada setiap pembukaan judi togel hari senin, rabu, kamis, sabtu dan mingguterdakwa berperan sebagai pengepul yang bertugas menerima tombokan darisaksi Condro dan saksi Darmaji alias Aji (penuntutan dilakukan secera terpisah)sedangkan saksi Condro dan Saksi Darmaji alias Aji menerima

alias Aji menerima tombokan/taruhan nomor judi togellangsung dari para penombok dan terdakwa setelah menerima uang hasil tombokan darisaksi Condro dan Saksi darmaji alias Aji langsung merekap jumlah uang yang masukkemudian terdakwa menyetorkan kepada Siman (DPO/belum tertangkap) dan terdakwamemperoleh komisi dari Siman sebesar 15 % dari hasil penjualan kupon togel;Menimbang, bahwa cara menentukan kalah dan menangnya dalam perjudianjenis togel tersebut tidak bisa dipastikan tergantung pada nomor

Samsini Binti Darkam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaraterpadu yang diajukan oleh:pengesahan perkawinan (lItsbat Nikah) secaraSiswandi bin Mulyoto, tempat dan tanggal lahir di Sukoarjo, 15 Juni1969, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001,RK.002, Desa Budi Aji, Kecamatan

SimpangPematang, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon Samsini binti Darkam, tempat dan tanggal lahir di Lampung Tengah, 04Pengadilan Agama tersebut;April 1975, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001, RK.002, Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuji, sebagaiPemohon Il;Telah mempelajari SuratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama :a. Kesi Riyani binti Siswandi;b. Joko Apriyanto bin Siswandi;c. F.Hesti Febriani binti Siswandi.Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Msj.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siswandi bin Mulyoto)dengan Pemohon II (Samsini binti Darkam) yang dilaksanakan di DesaBudi Aji, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematangpada tanggal 20 Agustus 1992;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilayah tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 Agustus 1992 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah adik kandung bernama Dirin dansaksi nikah bernama Hariyanto dan Lidun, pengucapan ijab oleh penghulubernama Mahfud dan pengucapan qabul oleh Pemohon I, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000. (Seribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

REG.PERKARA : PDM 34/Euh.2/09/2015, tanggal 16 September 2015, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Raya Simpang Aji Tepatnya di SimpangPendagan Kelurahan Pasar Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS) atau setidaktidaknya disalah satu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaOKTAFYYONES BIN LASWIN dari Kecamatan Pulau Beringin OKU Selatandengan mengendarai mobil jenis pick up L300 mek Mitsubishi warna hitam BG9642 PD dengan dua orang penumpang yaitu saksi SUROSO BIN SUWADI dansaksi HENDRA IRAWAN ALS HEN BIN SAMSUL menuju pasar Muaradua,sesampainya di jalan raya Simpang Aji

tanggal O06 agustus 2015 yang ditanda tangani oleh dr.RUMZIDI dengan kesimpulan pemeriksaan :Terdapat kebiruan pada batang hidung, luka lecet pada kaki kanan dan kebiruanpada kaki kanan.Perbuatan terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UULAJ No.22/2009.DANKEDUABahwa ia terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Raya Simpang Aji

SAKSI RUSNAINI BINTI BASUD ;= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.

OKUSelatan.Bahwa benar saksi tidak tahu keadaan sopir saat kecelakaantersebut.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dansemua keterangannya benar.SAKSI RANDY KIRANA BIN INDRA BANGSAWAN;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 451/Pid.Sus /2015/PN.Bta= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama RAHMAD NOVE AJI SANTOSO yaprg lahir diJOMBANG pada tanggal 19 Nopember 2009 adalahanak dari paSangan suami istri MOCHAMAD ICROMdan MIARSIH ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No. 329/415.55.13/2012, an.RAHMAD NOVE AJI SANTOSO. (Bukti P2);3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517020801130003, an. KepalaKeluarga MOCHAMAD ICROM. (Bukti P3);4. Foto copy KTP. No.3517024808740002, an. MIARSIH.

Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaRUSMINI dan SYARIYANI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama MOCHAMAD ICROM padatanggal 12 Oktober 1997 dan mempunyai seorang anaklakilaki bernama RAHMAD NOVE AJI

;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nRAHMAD NOVE AJI

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama RAHMADNOVE AJI SANTOSO lahir di JOMBANG pada tanggal 19 Nopember2009 adalah anak dari pasangan suami istri MOCHAMAD ICROM danMIARSIH;.

Menyatakan bahwa AJI FIRMANSYAH adalah anak laki-laki yang sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri SUPRIYADI dengan NURUL KHASANAH yang lahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009;3.

bersama ini saya lampirkan :Fotocopy KTP ;2 Fotocopy Kartu Keluarga ;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa AJI

Keluarga Nomor: 1606072 10608026Satas namaKepala Keluarga SUPRIYADI diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa SumberRejekitanggal 06 Desember 2012 atas nama AJI FIRMANSYAH, diberi tandaP.3;4 Potocopy Akta Nikah atas nama SUPRIYADI dan NURUL KHASANAHtertanggal 25 April 1998 diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI SUBANDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa AJI FIRMANSYAH adalah anak lakilaki yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri SUPRIYADI dengan NURUL KHASANAH yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan

waktu akan membuat AktaKelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MusiBanyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakananak yang dilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari AJI

FIRMANSYAH;e Bahwa AJI FIRMANSYAH adalah anak lakilaki yang sah yang ke2 (dua)dari pasangan suami istri SUPRIYADI dengan NURUL KHASANAH yanglahir di Musi Banyuasin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009;e Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin lantarankelalaian dari Pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang bahwa

DianKurniawanBahwa benar saksi Aji mengajak terdakwa untuk ikut mengambilsepeda motor beat warna putih no.pol.

ada disamping terdakwasedangkan korban Dody didepan terdakwa sedang ngobrol denganSetro Il (Ratri Sulistiya) pemilik rumah,Bahwa benar setelah sepeda motor boleh diambil, dan terdakwadisuruh saksi Dody yang membawa sepeda motor, sedangkan saksiDody, saksi Aji, koroban Dian Kurniawan dan saksi Pak ILik naikmobil.Bahwa benar sesampai di Tegalrejo, sepeda motor tersebutterdakwa parkir dirumah saksi Aji sekira pukul 19.15 WIB, takberapa lama saksi Aji juga pulang, dan setelah itu dari rumah Ajiterdakwa

ada disamping terdakwasedangkan korban Dody didepan terdakwa sedang ngobrol denganSetro Il (Ratri Sulistiya) pemilik rumah,Bahwa benar setelah sepeda motor boleh diambil, terdakwa disuruhsaksi Dody yang membawa sepeda motor, sedangkan saksi Dody,saksi Aji, Koroan Dian Kurniawan dan saksi Pak ILik naik mobil.Putusan No.158/Pid.B/2016/PN.Yyk No. 49 dari 68Bahwa sesampai di Tegalrejo, sepeda motor tersebut terdakwaparkir dirumah saksi Aji sekira pukul 19.15 WIB, tak berapa lamasaksi Aji juga pulang

Dian lama tidak keluar dari kamarmandi, sehingga saksi Dody pergi dan minta bantuan saksi Aji untukmendobrak pintu amar mandi, setelah pintu kamar mandi didobrak (dibuka paksa) terlihat alm.

Dian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Dody yangbersesusian dengan keterngan saksi Aji, saksi Thelma dan Veronika,bahwa sekira jam 15.00 WIB tanggal 9 Maret 2016, saksi Aji, saksi Dodydan saksi Thelma menjemput korban alm.

- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI KANTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BUNARI yaitu barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1373, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 21-11-2000 No. 915/Kebonsari/2000, luas tanah

Lowokdoro RT.08 RW.04 Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama anak yang kini masih belum dewasabernama : DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, untuk selanjutnyamohondisebut: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.364/Pdt.P/2015/PN.Mlig. tanggal 7 Oktober 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Telah membaca penetapan

AGUSTINA DIANASANTI, umur 23 tahun;2.DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, Umur 17 tahun ;dan anak tersebut bernama DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA kini masihbelum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganhukum, yang untuk mewakili kepentingan dari anak Pemohon tersebutsehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk Pemohon untuk mewakili Kepentingan anak Pemohon tersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama

luas tanah : 60 M2,terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, tertulisatas nama Pemegang Hak : BUNARI;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi anak Pemohon yang kini masih belumdewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut,Pemohon berkehendak untuk menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidakbergerak yang merupakan bagian hak dari anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI

bersama peninggalan almarhumBUNARI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI

NUSANTARA, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 393/29/XI/90 tanggal 9 Nopember 1990,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang atas nama BUNARI dan SRI KANTI, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2886/TIb/2003 tertanggal 20 Juli 2003atas nama DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/03/35.73.04.1003/2014 tertanggal 17Januari 2014 atas

Narkoba Polres Metro Jakarta Timur bersamasamamelakukan Penyelidikan dan Observasi di wilayah tersebut, setelah sekian lamamelakukan penyelidikan mengamati wilayah tersebut dan benar melihat seorang lakilaki yang sedang duduk di samping Mushola AlBarokah selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSY AH) dan saksi I (UMAR SENO AJI) mencoba mendekati lakilaki tersebutdan benar setelah didekati saksi I (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENOAJIT) melihat tingkah laku lakilaki tersebut mencurigakan.

Selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) langsung melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki tersebut disertai penggeledahan dan diintrogasi mengakubernama M.F. SRI DANARDONO.Bahwa selanjutnya saksi (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IIT (UMAR SENOAJI) melakukan penggeledahan terhadap terdakwa M.F.

) dan saksi If (UMAR SENO AJI) dan beberapa anggota lainnyalangsung berangkat menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa saksi I(ROBY FIRMANS YAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) melakukan penggeledahan didalam gudang di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas coklat besar berisikan narkotika jenis ganja dari tangan kanan kanan terdakwasetelah terdakwa ambil dari belakang speaker yang berada di gudang dilokasi kejadianyang selanjutnya diserahkan kepada saksi

Narkoba Polres Metro Jakarta Timur bersamasamamelakukan Penyeiidikan dan Observasi di wilayah tersebut, setelah sekian lamamelakukan penyeiidikan mengamati wilayah tersebut dan benar melihat seorang lakilaki yang sedang duduk di samping Mushola AlBarokah selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSY AH) dan saksi I (UMAR SENO AJI) mencoba mendekati lakilaki tersebutdan benar setelah didekati saksi I (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi I (UMAR SENOAJIT) melihat tingkah laku lakilaki tersebut mencurigakan.

dan saksi If (UMAR SENO AJI) dan beberapa anggota lainnyalangsung berangkat menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa saksi I(ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) melakukan penggeledahan didalam gudang di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas coklat besar berisikan narkotika jenis ganja dari tangan kanan kanan terdakwasetelah terdakwa ambil dari belakang speaker yang berada di gudang dilokasi kejadianyang selanjutnya diserahkan kepada saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudiono bin Genjur) dengan Pemohon II (Wiwik Suryaningsih binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2018 di Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang;
4. Membebankan

Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dantidak terdaftar di KUA setempat di karenakan tidak didaftarkan oleh PPNsetempat;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXX) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 28 November2018;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan = salinanPenetapan Pengadilan Agama Tulang Bawang kepada Kantor UrusanAgama di wilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri atas nama Pemohon danPemohon II Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung SukaBhakti Kecamatan Gedung Aji Baru Kabupaten Tulang Bawang tanggal 29Hal 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor0148/Padt.P/2019/PA. TlbNovember 2019, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesualdengan aslinya, P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor XXXXX atasnama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang, tanggal 3Desember 2019, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuaidengan aslinya, P.3.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) denganPemohon II (XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2018di Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedung Aji Baru, Kabupaten Tulang Bawang.4.

Batu Aji Kota Batam.Bahwa benar berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di tempatpermainan bilyar Perum Pemda Il Jin. Bungaran Barat No. 402 Kel.Buiiang Kec.

Batu Aji Kota Batam.Bahwa terdakwa ditangkap oteh Saksi WAN RAHMAT, Saksi YOHANESTRIANTORO, Saksi MASRIZAL, Saksi FERMAIDIGULTOM dan Saksi AFIPFITRIANSYAH Anggota Kepolsian Satnarkoba Poiresta Barelang. Bahwabenar ketika terdakwa sedang duduk di tempat permainan bilyar PerumPemda II Jin. Bungaran Barat No. 402 Ket. Buliang Kec.

Batu Aji Kota Batam.Bahwa benar terdakwa ditangkap oteh Saksi WAN RAHMAT, SaksiYOHANES TRIANTORO, Saksi MASRIZAL, Saksi FERMAIDIGULTOM danSaksi AFIP FITRIANSYAH Anggota Kepolsian Satnarkoba Poiresta Barelang.Bahwa benar ketika terdakwa sedang duduk di tempat permainan bilyarPerum Pemda Il Jin. Bungaran Barat No. 402 Ket. Buliang Kec.

MENGADILI

1. Menyatak Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Praditra Kafila Aji bin Yance Prasetya Aji) terhadap Penggugat (Risa Ristiari binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( LIma ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadi bin Hadi Sukino) terhadap Penggugat (I Wayan Lase Putri Aji binti Aji Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

datang kerumah Terdakwadan kemudian mengatakan (makai kita yok Bang) sambil Ajimenyerahkan uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan kemudian Terdakwa mengajak Aji ke lokasi dekat sungaldimana ada Bandar yang bernama Brandan yang sering mangkal dilokasi tersebut;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut dibeli Terdakwa dari Brandanpenduduk Pagurawan Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Barasebanyak 1 (satu) buah plastik klip ukuran kecil berisikan NarkotikaShabu seharga Rp

.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya setelah menerima Narkotika jenis Shabu dariBrandan, Terdakwa dan Aji kembali menuju rumah Terdakwa dengantujuan untuk dikonsumsi bersamasama;Bahwa setelan sampai dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwamenyiapkan Bong untuk sebagai alat menggunakan Narkotika Shabu,lalu Aji memasukkan Narkotika Shabu yang telah dibeli ke dalam pipakaca dan kemudian Aji sebagai orang yang pertama menghisapNarkotika Shabu tersebut dan selanjutnya Terdakwa, namun saatHalaman

9 dari 16 Putusan Nomor: 957/Pid.Sus/2020/PN Kismenghisap Narkotika Shabu beberapa kali tibatiba Aparat Kepolisiandatang melakukan penggerebekkan dan berhasil menangkap Terdakwa,sedangkan Aji berhasil melarikan diri; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor SatNarkoba Polres Batu Bara guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan

.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya setelah menerima Narkotika jenis Shabu dariBrandan, Terdakwa dan Aji kembali menuju rumah Terdakwa dengantujuan untuk dikonsumsi bersamasama; Bahwa setelahn sampai dirumah Terdakwa, kemudian Terdakwamenyiapkan Bong untuk sebagai alat menggunakan Narkotika Shabu,lalu Aji memasukkan Narkotika Shabu yang telah dibeli ke dalam pipakaca dan kemudian Aji sebagai orang yang pertama menghisapNarkotika Shabu tersebut dan selanjutnya Terdakwa, namun saatmenghisap

seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), selanjutnyasetelah menerima Narkotika jenis Shabu dari Brandan, Terdakwa dan Ajikembali menuju rumah Terdakwa dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamasama;Menimbang, bahwa setelah sampai dirumah Terdakwa, kemudianTerdakwa menyiapkan Bong untuk sebagai alat menggunakan NarkotikaShabu, lalu Aji memasukkan Narkotika Shabu yang telah dibeli ke dalam pipakaca dan kemudian Aji sebagai orang yang pertama menghisap NarkotikaShabu tersebut dan selanjutnya Terdakwa

membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol: BE 3796 NW milik mertua terdakwa hendak menjemput saudaraterdakwa yaitu saksi Aji

Saputra untuk membeli keramik di Bedeng 21 MetroTimur namun sebelum pergi, terdakwa terlebih dahulu menyematkan (satu)bilah senjata tajam jenis badik yang terdakwa ambil dari pot bunga yangberada di samping rumah terdakwa lalu terdakwa pergi menjemput saksi AjiSaputra di rumahnya.e Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Aji Saputra pergi bersamasama keToko Keramik Eka Jaya yang berada di Bedeng 21 Metro Timur, setelahmembeli keramik sekira pukul 10.25 Wib terdakwa bersama saksi AjiSaputra menuju

mengangkut pasir dan saat dalam perjalanan tepatnyadi jalan Gatot Subroto Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur KotaMetro terdakwa diberhentikan oleh anggota kepolisian yang sedangmengadakan razia, lalu anggota kepolisian tersebut memeriksa suratsuratkendaraan serta menggeledah sepeda motor dan badan terdakwa dan saksiAji Saputra dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis badik yang disimpan di pinggang sebelah kiri badanterdakwa kemudian terdakwa dan saksi Aji

MetBahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari minggu tanggal 06 Maret 2016sekitar pukul 10.30 Wib bertempat di Jalan Gatot Subroto, KelurahanYosodadi, Kecamatan Metro timur, Kota Metro pada saat saksi melakukanpatrol bersama dengan saksi Zaenal Arifin dengan menggunakan mobil patrolimenghentikan sepeda motor Honda Beat warna putih yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Aji Saputra dan selanjutnya saksi bersama dengan

Saputra di rumahnya.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Aji Saputra pergi bersamasamake Toko Keramik Eka Jaya yang berada di Bedeng 21 Metro Timur, setelahmembeli keramik sekira pukul 10.25 Wib terdakwa bersama saksi AjiSaputra menuju ke Bedeng 38 Lampung Timur untuk meminjam mobil untukmengangkut Pasir dan saat di dalam perjalanan tepatnya di Jalan GatotSubroto Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro terdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.

PUTUSANNo. 2438 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AJI SETIADI bin H.

Aisanah pulang ke rumah yaitu sekitar pukul 19.00WIB, Andri Sugiri, Ikoal Maulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sudahberada di depan rumah Teja Sukmana di Kampung Warung Domba Rt.03RW.01 Desa Mandalamukti, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat sambil mengendarai sepeda motor dengan suara knalpotyang keras;Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi

No. 2438 K/Pid.Sus/2009Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Aji Setiadi bin H. Holil bersamasama denganterdakwa Teja Sukmana bin H. Holil dan Idat Subarjat bin H.

Aisanah pulang ke rumah yaitu sekitar pukul 19.00WIB, Andri Sugiri, Ikoal Maulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sudahberada di depan rumah Teja Sukmana di Kampung Warung Domba Rt.03RW.01 Desa Mandalamukti, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat sambil mengendarai sepeda motor dengan suara knalpotyang keras;e Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi

Menyatakan bahwa terdakwa Aji Setiadi bin H. Holil tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama ataukedua;2. Membebaskan terdakwa Aji Setiadi bin H. Holil dari semua dakwaan;3. Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum untuk segera membebaskanTerdakwa dari tahanan kota, seketika setelah putusan diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa adaperubahan atau tambahan ;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama ANAK PEREMPUAN hadirdalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan 0167/Pdt.P/2016/PA.PtBahwa anak Pemohon mau menikah dengan Aji Achmad Tri Saputra binSaepudin, anak Pemohon sudah kenal selama 1 tahun yang lalu dan sudahhamil 7 (tujuh) bulan hasil perouatan hubungan cinta dengan Aji Achmad TriSaputra bin Saepudin;Bahwa anak

Pemohon telah mengalami menstruasi sejak umur 10 tahun dansudah siap melaksanakan tugas seorang istri seperti memasak dan mencuci;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dariorangtua Pemohon ;Menimbang, bahwacalon suami anak Pemohon bernama Aji Achmad TriSaputra bin Saepudin hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohonbernama ANAK

Surat Keterangan kehamilan atas nama ANAK PEREMPUANdari PuskesmaXXXX yang telah ditempel Materai dan telah dinasegelen (Bukti P.9 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan calon besan bernama:Saepudin Duhri, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwacalon besan Pemohon kenal dengan anak Pemohon yang hendakmenikah dengan Aji Achmad Tri Saputra bin Saepudin; Bahwabenar anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Aji

keterangan dan alatalat bukti, serta mohon agar PengadilanAgama mengabulkan permohonannya;Menimbang bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini dalampersidangan, dicatat dengan saksama dalam berita acara persidangan, yangmerupakan satu kesatuan tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 8 halamanPenetapan 0167/Pdt.P/2016/PA.PtMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonanDispensasi kawin kepada anak Pemohon nama ANAK PEREMPUAN untukmenikah dengan calon suaminya nama Aji

karena pendaftaran pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati disebabkan anak paraPemohon masih di bawah umur yang ditentukan UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti P.5 dan bukti P.6, maka terbukti bahwa Pemohon adalah ayahkandung dari Octin Ika Listiyana binti Paryono, oleh karena itu Pemohon selakuorang tua berhak mengajukan Dispensasi agar anak Pemohon diberidispensasi kawin dengan calon suaminya nama Aji

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kanaadalah anak kandung yang sah dari Pemohon dengan Tukimah bintiMunjari, sebagaimana dibuktikan dalam Kutipan Akta Kelahiran No.7766/TP/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danKetenagakerjaan Kabupaten Purbalingga, tertanggal 29 Mei 2003;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Intan Dwi Setiani binti ImamSudikyo Aji alias Sudigyo Kana dengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyoalias Slamet, yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

Keduanya telahberpacaran selama kurang lebih 2 tahun, bahkan anak Pemohon (Intan DwiSetiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana), saat ini sudah terlanjurhamil dengan usia kehamilan 5 bulan;6. Bahwa antara Intan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias SudigyoKana dengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet, tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan.

Anak Pemohon (Intan Dwi Setiani binti ImamSudikyo Aji alias Sudigyo Kana) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilakilain;Hal. 2 dari 9 Pen. No. 075 /Pdt.P/2018/PA.Pbg.7. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIntan Dwi Setiani binti Imam Sudikyo Aji alias Sudigyo Kana untuk menikahdengan Aris Pambudi bin Slamet Prasetyo alias Slamet;3.