Ditemukan 12095 data
Terbanding/Tergugat : NGATIJAN ST
60 — 13
,PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 17Oktober 2014 Nomor 72/Pen.Pdt/2014/PT YYK. tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding ; Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan serta turunanresmputusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 29 April 2014 Nomor158/Pdt.G/2013/PN.SImn.
Terbanding/Penggugat : Yudit Sugiharti
106 — 39
., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum LATIF, USMAN & REKAN, beralamat di Jalan DanauDibawah No. 36 B Bendungan Hilir Jakarta Pusat, 10210 berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2018, Selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 28Februari 2019, Nomor 106/ PEN.PDT/ 2019 / PT.BDG tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah
M. M. Agnes Susanty Pardi
97 — 24
., Hakim Pengadilan Negeri Lembata yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lembata Nomor2/Pen.Pdt/2021/PN Lbt tanggal 14 April 2021, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Hermanus Suban Huller, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Hermanus Suban Huller, S.H.
106 — 51
Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING INTERVENSIsemula PARA PENGGUGAT INTERVENSLI ;aa Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:136/PEN.PDT/2016/PT.KPG tanggal 31 Oktober 2016, tentang Penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; i Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi Putusan Sela PengadilanNegeri Kupang Nomor : 176/Pdt.G/2015/PN.Kpg, tanggal 17 Februari 2016 danPutusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 176/Pdt.G/2015
64 — 14
., keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara tanggal 9 Juli 2018, NOMOR48/PEN.PDT/2018/ PT KDI., putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh A.
47 — 19
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 23 Juni 2015, Nomor :82/PEN.PDT/2015/PT KPG tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;. Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip surat Gugatan tertanggal 11 Juli 2014 yang diajukan olehPenggugat melalui Kuasanya, yang diterima Pengadilan Negeri Oelamasi tanggalPUTUSAN NOMOR : 82/PDT/2015/PT.KPG.
68 — 20
Perum Bukit Permai Jember, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal : 12 Nopember 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JemberNomor: 100/Pen.Pdt/2010/Pn,Jr, tertanggal 02 Maret 2011tentang Penunjukan Majelis Hakim yang baru dikarenakan ABDULWAHIB,SH. (Ketua Majelis) dan ESTIONO,SH (Hakim Anggota)pindah tugas/mutasi digantikan dengan susunan Majelis' yangbaru: 1. MANGAPUL,SH sebagai Hakim Ketua; 2.
Terbanding/Tergugat I : WINTOLO
Terbanding/Tergugat II : KONGREGASI HATI KUDUS DAN MARIA
Terbanding/Tergugat III : IR MUNING EKOWATI
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH DESA SINDUADI
65 — 32
Menteri Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa YogyakartaCq KepalaKantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V / TERBANDING V; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta nomor20/Pen.Pdt/2014/PTY, tanggal 3 April 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakimdalam perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, serta putusan Pengadilan
29 — 11
flang1057langfe1033langnp1057insrsid8 14312charrsid6450501Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;f1Mang1057langfe1033langnp1057insrsid14693628charrsid6450501par listtextpardplainf1lang 1057langfe 1033langnp1057insrsid8 143 12charrsid6450501hichaf1dbchafOlochf1 3.tab flang1057langfe1033langnp1057insrsid8 14312charrsid6450501Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan, dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Berita Acara Sita Jaminan tanggal 28 Nopember 2007 No.11/Pen.Pdt
1.M.KH.RACHMAN RIDHATULLAH, Drs.
2.ARIEF NURCHAMIM, SE
3.ANSHORY
4.ACHMAD RIFAI
5.RAHMATULLAH
Tergugat:
1.AHMAD SEHU alias M. SYAIKHU
2.DEWI SARTIKA ASIKIN
3.CARMIN
Turut Tergugat:
DODDY SAIFUL ISLAM, SH
80 — 22
mewakillkepentingannya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa pada awal persidangan berdasarkan PeraturanMahkamah Agung RI No.1 tahun 2016, tentang prosedur mediasi di PengadilanHalaman 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN IdmNegeri, maka Majelis Hakim menetapkan Elizabeth Prasasti Asmarani,SH.jabatan Hakim Pengadilan Negeri Indramayu sebagai Hakim Mediator untukmendamaikan para pihak yang berperkara dalam perkara ini berdasarkan suratPenetapan Nomor 7/Pen.Pdt
Terbanding/Penggugat : NURDIN M. JAFAR YASIN, DKK
41 — 46
,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram Nomor 109/PEN.PDT/2014/PT,MTR tanggal 3 September 2014 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini di Tingkat Banding, putusan mana padahari Senin tanggal 10 Nopember 2014 diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 29 dari 30 putusan Nomor 109/Pdt./2014/PT.Mtruntuk Umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta Fathurrahman, S.Sos.
Pembanding/Tergugat II : JENNY WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat III : SIMONA WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat IV : Ir. CATERIN WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Pembanding/Tergugat V : JUSIN WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja Diwakili Oleh : JUN CAI, SH.,MHum
Terbanding/Penggugat : ATAILAH Diwakili Oleh : H. REFMAN BASRI. SH., MBA dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat VI : ELYSA WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUKAMTO WIDJAJA selaku anak dari Alm Kesuma Widjaja
86 — 43
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 31 Mei2019 Nomor 108/PEN.PDT/2019/PT PBR tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara pihak pihaktersebut diatas dalam tingkat banding ;2.
Terbanding/Tergugat II : JAMALUDDIN Bin A. BAKAR
Terbanding/Tergugat IX : RAHMAWATI Spd
Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Kabupaten Bireuen Cq Bupati Bireuen Cq Kepala Desa Keude Tambu Kec Simpang Mamplam Kab Bireuen
Terbanding/Tergugat V : WAHYUNI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD SYAHPUTRA IDRIS
Terbanding/Tergugat I : NURDIN Bin ABDULLAH
Terbanding/Tergugat X : SRIWAHYUNI
Terbanding/Tergugat VIII : SALMIAH A. RAHMAN
Terbanding/Tergugat VI : MAHLIDAR
Terbanding/Tergugat IV : MARWAN
52 — 21
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor 107/Pen.Pdt/2017/PT.BNA tanggal 11 Desember 2017, putusantersebut pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Iwan, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,dto. dto.Suyadi, S.H Ardy Djohan, S.H.dto.H.Muhammad Nur, S.H
Terbanding/Penggugat : YUDHI PURWANTO ANGGELLO
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS KHOLIK MASHUDI
57 — 28
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 441/PEN.PDT/2017/PTSBY, tertanggal 4 Agustus 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggi PengadilanTinggi Jawa Timur untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di peradilantingkat banding;2.
76 — 25
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang selaku Ketua Majelis dengan SAURASI SILALAHI, S.H; M.H.dan MARTINUS BALA, SH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 17Januari 2017 Nomor : 3/Pen.Pdt/2017/PT TJKuntuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggotasertadihadiri
Pembanding/Tergugat V : ADI SUSILO Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat III : Dra. TATIK YIYITWATI, MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat I : SUKARMI Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat VIII : AGUS SUSANTO Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat VI : ANIK SETYOWATI, SE,.MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat IV : Dra. LILIK NURWATI, MM Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Pembanding/Tergugat II : NUNUK SRIWATI Diwakili Oleh : ADI WIBOWO, SH. S.Sos, MSi
Terbanding/Penggugat : NISA AZKA
Terbanding/Turut Tergugat III : TRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : KHODORI
Terbanding/Turut Tergugat IV : KHUSNUL LAILI
Terbanding/Turut Tergugat II : IMAM KHANAFI
63 — 33
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 27 April 2018Nomor: 237/PEN.PDT/2018/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ditingkat banding;2.
Terbanding/Tergugat II : SALMIAH ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : ZAMZAMI A GANI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTA RI Cq MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PIDIE JAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA BRI UNIT
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE JAYA Cq CAMAT MEUREUDU Cq KEUSYIK GAMPONG MANYANG CUT
21 — 10
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tanggal 27 Mei 2019 Nomor45/Pen.Pdt/2019/PT.BNA. tentang penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
49 — 37
MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPE melalui PengadilanNegeri Pinrang, oleh Ketua Pengadilan Negeri Pinrang mengeluarkanPenetapan Nomor 02/Pen.Pdt/2017/PN.Pinrang yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan bahwa eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang nomor:25/Pdt.G/2011/PN.Pinrang jo. Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:215/PDT/2012/PT. MKS jo Putusan mahkamah Agung Nomor : 51K/Pdt/2013 tertanggal 27 Nopember 2013 tidak dapat dijalankan (NonEksekutable).2.
92 — 34
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali tanggal 11 Juli 2018Nomor : 110/Pen.Pdt./2018/PT DPS untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam Tingkat Banding dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 6 September 2018 oleh HakimHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 110/Pdt/2018/PT DPSKetua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh : WAYAN PAGEH, S.H.,M.H.
44 — 24
2015 Nomor : 75/Pen.Pdt/2015/PT YYK tentangpenunjukan Majelis Hakim yang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut dalam peradilan tingkat banding ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ; Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa WHukumnya telahmengajukan gugatan tertanggal 8 April 2014 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Muda Perdata Pengadilan Negeri Sleman dibawah NomorRegister 58/Pdt.G/2014/PN.Slmn dengan daiildalil