Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sda., tanggal 25 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Motif Ekonomi yaitu nafkah wajib (belanja) yang kurang mencukupi;b.

Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0490/Pdt.G/2018/PA.Sda.

0490/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 364/14/X/2002, tanggal 10Oktober 2002;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Selama itutidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Ngjberperkara.

MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 321.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Ngj

SALINANPUTUSANNOMOR 0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Syamsun bin Akhmad, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKalabeso B RT.02 RW.04, Desa Kalabeso, KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa

Buer, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada tanggal 20 Juli 2017 dengan register nomor0490/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0490

perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa, untuk memenuhi Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBuer, Kabupaten Sumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0490

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenHalaman 10 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Panggilan : Rp. 390.000,00Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0490/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0490/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Cihonje

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah, menikah secara agama Islam pada tanggal 29 April1986 M, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor.Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, dan telah dicatat dalamregister Akta Nikah Nomor 55/1986 tanggal 29 April 1986;2.

Bahwa dengan dikabulkannya Cerai Talak, Pemohonmohon agar Panitera Pengadilan Agama Soreang menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggal dan tempatHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor.pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan;8.

CihonjeDesa Margaluyu Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Maya Gunarsih, S.H.I..Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA. Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 170.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA. Sor.

SALINAN PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Jepr.aZeeSeasa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanStrata I, alamat Jln. XXXXX, No. XXXX, Rt.

No. 0490/Pat.G/2017/PA.Jepr.diingatkan atau dinasehati oleh Penggugat justru terjadi perselisinan danpertengkaran sehingga Penggugat merasa tidak tenang dengan perilakuTergugat.c.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Jepr.klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Jepr.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 01Dzulhijjaah 1438 H, oleh kami Drs.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Jepr.3. Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.......Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama JeparaDrs. H. Lukman HakimHal. 13 dari 13 hal. Pts. No. 0490/Padt.G/2017/PA.Jepr.

0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BjrseidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dl Lingk.Langkaplancar RT.001 RW. 001 KelurahanBojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar,sebagai Pemohon;melawanTermohon

.002 RW.004 Desa Langensari Kecamatan Langensari KotaBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan NomorHal 1 dari 12 hal putusan nomor 0490

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian danHal 2 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrdemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidakHal 3 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrmenghadap ke persidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilan tanggal 22Agustus 2017 dan 30 Agustus 2017 Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr yangdibacakan didepan sidang telah dipanggil

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BjrHal 13 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr

0490/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2016/PA Una.BeBe ably)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Suhardin Bin Tahola, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan, tempat kediaman Desa Laroonaha KecamatanOheo Kabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;danDewi Yanti Binti

Saud, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Desa LaroonahaKecamatan Oheo Kabupaten Konawe Utara, SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA Una

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21 tahun;3. bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah = ayahKandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Bapak Kadir yangHalaman I dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA Una10.kemudian menyerahkan perwaliannya kepada Bapak Aksar, imamDesa/PPN setempat untuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon

Tanda Penduduk Pemohon dengan nomor20.1101.201082.0001 tertanggal 06 Maret 2008 dan Pemohon Il dengannomor 7409085604860001 tertanggal 02 Desember 2012 yang telahdinazegelen dan dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA UnaB. Bukti saksi1.

Akramudin, M.HHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA UnaTTDUlfiana Rofigoh, S.H.IPanitera PenggantiTTDSudarmin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 191.000.(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA Una

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember dan sekarang tidak diketahui alamatnya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Januari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 23 Januari 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Februari 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat KabupatenJember dengan Akita Nikah Nomor 048/15/II/2012 tanggal 17 Februari 2012dengan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2016 yang lalu, rumah tangga Pemohon danHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Jr7.Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon kurang menerima terhadap pemberian nafkahdari Pemohon dimana Termohon seringkali menuntut nafkah lebih di luarkemampuan Pemohon, selain itu Termohon juga kurang menghormati Pemohonsebagai kepala rumah

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 7 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 546000.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.JrBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiA we &Jumlah: Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00: Rp. ,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar, sSekarang

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut melalui mass mediasebanyak 2 kali berdasarkan relaas panggilan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BLHalaman 2 dari 11 him.

Putusan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.BLMenimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, serta mempunyai kekuatan hukum yang sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR.

Putusan No. 0490/Pdt.G/2017/PA.BLAgama Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0490/Padt.G/2017/PA.BL(empat ratus delapan puluh satu riburupiah) Untuk salinanyang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Blitar,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0490/Padt.G/2017/PA.BL

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit , Antara PEMOHON dan TERMOHON di Coret ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.3.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.

No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Sit.2.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Mtr.e)l > s4 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Ulfa Rochana binti Haji AF Mungguh, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Swasembada Griya Asri VIII Blok D No. 21,Kekalik Timur, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Penggugat,melawanalbertus

Muhammad Yudho BayuPrasetyo bin FX Wahyudi umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Security,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas Gang LumbaLumba II No. 49,Ampenan, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram Nomor 0490

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah dantelah menikah sesuai dengan syariat islam pada tanggal 17 Rajab 1421 HHlm 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Mataram dengan kutipan Akta NikahNo. 368 / 10 / X/ 2000 tanggal 16 Oktober 2015;.

Menyatakan perkara Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr, selesai karenadicabut;c. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1437 H., oleh kami Drs.H. HamidAnshori, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Faisal, MH serta Dra.

Materai :Rp. 6.000.JumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH.LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Hlm 7 dari 5 hlm putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Mtr.

0490/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2016/PA.Kab.MIgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkaraitsbat (pengesahan) nikah yangdiajukan oleh :MORAWI Bin PII, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Leban RT. 19 RW. 5Desa Tawangargo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SRI

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon masingmasing telah datang menghadapdi mukasidang;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnyatetap dipertahankan oleh parapemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkan lewatRadio Kanjuruhan pada tanggal 18 Mei 2016;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil pbermohonanya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MORAWI Bin PII) denganPemohon Il (SRI HANDAYANI Binti SAMAN) yang dilaksanakan padahalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgtanggal 10 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.200.000.5.000.6.000,291.000.

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

P U T U SS A NNomor : 0490/Pdt.G/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di XXXXXX KabupatenBone Bolango, sebagai : Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan sopir

, tempat kediaman di Jalan JalanAnggrek dusun Ill Desa Dutohe, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango, sebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggaltersebut dibawah register perkara nomor : 0490/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Bahwa pada tanggal 23 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tanggal 26 Nopember 1998;Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 1 dari hal 92. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tante Penggugat selama 8 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama selama 8 tahun sampai berpisah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 92. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 9 dari hal 9

0490/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2016/PA.Bdw.ZN At 2seersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sagiman bin Marsuto, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 22 juni 1965, AgamaIslam, pekerjaan Buruh harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Blawan RT.011 RW. 005 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Rabu di Dusun Blawan RT.011 RW. 005 Desa Kalianyar KecamatanHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0490 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaAsmin dengan mahar berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Zainuddin dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Samadinbin Margelan dan Matrami bin Maula ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopbkan Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya dibacakanlahHalaman 2 dari 10 Pen Nomor 0490 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.surat permohonan yang Isinya dipertahankannya oleh Pemohon Idan PemohonIl;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti

Imam Khusaini. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bondowoso, Penetapan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olen Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 Pen Nomor 0490 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Hakim Anggota l,tidHarun JP., S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota ll,ttdDrs. H.

M.H.Panitera Pengganti,ttdSulaiman, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Halaman 10 dari 10 Pen Nomor 0490 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.NgwUy No 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , KabupatenBanjarnegara

Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.Ngwanak bernama ANAK Il(lakilaki) umur 15 tahun, Saat ini anak tersebuttinggal bersama Penggugat.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai

S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,tid Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Muntasir, M.HP Luthfiyana, S.Ag.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0490/Pat.G/2017/PA.Ngw

Menyatakan perkara terdaftar Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 5 Juni 2012, gugur;-----------------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------

PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Kota BaruKecamatan Tanjungkarang Timur Kota Bandar Lampung, disebutPemohon

:MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil tempat tinggal Jalan Perintis Kemerdekaan No. 115Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan Tanjungkarang Timur KotaBandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 Juni 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0490/Pdt.G

/2012/PA.Tnk tanggal05 Juni 2012 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. dari 7Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Tnk.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon di Kelurahan Tanjung Gading Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung selama lebih kurang 2 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah milik bersama diKelurahan Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung sampai dengan bulan MaretHal. 2 dari 7Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Tnk5.

HAFNI NALISAHal. 6 dari 7Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.TnkRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,HUSNIYATUN AINL S.Ag, SHI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 100.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0490/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0490/Padt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 Oktober 2002 di Kota Tasikmalaya;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Awaltahun 2016 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;5.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0490/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut keluarga Pemohon dankeluarga Termohon telah berusaha menasehati dan merukunkan baik kepadaPemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 2 dari 248.

Semuakebutuhan selama istri Pemohon hamil sampai melahirkan termasukPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 5 dari 24perlengkapan untuk bayi dan susu juga Pemohon penuhi.

Dengan demikian semuatuntutan Termohon yang disampaikan adalah mengadaada aliasketerangan palsu;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 7 dari 247.

Dan benar saksi danPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 17 dari 24Termohon Konpensi pernah kedatangan Pemohon Konpensidan orang tuanya untuk membicarakan rumah tanggaPemohon dan Termohon Konpensi namun tidak adakesepakatan dan Termohon Konpensi sudah tidak mau rukunlagi.

TITIK PURWANTINI Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 23 dari 24 Perincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya2.Biaya Proses Rp 50.000, Oleh3.Biaya Panggilan Rp. 312.500, Panitera Pengadilan Agama Kediri4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 403.500,(empat ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ZAMAHSARI, S.Ag.Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 24 dari 24

No. 0490/Pat.G/2014/PA.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari, Rabu, tanggal 26 bulan September tahun 2006di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat,Kota Metro, sebagaimana tertera dalam Kutifan Akta NikahNo.145/02/X/2006 tertanggal 02 Oktober 2006;.

No. 0490/Padt.G/2014/PA.Mt7. Bahwa, puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan April 2014 adapun penyebabnya adalah halyang sama dikarenakan permasalahan ekonomi rumah tanggayang semakin sulit dan tidak menentu dan setelah bertengkarPenggugat dan Tergugat sepakat unutk bercerai saja secara baikbaik di Pengadilan Agama, walaupun masih satu rumah. tapiPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tidur ;8.

No. 0490/Pat.G/2014/PA.Mtdalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR/Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0490/Padt.G/2014/PA.Mtpasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo. pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

No. 0490/Pdt.G/2014/PA.Mt