1673/Pdt.G/2019/PA.Srg

, tempat kediaman di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Srg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung R I Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasimengharuskan kehadiran kedua belah pihak yang berperkara, sedangTergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.SrgYuliantika, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.H Dr. H. Buang Yusuf S.H., M.H.ttdDrs. M.

Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepada .......... cece padatanggal ............:.:00:ee dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1673/Pdt.G/2019/PA.Srg

1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Rt. 018 Rw. 005, Kampung Payung Batu,Kecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802190305870001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 11 Agustus 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsgb.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2:Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 1673/Padt.G/2019/PA.Gsg2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1673 K/Pid.Sus/2011

No. 1673 K/Pid.Sus/2011Pembangunan Kalteng, yang dibuat oleh Tim Analis Kredit dari PT. BankPembangunan Kalteng dengan tidak melaksanakan prinsip kehatihatian bank(prudential banking).

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1dan Bambang Sutikto, atau korporasi PT.

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1data yang ditandatangani oleh Ketua Ir.Soesanto, Ketua Il Kusasi Syamsi, SekretarisDrs. M. Tueka ;2.

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1SUMBER INDAH TELANGKAH tanggal 15 November 1996 yang ditandatanganipara Analis yakni 1. Dra. Rosnani, MM, 2.

No. 1673 K/Pid.Sus/201 1Hal. 53 dari 52 hal. Put. No. 1673 K/Pid.Sus/201 1

1673/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBebas, tempat kediaman di xxxx, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di xxx Provinsi

dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxx, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor914/62/II/D/1985, tanggal 17 April 1985; Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 62.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut terjadi pada tanggal 25 September 2019, yangakibatnya Pemohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohondan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahranjang dan komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidak Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 6berjalan baik lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.

Syahrian Noor, S.Ag. masingmasing sebagai hakim Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 6anggota pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh lla Pujiastuti, S.H.I., paniterapengganti, tanoa dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 05 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Bpp 5 dari 6Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 6

1673/Pdt.G/2017/PA.Krw

P UTUSANNomor 1673/Pdt.G/201 7/PA.Krw.1% ete a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Karawang , sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 01Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdibawah register perkara Nomor: 1673/Pdt.G/2017/PA.Krw. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaimana dalamgugatannya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat tidak hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula mewakilkankepada

orang lain sebagai kuasanya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak hadir, meskipun menurut BeritaAcara (Relaas) panggilan yang dilaksanakan Jurusita Pengadilan AgamaKarawang No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Krw. tertanggal 18 Agustus 2017 dantanggal 14 September 2017 yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap sedangHalaman 1 dari 3 halaman Putusan.No.1673/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 20 September 2017tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Suparno,Halaman 2 dari 3 halaman Putusan.No.1673/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 20 September 2017SH sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Humaidi YusufHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDrs. Candra Triswangga Drs. Hasan Basri, SH.

Rp. 421.000,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan.No. 1673/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 20 September 2017

1673/P/2016

PENETAPANSALINAN Nomor 1673/ Pdt.P/2016/PA.Cjr.eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Nikah atas nama :Pemohon , Tempat Tanggal Lahir Cianjur 03 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Tempat Tanggal Lahir Cianjur 01 Maret 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi , dengan mas kawin berupaHal 1 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.CjrEmas 2 Gram Dan Seperangkat Alat Sholat Dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganHal 2 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.CjrPemohon Il (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahankepada KUA kecamatan warungkondang kabupaten cianjur,4.

dengan Pemohon Il dilaksanakanHal 3 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.Cjrsesuai dengan syariat Agama Islam dengan wali nikahnya kakakkandung Pemohon Il bernama Wali karena bapak kandung Pemohonll telah meninggal dunia, disaksikan 2 orang saksi nikah bernamaSaksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa emas 2 gram danseprangkat alat sholat dibayar tunai, terjadi ijab qabul antara wali danPemohon , akan tetapi pernikahannya tidak didaftar di KUAsetempat ;Bahwa Pemohon tidak ada hubungan keluarga

M.HHal 8 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Penganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Pemohon dan Il 1x Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 9 dari 9 halaman Penetapan 1673/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1673/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst

No.1673/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di

Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 8 bulan;,.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak Desember 2013 sampai sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat sering mabukmabukan;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1673/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PEGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta TKW,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada R. MUYAZIN ARIFIN,SH.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dlaksanakan, status Penggugat adalahperawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Kesilir sampaiAgustus tahun 2012 Bahwa, selama dalam pernikahannya, Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 1673/Pdt.G/201 7/PA.Bwi tanggal03 April 2017, dan surat panggilan kKedua Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 19 April 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah

Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama kuranglebih 3 tahun 6 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajibserta sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1673/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1673/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 17 Februari 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA

diregisterdi kepaniteraan Nomor 1374/KK/2020/PA.Trk tanggal23 Desember 2020 , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blitar, 23 April 1974, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SLTP,tempat kediaman di , Kecamatan Munjungan,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Putusan No.1673

TrkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Samasamamerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 11 Putusan No.1673/Padt.G/2020/PA. Trkdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan. OlehKarena itu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian;10.

MUNIB, M.H.I.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1673/Padt.G/2020/PA. Trk

1673/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O5 Mei 1991, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Gebangayu, RT 01 RW 06, Desa Kedungdowo,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten

di DusunKendal, RT 02 RW 03, Desa Ngrengket, Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 12 September 2017 dengan Nomor 1673

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri dipersidangan, dalam rangka perdamaian, Majelis Hakimtelah merukunkan para pihak dan telah dioptimalkan melalui jalan mediasi olehMediator Drs.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 31 Oktober 2017 M bertepatan dengan tanggal 11 safar 1439 H, olehkami Drs. MOH. MUCHSIN. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.

Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

1673/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

No : 1673/Pdt.G/2018/PA.kKrssebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor:01 tahun1974tentang perkawinan ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2.

No : 1673/Pdt.G/2018/PA.Krscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 95/12/V/1997 Tanggal 05 Mei 1997. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1673/Pdt.G/2018/PA.krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1673/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara:oe oNPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1673/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1673/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1673 /Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1673 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1673 /Pdt.G/2016/PA. Sit.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1673 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

1673/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Tmg~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXX RT 004 RW 004 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama

No 1673/Pdt.G/2018/PA.TmgNo. XXXX, tertanggal 28062011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun XXXX RT 004 RW 004 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 7 (tujuh)tahun;b.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.Tmgselama selama 6 (enam) bulan;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.TmgPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti fakta kejadiansebagai berikut;1.

No 1673/Pdt.G/2018/PA.TmgHakim Anggota,Drs. Sunaryo, MSI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. Moh. MuktiHakim Anggota,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M. Soim Shodigqin, S.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,255.000,00,5.000,00,6.000,00,346.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1673/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1673/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1673/Pat. G/2016/PA.

No. 1673/Pat. G/2016/PA. Jepr.2.

No. 1673/Pat. G/2016/PA. Jepr.lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.

1673 K/PID.SUS/2017

Putusan Nomor 1673 K/PID.SUS/2017 Kabupaten Simeulue; 11.Ibrahim. AR063501013893500Rabu,442012Rp1.000.000.000,00Terdakwa memerintahkan saksiIr.

Putusan Nomor 1673 K/PID.SUS/2017dan Terdakwa membawahi saksi Ir.

Putusan Nomor 1673 K/PID.SUS/2017 seratus empat puluhtiga juta lima puluhribu rupiah).

Putusan Nomor 1673 K/PID.SUS/2017Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Mohd. Riswan R. bin (alm)Mohd.

Putusan Nomor 1673 K/PID.SUS/2017

1673/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 1673/Pdt.G/2016/PA.Sda Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.

Putusan No 1673/Pdt.G/2016/PA.Sdayang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal angka37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal !

Putusan No 1673/Pdt.G/2016/PA.SdaTermohon.

Putusan No 1673/Pdt.G/2016/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon binPemohon, lahir 08 Maret 2008 berada di bawah hadhanah PenggugatRekonvensi;3.

Putusan No 1673/Pdt.G/2016/PA.SdaDrs. H. Ramli, M.H Drs. H. Mubarok, M.H.Tid.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag, M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 187.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 278.000.( dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Hlm.26 dari 26 him. Putusan No 1673/Pdt.G/2016/PA.Sda

1673/Pdt.G/2016/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2016/PA Big.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara sah pada Kantor Urusan Agama Tulis IlKecamatan Tulis ll; Kabupaten Batang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :249/27/V/2011 tertanggal 16 Mei 2011, setelah akad nikah Tergugat telahPutusan Nomor: 1673/Pdt.G/2016/PA.Btg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/27/V/2011, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, tanggal 16 Mei 2011, alatPutusan Nomor: 1673/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 41.bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 11Hakim AnggotatidDrs. Mubisi, M.H.Panitera PenggantittdSigit Hadiyanto, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1673/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12

1673/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kdl~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mustofa.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada hari Senin, 29 Oktober 2018 M, di hadapanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA. Kal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWeleri Kabupaten Kendal, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 1487/Kua.11.24.17/PW.01/07/2019, yang diterbitkanoleh KUA tersebut tertanggal 01 Juli 2019;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor1487/Kua.11.24.17/PW.01/07/2019 tanggal 1 Juli 2019, yang dibuatHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.

Untuk itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.

Sofingi, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Kdl.Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 260.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA. Kd.

1673/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1673/Pdt.G/2020/PA.BlawaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :WME oberdasarkan surat kuasa khusus tanggal, 18November 2020, sebagai Penggugat;Melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1673/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 24November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pada tanggal aGE clangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor Urusansnsebagaimana tertulis dalam buku kutipan akta nikah No. yang diterbitkan di Blora pada tanggal (NM dengan status sebelummenikah Perawan dan Jejaka, mas kawin berupa seperangkat alat sholattunai;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Blapernah pulang kembali kerumah semula;7. Bahwa akibat hal tersebut diatas sekarang Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan dan selama pisahtempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupkumpul dan rukun lagi, selain itu Tergugat tidak meninggalkan harta apapununtuk Penggugat dan juga tidak pernah memberi atau mengirim nafkahwajib kepada Penggugat;8.

No. 1673/Pdt.G/2020/PA.BlaBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1673/Pdt.G/2020/PA.Bla