1735/Pdt.G/2020/PA.Kla

Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/21 Rabiul Akhir 1442Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan belum dikaruniai anak:4.

No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/21 Rabiul Akhir 1442Hijriyyah8. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9.

No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/21 Rabiul Akhir 1442Hijriyyahuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/21 Rabiul Akhir 1442Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1735/Pdt.G/2020/PA.Kla07 Desember 2020 Masehi/21 Rabiul Akhir 1442Hijriyyah

1735/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1735/Pdt.G/2019/PA.

1735/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kreditur, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, yang dalam halini dikuasakan kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT,Advokad/Pengacara, bertempat tinggal di KABUPATENTULUNGAGUNG, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 21Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 28 Januari 20102. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

slam dan isteri harus diberi pelaiaran.> Awalnya Penggugat pamit baikbaik dengan suami, inginmenenangkan anak gawannya tapi dipolitisir. jadi tidak benar dansudah dinasehati dan diajak pulang oleh Tergugat, isteri tidak mau.jadi cemburu dan marah yang demikian itu dibenarkan dalam batasbatas kewajaran, oleh sebab itu dasar Penggugat yang demikian itusepatutnya harus ditolak.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 214.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 28 Januari 2010, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 21Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerwojo kabupatenTulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi Penggugat,1.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 20 dari 21Putusan Cerai Gugat, nomor: 1735/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 21 dari 21

1735/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1735/Pat.G/2016/PA.Gs. Bahwa saksi tidak keberatan dicerai oleh Pemohon, namun saksimengajukan tuntutan kepada Pemohon berupa: mut'ah berupa uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dan nafkah seorang anak tiapbulan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sampai anaktersebut dewasa/mandiri; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Karyawan PT.

Putusan No.1735/Pat.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1735/Padt.G/2016/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1735/Padt.G/2016/PA.Gs. Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.15 dari 15 hal. Putusan No. 1735/Padt.G/2016/PA.Gs.

1735/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.BLAgama (KUA) Kecamatan Sananwetan Kota Blitar Provinsi Jawa Timur,tanggal 12 November 2008, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama;1.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.BL2.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.BL3. Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + 1 bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.BLttd. Hamim S.H.Perincian Biaya:1. PNBPa. Pendaft Rp. 30.000,aranb. Panggil Rp. 10.000,an PertamaPenggugat/) 2.3.4 5. Materai (enam ratus lima pulunWgt@eriou rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2021/PA.BL

1735/Pdt.G/2016/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2016/PA.Badg.e2 5M ya SIL ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihgakpihak antara ;SANTI MULYANTI binti AHMAD SETIABUDI, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SMK,tempat kediaman di Jalan Sukalaksana No.42 RT.OO1RW.011 Kelurahan Cicaheum KecamatanKiaracondong

kediamandi kontrakan ibu Yopi Jalan Sukalaksana No.42 RT.001RW.011 Kelurahan Cicaheum KecamatanKiaracondong Kota Bandung, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah Membaca Suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 27 April 2016telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dan telah terdaftar diHal.1 dari 11 hal.Put.No.1417/Pdt.G/2016/PA.BadgKepaniteraan Pengadilan tersebut Nomor 1735

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2015, dimanasetelah bertengkar Tergugat keluar dari rumah bersama dan tinggal dirumah kontrakan Ibu Yopi sehingga telah terjadi pisah rumah selama 8(delapan) bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Hal.2 dari 11 hal.Put.No.1735/Pdt.G/2016/PA.Badg5. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;6.

Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tegrugat (AGUS HERIYANTO binAMINUDIN) terhadap Penggugat (SANTI MULYANTI binti AHMAD SETIABUD)I);Hal.10 dari 11 hal.Put.No.1735/Pdt.G/2016/PA.Badg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Kiaracondong Kota Bandung untuk mendaftarkan putusanperceraian ini dalam register yang telah disediakan untuk itu;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal.11 dari 11 hal.Put.No.1735/Pdt.G/2016/PA.BadgRp. 210.000,Panggilan. Redaksi : Rp. 5.000 ,5. Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera,Drs. Akhmad JalaludinHal.12 dari 11 hal.Put.No.1735/Pdt.G/2016/PA.Badg

1735/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

SalinanPUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Lmg.ais 5ll Cpa lh al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umurTERMOHON, umur23 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir , tempat kediaman diKabupaten Lamongan, dalam hal ini dikuasakankepada Advokat/ Kuasa Hukum yang bernamaTohari, SH dan Ahmad Royani, SH.

agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir , tempat kediamansemula di Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1735

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Bahwa oleh karena hal hal sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmerasa bahwa pernikahan dengan Termohon tersebut telah tidakHalaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Lmg.mencapai tujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal, serta upaya upaya untuk mempertahankannya tidakberhasil, oleh karena itu Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;9.

Masrifah, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Lmg.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehSueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. Faisal, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.ttdDra.

Panitera Pengadilan Agama LamonganSue b,S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 1735/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1735/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 23 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan RappoJawa, Kecamatan Tallo, Kotamadya Makassar, SulawesiSelatan

agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Kelurahan Tanah Grogot, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Tanah Paser, Kalimantan Timur sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1735

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang telah menikahdi Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Pasir, Propinsi Kalimantan Timur,pada hari Kamis, tanggal 7 Agustus 2003 dihadapan Petugas PencatatKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, sebagaimana termuatHalaman 1 dari 15, putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Mksdalam Kutipan Akta Nikah tertanggal 04 September 2003, Nomor273/25/VIIl, 2003.2.

Bahwa bagi Pemohon hidup berumahtangga sebagaimana pada point 6(enam) tersebut diatas, adalah sangat tidak wajar dan pantas, komunikasiantara Pemohon dengan Termohon tidak sebagaimana layaknya suami istriHalaman 2 dari 15, putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Mksdan hal ini pula yang menjadi salah satu penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon.8.

Majidah,M.H.Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15, putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.MksDrs.H.M.Ridwan Palla.SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp285.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15, putusan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Mks

1735/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun Adi Rejo RT.032RW.001 Kampung Adi Jaya Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Lingkungan II Baru RT.001 RW.002Kelurahan Gunung Sugih Raya Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1735

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 16042008 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1735/Padt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah diterangkandengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/44/IV/2008, tertanggal 17 April2008;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor258/44/IV/2008 Tanggal 17 April 2008, bukti surat tersebut telah diberiHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1735/Padt.G/2019/PA.Gsgmeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.

,M.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1735/Padt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1735/Padt.G/2019/PA.Gsg

1735/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2016/PA.Kbmwo PN gP pla aeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:MAHRUS bin M.ROCHANI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.02 DesaJogosimo, Kecamatan Kllrong, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai PEMOHON;Melawan;RATILAH

KAMBARI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Rt.03 Rw.02 DesaJogosimo, Kecamatan Klrong, Kabupaten Kebumen, ProvinsiJawa Tengah, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1735

Ketua Pengadilan Agama Kebumen atau Majelis Hakim PemeriksaPutusan Nomor : 1735/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanPerkara ini, untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak atas Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;Berdasarkan halhal tersebut, mohon kepada Yth. Ketua Pengadilan AgamaKebumen, atau Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini untuk memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

ISWANTHA DS, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor : 1735/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AGUSSUBAGIYO, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELISTtdELDI HARPONI, S.AgHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MASWADI Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1735/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

1735/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2013/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di JalanXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXX, UMur

32 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan xxxxxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal 23Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganRegister Nomor 1735/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diPutusan Nomor 1735/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 1 dari 13 halamanatas, dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri, tetapi belumdikaruniai keturunan.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat.Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 2 dari 13 halaman3.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 12 dari 13 halamanPerincian biaya:Zulkifli Sitorus, S.H. 1. Rp 30.000,00BiayapendaftaranBiaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 13 dari 13 halaman

1735/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat , umur 47, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal dahulu Kabupaten Kediri, Sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, disebutsebagai 7ergugat, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratGugatannya tertanggal 03 Juni 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 1735/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu) TandaPenduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dalam hal ini Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaserta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikianmaka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Dra.ISTIANI FARDA. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H.

Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor :1735/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

1735/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No. 1735/P.dt.G/2020/PA.P br.sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;a.

No. 1735/P.dt.G/2020/PA.P br.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

No. 1735/P.dt.G/2020/PA.P br.tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1735/P.dt.G/2020/PA.P br.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan 1 (satu)raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;4.

No. 1735/P.dt.G/2020/PA.P br.Hj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP : Rp20.000,00A. Panggilan : Rp400.000,005. Redaksi : Rp10,000,006. Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah, S.Ag.Halaman. 11 dari 11 halaman Put. No. 1735/Pdt.G/2020/PA.P br.

1735/Pdt.G/2017/PA.Ba

KaryawanSwasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12September 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1735/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 12 September 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 1735/Pdt.G/2017/PA Ba.(bada dukhul) telah dikaruniai seorang anak nama : NAMA ANAK, umur 10tahun.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dikarenakan selama menikah Tergugat tidak berniatuntuk hidup mandiri, jika diingatkan malah marahmarah.5.

No. 1735/Pdt.G/2017/PA Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Drs. H.

No. 1735/Pdt.G/2017/PA Ba.dan npertengkaran yang disebabkan ekonomi, Tergugat tidak maumandiri ; Bahwa puncaknya sejak Pebruari 2016 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sudah 1 tahun 6 bulan lamanya, dan tidak pernah kembalilagi ke rumah kediaman bersama. Bahwa keluarga sudah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugatrukun kembali, namun tidak berhasil;2.

No. 1735/Pdt.G/2017/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 Put. No. 1735/Pdt.G/2017/PA Ba.

1735/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dlKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh bangunan,Pendidikan Sekolah

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halamanPutusan No 1735/Pdt.G/2019/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor x tanggal17 April 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No 1735/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Nur Hidayati masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs.Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim KetuaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No 1735/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj.

Wakirudin30.000,00,50.000,00,460.000,00,10.000,00,6.000,00,556.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1735/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1735/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 27Agustus 1979, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerias, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun/tempat dan tanggal lahir, Kediri 17 Oktober 1972,agama

Put.No.1735/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugatmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 22 Maret 2019 dan02 April 2019 yang telah

Put.No.1735/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1735/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No.1735/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Suhaili, S.H., M.H. Drs. Afnan Muhamidan, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.1735/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedangyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada SLAMETRIYADI, SH., DAHLIAH SOBARNA, SH. dan R.

No.1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 1735/pdt.G/2015/PA.Smdg. tanggal 22 Juni2015 dan tanggal 3 Juli 2015 Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut dan oleh karenanya perkara ini tidak dapat/gagalGIMG@MIAS) jessssessesssesisseen sess nesecisneriisasismeeeetaemmennennnscesesMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada

No.1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.

No.1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan ;5.

No.1735/pdt.G/2015/PA.Smdg.Dra. Hj. SIT HASANAHPerinician Biaya Perkaitel 2 seeeqsesseenenesceseeeeneeeseneneteneseemancnememneee1. Biaya Panggilan PD: 210.000 pnnne nn nesscecse eens temsesiereenriemeenenn2. Biaya Meterai SP. G00 0 jcnnnnre nce nse cecinnenerinmscrssncns3. Biaya Pendatiaran = Ap. 30,000,ncnnommnncen4. Biaya Redaksi SFB. 8 ,QQ0j~ = ~

1735/Pdt.G/2019/PA.Tng

Nomor 1735/Padt.G/2019/PA.

Nomor 1735/Padt.G/2019/PA. Tng4.3. Orangtua dari Termohon terlalu ikut campur dalam hal urusan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, sehingga Pemohon merasatidak nyaman;4.4. Termohon sering bersikap cemburu yang berlebihan kepadaPemohon;.

Nomor 1735/Padt.G/2019/PA. Tngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Mohammad Fauzan Muzaki Bin HAsmad E.) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i kepada Termohon (linFitria Binti Mansuardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;3.

Nomor 1735/Padt.G/2019/PA. TngA. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermMint@an...........::00ee , pada tanggal .............208 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1735/Padt.G/2019/PA. Tng

1735/Pdt.G/2015/PA-JB

tinggal di KotaTangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;PENGADILAN AGAMA tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 17 September 2015 yang ditandatanganinya sendiri, terdaftarHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2015/PAJBsebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1735/Padt.G

Tergugat sering tidak ikhlas dalam memberikan apapun kepadaPenggugat dimana Tergugat sering mengungkitngungkit apaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2015/PAJByang telah Tergugat berikan kepada Penggugat padahal ituseharusnya adalah kewajibannya sebagai seorang suami;d. Tergugat apabila dalam keadaan emosi pernah melakukankekerasan kepada Penggugat (penganiayaan) seperti menampardan pernah juga menyeret Penggugat;e.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2015/PAJB1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor1 XXxXxxxxxx tanggal 24 Juni 2013 dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2015/PAJBAgama Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, atas namaPenggugat dan Tergugat (bukti P2);ll. Saksisaksi ;1.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2015/PAJB(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2015/PAJB

1735/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1735/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

PENT.No.1735/Pdt.P/2017/PA.Sby2.2 XXXX, sebagai anak kandung perempuan.2.3 XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris almarnumah XXXX meninggal dunia pada tanggal,18 Januari 2006 di Surabaya adalah:3.1 XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.,4.

PENT.No.1735/Pdt.P/2017/PA.Sby8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai aslinya, diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Pernyataan XXXX menerangkan XXXX meninggal Tahun19386 sedang XXXX meninggal Tahun 1940, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai aslinya, diberi tanda P.9;10.

PENT.No.1735/Pdt.P/2017/PA.Sby2.

PENT.No.1735/Pdt.P/2017/PA.Sby