Ditemukan 1772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2017 — PEMOHON
148
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Penyiar Radio dan TV, tempat tinggal diKelurahan Sinri Jala, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 1844 /Pdt.G/2017 /PA.Mks. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariKamis tanggal 15 Januari 2015 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0047/47//2015, tanggal 19 Januari 2015.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sinri Jala, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar..
    No. 1844 /Pdt.G/2017 /PA.MksPemohon dan Termohon dan Termohon sering berlaku/ berkatatidak jujur; Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Agustus 2016 sampaisekarang.
    No. 1844 /Pdt.G/2017 /PA.MksMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturaji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.4.
    No. 1844 /Pdt.G/2017 /PA.MksHakim anggota,ttdDrs. Muh. Sanusi Rabang, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdDrs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Ro. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1844 /Pdt.G/2017 /PA.Mks
Register : 19-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1844/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 2010, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh KUA XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,tanggal 18 Nopember 2010;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun, awal dan terakhir di rumahorang tua Tergugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2015/PA./bg.3.
    XXXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Jogoloyo XXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2015/PA./bg.
    Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2015/PA.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2015/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2015/PA./bg.
Register : 05-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 16 Maret 2016 —
90
  • 1844/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1844/Pat.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 1844/Pat.G/2015/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1844/Padt.G/20 15/PA.Ngj.Dra. Hj. AISYAH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDDIN, M.H. HAITAMI, S.H.,MHPANITERA PENGGANTI,HARTONO, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR W PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 800.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 891.000.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1844/Pat.G/20 15/PA.Ngj.
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpkkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakamsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk#21013#, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Pemohon sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadiYakin Siregar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkMeterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(#0089#)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BjnEntseiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 18 Agustus 1978,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKedungpapak Rt.001 Rw.008 Desa Sidodadi,Kecamatan Sukosewu, Kabupaten Bojonegoro,
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor1844/Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1844
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga Senintanggal 07 September 202@sehi. bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd.
    (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 20-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan September 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 11 Hal Put No 1844/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaada KDRIT (kekerasan fisik, memukul hingga memar dan luka) dan tidakdiberi biaya hidup selama 8 Bulan;5.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, Perempuan, usia 6 tahun (Surabaya, 18Agustus 2010) dan XXXX, Perempuan, usia5 tahun (Surabaya, 18 Agustus2011);Hal 2 dari 11 Hal Put No 1844/Pdt.G/2017/PA.Sby4.
    MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 Hal Put No 1844/Pdt.G/2017/PA.Sbytid.Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. WACHID YUNARTO,S.H. Drs.
    (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 11 Hal Put No 1844/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedung Inten RT 003 RW 010 Desa DepokKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 36 tahun, agama
    Pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Kemis Desa Wanajaya Kecamatan Sokokandel KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1844
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lce., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdM.
    MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 04-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Agustus 2015 —
111
  • 1844/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1844/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat2.
    No: 1844/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 23-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
    , tempat kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal25 Juli 2019 dan 13 Agustus 2019 Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan di akui sendiri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 25 Maret 1985 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di xxx Xx, XXX XX, XXXX XXXXxXxx,KecamatanGrabagan, Kabupaten Tuban, Jawa Timur, dalam hal inimemberikan
    /Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 02 September 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberikannafkah lahir kepada Penggugat;putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;4. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;5.
    AHMAD JUAENI, M.H.putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah)putusan Nomor 1844/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.NgwsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenNgawi, dalam hal ini dikuasakan kepada BUANGYAHYA, S.H., M.M. & YATINI , ~~ S.H.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamatJL.Raya
    ;melawan:TERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di DesaRandusongo Rt 04 / Rw 02, Kecamatan Gerih,Kabupaten Ngawi, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAhal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1844
    /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 08 Desember 2016mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 23 Mei 2016 , Penggugat telah menikah denganTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Ngawi , dengan bukti Duplikat Akta Nikah No. 2016, ataubertepatan tanggal 15 SYABAN 1437 H.Bahwa, setelah menikah Penggugat
    MUDZAKKIR, M.HI. danhal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.NgwLUTHFIYANA, S. Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dihadiri olen HakimHakim Anggota tersebutdibantu ARWIN SUBAHAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ny.
    Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbnc. Wawan Irnawan, Lakilaki, umur 36 tahun.d. M. Agus Apipi, Lakilaki umur 34 tahun.e. Hedi Junaedi, Lakilaki, umur 28 tahun.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbndengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini Sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.Ag Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1844/Pdt.G/2019/PA.
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, No NIK:3216071811660001, tempat tanggal lahir, Boyolali, 11November 1966, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan POLRI,Alamat: Kabupaten Bekasi.
    Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor register 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr...
    Fotokopi Surata Izin Cerai, Nomor SIC/07/VI/KEP/2020/Restro.Bks.atasnama Rujito, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya, Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi, tanggal 17 JuniHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr..2020, bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pejabat pos dan dicocokansesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P3.)
    SH., Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckt..Hakim AnggotaDendi Abdurrosyid, SH.MH.,Drs. SayutiHakim anggotaAlvi Syafiatin, S. Ag.,Panitera sidangAida Fithria, S.E., S.H.,Perincian Biaya perkara No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S 2222222 n nnn nne Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 600.000,4.
    Materal Rp. 6.000,SUNTAN ERD eer ert ee et eee renee Rp. 716 ..000.,( tujuh ratus enam belas ribu ribu rupiah))Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckt..
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1844 B/PK/PJK/2021
Tanggal 31 Mei 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ASTA GALIH;
4616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1844 B/PK/PJK/2021
    PUTUSANNomor 1844/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3837/PJ/2020, tanggal 29 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali
    Putusan Nomor 1844/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put001921.16/2019/PP/M.IIIA Tahun 2020, tanggal 26 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya Permohonan banding Pemohon banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00092/KEB/WPJ.24/2018tanggal 4 Desember 2018, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Nihil (SKPN) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Mei 2016 Nomor
    Putusan Nomor 1844/B/PK/Pjk/2021undangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
    Putusan Nomor 1844/B/PK/Pjk/20211985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 1844/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1844/B/PK/Pjk/2021
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1844/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.
    KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Tuban, 11 Desember 1990, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx XXXXxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 1844
    ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Putusan Nomor 1844 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 2 dari 11 Halaman Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 11 Agustus 2020 dan tanggal 25September 2020 yang dibacakan di
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada 11 Maret 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1844 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 7 dari 11 HalamanUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selama menikah,Pemohon dan Termohon belum pernah bercerali;2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebutsudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.
    Biaya MeteralJumlahOoRWNEPKetua Majelis,Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, SH: Rp 30.000,00> Rp 51.500,00: Rp 450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1844 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1844 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 11 dari 11 Halaman
Register : 22-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 22 Oktober 2013 —
80
  • 1844/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Saksisaksi; SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pat.G/2013/PA.
    Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pat.G/2013/PA. Jbg.b.
    Tergugat sulit diajak komunikasi, Dan akibat pertengkaran itu,Tergugat sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat selama4 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pat.G/2013/PA.
    DYAH KHOLIDAH NAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2013/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 325.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2013/PA. Jbg.
Register : 13-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1844/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Melani alias Melani Saraswati binti Dedi Junaedi, Garut, 15 Mei 1993,agama Islam, NIK 3205095305930001, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Kampung TutuganRT.003 RW.002 Desa Haruman Kecamatan Leles
    Selanjutnya disebut Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Hal 1 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat via Kuasanya dalam Suratgugatannya tanggal O8 Me25 Junii 2018 yang kemudian diadakan perubahanpada tanggal 30 Agustus 2018, perkara aquo telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas 1A Garut, Nomor 1844
    Nurul Aen,Hal 3 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.GrtM.Si, sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016, namun dari laporan mediasi upayadamai tidak berhasil ;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban tertulis pada tanggal 20 September 2017, yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas semua dalil dalil yang diajukan oleh Penggigat kecuali yang diakui dengan dalamjawaban int ;2.
    YGpo Was Logie aelg SSI cmge al Jd Grail i Ou arylyl SiwVl 9 ans LboJ axe asu ailoArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyaHal 16 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grtmengumpulkan tiga orang yang saling membenci.
    Biaya redaksi : Rp.5.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah) ;Hal 21 Dari 21 hal Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • 1844/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Baskara Tri Agung Nugrahanto Bin Wagimo Hadi Pratomo , umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Bareng Caluk RT.04 RW. 01 Desa MojayanKecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    Tegal Karangasem Desa Pasung Kecamatan WediKabupaten Klaten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Desember 2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telahHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KItdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan
    Pemohon menceritakan kepadakeluarganya bahwa sudah tidak kuat menjalani rumah tanggaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KItdenganTermohon yang temperamen, emosional, suka menyakiti dirisendiri dan suka mengancam akan bunuh diri apabila ada masalah,disana Pemohon dengan Termohon sempat cek cok dan kemudianTermohon sempat berusaha bunuh diri dengan mencari pisau di dapur;8.
    Hj.Sri Sangadatun,MH dan H.Muh Dalhar Asnawi,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KItoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo,SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.
    Aziz Nur EvaHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.KIt
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngwroan!
    No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwNgawi dibawah Register Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 09November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 November 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : /1996 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No : 1996, tertanggal 6November 2018 yang dikeluarkan oleh KUA
    No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.
    No. 1844/Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.
    No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Ngw