1864/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1864/Pdt.P/2019/PN.SBY."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : RIANO, STTempat/Tgl. Lahir : Singkawang, 17121979Jenis kelamin : LakilakiAgama : KatholikWarganegara : IndonesiaAlamat : Perum Alam Galaxy A7 No. 3 RT. 003 RW. 004Kel. Sambikerep Kec. Sambikerep Kota.

olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohontertanggal 25 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 28 Oktober 2019 di bawah Register PerkaraNomor: 1864/Pdt.P/2019/PN.Sby mengemukakan alasan sebagai berikut : Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kKependudukan dengan nama RIANO, ST.

Penetapan No. 1864/Pdt.P/2019/PN. Sby.YULIANA SULIMIN (bukti P 5);6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3573KM050720190013, tertulis namaARY PUDJA (bukti P 6);7. Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama yang dikeluarkan oleh Bupati KepalaDaerah Kabupaten Sambas No : 1305.

Penetapan No. 1864/Pdt.P/2019/PN.Sby.MENETAPKANMengabulkan permohonan PEMOHON.Menetapkan bahwa nama yang tertulis YULIANA yang tercantum di dalam: Kutipan Akta Kelahiran No. 934/1979 (Milik PEMOHON)Dengan nama yang tertulis YULIANA SULIMIN yang tercantum didalam: Kutipan Akta Perkawinan No.

Penetapan No. 1864/Pdt.P/2019/PN.Sby.Hal.8 dari 7 Hal. Penetapan No. 1864/Pdt.P/2019/PN.Sby.

1864/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1864/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.ClpBP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, , sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di

KabupatenCilacapyang sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal25 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamandibawah Register Perkara

Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 25 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap pada tanggal 20 Pebruari2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 178/81/IV2004,tertanggal 20 Pebruari 2004;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Bojong selama kurang lebih 6 (enam)bulan,

HafizPutusan Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanAnggota Anggota IlTtd TtdDrs. Mufarikin, SH. Drs. H. AsnawiPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 240.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1864/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

1864/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Wsbel ; I aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMEA, bertempat tinggal di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Kristen, pekerjaan

Sopir, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta sakisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1864/Pdt.G/2016/PA.Wsb2.

No. 1864/Pdt.G/2016/PA.Wsbrumah tangga yang diwarnai perbedaan keyakinan tersebut, akan tetapiTergugat tetap pada pendiriannya, sehingga meskipun antara Penggugatdengan Tergugat masih tinggal satu rumah namun Penggugat merasaberat untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;6. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Wonosobo agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;7.

No. 1864/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1864/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1864/Padt.G/2015/PA.Noj.nafkah kepada Penggugat.

Putusan Nomor 1864/Padt.G/2015/PA.Noj.Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2015/PA.Ngj.yang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Putusan Nomor 1864/Padt.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............:::083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1864/Padt.G/2015/PA.Ngj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bm. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1864/Pdt.G/2020/PA.Bm

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmZr ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hj. Rohani binti H. Junaid alias H.

Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 16 November 2020 dengan register perkara Nomor1864/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1/5 Penetapan Nomor 1864

Majelisn Hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga;Bahwa Penggugat bersedia kembali rukun dengan Tergugat dalammembina rumah tangganya dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan memohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarasidang ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.Halaman 3/5 Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.BmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 Masehi, bertepatanHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bmdengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.L.

Jumiah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1864/Pdt.G/2020/PA.Bm

1864/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2016/PA MksKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pemiliki Salon, tempat tinggal di KelurahanMannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjuinyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam

Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA Mks10.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai17 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, (umur 16 tahun);b. ANAK, (umur 14 tahun);c.

Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA MksBerdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa guna pemeriksaan perkara ini Penggugat telahdipanggil melalui relaas panggilan Nomor 1864/Pdt.G/2016/ PA Mks tanggal26 Oktober 2016 dan tanggal 23 November 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata panggilan Penggugat telah dilaksanakan resmi danpatut, akan tetapi Penggugat tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya

Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA Mks

1864/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2015 /P.A.Gstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2015 /P.A.GsHIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenal oksemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2015/PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1864 /Pdt.G/2015/PA.GsWAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1864 /Pdt.G/2015/PA.Gs

1864/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohonumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya secara

jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juli 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2000, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Jember sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 5xx/107/XI/2000 tanggal 22Nopember 2000 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasPutusan Cerai Talak, nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16alasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam di Indonesia.9.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1864/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Pasusukan, KecamatanPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1SalinanBawang, Kabupaten Batang selama 2 bulan, kemudian Penggugat denganTergugat berpisah rumah selama 12 tahun, awalnya karena Penggugatbekerja di Luar Negeri, namun setelah Penggugat pulang dari bekerjaselama 2 tahun, Tergugat pergi dari rumah dan kembali ke rumah asalnya,kemudian pada bulan Mei 2016 Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 11 bulan, selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi yang baik lagi, Tergugat juga sudah tidakmempedulikan Penggugat;Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325137112730032 tanggal29 Juni 2018, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktiPutusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanSurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanOanhRwWnrPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1864/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, tanggal 19 Desember 1974, agama Islam,pendidikan MI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Semarang, tanggal 01 Januari 1976

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.SIlwdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Wilayah Hukum Negara RepublikIndonesia;7. Bahwa Tergugat yang telah meninggalkan Penggugat selama + 5 tahun 9bulan dan tidak memberikan nafkah wajib, Penggugat sudah sangatmenderita lahir batin. Oleh karenanya sudah selayaknya Penggugatmengajukan gugat cerai ini.8.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.SIlwtersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan No. 1864/Pdt.G/2018/PA.Slw

1864 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/2017e.

Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/2017UndangUndang PPN jo.

Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/20173.4.

Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/20174.

Putusan Nomor 1864/B/PK/PJK/2017

1864/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXX, Samarinda, 07 Juli 1977, Agama Islam, Pendidikan D1,Pekerjaan Online Shop, Tempat tinggal di Jalan Indrakila,RT. 03, No. 02, Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan

39, No. 05 Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1864

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatahun 2000 kemudian setelah 5 tahun pernikahan Penggugat denganTergugat berpisah di tahun 2005 di Pengadilan Agama Balikpapan,dan pada tanggal 06 September 2007 Penggugat dan Tergugatmenikah kembali yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1864/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan Nomor 1864/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1864/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1864 /Pdt.G/2016/PA.Jepralt, ! ,seyMsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : PENGGUGATNo.

Pts no. 1864 /Padt.G/2016/PA.Jepr.Agama : IslamWarga Negara : Indonesia.Pekerjaan : SalesStatus : KawinPendidikan : SMASelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14Desember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1864 /Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 14 Desember 2017 telahmengajukan

Pts no 1864 /Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1. Bukti Surat:1.1. Foto copi Surat KTP Penggugat NIK XXXXXXXXX yang dikeluarkan diJepara, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P1)1.2.

Pts no 1864 /Pd.G/2016/PA.Jeprmeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah Republik Indonesia; Bahwa sejak itu.

Pts no 1864 /Pd.G/2016/PA.JeprHakim Anggota IlChamidah,S.AgPerincian biaya :Panitera PenggantiDrs.H.Sarwan, MH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan 1 Rp. 70.000,004. Panggilan2 Rp. 120.000,005. Redaksi Rp. 5.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000, ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiahHal. 11 dari 10 hal. Pts no 1864 /Pd.G/2016/PA.Jepr

1864/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Firmansyah bin Udan Miharja, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan karyawan honorer, bertempat tinggal di KampungTangsi RT.024 RW.002, Desa Kampung Baru, KecamatanPamarayan, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 3604242104140002 atas namaFirmansyah bin Udan Miharja sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 04 Mei 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon;HakimAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantiMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1864/Pdt.P/2018/PA.Srg

Menyatakan perkata Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh saturibu rupiah).

1864/Pdt.G/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JSzra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasita, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah

No.1864/Padt.G/2019/PA.JSKabupaten Purworejo, Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam AkteNikah No.10 tertanggal 10 Januari 2005;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Jakarta Selatan;4.

No.1864/Padt.G/2019/PA.JSSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telan mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;10.

Menyatakan perkata Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karenadicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.1864/Padt.G/2019/PA.JS3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

No.1864/Padt.G/2019/PA.JSJumlah :Rp 441.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1864/Padt.G/2019/PA.JS

1864/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di RT.02 RW. 04 Desa .. Kecamatan .. KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada SUHADI, S.H.

;Putusan Cerai Gugat, nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedang Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa, setelah terjadi perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal rumahorangtua Penggugat di Ds. .. RT.02 RW.04, Kec. .. Kab. Tulungagung;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai seorang anak lakilakibernama ... yang lahir pada tanggal 27 Oktober 2008;5.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 141.

Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Ttd. Ttd.Hj. Musri, S.H., M.H. Drs. Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 1.050.000,004. Materai Rp 6.000,005.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1864/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1864/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap,, disebut sebagai pihak Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sedangkanketidakhadiran Tergugat tanpa suatu halangan yang sah;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Salinan Putusan Nomor 1864

setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahsejak akhir tahun 2014 karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal, antara Penggugatdan Tergugat pernah terjadi pertengkaran karena masalahekonomi;Salinan Putusan Nomor 1864

MaryatiZuhdy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1438 hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh MiftakhulHilal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDSalinan Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 8 dari 9 halamanDrs.

Waris, SH, S.Ag, M.Si(lima ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 9 halaman

1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan Tergugat;1. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. Fotokopi eKTP NIK 3506205305820004, an. Xxxx, tanggal 16 Januari2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B27/Kua.13.33.14/Pw.01/06/2020tanggal 03 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KepungKabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);3.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1864/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Faiqotul Himah binti Suparlan, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanMuhamad Rosif bin Muhadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 21 Pebruari 2021 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA xxxXxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. 0087/035/II/2021 yang dibuat olen KUAKecamatan Grabag, tanggal 21 Pebruari 2021.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Bahwa sesaat setelah akat nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana terurai dalam Buku Nikah tersebut.3.

Bahwa oleh karena telah nyata dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah disebabkan percekcokan terus menerus makatelah memenuhi syarat dikabulkannya perceraian disebabkan telahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkdterpenuhinya syarat perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f)PP no 5 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam8.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1864/Pdt.G/2021/PA.Mkd