Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Tergugat Rw. 009 Desa Air Petai KecamatanPutri Hijau Kabupaten Bengkulu Utara, sampai berpisah padaNovember 2021 karena perselisihan sampai dengan saat ini;4. Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak Perempuan bernama XXXXXXXXXXXXX, umur5 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat:5.

Bahwa puncak perselisihan pada November 2021, karena Penggugattidak sanggup lagi hidup bersama maka Penggugat pergi kerumahHal 2 dari 12 hal Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.AGM10.orang tuanya Rw. 005 Desa Air Petai.

Mulai tahun 2020 TergugatHal 4 dari 12 hal Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.AGMhannya pulang sebanyak 3 kali, ketika Penggugat menanyakan halitu, Tergugat justru meminta agar mengurus cera;Bahwa sepengetahuah saksi pada bulan November 2021, karenaPenggugat tidak sanggup lagi hidup bersama maka Penggugatpergi kerumah orang tuanya Rw. 005 Desa Air Petai.

Mulai tahun 2020 Tergugathannya pulang sebanyak 3 kali, ketika Penggugat menanyakan halitu, Tergugat justru meminta agar mengurus cera;Bahwa sepengetahuah saksi pada bulan November 2021, karenaPenggugat tidak sanggup lagi hidup bersama maka Penggugatpergi kerumah orang tuanya Rw. 005 Desa Air Petai.

MulaiHal 8 dari 12 hal Putusan No.32/Pdt.G/2022/PA.AGMtahun 2020 Tergugat hannya pulang sebanyak 3 kali, ketika Penggugatmenanyakan hal itu, Tergugat justru meminta agar mengurus cerai ,selanjutnya pada bulan November 2021 terjadi pertengkaran puncak,dikarenakan Penggugat tidak sanggup lagi hidup bersama makaPenggugat pergi kerumah orang tuanya Rw. 005 Desa Air Petai. Sejakberpisah sampai saat ini, sudah selama 1 bulan lebih tidak ada lagihubungan lahir dan batin.

PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Tran Swakarsa Mandiri DusunRejo Sari RT.0O1 RW.009 Desa Air Petai, Kecamatan PutriHiaju, Kabupaten Bengkulu

Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Tran Swakarsa Mandiri Dusun RejoSari RT.001 RW.009 Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hiaju,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti Surat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Agustus2016

Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Air Petai selama 2 tahun,setelah itu. pindah kerumah kediaman bersama di Desa Air Petai,Kecamatan Putri Hiaju, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belumdikaruniai keturunan;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang

normaltelah dilakukan akan tetapi tidak berhasil, akibat dari pada itu Penggugatdan Tergugat selalu. bertengkar, apabila Penggugat memberikanpengertian Tergugat tidak mau mendengarkan Penggugat;Bahwa, pada pertengahan bulan November 2014, terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan hal tersebut di atas pada angka (4), akhirnya sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Air Petai

, Kecamatan PutriHiaju, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Tergugat tetap tinggaldirumah kediaman bersama di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hiaju,Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung lebih kurangselama 1 tahun 1 tahun 10 bulan, dan selama berpisah tempat tinggaltersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 12 hal.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.TIkZINA zSeANesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Aslamiah binti Suyatno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Petai Baru, Kecamatan Singingi, KabupatenKuantan Singingi, Riau, dalam hal ini

Februari 2004 pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama EKO SUTRISNO Bin MUGI YANTOsesuai kutipan akta nikah nomor: 78/30/III/2004 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Singingi tertanggal 15 maret 2004;Bahwa selama pernikahan pemohon dengan EKO SUTRISNO dikaruniai 2 (dua) anak laki yang Bernama sebagai berikut: EKONOFANDRI tempat lahir Pekanbaru pada tanggal 30 November 2004berdasarkan akta kelahiran Nomor: 1409LT190320140001 tanggal 19maret 2014; NOFRI KURNIAWAN tempat lahir Petai

baru 21 November2010 berdasarkan akte kelahiran Nomor: 1409LT1903320140002tanggal 19 maret 2014;Bahwa suami Pemohon EKO SUTRISNO telah meninggal dunia padatanggal 6 April 2021 sesuai surat keterangan kematian Nomor:001/474.3/SKM/X/2021 yang dikeluarkan oleh pemerintahan Desa PeataiBaru tertanggal 27 Oktober 2021;Bahwa semasa hidup Alm EKO SUTRISNO (suami pemohon) memilikiharta berupa tanah yang terletak di Desa Petai Baru Kecamatan SingingiKabupaten Kuantan Singingi SHM No. 477, Luas 9.958 m2 surat

ukur330/petai baru/2013 tanggal 15072013 berdasarkan Turun waris dikantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi tercatat atas namaASLAMIAH(Pemohon), EKO NOFANDRI (anak pemohon), NOFRIKURNIAWAN (anak pemohon);Bahwa karena desakan ekonomi dan untuk kelansungan pendidikananakanak pemohon, pemohon hendak menjual tanah SHM No.477/petai baru tersebut;Bahwa anakanak pemohon (EKO NOFANDRI dan NOFRIKURNIAWAN) belum desawasa dan belum cakap secara hukum untukmelakukan perbuatan hukum, sehingga untuk melakukan

Bahwa permohonan perwalian ini dimaksudkan untuk mewakilianakanak pemohon dalam bertindak hukum untuk menjual tanah SHMNo. 477/petai baru;9. Bahwa pemohon tidak kan menelantarkan dan tidak akanmengeksploitasi anak dibawah umur;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang ditimbulkan olehPermohonan ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Teluk Kuantan cq.

PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2017/PA.AGMaol) Cpe ll ail) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.003 RW.003 Desa Air Petai,KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, Pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.003 Desa Air Petai,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan Nomor 0281/Padt.G/2017/

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Desa Ngemplek Wetan,Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Demak, Provinsi Jawa Tengahkurang lebih selama 3 tahun, setelah itu pindah kerumah kediaman bersamapemberian dari orang tua Penggugat di Desa Air Petai, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakperempuan masingmasing bernama:1.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut di karenakanTergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain (selingkuh), denganperempuan yang bernama Nurfitriana warga Desa Air Petai, KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu utara, yang mana Penggugat mengetahuiperselingkuhan Tergugat tersebut melalui sms yang ada di handphoneTergugat, akan tetapi apabila Penggugat menanyakan siapa perempuanyang sms dengan Tergugattersebut, Tergugat tidak mau jujur;5.

, Kecamatan PutriHijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah kediaman bersama pemberian dari orang tua Penggugat di DesaHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.AGMRT.003 RW.003 Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara.

PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2020/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang keliling Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang dilangsungkandiruang sidang Kantor Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXX, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Desa Air Petai

, KecamatanPutri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXX, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 yang terdaftar

Putusan No.553/Pdt.G/2020/PA.AGMberpisah rumah Tergugat tinggal di rumah kakak kandung Tergugat yangbernama Saryok di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah milikpemberian orang tua Penggugat di Desa Air Petai, Kecamatan Putri Hijau,Kabupaten Bengkulu Utara, hal ini telah berlangsung kurang lebih selama 3bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

Desa Air Petai Kecamatan Putri Hijau awalnya di rumah orangtua Penggugat dan terakhir dirumah bersama sampai akhirnya berpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Hal. 4 dari 18 Hal.

bertempat tinggal di Desa Air Petai Kecamatan Putri Hijausampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun setahun terakhir ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi Karena sering bertengkar;Hal. 5 dari 18 Hal.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah milik penggugat di Desa Air Petai kurang lebihselama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua tergugat di DesaYukum Jaya, Kecamatan Terbanggi Tinggi, Kabupaten Lampung Tengah,selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri, akan tetapi belum dikaruniai keturunan ;.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan tersebut dikarenakan tergugattidak mau diajak untuk hidup mandiri, yang mana penggugat bermaksudmengajak tergugat kembali menetap tinggal di Desa Air Petai, akan tetapitergugat tidak pernah menghiraukan ajakan penggugat tersebut, tergugatingin dekat dengan orang tuanya di Desa Kota Bani ;.

Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2012, terjadi puncak perselisihnan yangdisebabkan karena tergugat yang tidak mau diajak untuk hidup mandiritersebut, akhirnya sejak saat itu penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal, penggugat kembali dan tinggal di rumah orang tua penggugat diDesa Air Petai, sedangkan tergugat juga kembali dan tinggal di rumahorang tua angkatnya di Desa Kota Bani, yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 9 bulan lebih dan selama itu pula penggugatdan tergugat tidak pernah

kemudian pindah kerumah orang tua tergugat di Desa Yukum Jaya KecamatanTerbanggi Tinggi Lampung ;e Bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat belumdikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat mulanya rukundan harmonis, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena tergugat tidak mau diajak pindah ke Desa Air Petai danpenggugat juga tidak betah tinggal di Desa Yukum Jaya tempatorang tua tergugat.

Pada tanggal 12 Juli 2012, terjadi puncak perselisinandan pertengkaran, akhirnya sejak kejadian tersebut penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal, penggugat pulang dan tinggal di rumah orang tuapenggugat di Desa Air Petai, sedangkan tergugat juga pergi dan tinggal dirumah orang tua angkat tergugat di Desa Kota Bani, yang hingga kini telahberlangsung selama 1 tahun 9 bulan dan selama itu pula penggugat dantergugat tidak pernah rukun kembali membina rumah tangga.

I Rt. 001 DesaTanjung Baru Petai Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan Ilir ; Agama : IslamPekerjaan : PedagangPendidikan : SD (tamat) Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan negara oleh :1 Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2016 sampai dengan tanggal 11 April 2016 ;2 Penyidik perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2016 sampaidengan tanggal 21 Mei 2016 ;3 Penyidik perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 22Mei 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016 ;4 Penuntut

Dimanasebelumnya Para saksi tersebut telah melakukan penyelidikan dan telahmendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa di Desa Tanjung Baru Petai Kec.Tanjung Batu Kabupaten Ogan Ilir terdapat Bandar Narkotika Jervis shabu bernamaAsmini.

kristalkristal putih pada table pemeriksaanmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor Unit61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ASMINI BINTI RUSDI, pada hari Minggu tanggal 20 Maret2016 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2016, bertempat di Desa Tanjung Barn Petai

Bin Munasir Mahmuri, Saksi Eksa Mahyudi Bin H.Saidin dan Saksi Slamet Iswahyono Bin Suparno yang telah mendapatkan informasidari Masyarakat bahwa di Desa Tanjung Baru Petai Kee. Tanjung Batu KabupatenOgan Ilir terdapat Bandar narkotika Jenis shabu bernama Asmirti.

Unsur mana baru dibuktikan jika ada keraguraguan tentangtoerekeningsvaatbaarheid dari seseorang yang melakukan delik;Bahwa dalam perkara tindak pidana ini, yang dimaksud "setiap orang" adalah orangperorangan yaitu Terdakwa Asmini Binti Rusdi, Tanjung Baru Petai, 39 Tahun / 15 Maret1977, Perempuan, Indonesia, Fn. Gotong Royong Ds.

ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/Tempat tinggalAgamaPekerjaanSURYADI alias ADI bin DURASMAN alm;Ketapang;34 tahun / 01 Feb. 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pentakol Desa Petai

Patah KecamatanSandai Kabupaten Ketapang atau Jalan gunungJati Kelurahan Mulia Kerta Kecamatan BenuaKayong Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat;Islam;Swasta.HERJAN PURWANTO Alias EJAN Bin ABDULMUNIR;Petai Patah Kecamatan Sandai KabupatenKetapang;31 tahun / 2 Maret 1987;Lakilaki;Indonesia;Dusun Pentakol Rt.001/001 Desa Petai PatahKecamatan Sandai Kabupaten Ketapang;Islam;Swasta.

SURYADI Alias ADI Bin DURASMAN (Alm)dan terdakwa II HERJAN PURWANTO Alias EJAN Bin ABDUL MUNIR baiksecara bersamasama atau bertindak sendirisendiri sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan padahari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 Sekira jam 23.00 wib atau dibulan Mei 2018atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2018, di Lahan Perkebunanperusahaan PT.Lanang Agro Bersatu di Blok G 77 Divisi 3 Dusun PentokalDesa Petai Patah Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang

atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, SECARA TIDAK SAH MEMANEN ATAUHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 120/PID.SUSLH/2018/PT PTKMEMUNGUT HASIL PERKEBUNAN Perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara :Bahwa mula pertama terdakwa . dan terdakwa II berangkat menujulokasi Perkebunan perusahaan PT.Lanang Agro Bersatu di Blok G 77Divisi 3 Dusun Pentokal Desa Petai Patah Kecamatan SandaiKabupaten Ketapang dengan menggunakan

mobil mitsubishi dumptruck warna kuning KB 9896 GH dan pada saat melewati pos securityPT.Lanang Agro Bersatu terdakwa dan terdakwa II berhenti danmeminta ijin untuk masuk dan mengambil kayu di areal perusahaankepada saksi AMIR dan saksi AAN dan setelah sampai di LahanPerkebunan perusahaan PT.Lanang Agro Bersatu di Blok G 77 Divisi 3Dusun Pentokal Desa Petai Patan Kecamatan Sandai KabupatenKetapang timbul niat pada diri terdakwa dan terdakwa II untukmengambil sawit di Lahan Perkebunan perusahaan PT.Lanang

GOGON (masih dalam pencarianpihak Kepolisian/DPO) yang berdomisili di Desa Petai untuk memesannarkotika jenis shabu. Setelah Terdakwa dan Sdr. GOGON sepakat untukbertransaksi jualbeli narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa dan Sdr.IYON berangkat dari Muara Lembu menuju ke Desa Petai denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biruputihtanpa nomor Polisi. Setibanya di Desa Petai, Terdakwa dan Sdr. IYONbertemu dengan Sdr.

Setelah Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian, lalu pihak Kepolisian membawa Terdakwa ke rumah Sadr.GOGON yang terletak di Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. KuantanSingingi sesampainya saksi AGUS P. SITUMORANG, saksi ANGGA danTerdakwa di Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. Kuantan Singingi, namunpada saat saksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi ANGGA hendakmenangkap Sdr.

GOGON (masih dalam pencarianpihak Kepolisian/DPO) yang berdomisili di Desa Petai untuk memesannarkotika jenis shabu. Setelah Terdakwa dan Sdr. GOGON sepakat untukbertransaksi jualbeli narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa dan Sadr.IYON berangkat dari Muara Lembu menuju ke Desa Petai denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biruputihtanpa nomor Polisi. Setibanya di Desa Petai, Terdakwa dan Sdr. IYONbertemu dengan Sdr.

Setelah Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian, lalu pihak Kepolisian membawa Terdakwa ke rumah Sdr.GOGON yang terletak di Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. KuantanSingingi sesampainya saksi AGUS P. SITUMORANG, saksi ANGGA danTerdakwa di Desa Petai Kec. Singingi Hilir Kab. Kuantan Singingi, namunpada saat saksi AGUS P. SITUMORANG dan saksi ANGGA hendakmenangkap Sdr.

GOGON (masih dalampencarian pihak Kepolisian/DPO) yang berdomisili di Desa Petai untukmemesan narkotika jenis sabu. Setelah Terdakwa dan Sdr. GOGONsepakat untuk bertransaksi jualbeli narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa dan Sdr. IYON berangkat dari Muara Lembu menuju ke DesaPetai dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna biruputih tanpa nomor Polisi. Setibanya di Desa Petai, Terdakwadan Sdr. lYON bertemu dengan Sdr.

Padangsidimpuan, sesampainya disana terdakwa menyuruh saksi MARGANDA PASARIBU untuk membabat rumput ditempat tersebut dengan mesin babat yang dibawa oleh saksi MARGANDA PASARIBU,sedangkan terdakwa menghidupkan 1 (satu) unit mesin sinsaw (masih dalam pencarian)milik terdakwa, lalu dengan mesin sinsaw tersebut terdakwa memotong atau menebangpohon yang ada di kebun dimaksud yaitu antara lain 7 (tujuh) pohon kemiri, 1 (satu) pohonrambutan, 4 (empat) pohon nangka, 1 (satu) pohon kulit manis, 1 (satu) pohon petai

menebang pohonpohon dimaksud dan ataspemberitahuan tersebut maka saksi DENY MARPAUNG memberitahukan perbuatanterdakwa dimaksud kepada orang tuanya atau ibunya yaitu saksi JUNI Br PANE,selanjutnya atas peristiwa tersebut maka saksi JUNI Br PANE melaporkan perbuatanterdakwa ke Polsek SD Hole guna pemeriksaan selanjutnya dengan memberi kuasa kepadaanaknya yaitu saksi BOSMAN MARPAUNCG ; Bahwa 7 (tujuh) pohon kemiri, (satu) pohon rambutan, 4 (empat) pohon nangka, 1(satu) pohon kulit manis, (satu) pohon petai

PENDI Br PANJAITAN ; Bahwa selama ini yang memanen 7 (tujuh) pohon kemiri, (satu) pohon rambutan, 4(empat) pohon nangka, 1 (satu) pohon kulit manis, (satu) pohon petai, 1 (satu) pohonkepundung, 16 (enam belas) pohon durian dan beberapa tanaman kopi tersebut adalahsaksi JUNI Br PANE dan Almarhum H.

(satu) batangpohon kulit manis, pohon, 1 (satu) pohon pokat, 1 (satu) pokok petai, 1 (satu)batang pohon kapundung, tanaman kopi serta durian montong (bangkok) sebanyak16 (enam belas batang; Bahwa terdakwa melakukan penebangan dengan cara memotong batang tanamandengan menggunakan alat mesin sinsaw ; Bahwa yang memanen tanaman itu selama ini adalah saksi Juni Br Pane ; Bahwa yang menanam pohonpohon yang dirusak itu adalah AlmarhumH.Marpaung dan saksi Juni Br Pane sekitar tahun 1978 ;Atas keterangan

Desa Damparan Kec.Saipar Dolok Hole Kab.TapanuliSelatan pada bulan April 2013 pukul dan tanggal saksi tidak tahu ; Bahwa yang melakukan penebangan adalah terdakwa, saksi mengetahuinya darisaksi Op.Pendi Br Panjaitan atau Arta Uli Panjaitan yang pada saat kejadianmelihat langsung ; Bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwa adalah 7 (tujuh) batang pohon kemzri, 1(satu) batang pohon rambutan, 4 (empat) batang pohon nangka,1 (satu) batangpohon kulit manis, pohon, 1 (satu) pohon pokat, 1 (satu) pokok petai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dika Artanto Bin Suharna) dengan Pemohon II (Nita Sari Binti Asnawi) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2016di Kelurahan Anak Petai, Kecamatan, Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00- (tiga

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dika Artanto Bin Suharna, tempat tanggal lahir Klaten, 19 Agustus 1997 (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Beringin RT O02 RW 001Desa/Kelurahan Anak Petai Kecamatan Prabumulih Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Dika Artanto Bin Suharna dengan MitaSari Binti Asnawi yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 26 Februari2020 yang dilaksanakan di Desa/Kelurahan Anak Petai KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku:Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon INomor:470/32/1005/2020 atas nama Dika Artanto tanggal 27 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Anak Petai, surat tersebut telah diperiksa olehHakim telah dimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan denganaslinya, kemudian diberi kode bukti P.1;2. Fotokopi Kartu.

Beringin, RTO2/Rw 01, KelurahanAnak Petai, Kecamatan Prabumulinh Utara, Kota Prabumulih, dibawahHal. 4 dari 13 Hal. Penetapan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dika Artanto BinSuharna) dengan Pemohon II (Nita Sari Binti Asnawi) yang dilaksanakanpada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2016di Kelurahan Anak Petai,Kecamatan, Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;3.

Saksi Beni Perwira Putra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi bersama dengan saksi KUSTIANSYAH PUTRAmelakukan Penangkapan terhadap terdakwa pada hari pada hari Senintanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 13.00 WIB bertempat dijalan lintasPekanbaruTeluk kuantan Desa Petai Kec. Singing! Hilir Kab.

ARKA (DPO) di Desa Petai untuk mengantarkan 2(dua) paket narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) dan diperjalanan ketika hendak pulang kerumahterdakwa ditangkap oleh saksi dan saksi KUSTIANSYAH PUTRA.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Singingi Hiliruntuk diproses menurut hukum;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020/PN TIk3.

Bahwa saat memberikan keterangan di depan persidangan saksiberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi bersama dengan saksi RAWAN sedang berada diwarungdi Desa Petai Kec. Singingi Hilr Kab. Kuantan Singingi pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Senin tanggal 19 Oktober2020 sekira pukul 20.30 Wib di jalan lintas PekanbaruTeluk Kuantan DesaPetai kec. Singing! Hilir Kab.

ARKA(DPO) di Desa Petai untuk mengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenisdaun ganja kering seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dandengan uang tersebut terdakwa membeli rokok dan tuak dan diperjalananketika hendak pulang kerumah terdakwa ditangkap oleh saksi BENIPERWIRA dan saksi KUSTIANSYAH; Bahwa benar pada saat ditangkap tersebut ditemukan didalam joksepeda motor Honda Beat warna putin No.

ARKA (DPO) di Desa Petai untukmengantarkan 2 (dua) paket narkotika jenis daun ganja kering seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan dengan uang tersebut terdakwamembeli rokok dan tuak dan diperjalanan ketika hendak pulang kerumahterdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotikajenis daun ganja kering dari sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparudin Bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Veronika Maningsih Binti Salaman) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2017,di Kelurahan Anak Petai, Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;