Nomor:550/RSUM/TU2/VV2011 tanggal 30 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterViesta Baby Fadlitha selaku dokter pada Rumah Sakit UmumMassenrempulu Kabupaten Enrekang yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Masuk UGD dalam keadaan tidak sadar dengan tandatanda vital :tekanan darah tidak terukur, nadi tidak teraba, pernapasan tidak ada ; Terdapat luka tusuk pada bagian dada sebelah kiri dibawah puting susudengan ukuran kurang lebih dua kali satu centimeter ; Terdapat dua luka sabetan

No. 734 K/Pid/2012 Terdapat dua luka sabetan pada bagian lengan kiri dengan ukuran masingmasing :1. Kurang lebih dua kali nol koma lima sentimeter ;2.

parang, dikarenakan majelis hakim berkeyakinanbahwa jika luka yang diakibatkan oleh sabetan parang maka luka tersebutbukanlah luka berupa goresan saja sebagaimana luka yang dialami korbanpada bagian tangannya, apalagi jika seseorang memarangi dalam keadaanemosi pastilah luka yang dihasilkan tidaklah luka kecil berupa goresan saja,hal ini juga dikuatkan oleh keterangan ahli yang menerangkan bahwa lukaHal. 18 dari 24 hal.

karena dilihat darikedalaman dan panjang lukanya, meskipun ahli tidak dapat memastikanapakah luka sabetan pada tangan kiri korban Azis tersebut disebabkankarena barang bukti berupa parang atau badik dan jika dikaitkan lagi denganVisum Et Repertum sangat jelas bahwa keterangan saksi sebagai satu alatbukti bersesuaian dengan alat bukti lain yaitu keterangan ahli dan alat buktisurat.

Dimana saksi mengatakan melihat Terdakwa memarangi korban azisdan mengena pada bagian tangan kiri, Visum Et Repertum menerangkanterdapat Iluka pada bagian tangan kiri korban Azis dan ahli mengatakan lukatersebut adalah luka sabetan benda tajam.

Firmansyahpermintaan terdakwa tersebut ditolak dengan mengatakan tidak tahu tempatHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 398/Pid.B/2021/PN Bimuntuk menggadaikan sepeda motor tersebut, atas penolakan saksi Firmansyahtersebut mengakibatkan terdakwa menjadi marah / emosi, maka untukmenumpahkan kemarahan / emosinya lalu terdakwa mengambil kater / pisauyang ada diatas tanah ditempat tersebut lalu dengan posisi berdiri salingberhadapan terdakwa langsung menyabetkan kater / pisau tersebut keperutsaksi Firmansyah sehingga akibat sabetan

memperbaikisebuah sepeda motor, kemudian datang lalu berkata kepada saksi untukminta ditemani untuk menggadaikan sepeda motor miliknya, oleh saksipermintaan terdakwa tersebut ditolak dengan mengatakan tidak tahutempat untuk menggadaikan sepeda motor tersebut sehingga terdakwadan lansgung mengambil kater / pisau yang ada diatas tanah ditempattersebut didekat terdalwa lalu dengan posisi berdiri saling berhadapanterdakwa langsung menyabetkan kater / pisau tersebut keperut saksiFirmansyah sehingga akibat sabetan

menggadaikan sepeda motor miliknya, oleh saksi Firmansyahpermintaan terdakwa tersebut ditolak dengan mengatakan tidak tahutempat untuk menggadaikan sepeda motor tersebut, atas penolakansaksi Firmansyah tersebut mengakibatkan terdakwa menjadi marah /emosi, maka untuk menumpahkan kemarahan / emosinya lalu terdakwamengambil kater / pisau yang ada diatas tanah ditempat tersebut laludengan posisi berdiri saling berhadapan' terdakwalangsungmenyabetkan kater / pisau tersebut keperut saksi Firmansyah Bahwa akibat sabetan

sepeda motor miliknya, oleh saksi Firmansyahpermintaan tersangka tersebut ditolak dengan mengatakan tidak tahu tempatuntuk menggadaikan sepeda motor tersebut, atas penolakan saksi Firmansyahtersebut mengakibatkan tersangka menjadi marah / emosi, maka untukmenumpahkan kemarahan / emosinya lalu tersangka mengambil kater / pisauyang ada diatas tanah ditempat tersebut lalu dengan posisi berdiri salingberhadapan tersangka langsung menyabetkan kater / pisau tersebut keperutsaksi Firmansyah sehingga akibat sabetan

senjata tajam jenis celuritsaksi korban MHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami Iluka sobekpada bagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis samuraisaksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jeniscelurit.

senjata tajam jenis celuritsaksi korban MHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami luka sobekpada bagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis samuraisaksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jenis celurit.

Rawa Terate Kec.Cakung Jakarta Timur.Bahwa Terdakwaterdakwa dan temantemannya menggunakan senjatatajam dan yang sempat saksi lihat senjata tajam jenis celurit, mereka jugamelempari warga dengan batu.Bahwa Dalam penyerangan tersebut saksi mengalami Iluka sobek padabagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis samurai, akan tetapi saksitidak tahu siapa yang menyerang saksi.Bahwa saksi kemudian dibawa ke Rumah Sakit Umum PusatPersahabatan.Bahwa ada dibuatkan visum atas luka yang dialami saksi.Bahwa

Putusan Pidana No. 785/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMKami berangkat dengan berboncengan sepeda motorsekitar 15 sepeda motor.Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol kamiturun dari motor langsung menyerang warga Kampung WarungJengkol dengan menggunakan senjata tajam serta lemparan batu.Benar kami menggunakan senjata tajam.Benar terdakwa membawa sebilah celurit dan melakukanpembacokan terhadap FADHEL AFGHANI dan mengenai bagiantubuh FADHEL AFGHANI akibat sabetan senjata tajam jenis celurittersebut, namun

Putusan Pidana No. 785/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMatas, mulut dan bokong akibat sabetan senjata tajam jenis celurit, sesualhasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:94/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 19 Maret 2019 an. FADEL AFGHANIyang pada pokoknya menyimpulkan bahwa pada korban lakilaki berusiasekitar dua puluh tahun terdapat lukaluka terobuka akibat kekerasan tajamyang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan.Terdakwa Ill.

Putusan Nomor 78 K/Pid/2019serta baju kaos warna merah muda yang terdapat robekan bekassabetan benda tajam di punggung, 1 (satu) buah jaket warna hitamterdapat robekan bekas sabetan benda tajam yang berlumuran darah,dikembalikan kepada Saksi Abdul Holek;4.

Putusan Nomor 78 K/Pid/2019 1 (satu) buah kemeja warna merah hati berlumuran darah, terdapatrobekan benda tajam di punggung dan lengan sebelah kiri, 1 (Satu)sarung warna coklat muda berlumuran darah, 1 (satu) buah pakaianwanita terusan warna biru muda dengan motif bunga berlumurandarah serta baju kaos warna merah muda yang terdapat robekanbekas sabetan benda tajam di punggung, 1 (satu) buah jaket warnahitam terdapat robekan bekas sabetan benda tajam yang berlumurandarah, dikembalikan kepada Saksi

Nek kowe gelemsabet sabetan karo aku mengko tak golekke nggone (Sudah, apasekarang kamu mau bacokbacokan sama aku ? Atau kamu mau adu jotossama siapa, silahkan pilin ?

Nekkowe gelem sabet sabetan karo aku mengko tak golekke nggone (Sudah,apa sekarang kamu mau bacokbacokan sama aku ?

Nek kowe gelem sabet sabetan karo aku mengko tak golekke nggone (Sudah, apa sekarang kamu mau bacokbacokan sama aku ? Atau kamu mauadu jotos sama siapa, silahkan pilin ?

senjata tajam jenis celuritsaksi korban MUHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami luka sobek padabagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis Samuraisaksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jenis celurit.

senjata tajam jenis Samuraisaksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jenis celurit.

senjata tajam jenis celuritd. saksi korban MUHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami luka sobek padabagian jidat akibat sabetan senjata tajam jenis samuraie. saksi korban AHMAD ILYASA PANDAPOTAN mengalami putuspergelangan tangan kanan akibat sabetan senjata tajam jenis celurit.

Saksi korban ADJI AFRIANSYAH mengalami Iluka sobek pada bagian pelipismata sebelah kanan dan lengan tangan kanan akibat sabetan senjata tajamjenis celurit, Sesuai hasil Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum PusatPersahabatan No: 89/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 an.

Saksi korban MUHAMMAD HAFIZ AZHAR mengalami luka sobek pada bagianjidat akibat sabetan senjata tajam jenis samurai, sesuai hasil Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Pusat Persahabatan No:9O/IKFPJ/RSP/VeR/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 an.

bersiapsiap untuk berdagang kopi didaerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatibaterdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara saksi dengan dengan keluargaterdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumah danmelihat terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi Nur Allamsyah yang mengakibatkan luka sobekdi bagian paha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan

Suhada Maliki sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba terdakwa mengejar dan saat itu Parinten keluar rumah untukmenghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga terdakwa, kemudin saksi langsung keluar dari rumah dan melihatterdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Parintensehingga dihalangi oleh saksi yang mengakibatkan luka sobek di bagianpaha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan

sedang bersiapsiap untuk berdagangkopi di daerah Danau Sunter, saat Suhada Maliki sedang keluar rumah tibatiba terdakwa mengejar dan saat itu saksi keluar rumah untuk menghalanghalangi;Bahwa terjadi percekcokan antara Suhada Maliki dengan dengankeluarga terdakwa, kemudin Nur Allam Syah langsung keluar dari rumah danmelihat terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah saksisehingga dihalangi oleh Nur Allam Syah yang mengakibatkan luka sobek dibagian paha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan

Tanjung Priok, Jakarta Utara;e Bahwa terdakwa menghampiri koroban Suhada Maliki ke rumahnya, lalusaat itu terdakwa berada di depan rumah korban Nur Allamsyah danterdakwa melihat korban Suhada Maliki memegang senjata tajam jenis pisausehingga terdakwa juga mengeluarkan senjata tajam jenis golok yang disimpan di dalam baju;e Bahwa terdakwa dan Suhada Maliki samasama mengayunkan senjatatajam pada saat itu terdakwa terkena sabetan senjata tajam milik SuhadaMaliki di bagian tangan kiri;e Bahwa terdakwa

kopi di daerah DanauSunter, Samun saat saksi Suhadi Maliki keluar rumah tibatiba terdakwamengejar dan saat itu saksi PARINTEN keluar rumah untuk menghalanghalangi;Menimbang, bahwa saat terjadi cekcok saksi Suhadi Maliki dengankeluarga terdakwa, kemudin saksi Nur Allamsyah langsung keluar dari rumahdan melihat terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah saksiParinten sehingga dihalangi oleh saksi Nur Allamsyah yang mengakibatkan lukasobek di bagian paha kaki sebelah kiri akibat terkena sabetan

Oleh karena saksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutansaksi korban Rini Maerahmah berusaha menutupi wajahnya dengantangan, yang mengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yangmengakibatkan kuku jari manis saksi korban Rini Maerahmah terkelupasdan mengeluarkan darah.

Oleh karena saksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutansaksi korban Rini Maerahmah berusaha menutupi wajahnya dengan tangan,yang mengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yangmengakibatkan kuku jari manis saksi korban Rini Maerahmah terkelupasdan mengeluarkan darah. Selanjutnya terjadi keributan mulut kembali antaraHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jkt.

wajahnya dengan tangan, yang mengakibatkan sabetan tersebutmengenai jari manis yang mengakibatkan kuku jari manis saksi korbanRint Maerahmah terkelupas dan mengeluarkan darah dan MuhamadAbid Al Hadi Als Abid melempar anak kunci kearah wajah saksi korbanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN Jkt.

Olehkarena saksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutan saksi korban RiniMaerahmah berusaha menutupi wajahnya dengan tangan, yangmengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yang mengakibatkankuku jari manis saksi korban Rini Maerahmah terkelupas dan mengeluarkandarah.

Oleh karena saksi korban Rini Maerahmah merasa ketakutansaksi korban Rini Maerahmah berusaha menutupi wajahnya dengan tangan,yang mengakibatkan sabetan tersebut mengenai jari manis yangmengakibatkan kuku jari manis saksi korban Rini Maerahmah terkelupasdan mengeluarkan darah.

RENDI langsung melarikan diri.Bahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan korbanmengalami luka pada telapak tangan dan jari tangan sebelah kanan,selanjutnya korban meminta bantuan ke Pos Polisi dan kemudian korbandibawa ke RS Cilincing untuk mendapatkan perawatan, dan sebagaimanavisum et repertum dari Rumah Sakit Nomor : 037/VER/RSCL/X/2019,tanggal 01 November 2019, dengan kesimpulan ditemukan luka robek padajari tengah kanan dan jari manis kanan akibat kekerasan tajamconcen cen nnnnen Perbuatan

UtrBahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan korbanmengalami luka pada telapak tangan dan jari tangan sebelah kanan,selanjutnya korban meminta bantuan ke Pos Polisi dan kemudian korbandibawa ke RS Cilincing untuk mendapatkan perawatan, dan sebagaimanavisum et repertum dari Rumah Sakit Nomor : 037/VER/RSCL/X/2019,tanggal 01 November 2019, dengan kesimpulan ditemukan luka robek padajari tengah kanan dan jari manis kanan akibat kekerasan tajamwenn ne nnn n= == Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan saksi megalami Ilukapada telapak tangan dan jari tangan sebelah kanan, yang selanjutnya saksimeminta bantuan ke Pos Polisi dan kemudian saksi dibawa ke RS Cilincinguntuk mendapatkan perawatan. Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;2.

Bahwa saksi IDA FAUZI memberi uang sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) namun ditolak oleh terdakwa dan terdakwa tetap meminta HPyang ada di dasboard mobil, selanjutnya karena saksi DULHALIM tidakmemberikan HP tersbeut sehingga terdakwa kemudian terdakwamenyabetkan arit Ke arah saksi DULHALIM namun berhasil ditangkap olehsaksi DULHALIM sehingga kemudian terdakwa bersama temannya langsungmelarikan diri Bahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan saksi DULHALIMmegalami luka pada telapak

Bahwa akibat sabetan arit tersebut mengakibatkan korban mengalamiluka pada telapak tangan dan jari tangan sebelah kanan, selanjutnya korbanmeminta bantuan ke Pos Polisi dan kemudian korban dibawa ke RSCilincing untuk mendapatkan perawatan, dan sebagaimana visum etrepertum dari Rumah Sakit Nomor : 037/VER/RSCL/X/2019, tanggal 01November 2019, dengan kesimpulan ditemukan luka robek pada Jari tengahkanan dan jari manis kanan akibat kekerasan tajamMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

melakukan perlawanan hingga saksi mengalami luka terkena bacokan senjatatajam terdakwa, dan akibat dari perlawanan saksi kepada terdakwa akhirnya 1 (satu) unithandphone milik terdakwa terjatuh dan saksi ambil selanjutnya terdakwa melarikan diri ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Jialing BE 7051 TW Tahun 2007 warna hitam tersebutsaksi beli secara second dari tukang ojek ;Bahwa pada saat itu saksi Rodi duduk dibelakang dan saksi Rodi pingsan dan saksimelawan terdakwa hingga terdakwa terluka akibat dari sabetan

senjata tajam terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi kemudian saksi pergi ke Rumah SakitUmum Demang Sepulau Raya dan mendapat sebanyak 8 (delapan) jahitan akibat luka dibagian dahi hingga sampai pangkal hidung akibat dari sabetan senjata tajam terdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan terdawa saksi selama 1 (satu) bulan dalam tahappengobatan terbaring di tempat tidur dan tidak dapat beraktifitas ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil sepeda motor milik saksi ;Bahwa

luka terkena bacokansenjata tajam terdakwa, dan akibat dari perlawanan korban kepada terdakwa akhirnya 1(satu) unit handphone milik terdakwa terjatuh dan korban ambil selanjutnya terdakwamelarikan diri ;Bahwa pada saat terjadinya percobaan pengambilan sepeda motor milik korban, padasaat itu saksi langsung turun dari atas sepeda motor dan hanya bisa melihat korbanberkelahi melawan terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi pingsan di rumah saksi Hasanudin karena melihat darah korbanterluka akibat dari sabetan

senjata tajam terdakwa ;Bahwa setelah itu korban pergi ke Rumah Sakit Umum Demang Sepulau Raya danmendapat sebanyak 8 (delapan) jahitan akibat luka di bagian dahi hingga sampai pangkalhidung akibat dari sabetan senjata tajam terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi untuk mengambil sepeda motor milik korban ;Bahwa pada saat melakukan tindak kejahatan terdakwa menggunakan 1 (satu) bilahsenjata tajam ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Jialing BE 7051 TW Tahun 2007warna

menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam dan pada saat itukorban sempat melakukan perlawanan hingga korban mengalami luka terkena bacokansenjata tajam terdakwa, dan akibat dari perlawanan korban kepada terdakwa akhirnya 1(satu) unit handphone milik terdakwa terjatuh dan korban ambil selanjutnya terdakwamelarikan diri ; Bahwa setelah itu korban pergi ke Rumah Sakit Umum Demang Sepulau Raya danmendapat sebanyak 8 (delapan) jahitan akibat luka di bagian dahi hingga sampai pangkalhidung akibat dari sabetan

Tapinatau tepatnya di Depan Balai Desa Suka Ramai; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebutselain saksi sendiri ada 2 (dua) orang yaitu Barasmi yakni ayah saksi dansaksi Muhammad Malik yakni saudara saksi; Bahwa saksi serta saudara saksi yakni Muhammad Malik tidakmengetahui secara jelas permasalahan dengan Terdakwa karena Terdakwaada menantang saksi dan saudara saksi berkelahi; Bahwa luka yang saksi derita akibat sabetan senjata tajam jenisparang milik Terdakwa adalah dibagian

Barasmi akibat sabetan senjata tajam jenisparang milik Terdakwa adalah dibagian kepala, bagian dada, pergelangan tangansebelah kiri, dan kaki sebelah kiri dan saksi juga Sempat menjalani perawatanselama 5 (lima) hari di Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau dan sampai saat initidak dapat beraktifitas seperti biasanya; Bahwa luka yang diderita oleh Sdr. Sulaiman akibat sabetan senjata tajamjenis parang milik Terdakwa adalah dibagian bahu sebelah kiri, sedangkan lukayang diderita oleh Sdr.

Muhammad Malik akibat sabetan senjata tajam jenisparang milik Terdakwa adalah lengan sebelah kiri;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Rta Bahwa penyebab terjadinya peristiwa penganiayaan tersebut sebenarnyahanya kesalah pahaman saja, karena Sdr. Barasmi menghendaki anaknyadijadikan aparat Desa Suka Ramai akan tetapi Kepala Desa Sdr. Muslimmempunyai pertimbangan lain yang memilih orang yang dianggap cakap untukmenjadi petugas tersebut, sehingga Sdr.

Barasmi akibat sabetan senjatatajam jenis parang milik Terdakwa adalah dibagian kepala, bagian dada, pergelangantangan sebelah kiri, dan kaki sebelah kiri dan saksi juga Sempat menjalani perawatanselama 5 (lima) hari di Rumah Sakit Datu Sanggul Rantau dan sampai saat ini tidakdapat beraktifitas seperti biasanya, dan luka yang diderita oleh Sdr. Sulaiman akibatsabetan senjata tajam jenis parang milik Terdakwa adalah dibagian bahu sebelah kiri,sedangkan luka yang diderita olen Sdr.

Muhammad Malik akibat sabetan senjataHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Rtatajam jenis parang milik Terdakwa adalah lengan sebelah kiri, hal tersebut didukungoleh hasil Visum Et Repertum No: 59/VeR/V/2020, No: 58/VeR/V/2020, No:57NeRIV/2020 tertanggal 19 Mei 2020;Menimbang, bahwa penyebab terjadinya peristiwa penganiayaan tersebutsebenarnya hanya kesalah pahaman saja, karena Sdr. Barasmi menghendakianaknya dijadikan aparat Desa Suka Ramai akan tetapi Kepala Desa Sdr.

Nasir Ibrahim, namun sabetan parang tersebut dapatdihindari saksi (korban) M. Nasir Ibrahim dan kedua tangan saksi (korban) M. NasirIbrahim langsung menangkap tangan Terdakwa yang sedang memegang parang, lalutangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal langsung meninju muka saksi (korban)M.

NasirIbrahim, namun sabetan parang tersebut dapat dihindari saksi (korban) M. NasirIbrahim dan kedua tangan saksi (korban) M. Nasir Ibrahim langsung menangkaptangan Terdakwa yang sedang memegang parang, lalu tangan kiri Terdakwa dalamkeadaan terkepal langsung meninju muka saksi (korban) M. Nasir Ibrahim secaraberulangulang ;e Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban M.

Nasir Ibrahim, namun sabetan parangtersebut dapat dihindari saksi (korban) M. Nasir Ibrahim dan kedua tanagn saksi(korban) M. Nasir Ibrahim langsung menangkap tangan Terdakwa yang sedangmemegang parang, lalu tangan kiri Terdakwa dalam keadaan terkepal langsung meninjumuka saksi (korban) M. Nasir Ibrahim secara berulangulang;Menimbang, bahwa akibat pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban M.

tanpa salam terlebih dahululangsung mendobrak pintu selanjutnya saksi korban SITI KHOLISAH btKARBIbermaksud membukannya pintu itu , tibatiba terdakwa langsungmengayunkan segumpal batu kali yang dibawanya ke arah kepala saksi korban padabagian muka mengenai bibir saksi korban setelah itu terdakwa mengambil sabitlangsung diayunkan kearah badan saksi SITI KHOLISAH akan tetapi dengan adanyaayunan sabit oleh terdakwa SUHADAK bin SUWONDO saksi korban berusahamenghindar akan tetapi saksi masih terkena sabetan

sabit oleh terdakwa SUHADAKmengenai jari klingking sebelah kiri atas sabetan sabit oleh terdakwa SUHADAK.Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban SITI KHOLISAH bt KARBImengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum dari rumah sakitislam Pati pada tanggal 18 Agustus 2012 No.19.1/1522/Rsy/VIN/12 yangditandatangani oleh Dr.

salam terlebih dahulu langsung mendobrak pintuselanjutnya saksi korban SIT KHOLISAH bt KARBI bermaksud membukannya pintuitu. , tibatiba terdakwa langsung mengayunkan batu kali yang dibawanya ke arahkepala saksi korban pada bagian muka mengenai bibir saksi korban; Bahwa benar setelah itu terdakwa mengambil sabit langsung diayunkan kearah badansaksi SITI KHOLISAH akan tetapi dengan adanya ayunan sabit oleh terdakwaSUHADAK bin SUWONDO saksi korban berusaha menghindar akan tetapi saksimasih terkena sabetan

sabit oleh terdakwa SUHADAK mengenai jari klingking sebelahkiri atas sabetan sabit oleh terdakwa SUHADAK.

sabit olehterdakwa SUHADAK mengenai jari klingking sebelah kiri atas sabetan sabit olehterdakwa SUHADAK.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksikorban SITI KHOLISAH bt KARBI mengalami luka sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum dari rumah sakit islam Pati pada tanggal 18 Agustus 201213No.19.1/1522/Rsy/VHI/12 yang ditandatangani oleh Dr.DWI ASTUTININGRAHAYU dengan hasil pemeriksaan didapatkan: Haematom di dahi, di atas ujung dalam alis mata kiri ukuran 4,5 cm x 4,5

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang daerah sumba dengan ciri-ciri gagang parang berbentuk ukiran, isi parang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secara keseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isi parang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm; 1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO; 1 (satu) buah topi Fendora yang ada bekas sabetan parang

; 1 (satu) buah sarung daerah ende-lio; 2 (dua) lembar potongan celana yang ada bekas sabetan parang dengan kondisi berlumuran darah.

adanya barang bukti yang diajukan dan diserahkan oleh Jaksa PenuntutUmum dipersidangan berupa :1 (satu) bilan parang daerah sumba dengan ciriciri gagang parang berbentuk ukiran, isiparang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secarakeseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isiparang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm;1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO;1 (satu) buah topi Fendora yang ada bekas sabetan

dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilan parang daerah sumba dengan ciriciri gagang parang berbentuk ukiran, isiparang dan gagang parang berwarna coklat tua dengan panjang parang secarakeseluruhan 75 cm, panjang isi parang 38 cm, panjang gagang parang 13 cm, lebar isiparang 2 cm sampai dengan 3 cm dan diameter gagang parang 2,5 cm;1 (satu) pasang sandal berwarna putih dengan merk ACINDO;1 (satu) buah topi Fendora yang ada bekas sabetan

parang;1 (satu) buah sarung daerah endelio;2 (dua) lembar potongan celana yang ada bekas sabetan parang dengan kondisiberlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa menurut saksiluka pada tubuh korban akibat sabetan benda tajam. Bahwa saat saksi mengecek tubuh korban dengan memegangnya dalam keadaandingin, sudah tidak bernyawa dan banyak darah yang menyebar di tanah sekitar tubuhkorban dengan jarak 34 meter. Bahwa saat kejadian sedang hujan. Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya. .

;e 2 (dua) lembar potongan celana yang ada bekas sabetan parang dengan kondisiberlumuran darah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

LUCAS (masuk dalam DPO) ikut melakukan pemukulan danada juga yang melakukan pemukulan terhadap saksi korbanmenggunakan batu dan kayu, serta adapula yang menggunakan badiksehingga tangan saksi mendapatkan luka robek di sertai mengeluarkanbanyak darah akibat saksi menangkis sabetan badik tersebut.

menggunakan tangan kosong berkali kalidan mengenai bagian kepala, bagian wajah, dada dan perut saksi,terdakwa ASRI juga menendang saksi menggunakan kakinya, sehinggapada saat terdakwa ASRI melakukan penganiayaan terhadap saksi disitulah teman teman terdakwa ASRI ikut melakukan pemukulan dan adajuga yang melakukan pemukulan terhadap saksi menggunakan batu dankayu, serta adapula yang menggunakan badik sehingga tangan saksimendapatkan luka robek di sertai mengeluarkan banyak darah akibatsaksi menangkis sabetan

LUCAS (masukdalam DPO) ikut melakukan pemukulan dan ada juga yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban menggunakan batu dan kayu Bahwa serta adapula yang menggunakan badik sehingga tangan saksimendapatkan luka robek di sertai mengeluarkan banyak darah akibatsaksi menangkis sabetan badik tersebut.

LUCAS (masuk dalamDPO) ikut melakukan pemukulan dan ada juga yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban menggunakan batu dan kayu, sertaadapula yang menggunakan' badik sehingga tangan saksimendapatkan luka robek di sertal mengeluarkan banyak darah akibatsaksi menangkis sabetan badik tersebut.e Bahwa akibat dan pengeroyokan tersebut saksi mengalami lukamemar dibagian kepala, luka memar dibagian hidung disertaimengeluarkan banyak darah, luka memar dibagian pipi di Sertai darah,luka memar dibagian

korbanmenggunakan batu dan kayu, serta adapula yang menggunakan badiksehingga tangan saksi mendapatkan luka robek di sertai mengeluarkanbanyak darah akibat saksi menangkis sabetan badik tersebut. Akibat danpengeroyokan tersebut saksi mengalami !'uka memar dibagian kepala, !uka memar dibagian hidung disertai mengeluarkan banyak darah, !ukamemar dibagian pip! di sertai darah, !

agak besar) kearah saksi JUMADI,namun berhasilmenghindar merunduk kebawah, saksi JUMADI lari menuju rumahnya danterdakwa kejar akan tetapi saksi JUMADI berhasil masuk rumah dandikunci, lalu terdakwa berdiri didepan pintu rumah saksi JUMADI dimanasaat itu terdakwa diteriaki oleh saksi IMRON ROSYADI dari Masjid, laluterdakwa langsung masuk keserambi masjid dengan menyabetkan sabitHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN Jmrditangan kanan kearah saksi IMRON ROSYADI, Oleh saksi IMRONROSYADI sabetan

menyabetkan sabit yang dipegangtangan kanan (sabit yang agak besar) kearah saksi JUMADI,namun berhasilmenghindar merunduk kebawah, saksi JUMADI lari menuju rumahnya danterdakwa kejar akan tetapi saksi JUMADI berhasil masuk rumah dandikunci, lalu terdakwa berdiri didepan pintu rumah saksi JUMADI dimanasaat itu terdakwa diteriaki olen saksi IMRON ROSYADI dari Masjid, laluterdakwa langsung masuk keserambi masjid dengan menyabetkan sabitditangan kanan kearah saksi IMRON ROSYADI, Oleh saksi IMRONROSYADI sabetan

terdakwa dengan jarakkirakira 50 cm dengan terdakwa, dimana saat itu terdakwa menyabetkansabit yang dipegang (tangan kanan, sabit yang agak besar) kearah saksi,saksi menghindar merunduk kebawah, saksi lari ke Barat menuju rumahsaksi, Saksi masuk rumah dan dikunci, lalu terdakwa berdiri didepan pinturumah saksi berkata "IMRON saksi tunjukkan dari dalam rumah"IMRON nang kidul, lalu terdakwa lari keselatan langsung naik masukkeserambi masjid lalu menyabetkan sabit kearah IMRON ROSYADI, OlehIMRON ROSYADI sabetan

yangagak besar) kearah saksi JUMADI,namun berhasil menghindar merundukkebawah, saksi JUMADI lari menuju rumahnya dan terdakwa kejar akantetap saksi JUMADI berhasil masuk rumah dan dikunci, lalu terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 397/Pid.B/2021/PN Jmrberdiri didepan pintu rumah saksi JUMADI dimana saat itu terdakwa diteriakioleh saksi IMRON ROSYADI dari Masjid, lalu terdakwa langsung masukkeserambi masjid dengan menyabetkan sabit ditangan kanan kearah saksiIMRON ROSYADI, Oleh saksi IMRON ROSYADI sabetan

menyabetkan sabit yangdipegang tangan kanan (sabit yang agak besar) kearah saksiJUMADI,namun berhasil menghindar merunduk kebawah, saksi JUMADI larimenuju rumahnya dan terdakwa kejar akan tetapi saksi JUMADI berhasilmasuk rumah dan dikunci, lalu terdakwa berdiri didepan pintu rumah saksiJUMADI dimana saat itu terdakwa diteriaki oleh saksi IMRON ROSYADI dariMasjid, lalu. terdakwa langsung masuk keserambi masjid denganmenyabetkan sabit ditangan kanan kearah saksi IMRON ROSYADI, Olehsaksi IMRON ROSYADI sabetan

selanjutnya terdakwa langsung menyirambadan korban dengan menggunakan sisa soto yang terdakwa makan, setelah ituterdakwa memecahkan mangkok soto tersebut dan menyerang korban denganmenggunakan pecahan mangkok soto tersebut yang diarahkan kewajah korbanakan tetapi korban berhasil melindungi wajahnya dengan cara menepismenggunakan tangan kirinya sehingga tangan kiri korban mengalami luka robekakibat dari sabetan pecahan mangkok Soto tersebut dan korban;Setelah terdakwa merasa puas telah menganiaya

;Bahwa kemudian terdakwa langsung menyiram badan saksi korban denganmenggunakan sisa soto yang terdakwa makan, setelah itu terdakwa memecahkanmangkok soto tersebut dan menyerang saksi korban dengan menggunakanpecahan mangkok soto tersebut yang diarahkan kewajah saksi korban akan tetapisaksi korban berhasil melindungi wajahnya dengan cara menepis menggunakantangan kirinya sehingga tangan kiri saksi korban mengalami luka robek akibatdari sabetan pecahan mangkok soto tersebut;Bahwa saksi saat itu sempat

;e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menyiram badan saksi korban denganmenggunakan sisa soto yang terdakwa makan, setelah itu terdakwa memecahkanmangkok soto tersebut dan menyerang saksi korban dengan menggunakanpecahan mangkok soto tersebut yang diarahkan kewajah saksi korban akan tetapisaksi korban berhasil melindungi wajahnya dengan cara menepis menggunakantangan kirinya sehingga tangan kiri saksi korban mengalami luka robek akibatdari sabetan pecahan mangkok soto tersebut;e Bahwa Terdakwa melihat

Selanjutnya terdakwa langsungmenyiram badan saksi korban dengan menggunakan sisa soto yang terdakwa makan,setelah itu terdakwa memecahkan mangkok soto tersebut dan menyerang saksi korbandengan menggunakan pecahan mangkok soto tersebut yang diarahkan kewajah saksikorban akan tetapi saksi korban berhasil melindungi wajahnya dengan cara menepismenggunakan tangan kirinya sehingga tangan kiri saksi korban mengalami luka robekakibat dari sabetan pecahan mangkok soto tersebut.

Bahwa selanjutnya terdakwa kemudian memukul saksi korbanZAINUDIN alias SUHU dengan tangan kanannya dan mengenai bagianmuka sebelah kiri saksi korban ZAINUDIN alias SUHU, lalu denganmenggunakan tangan kiri terdakwa mencabut pisau cutter yang adadipinggang dan menyabetkannya kearah muka saksi korban ZAINUDIN,namun saksi korban ZAINUDIN alias SUHU menghindar dan sabetanmengenai bagian leher saksi korban ZAINUDIN alias SUHU, lalu saksikorban ZAINUDIN alias SUHU lari menyelamatkan diri ;Bahwa akibat sabetan

selanjutnya terdakwa kemudian memukul saksi korbanZAINUDIN alias SUHU dengan tangan kanannya dan mengenai bagianmuka sebelah kiri saksi korban ZAINUDIN alias SUHU, lalu denganmenggunakan tangan kiri terdakwa mencabut pisau cutter yang adadipinggang dan menyabetkannya kearah muka saksi korban ZAINUDIN,namun saksi korban ZAINUDIN alias SUHU menghindar dan sabetanmengenai bagian leher saksi korban ZAINUDIN alias SUHU, lalu saksikorban ZAINUDIN alias SUHU lari menyelamatkan diri ;Bahwa benar akibat sabetan

pisau cutter yang dilakukan olehterdakwa, saksi korban ZAINUDIN alias SUHU mengalami luka danmengeluarkan darah yang cukup banyak ;Bahwa benar terdakwa mengalami luka akibat sabetan senjata tajam,berdasarkan ViSum et Repertum dari RSUD Dr.

luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbukti surat, bahwa pada hari SENIN tanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul18.30 WIB bertempat di jalan Mawar dibelakang Hotel Sari Mulya di WCUmum Pelabuhan Kelurahan Selat Hilir, Kecamatan Selat KabupatenKapuas,Propinsi Kalimantan Tengah terdakwa telah melakukan pemukulandan melukai saksi dengan menggunakan pisau cutter pada bagian leherSaksi ;Menimbang, bahwa akibat sabetan

terdakwa Yahya berada dalam kaos sebelah kiri sedang inginmengeluarkan sebilah pisau maka dengan spontan saksi Ardin berkata kepadasaksi Dedi Komdan awas pisau pada saat itu juga terdakwa Yahya mencabutsebilah pisau yang terbuat dari besi biasa dengan panjang 20 centimeter,keduasisi tajam, ujungnya runcing, gagang terbuat dari kayu yang pada saat itu saksiDedi berusaha memegang tangan terdakwa Yahya namun pisau tersebutmengenai tangan dari saksi Dedi sehingga tangan sebelah kiri dari saksi Dediterkena sabetan

dan diketahui yang berteriak tersebut adalahTerdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk berat dan saksimenegurnya dengan kalimat kapa ngana Uleng babataria ini so malampulang jo ngana (kenapa kamu Uleng berteriak malam hari ini pulangsaja kamu) lalu Terdakwa sambil mendekat ke arah saksi dan saksidengan spontan merangkul hendak memeriksa bagian pinggangTerdakwa namun dengan cepatnya Terdakwa mencabut sebilah pisaujenis badik yang selip di bagian pinggang sehingga Jari tangan bagiankiri saksi terkena sabetan

/Pid.B/2018/PN BitTerdakwa yang sudah dalam keadaan mabuk berat dan saksi Dedi lalumenegurnya dengan kalimat kapa ngana Uleng babataria ini so malampulang jo ngana (kenapa kamu Uleng berteriak malam hari ini pulangsaja kamu) lalu Terdakwa sambil mendekat ke arah saksi Dedi dansaksi Dedi dengan spontan merangkul hendak memeriksa bagianpinggang Terdakwa namun dengan cepatnya Terdakwa mencabutsebilah pisau jenis badik yang selip di bagian pinggang sehingga Jaritangan bagian kiri saksi Dedi terkena sabetan

bertempat bertempat di Kelurahan Girian Bawah tepatnya di LorongMakalehi depan Dieler Toyota samping kantor Mapolres Bitung, dimanaTerdakwa dalam keadaan mabuk dan stress karena masalah keluarga berteriakteriak dan didengar oleh saksi Dedi, lalu saksi Dedi mendekati Terdakwa dansaksi Dedi dengan spontan merangkul hendak memeriksa bagian pinggangTerdakwa namun dengan cepatnya Terdakwa mencabut sebilah pisau jenisbadik yang selip di bagian pinggang sehingga jari tangan bagian kiri saksi Dediterkena sabetan

Saksi Herius Alias Pong Linggo Bin Suddin di bawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi mengalami luka sabetan parang pada bagian punggung,luka dibagian kepala dan jarijari tangan kirinya nyaris putus karenasabetan parang oleh para Terdakwa saat berada di caf yang terletak diwilayah Dusun Bolu, Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 pukul 23.30 bahwa saksi awalnya sudah berada di caf tersebut, kKemudian datangpara

parang Terdakwa Il, yangmerupakan adik dari terdakwa ;Halaman 7 dari 18 HalamanPutusan Nomor 351/Pid.B/2018/PN Plo bahwa akibat sabetan parang para Terdakwa tersebut korban mengalamiluka pada punggung, kepala, dan jari tangan akibat berusaha menangkisdan melindungi kepalanya; bahwa saksi sempat dirawat selama 4 (empat) hari dan harus dilakukanjahitan pada luka yang dialaminya, dan sampai dengan persidanganberlangsung, belum ada permintaan maaf dari para Terdakwa; bahwajarijari tangan kirinya belum

YUSMAR menujuke meja saksi korban dan langsung mengarahkan parang kearah saksikorban, sehingga korban berusaha menghindar ke belakang, pada bagianpunggung sebelah kiri saksi korban terkena sabetan parang sebanyak 1(Satu) kali;bahwa saksi korban lari keluar cafe namun terdakwa . YUSMAR mengejarsampai ke luar cafe dan kembali memarangi saksi korban pada bagianbahunya hingga saksi korban berlari lagi masuk ke dalam caf;bahwa saat di dalam cafe datang terdakwa II.

YUSMAR menujuke meja saksi korban dan langsung mengarahkan parang kearah saksikorban, sehingga koroban berusaha menghindar ke belakang, pada bagianpunggung sebelah kiri saksi korban terkena sabetan parang sebanyak 1(Satu) kali;bahwa saksi korban lari keluar cafe namun terdakwa . YUSMAR mengejarsampai ke luar cafe dan kembali memarangi saksi korban pada bagianbahunya hingga saksi korban berlari lagi masuk ke dalam caf;bahwa saat di dalam cafe datang terdakwa II.

Unsur : Mengakibatkan lukaluka ;Menimbang, untuk mempertimbangkan unsur ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan akibat apakah yang timbul dengan telah dilakukannyaperbuatan sebagaimana dipertimbangkan di atas terhadap saksi korban;Menimbang, bahwa akibat dengan sabetan parang yang dilakukan olehTerdakwa dan terdakwa Il, koroban mengalami luka luka gores pada bagianpunggung dan kepala, dan jari tangannya yang sampai dengan persidanganberlangsung, kondisi jari tangan kirinya tidak bisa pulih seperti