Ditemukan 1099 data
58 — 27
Suratini ke rumah, saat itu Terdakwa sampaikan bahwaSdri. XXXXXX tersebut adalah istri dari teman (leting) Terdakwa.4.
Suratini yang berstatus janda yang memiliki 3 (tiga) oranganak dan hal tersebut diketahui oleh Saksi2.6. Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 mulaidirasakan tidak harmonis sejak tahun 2011, hal ini karena selain kedekatanTerdakwa dengan Sdri. Suratini juga karena Terdakwa yang tidakmemberikan sisa uang gajinya kepada Saksi2 maka Saksi2 melaporkanTerdakwa kepada Komandan Kesatuan .7. Bahwa benar atas laporan Saksi2 Komandan Kesatuan selanjutnyamemerintahkan Saksi1 (Sdr.
Suratini namun sudah diceraikannya danterhadap perbuatan tersebut Terdakwa dijatuhi vonis selama 8 (delapan)bulan penjara. oleh Pengadilan Militer I11 Yogyakarta pada tanggal 14Mei 2014.Bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Miuliter dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan uraianpembuktian unsurunsur tindak pidana sebagaimana diuraikan OditurMiliter dalam tuntutannya,
Suratini yang berstatus janda yang memiliki 3 (tiga) orang anakdan hal tersebut diketahui oleh Saksi2.4 Bahwa benar rumah tangga Terdakwa dengan Saksi2 mulai dirasakantidak harmonis sejak tahun 2011, hal ini karena selain kedekatanTerdakwa dengan Sdri. XXXXXX juga karena Terdakwa yang tidakmemberikan sisa uang gajinya kepada Saksi2 maka Saksi2 melaporkanTerdakwa kepada Komandan Kesatuan ..5. Bahwa benar atas laporan Saksi2 Komandan Kesatuan selanjutnyamemerintahkan Saksi1 (Sdr.
Suratini namun sudah diceraikannya dan terhadap25perbuatan tersebut Terdakwa dijatuhi vonis selama 8 (delapan) bulanpenjara. oleh Pengadilan Militer I11 Yogjakarta pada tanggal 14 Mei2014.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya telahterpenuhi.Unsur Ketiga: Padahal menurut hukum yang berlaku baginya ataukarena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikehidupan , perawatan , atau pemeliharaan kepadaorang tersebut .Bahwa dalam
16 — 5
BahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NiNyoman Suratini secara sah menurut Adat dan Agama Hindu padatanggal 15 Januari 1999 ;
8 — 0
sebagai tersebut dibawah inidalam perkara:"Pemohon",MELAWAN"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 Juni 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2391/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 28 Juli 2010yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
20 — 0
Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suniyato bin Atmopawiro) terhadap Penggugat (Suratini binti Karmoredjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
tersebut di bawah ini dalamperkara:"Penggugat",melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 08 April 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 1408/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 14 Mei 2009yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2866 K/Pdt/2014Sebelah Barat : Dulu tanah Ibu Suratini, sekarang tanah Nurzazilah;Yang terletak di Desa Selopuro, Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Tanah Tersengketa;.
Menyatakan jual beli tanah sengketa, yaitu tanah seluas + 25 Ru denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah milik Karso Meseni;Sebelah Timur: Jalan kecil (gang);Sebelah Selatan: Jalan raya;Sebelah Barat : Tanah milik Kasaniman/Bu Murti;Dan tanah seluas + 35 Ru dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Bu Murti/Kasaniman;Sebelah Timur : Tanah angka 1 (Tjipto Utomo);Sebelah Selatan: Jalan raya;Sebelah Barat : Dulu tanah ibu Suratini, sekarang tanah Nurzazilah;Yang terletak di Desa Selopuru, Kecamatan Selopuro
tanah;Keberatan Ketujuh:Bahwa Para Pemohon Kasasi menyatakan bahwa surat pernyataan tidakbenar karena tidak ada persetujuan dari ahli waris dan suami, padahal suamimeninggal baru tahun 2004, dengan demikian berarti surat pernyataantersebut salah dan cacat hukum serta surat tersebut rekayasa;Keberatan Kedelapan:Bahwa batasbatas yang dituliskan dalam sertifikat yaitu:Sebelah Utara : Tanah Bu Murti/Kasaniman;Sebelah Timur : Tanah Tjipto Utomo;Sebelah Selatan : Jalan raya;Sebelah Barat =: Dulu tanah Suratini
8 — 0
Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 16 Januari 2012 Nomor : W13 A19/188/Hk.03.4/1/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
11 — 0
XXXX/Pdt.G/2013/PAJS,beserta suratsuratyangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Kepala PengadilanAgama Jakarta Selatan tertanggal 2 Agustus 2013 yang pada pokoknyatelah menegur pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) Sebagai kekurangan pembayaran' biaya perkara yangbesangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakmemenuhi,maka perkara pemohon akan dibatalkan
10 — 0
Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 2090/Pdt.G/2011/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 27 Maret 2012 Nomor : W13A19/440/HK.03.4/II/2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
12 — 3
RIYANTO umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan D.2 (PGSD), pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Trebungan, RT. 00 RW.00, Desa Sumber kolak, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 20 Maret 2012 Nomor : W13A19/631/Hk.03.4/III/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
9 — 1
tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwonn TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengrias temanten, tempat tinggal di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 01 Mei 2012 Nomor : W13A19/858/HK.03.4/V/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
5 — 0
tersebut di bawah ini dalamperkara :"Penggugat",MELAWAN"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 24 Februari 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0921/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 17 Juni 2010yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
8 — 0
surat permohonan Pemohon tanggal24 September 2009 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kuningan Nomor1256/Pdt.G/2009/PA.Kng. serta surat surat yangberkaitan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa panjar biaya sebagaimanatertera dalam SKUM Nomor : = 1256/Pdt.G/2009/PA.Kng.telah habis, karenanya perlu penambahan biayaperkara;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menegurPemohon dengan Surat Nomor : WI10A15/1496/HK.05/X1/2009. tanggal 11 Nopember 2009Pemohon dalam tenggang waktu satu bulan sejak suratini
15 — 4
tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan istbat nikah Pemohon tertanggal 2Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BukittinngiNomor :564 /Pdt.P/2012/PA.Bkt. beserta semua suratsurat yang berkaitan denganberkas;Setelah membaca surat Teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor W3A4/149/Hk.05/I/2013 tanggal 9 Januari 2013 yangpokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
15 — 7
tersebut di bawah ini dalamperkara:"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Nopember 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4270/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 17 Juni 2010yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
7 — 2
tersebut di bawah ini dalamperkara:"Penggugat",MELAWAN"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 07 April 2009, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 1400/Pdt.G/2009/PA.Jr beserta berkasperkara beserta semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Jember tertanggal 24 Juni 2009yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
12 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan TIdak tamat SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 11 April 2012 Nomor : W13A19/757/Hk.03.4/IV/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
11 — 0
Situbondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; wonn Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1903/Pdt.G/2011/PA.Sit, beserta suratsurat yang oberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;wonnn= Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 07 Februari 2012 Nomor : W13A19/395/HK.03.4/ /2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
6 — 0
Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 0310/Pdt.G/2012/PA.Sit, beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ; Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Situbondotertanggal 11 April 2012 Nomor : W13A19/759/Hk.03.4/IV/2012 yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswadi bin Awang) terhadap Penggugat (Suratini binti Suhud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).