Total penghasilan saya perbulan di perkirakanRp.5.576.000.00; Dan saya mempunyai sejumlah angsuran yang harus sayabayar setiap bulannya saat ini dengan rincian sebagai berikut:Angsuran kredit rumah :Rp.955.000.00;/bulan dengan tenor 15 tahunAngsuran kredit BANK BRI: Rp:2.000.000.00;/bulan dengan tenor 3 tahunAngsuran Diksar Satpam:Rp.550.000.00;/bulan dengan tenor 1 tahunAngsuran Kartu Kredit : Rp.500.000.00;/bulanListrik :Rp.350.000.00;/bulanAngsuran Pinang BRI Agro Rp.574.000.00;/bulan dengan tenor

1 tahunDitambah saya harus mengeluarkan uang mutah sebesarRp.10.000.000.00; dengan ini saya harus berhutang lagi di karnakan saat inisaya tidak mempunyai uang sejumlah tersebut di perkirakan kalo sayaberhutang lagi saya harus membayar Rp.500.000.00;/bulan dengan tenor 2tahun.Dan total biaya yang harus saya keluar kan setiap bulannyaRp.5.429.000.00;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah di uraikan di atas,mohon kepada pengadilan yang memeriksa dan mengadili dalam perkara inidapat menjatuhkan

Bahwa mekanismepengajuan sepeda motor di PT HD Finance, Tbk yang berada di JalanPahlawan No. 97 B Rt.01/07 Kelurahan Bondongan Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor adalah surveiyor menerima alpikasi dari selesatau mediator atau konsumen langsung baik di dealer maupun diluardealer kemudian disurvei oleh surveiyor kerumah konsumen bertemudengan konsumen dan wajib tanda tangan konsumen didalam suratperjanjian diterangkan oleh petugas survei tentang hak dankewajiban serta DP (uang muka), Angsuran, tenor

Bahwa mekanismepengajuan sepeda motor di PT HD Finance, Tbk yang berada di JalanPahlawan No. 97 B Rt.01/07 Kelurahan Bondongan Kecamatan BogorSelatan Kota Bogor adalah sSurveiyor menerima alpikasi dari selesatau mediator atau konsumen langsung baik di dealer maupun diluardealer kemudian disurvei oleh surveiyor kerumah konsumen bertemudengan konsumen dan wajib tanda tangan konsumen didalam suratperjanjian diterangkan oleh petugas survei tentang hak dankewajiban serta DP (uang muka), Angsuran, tenor

Penyerahan Hak Milik Secara FidusiaNo : 001027/ 037639/ KSN/04/13.M, tanggal 18 April 2013, yang telahdidaftarkan pada kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia sebagaimanaSertifikat Fidusia W2.048502.AH.05.01 Tahun 2013, Tanggal : 17052013 Jam : 10:50:41 dengan spesifikasi Kendaraan sbb :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 42/Pdt.SusBPSK/2021/PN KisMerk/Type : DAIHATSU/GRAND MAXPU1.3STD;No.Rangaka : MHKP3BA1JDK053894No.Mesin : MA99479Warna : Ultra BlackTahun : 2013No.Polisi : BK9357VO Bahwa terkait masa waktu/tenor

sementara terkaitdenda yang timbul akibat tidak tepat waktunya konsumen membayarangsuran selama ini serta biaya lain seperti biaya eksekusi dan biayagudang tidak mau membayarnya; Bahwa terkait permohonan TERMOHON pada tanggal 11Nopember 2020 tersebut, beberapa hari kemudian PEMOHON merespondan memberitahukan kepada TERMOHON untuk angsuran yangtertunggak sebanyak 4 bulan x Rp. 2.609.000, = Rp.10.436,000,(Sepuluh juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) wajib dibayarsekaligus karena jangka waktu/tenor

sementara biayabiaya lain tidak mau dibayarnya.Sehubungan dengan tidak adanya permohonan pengurangan /potongandenda dan pengurangan/potongan = biaya lain oleh TERMOHON,sehingga PEMOHON tidak dapat menyetujui dimana dalam penebusanmobil yang digudangkan tersebut hanya dibayar angsuran yangtertunggak saja; Bahwa perlu PEMOHON sampaikan, dimana pada saatdilakukannya eksekusi/ penarikan mobil (tanggal 22 Oktober2020),angsuran mobil tersebut telah menunggak selama 4 bulan,akantetapi telan melewati waktu/ tenor

HakimBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Asahansejatinya harus melihat dan menekankan konsekuensi akibat tidakdibayarnya angsuran yang telah tertunggak selama bertahuntahun danmenimbulkan denda yang merupakan bagian dari kewajiban yang harusdibayar TERMOHON kepada PEMOHON; Bahwa dengan adanya permohonan TERMOHON untuk penebusanmobil dari PEMOHON dengan hanya membayar seluruh angsuran yangtertunggak dan hal tersebut merupakan tindakan yang sepatutnyadilakukan sebelum masa waktu tenor

Hutang bersama dengan nilai Rp. 20.000.000 (duapuluh jutarupiah) dengan masa pinjaman (tenor) 36 (tiga puluh enam) bulan,dengan angsuran setiap bulannya adalah Rp.850.000 (delapan ratuslima puluh ribu rupiah), hingga tanggal 15 Maret 2021 ini sudahterbayar sebanyak 15 bulan dan masih tersisa 21 bulan.

Hutang bersama dengan nilai Rp. 30.000.000 (tigapuluh jutarupiah) dengan masa pinjaman (tenor) 36 (tiga puluh enam) bulan,dengan angsuran setiap bulannya adalah Rp.1.624.300 (satu jutaenam ratus dua puluh empat ribu tiga ratus rupiah), hingga tanggalMaret 2021 ini sudah terbayar sebanyak 21 bulan dan masih tersisa15 bulan.

Hutang bersama dengan nilai Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan masa pinjaman (tenor) 36 (tiga puluh enam) bulan, dengan angsuransetiap bulannya adalah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah).

Hutang bersama dengan nilai Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan masa pinjaman (tenor) 36 bulan, dengan angsuran setiap bulannyaadalah Rp.850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), hingga tanggal15 Maret 2021 ini sudah terbayar sebanyak 15 bulan dan masih tersisa 21bulan.

Masa peminjaman (tenor) 36 bulan dengancicilan perbulan Rp.2.000.000,00; (Jadi pinjaman dari Rp.50.000.000,00menjadi 36 x Rp.2.000.000,00 =Rp.72.000.000,00)2.2. Pinjaman kedua kepada Bapak NAMA sebesar Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah), bulan Januari 2020 dan akan berakhir bulanDesember 2022. Masa peminjaman (tenor) 36 bulan dengan cicilanperbulan Rp.850.000,00; (Jadi pinjaman dari Rp.20.000.000,00 menjadi36 x Rp.850.000,00 =Rp.30.600.000,00)2.3.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 7, 8, 9 dan 10Tergugat tanggapi sebagai berikut, bahwa memang benar antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi kesepatan yang dituangkan dalamPerjanjian Pembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) Nomor.0014051214002, tertanggal 26 September 2017, yang atas perjanjiantersebut Penggugat mempunyai kewajiban untuk membayar angsurandengan tenor selama 48 (empatpuluh delapan) bulan, besarnya angsuransebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah

Rangka/Mesin : MHFC1JU43B5038375/WO04DTRJ422287No.Polisi/Tahun/Warna : AB 8345 GC/2011/MERAHBPKB atas nama/No.BPKB : SRI RAHAYURUSDIYANTI/M12309295Dalam keadaan : BEKASBahwa atas perjanjian tersebut Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi mempunyai kewajiban untukmembayar angsuran dengan tenor selama 48 (empat puluh delapan)bulan, besarnya angsuran sebesar Rp. 4.299.500, (empat juta duaratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) dan jatuh tempopembayaran pada tanggal 01 setiap

BPKB: INDUK KOPERASI KARTIKA/L00224183,Dalam keadaan : BEKASBahwa atas perjanjian tersebut Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi mempunyai kewajiban untukHalaman 24 Putusan Nomor 480/Pdt/2019/PT SMGmembayar angsuran dengan tenor selama 48 (empat puluh delapan)bulan, besarnya angsuran sebesar Rp. 5.750.000, (lima juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan jatuh tempo pembayaran tanggal 26setiap bulannya.Bahwa terhadap unit kendaraan tersebut telah dibebani denganJaminan Fidusia yaitu

Dalam Perjanjian Pembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) Nomor0014051214001, tertanggal 31 Juli 2017, Penggugat dalamRekonvensi / Tergugat dalam Konvensi menderita kerugian sebesar : Kesepakatan tenor angsuran selama 48 (empatpuluhdelapan)bulan, yang sudah berjalan selama 17 (tujuhbelas) bulan,kekurangan 31 bulan/ angsuran .

Dalam Perjanjian Pembiayaan Investasi (Jaminan Kendaraan) Nomor: 0014051214002, tertanggal 26 September 2017, Penggugat dalamRekonvensi / Tergugat dalam Konvensi menderita kerugian sebesar : Kesepakatan tenor angsuran selama 48 (empatpuluh delapan)bulan, dari yang sudah berjalan selama 14 (empatbelas) bulan,kekurangan 34 (tigapuluh empat) bulan angsuran.Halaman 33 Putusan Nomor 480/Pdt/2019/PT SMGBesar angsuran X Sisa tenor=Rp. 5.750.000 X 34 bulan=Rp. 195.500.000, (seratus Sembilan puluh lima juta

Print foto angsuran ke4;3. llustrasi pembiayaan pokok pembiayaan bunga dan outstandingpembiayaan dari PT WOM;Untuk pelunasan dipercepat sebelum tenor 36 bulan, kami hanya dikenakanbiaya penalty 10% dari sisa pokok hutang (tertuang dalam Pasal 1SuratPerjanjian Pembiayaan).Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN BitDengan rincian sebagai berikut :Sisa Pokok Hutang : Rp165.762.413,00Biaya Pinalty : 10% x Sisa Hutang Pokok= 10/100 x Rp165.762.413= Rp16.576.241Total

Wahana Ottomitra MultiarthaTbk Jawa Timur di Blitar adalah perbuatan wanprestasi kepada Penggugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN BltMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, paraTergugat dalam jawabannya memberikan jawaban Untuk pelunasan dipercepatsebelum tenor 36 bulan, kami hanya dikenakan biaya penalty 10% dari sisapokok hutang (tertuang dalam Pasal 1 Surat Perjanjian Pembiayaan).Dengan rincian sebagai berikut:Sisa Pokok Hutang : Rp165.762.413,00Biaya

keadaan para Tergugat yang tidak bisamembayar angsuran bulanan sesuai yang diperjanjikan sehingga sampaidengan saat ini Penggugat dirugikan (pokok hutang + bunga)Rp223.296.000,00 (Dua Ratus Dua Puluh Tiga Juta Dua Ratus Sembilan PuluhEnam Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa para Tergugat dalam jawaban dan ditegaskandalam persidangan Tergugat menyatakan bersedia dan siap untukmengembalikan sisa hutang yang menjadi kewajibannya dan mengacu padaPasal 1 Perjanjian Pembiayaan Untuk pelunasan dipercepat sebelum tenor

BCA Finance denganpersetujuan Pemohon, dan antara kreditor dan Debitor telah dibuatPerjanjian Pembiayaan Multiguna/Investasi Dengan cara pembeliandengan pembayaran secara angsuran pada tanggal 19 Agustus 2019Nomor. 8741003555001 dengan tenor angsuran 60 kali angsurandengan Nomor pinjaman 9741003555003 sebagaiamana tercantumdalam Surat perjanjian kredit yang telah diperbarui pada haru rabutanggal 10 Juni 2020;5.

BCA Finance denganpersetujuan Pemohon, dan antara kreditor dan Debitor telah dibuatPerjanjian Pembiayaan Multiguna/Investasi Dengan cara pembeliandengan pembayaran secara angsuran pada tanggal 19 Agustus 2019Nomor. 8741003555001 dengan tenor angsuran 60 kali angsurandengan Nomor pinjaman 9741003555003 sebagaiamana tercantumdalam Surat perjanjian kredit yang telah diperbarui pada haru rabutanggal 10 Juni 2020; Bahwa almarhum suami Pemohon telah mengasuransikankendaraan tersebut sebagaiamana tercantum

Deca TENOR Ne tigacic ceeya Perkara RD, VOOO. saasesssses snrcensonsnsensirurrernreceeneseesoneeTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganHakim JaksaPanitera Craks ; SH. a a amoara Grane +t clamed RB2HATIAN :) Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil meundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHP aJTIH : Pengadilan ; Merah : Tersangka ; Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip Kunin

Kopda Andi Ramlan NRP 31060391460587 jabatan Tapem Tenor Drum Satsikmil Tipe B Ajendam XIV/Hsn.

Surat Kaajenrem Tipe A 141/TP Nomor R/29/VI/2022 tanggal 22 Juni 2022 tentang permohonan pencarian dan penangkapan terhadap Kopda Andi Ramlan NRP 31060391460587 jabatan Tapem Tenor Drum Satsikmil Tipe B Ajendam XIV/Hsn.

Surat Perintah Dandenpom XIV/1 Bone Nomor Sprin/80/VI/2022 tanggal 23 Juni 2022 tentang perintah untuk melakukan pencarian dan penangkapan terhadap Kopda Andi Ramlan NRP 31060391460587 jabatan Tapem Tenor Drum Satsikmil Tipe B Ajendam XIV/Hsn.

Berita Acara Penangkapan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2022.

1 (satu) lembar daftar absensi personil Ajenrem Tipe A 141/TP bulan Mei dan Juni 2022 yang ditanda tangani oleh Kepala Ajenrem Tipe A 141/TP.

Bahwa upaya Tergugat untuk melelang lewat Turut Tergugat , padahalmasih dalam jangka waktu pinjaman (tenor) dan Para Penggugat tidakpernah mendapatkan surat perjanjian kredit adalah perobuatan melawanhukum;9. Bahwa akibat perbuatan Tergugat, Penggugat mendapat kerugian materiilmaupun moril sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Surakarta agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.

Dalam perkara a quo berlaku accelerateddue time, tidak harus menunggu tenor dalam pinjaman, asal telah terjadiwanprestasi, telah terbukti dengan peringatan secara tertulis oleh kreditur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonanHalaman 6 dari 8 hal. Put.

;Rincian perhitungan jasa pinjaman kelompok tani untuk tambahanmodal di Gapoktan Langgeng( 1 % ) pada tahun 2017 terhadappinjaman kelompok tani yang tidak disalurkan kepada kelompoktani penerima dana pinjaman, sebesar Rp.7.680.000,00, yaitu :e Poktan Aneka Bahari (tenor 10 bin) sebesar Rp.4.900.000,00e Poktan Makmur (tenor 6 bIn) sebesar Rp.1.560.000,00e Poktan TaniUsaha (tenor 6 bin) sebesar Rp. 720.000,00e Poktan Serbaguna (tenor 10 bin) sebesar Rp. 500.000,00Rincian perhitungan jasa pinjaman kelompok

tani untuk biayaoperasional Gapoktan Langgeng( 0,25 % ) mulai tahun 2011sampail dengan 2017 yang tidak dapat dipertanggungjawabkanadministrasi keuangannya, sebesar Rp.24.979.000,00, yaitu :e Poktan Aneka Bahari (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.7.021.500,00e Poktan Putra Lestari (tenor 6 s/d 10 bln) sebesarRp.6.363.000,00e Poktan Wanita Usaha (tenor 6 s/d 10 bin) sebesarRp.2.170.000,00e Poktan Sumber Tani (tenor 4 s/d 10 bln) sebesarRp.3.277.500,00e Poktan Tani Makmur (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp

.2.800.000,00e Poktan Tani Usaha (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.2.730.000,00e Poktan Serbaguna (tenor 6 s/d 10 bin) sebesar Rp.617.000,00Rincian perhitungan jasa pinjaman kelompok tani untuk biayaoperasional kelompok tani ( 0,25 % ) mulai tahun 2011 sampaiHal. 71 Putusan Perkara Nomor: 64/Pid.susTPK/2019/PN Sby.dengan 2017 yang tidak direalisasikan/diberikan kepadamasingmasing kelompok tani, sebesar Rp.24.979.000,00, yaitu :e Poktan Aneka Bahari (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.7.021.500,00e Poktan

Putra Lestari (tenor 6 s/d 10 bln) sebesarRp.6.363.000,00e Poktan Wanita Usaha (tenor 6 s/d 10 bin) sebesarRp.2.170.000,00e Poktan Sumber Tani (tenor 4 s/d 10 bln) sebesarRp.3.277.500,00e Poktan Tani Makmur (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.2.800.000,00e Poktan Tani Usaha (tenor 4 s/d 10 bin) sebesarRp.2.730.000,00e Poktan Serbaguna (tenor 6 s/d 10 bin) sebesar Rp.617.000,005) Pada tahun 2017 terdapat pengeluaran biaya operasional untukpengembangan kelembagaan yang. dibiayai dari GapoktanLanggengsebesar

Bahwa jenis Perjanjian Pembiayaan yang disepakati oleh Tergugatdengan Debitur/Ayah dari Penggugat dimana Perusahaan Pembiayaan(Tergugat) menyediakan Kendaraan/Barang yang dibutuhkan oleh Debitur(dalam hal ini orang tua Penggugat) dimana Debitur akan mempergunakanBarang tersebut dalam bentuk sewa pembiayaan dan Penggugat wajibuntuk membayar uang sewa pembiayaan/nilai angsuran kepada Tergugatselama jangka waktu/tenor yang disepakati untuk Perjanjian Pembiayaannomor 4472118000267 tertanggal 9/08/2018

) selama tenor 36 bulan yangdimulai 3/10/2018 sd 01/10/2021 dan untuk Perjanjian Pembiayaan nomor04472118000344 tertanggal 27/11/2018 selama tenor 24 bulan yangdimulai 03/01/2019 sd 01/10/20219.

Polisi : DD 8564 QZDan selanjutnya Debitur/Ayah dari Penggugat wajib melakukanpembayaran nilai angsuran/uang sewa pembiayaan kepada Tergugatsebesar Rp. 13.000.000 (tiga belas juta rupiah) untuk selama tenor 36bulan yang dimulai 3/10/2018 sd 01/10/2021 akan tetapi semasa perjalananperjanjian Debitur/Ayah dari Penggugat hampir tidak pernah melakukanpembayaran kewajiban sesuai jatuh tempo dan pada tenor ke 16(Januari 2020) Debitur/Ayah dari Penggugat ternyata meninggal duniayang diinfokan kepada Tergugat

Polisi : DP8715GIJuga sudah diadakan sebagaimana yang disepakati dalam PerjanjianPembiayaan untuk melakukan pembelian Kendaraan tersebut dariDebitur/Ayah dari Penggugat dengan persetujuan dari Istri Debitur/Ayahdari Penggugat.Dan selanjutnya Debitur/Ayah dari Penggugat wajib melakukanpembayaran nilai angsuran/uang sewa pembiayaan kepadaTergugat sebesar Rp. 11.265.000 (Sebelas juta dua ratus enam puluhlima ribu rupiah) untuk selama tenor 24 bulan yang dimulai 03/01/2019sd 01/10/2021 akan tetapi semasa

perjalanan perjanjianDebitur/Ayah dari Penggugat hampir tidak pernah melakukanpembayaran kewajiban sesuai jatuh tempo dan pada tenor ke 13(Januari 2020) Debitur/Ayah dari Penggugat ternyata meninggal duniayang diinfokan kepada Tergugat meninggal 4 Januari 2020.

Saksi SARDJONO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi mengikuti investasi kemitraan di KSU Putri Gunung Putrisejak bulan Mei 2012 sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluh lima jutarupiah) dan dijanjikan mendapat benefit 2% perbulan, dengan tenor 6bulan, uang ini diterima oleh sdr.

ATHIUL KHOIR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa saksi mengikuti program investasi kemitraan di KSU Putri GunungJati milik Terdakwa, yakni:e Pada tanggal 30 Agustus 2012 saksi menyetor uangRp. 10.000.000,00 dengan tenor 1 tahun, saksi hanyamendapat benefit hanya 1 kali.e Pada tanggal 28 September 2012 saksi menyetor Rp.18.000.000,00 dengan tenor 6 bulan, investasi inisaksi sama sekali tidak mendapat benefit.e Pada tanggal 14 Juni 2012 saksi menyetorRp.40.000.000,00

Andre denganjanji benefit 2,5 %, saksi telah menerima benefit sejak bulan oktober 2012 sampaidengan bulan Desember 2012, sehingga total investasi kemitraannya adalahsebesar Rp.190.000.000,00.Menimbang, bahwa saksi Sardjono mengikuti investasi kemitraan di KSUPutri Gunung Putri sejak bulan Mei 2012 sebesar Rp.25.000.000,00(dua puluhlima juta rupiah) dan dijanjikan mendapat benefit 2% perbulan, dengan tenor 6bulan, uang ini diterima oleh sdr.

Efendi di kantor KSU, pada saat saksimenyerahkan uang, saksi juga menerima jamu sehat kuat, saksi telah menerimabenefit dari bulan Juni Oktober 2012.Menimbang, bahwa Saksi Athiul Khoir Pada tanggal 30 Agustus 2012saksi menyetor uang Rp. 10.000.000,00 dengan tenor 1 tahun, saksi hanyamendapat benefit hanya 1 kali, yakni pada tanggal 28 September 2012 saksimenyetor Rp. 18.000.000,00 dengan tenor 6 bulan, investasi ini saksi samasekali tidak mendapat benefit.

Pada tanggal 14 Juni 2012 saksi menyetorRp.40.000.000,00 dengan tenor 6 bulan, investasi ini tertera atas nama isterisaksi, dengan investasi sebesar ini saksi hanya mendapat benefit 4 kali.Menimbang, bahwa~ saksi HJ.

Bahwa Penggugat telah berulang kali menyurati, memperingatkan,menghubungi, mengunjungi Tergugat dan Tergugat Il akan tetapi sampaidiajukannya gugatan ini, Tergugat dan Tergugat II tidak juga membayarkewajibannya (hutang) sebagaimana yang telah diperjanjikan berdasarkanPerjanjian Kredit, dan tidak ada iktikad baik untuk membayar hutangnyayang telah menunggak sejak bulan Oktober 2014 dan telah jatuh tempo(habis tenor) pertanggal 24 Juni 2016 dimana saat ini telah menunggakselama lebih dari 1.491 hari

(Enam Puluh Lima JutaRupiah) dengan tenor atau jangka waktu pembayaran selama 36 bulan ( 3tahun) dan berakhir tanggal 24 Juni 2016 dan bunga yang diperjanjikanmenurut ketentuan tersebut 21% per tahun;Bahwa benar, berdasarkan perhitungan terakhir sampai dengan tanggal 30November 2018, Tergugat dan Tergugat II berkewajiban untuk membayarseluruh jumlah hutangnya dan biaya lainnya sebesar Rp. 461.938.871.

PN.PbrKecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, terdaftar atas namaSyaiful Afif; Bahwa benar, Penggugat telah berulang kali menyurati, memperingatkan,menghubungi, mengunjungi Tergugat dan Tergugat II akan tetapi sampaidiajukannya gugatan ini, Tergugat dan Tergugat II tidak juga membayarkewajibannya (hutang) sebagaimana yang telah diperjanjikan berdasarkanPerjanjian Kredit, dan tidak ada iktikad baik untuk membayar hutangnyayang telah menunggak sejak bulan Oktober 2014 dan telah jatuh tempo(habis tenor

Ds anton ,ia Soe Res, Pope ylones ae ete Btek mensguaetan SERANSGURT:SECC E Meee ee RAH E RE EEN O ERE e ee Kee eee eww neon eee tee Pi Mae sasareakueun Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiPPS U ewe e ee R TENOR REESE PACU PRE VUE EEE EKO RHEE ORES EE PEE Kee mee ew eben seen uneraeE ae ay ene SAKSII:Nama Se Aorms umur of tahun,berupa/seen ee eeeeeeeeeeeRECON ORE ES ARORA e BEER Oe Ue eee Ree eee RN e ee eeeSee we ween eee eensCARA eee eNO d eee kw deed e eee ee eu eee a benne ie iphir

Capella Multidana dengan tenor 60 bulan.7 Bahwa Sdr. Amir telah menunggak pembayaran mobil Xeniatersebut sebanyak 9 (Sembilan) kali dengan alasan bahwa mobil Xeniatersebut hilang sejak direntalkan. Bahwa saksi mendapat informasi bahwa mobil Xenia tersebutberada di Polres Agam yang berkaitan dengan kasus Narkotika An.Terdakwa. Bahwa saksi pada tanggal 17 Januari 2019 telah melakukanpengecekan ke Polres Agam dan melakukan pengecekan No.

Capella Multidana dengan tenor 60 bulan. Bahwa sesuai dengan BPKB mobil tersebut, plat mobil tersebutadalah BA 1673 SG bukan BA 1756 HJ. Bahwa mobil Xenia tersebut merupakan mobil ayah saksi yangbiasanya direntalkan kepada masyarakat umum seharga Rp.250.000,/hari. Bahwa pada bulan Agustus 2018 saksi mendengar dari ayahsaksi, bahwa ada yang merental mobil tersebut selama 3 hari tetapisampai berbulanbulan tidak dikembalikan.

Capella Multidanadengan tenor selama 60 bulan. Bahwa selain ayah saksi, Saksi dan suami Saksi yaitu Syawaljuga ikut menggunakan mobil tersebut, termasuk juga ikut menyewakanmobil tersebut. Bahwa Saksi pernah melaporkan kepada pihak PT. CapellaMultidana bahwa mobil Xenia tersebut hilang.

Capella Multidana dengan tenor 60 bulan. Bahwa mobil tersebut saksi beli pada tahun 2016 dengan DPsebesar Rp. 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dan angsuranHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN LBBperbulan sebanyak lebih kurang Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratusribu rupiah) Bahwa mobil tersebut memang disewakan dan jika tidak adayang menyewa mobil tersebut dipergunakan oleh anak saksi yatuFitrianingsin dan suaminya Syawal.

Bahwa Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmelakukan penundaan pembayaran utang selama 1 tahun tanpa bungadan denda serta penambahan masa tenor 1 tahun pembayaran untukdikabulkan;21. Bahwa Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar gugatanini memperoleh kepastian hukum maka diperlukan putusan sela denganmenyatakan Para Penggugat dapat melakukan sita revindikatoir beslagh;22.

Bahwa Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukmenyatakan dengan hukum konsumen mulai mulai membayar angsurankembali di bulan April 2021 dengan tenor yang ditanbahkan lagi 1 tahun kebelakang;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon dengan hormat agarKetua Pengadilan Negeri Purworejo Cq.

Majelis yang memeriksa perkaraaquo memutus dan menetapkan :PRIMER :1) Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;2) Menyatakan Tergugat, telah melakukan perbuatan melawanhukum (Onrecht Matige Daad);3) Menyatakan dengan hukum pandemi Covid19 saat initermasuk dalam kategori force majeur (keadaan memaksa);4) Menyatakan dengan hukum penundaan Pembayaran kreditPara Penggugat selama 1 tahun tanpa bunga dan denda, sertapenambahan masa tenor 1 tahun pembayaran dikabulkan;5) Menyatakan dengan hukum Para

kedepan tenordiperpanjang, pinjaman lunas tahun 2023 tapi diperpanjang menjadi 2025; Bahwa saksi menerangkan Para Penggugat ada kredit macet diBPR Mertoyudon; Bahwa saksi tidak melihat perjanjian atau kontraknya; Bahwa saksi menerangkan driver online terdampak covidcontohnya driver yang dapat program protek yaitu program untuk drivertop dengan protocol Kesehatan akumulasi penghasilan sejak 6 Juli s/dSeptember 2020 sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi dapat keringanan tenor

Cabang Tanjung Balai, sebagaimana terikatdidalam Perjanjian Pembiayaan Nomor 0636.13.100834, tanggal 4 April2013, dengan Tenor (jangka waktu) selama 30 (tiga puluh) bulan danKewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp. 517.000, (limaratus tujuh belas ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan Sepeda Motordengan Spesifikasi :e Tipe : Bebek.e Merk : Honda Revo Fit.e Warna : Hitam Biru.e Nomor Polisi : BK 5705 QAE.e Nomor Rangka : MH1JBE119DK556069.e Nomor Mesin : JBE1E1545041.2.

oleh karena Termohon Keberatan TELAH LALAIMELAKSANAKAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN ANGSURAN YANG TELAHDIPERJANJIKAN SELAMA 07 (Tujuh) BULAN, yaitu ;Angsuran ke 24,jatuh tempo tanggal 04 April 2015.Angsuran ke 25,jatuh tempo tanggal 04 Mei 2015.Angsuran ke 26,jatuh tempo tanggal 04 Juni 2015.Angsuran ke 27,jatuh tempo tanggal 04 Juli 2015.Angsuran ke 28,jatuh tempo tanggal 04 Agustus 2015.Angsuran ke 29,jatuh tempo tanggal 04 September 2015.Angsuran ke 30,jatuh tempo tanggal 04 Oktober 2015.e@roaoopDari Tenor

Kota TanjungBalai yang memeriksa dan mengadili Pengaduan Termohon Keberatan telahmelaksanakan persidangan yang AROGAN, mempunyai MAKSUD danTUJUAN lain dari KEWENANGANNYA sebagaimana diatur pada KetentuanUndang Undang Republik Indonesia Nomor : 8 Tahun 1999 tentang : PERLINDUNGAN KONSUMEN ;25.Bahwa sedangkan permasalahan hukum a quo disebabkan oleh karenaTermohon Keberatan selaku Debitur TELAH LALA MELAKSANAKANKEWAJIBAN PEMBAYARAN ANGSURAN SELAMA 7 (Tujuh) BULAN,sebagaimana tersebut diatas, dari Tenor

Indah Resident IIdan meyakinkan Saksi Lukma dan Saksi Inggit untuk membeli rumah diperumahaan Nanggela Indah Residence Il dengan cara Terdakwa Ilmemberikan informasi diantaranya sebagai berikut :Lokasi perumahan dekat dengan jalan dan akses angkutan umum;e Tanah untuk pembangunan perumahaan dalam proses peralihan daripemilik lama ke Zie Property; = Ditunjukkan gambar contoh rumah jadi ;e Rumah akan diserahkan dalam waktu 4 sampai 6 bulan setelahpembayaran Down Payment (DP) Cicilan tetap dengan tenor

(lima puluh juta rupiah)maka saksi Rena T akan diberi bonuse Apabila pembayaran DP sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)akan diberikan bonus AC dan pagar serta ditambahkan bonus berupaKanopi jika pembayaran dilakukan pada tanggal 01 Desember 2019e Bebas booking feee Tenor selama 150 bulan dengan cicilan tetap.Selain itu Saksi Rena T dibawa ke lokasi pembangunan perumahaanNanggela Indah Residance II oleh salah satu staf Zie Property dan saat itudisampaikan bahwa lokasi dekat dengan jalan dan

Kemudiaan saat ituTerdakwa II menjelaskan perihal perumahaan Nanggela Indah Resident IIdan memberikan informasi diantaranya sebagai berikut : Lokasi perumahan dekat dengan jalan dan akses angkutan umum; Tanah untuk pembangunan perumahaan dalam proses peralihan dari pemiliklama ke Zie Property; Ditunjukkan gambar contoh rumah jadi ;e Rumah akan diserahkan dalam waktu 4 sampai 6 bulan setelah pembayaranDown Payment (DP) Cicilan tetap dengan tenor selama 110 bulan ; Gratis booking feeKarena tertarik

Terdakwa Ilmenyampaikan diantaranya sebagai berikut :e Bahwa IMB pembangunan rumah sedang diprosese Terdakwa II menjanjikan menyerahkan unit rumah selama 6 bulan sejakpembayaran DPe Apabila pembayaran DP sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)maka saksi Rena T akan diberi bonuse Apabila pembayaran DP sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)akan diberikan bonus AC dan pagar serta ditambahkan bonus berupaKanopi jika pembayaran dilakukan pada tanggal 01 Desember 2019e Bebas booking feee Tenor

Kemudiaan saat ituTerdakwa II menjelaskan perihal perumahaan Nanggela Indah Resident IIdan memberikan informasi diantaranya sebagai berikut :e Lokasi perumahan dekat dengan jalan dan akses angkutan umum;e Tanah untuk pembangunan perumahaan dalam proses peralihan daripemilik lama ke Zie Property;e =Ditunjukkan gambar contoh rumah jadi ;e Rumah akan diserahkan dalam waktu 4 sampai 6 bulan setelahpembayaran Down Payment (DP)e Cicilan tetap dengan tenor selama 110 bulan ;Halaman 18 dari 70 Putusan Nomor

REO (DPO) ;Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran uang muka untuksepeda motor tersebut yaitu sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratusribu rupiah), dengan tenor waktu selama 35 (Tiga puluh lima ) kali cicilan,dimana cicilan perbulannya sebesar Rp. 1.389.000, (Satu juta tiga ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah).

REO (DPO) ; Selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran uang muka untuk sepedamotor tersebut yaitu sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah), dengan tenor waktu selama 35 (Tiga puluh lima ) kali cicilan,dimana cicilan perbulannya sebesar Rp. 1.389.000, (Satu juta tiga ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah). Kemudian tanpa sepengetahuan/ ijindari pihak PT. FIF, terdakwa telah memindah tangankan kendaraan R2CRE tersebut kepada sdr.

REO (DPO) ;Selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran uang mukauntuk sepeda motor tersebut yaitu sebesar Rp. 3.500.000,(Tiga juta lima ratus ribu rupiah), dengan tenor waktu selama 35(Tiga puluh lima ) kali cicilan, dimana cicilan perbulannyasebesar Rp. 1.389.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah). Kemudian tanpa sepengetahuan/ ijin daripihak PT. FIF, terdakwa telah memindah tangankan kendaraanR2 CRF tersebut kepada sdr.