• Dirampas untuk dimusnahkan ;- 7 (tujuh) keping sarang burung wallet.- 1 (satu) buah kursi plastik warna merah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ABDI ISWANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  (Dirampas untuk dimusnahkan)7 (tujuh) keping sarang burung wallet.1 (satu) buah kursi plastik warna merah.

  Setelah itu terdakwa naik kelantaidua lalu terdakwa melihat banyak sarang burung wallet yang menempel didindingrumah wallet milik saksi korban, melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untukmengambil sarang burung wallet milik saksi korban.

  tempatburung wallet saksi ada suara orang merintih kesakitan.e Bahwa mendengar berita tersebut saksi bersama dengan saksi ADINDAALWERI langsung menuju ke sarang burung wallet milik saksi, sesampainyadisana saksi bertemu dengan JIMAS FERI yang juga tinggal bersebelah dengansarang burung wallet tersebut.e Bahwa kemudian saksi langsung membuka kunci pintu bagian belakang lalusaksi masuk kedalam rumah wallet bersama dengan ADINDA, JIMAS danFAJRIMAL.e Bahwa karena waktu itu mati lampu lalu saksi menggunakan

  wallet.

  Dengan cara naik kelantai dua lalu terdakwa melihatbanyak sarang burung wallet yang menempel didinding rumah wallet milik saksi korban,melihat hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil sarang burung wallet miliksaksi korban. Selanjutnya terdakwa turun kelantai dua rumah wallet milik terdakwauntuk mengambil pisau dompol dan plastic warna hitam kemudian terdakwa naik lagikelantai dua lalu terdakwa menarik ujung salah satu papan pembatas sehingga terlepasdari pemakuannya dan terbuka.

• milik saudara UKsetelah sampai Terdakwa RIANTO Alias AMPOGE mengambil obengkemudian membuka gembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengancara membuka baut gembok gedung tersebut dan setelah terbukakemudian mereka berdua masuk kedalam gedung sarang wallet kemudianTerdakwa Il FAHRUL Alias LILING mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip kemudian Terdakwa RIANTO Alias AMPOGEmengumpulkan dan mengisinya ke dalam kantongan plastic setelah ituHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN

  bersama Terdakwa Rianto Alias Ampoge; Bahwa perbuatan mengambil Sarang Burung Wallet tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekitar jam 03.00 Wita, di DusunIV, Desa Rano, Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet sebanyak 2 (dua)kali di 2 (dua) gedung pada hari yang sama; Bahwa Terdakwa mengambil Sarang Burung Wallet digedung milik saksiLayuki dan saksi Anis; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa banyak sarang burung waletyang

  puluh) Keping sehargaRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa benar para Terdakwa masuk ke dalam Gedung milik SaksiLayuki dan Saksi Anis dengan cara membongkar Gembok Gedung SarangBurung Wallet, dengan menggunakan Obeng kemudian masuk ke dalamGedung tersebut dan mengambil Sarang Burung Wallet; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan mengambil sarangburung Wallet tersebut dengan cara yaitu Terdakwa 1 Rianto Alias Ampogebersamasama dengan Terdakwa 2 Fahrul Alias Liling, menonton FestivalDanau

  Terdakwa 2, masuk kedalamgedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2 mencungkil sarang wallet yangmenempel pada sirip, kemudian Terdakwa 1, mengumpulkan danmengisinya ke dalam kantongan plastik.

  Tanjung,Kabupaten Donggala, dengan cara Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 menuju kesebuah Gedung sarang wallet milik saudara Uki (Layuki), setelah sampaiTerdakwa 1 Rianto Alias Ampoge mengambil obeng kemudian membukagembok pintu sarang bulung wallet tersebut dengan cara membuka bautgembok gedung tersebut dan setelah terobuka kemudian Terdakwa 1 danTerdakwa 2, masuk kedalam gedung sarang wallet kemudian Terdakwa 2mencungkil sarang wallet yang menempel pada sirip, kKemudian Terdakwa 1,mengumpulkan dan mengisinya

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung walet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram;
• Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh) sarang burung wallet

  yang mana rumah burung walettersebut adalah milik saksi; Bahwa saksi kemudian memeriksa rumah sarang burung wallet tersebuttepat di lantai 2 dan lantai 3 dan melihat ada sarang burung wallet yang telahdipanen oleh terdakwa lalu saksi memberitahnu temanteman saksi yaitu saksiSarman, Acok dan Mail untuk mengikuti jejak kaki yang arah terdakwa lari dandari jejak kaki tersebut mengarah ke belakang rumah sarang burung wallettersebut dan mengarah ke rumah orang tua dari terdakwa.

  Setelahn itu, saksi dan teman teman saksimelanjutnya mengikuti jejak kaki tersebut dan mengarah ke belakang rumahorang tua terdakwa tersebut dan tidak jauh dari rumah tersebut sekira 30 meterditemukan plastik merah berisikan sarang burung wallet, baju kaos lenganpanjang kombinasi warna hitam abuabu, celana Panjang warna hitam, bajuHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plwkaos bola warna kuning, satu buah sandal warna hitam dan satu buah kuncirumah wallet tersebut beserta dengan mainan

  kunci; Bahwa ketika ditanyakan kepada terdakwa mengenai sarang burungwalet tersebut terdakwa menjawab tidak mengetahuinya; Bahwa jarak rumah sarang burung wallet dengan rumah saksi sekira5 meter sedangkan jarak rumah burung wallet dengan rumah orang tuaterdakwa sekira 100 meter; Bahwa pada saat terdakwa mengambil sarang burung wallet miliksaksi tidak ada merusak pintu sedangkan terdakwa masuk untukmengambil sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan kunciyang sebelumnya tersimpan dalam rumah

  terdakwa yang setelahkejadian tersebut kunci tersebut tidak ada; Bahwa terdakwa pada saat mengambil sarang burung wallet tersebut tidakada meminta izin kepada saksi selaku pemilik sarang burung wallet tersebut; Bahwa sarang burung wallet yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 2.981.000,(dua juta sembilan ratus delapan puluh satu riburupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

  yang telah diambil oleh terdakwasebanyak 271 gram dan akibat perbuatan terdakwa saksi Hasan BasriHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwBin Rami mengalami kerugian sebesar Rp. 2.981.000,(dua jutasembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah); Bahwa pada saat mengambil sarang burung wallet miilik saksiHasan Basri, terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi HasanBasri selaku pemilik sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah dari

• SAIMAN (Belum tertangkap) datang ke gedung wallet denganmengendarai 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna putih, pada saat itu terdakwamenyuruh Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) untuk memarkirkan mobil tersebut ke halaman belakang gedung wallet,kemudian terdakwa dan rekanrekannya segera menurunkan peralatan, kemudian Sdr. ADESUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.

  SAIMAN(Belum tertangkap) langsung naik keatas gedung wallet melalui pohon mangga, sedangkanterdakwa dan Sdr. KOMARUDIN ALS UDIN BIN ABDUL SARIF (Sedang menjalanihukuman) menunggu dibawah sambil mengawasi keadaan, lalu Sdr. ADE SUHENDI ALSDEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr. SAIMAN (Belumtertangkap) mulai bekerja membobol gedung wallet tersebut kemudian masuk kedalamnyauntuk mengambil sarang wallet.

  ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia)menghubungi terdakwa yang mengatakan pekerjaannya sudah selesai, selanjutnya Sdr.ADE SUHENDI ALS DEDE BIN SALAM SUHARJA (Meninggal Dunia) dan Sdr.SAIMAN (Belum tertangkap) menurunkan 5 (lima) karung sarang wallet satu persatudengan menggunakan tambang dan terdakwa mengambilnya dibawah danmenyembunyikannya digudang belakang gedung wallet tersebut.

  SAIMAN (Belumtertangkap) datang lagi kegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebut terdakwa dn ketigarekannya memasukkan karung yang berisi sarang burung wallet kedalam mobil kemudianlangsung pergi ke hotel wisata dengan membawa sarang burung wallet yang telah merekacuri dari gedung wallet milik Saksi Korban YAHYA SUTEJA Anak Dari HIDAYATSUTEJA yang berlokasi di Bandarjaya Timur Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung

  SAIMAN menurunkan 5 (lima) karung sarangwallet satu persatu dengan menggunakan tambang dan terdakwamengambilnya dibawah dan menyembunyikannya digudangbelakang gedung wallet tersebut;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib, terdakwa bersama dengan temantemannya datang lagikegedung wallet sekaligus membetulkan gedung wallet yang telahrusak, setelah selesai memperbaiki dinding gedung wallet tersebutterdakwa dan ketiga rekannya memasukkan karung yang berisisarang burung

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 500 (lima ratus) gram / 5 (lima) ons sarang burung wallet,- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan beberapa sarang burung wallet,Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui saksi korban Hanafi Bin Armuji.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria F warna hitan tanpa plat nomor beserta kunci kontak kendaraanya,- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah

  serok / susuk alat buat mengambil sarang burung wallet,- 3 (tiga) batang linggis,- 1 (satu) buah karung beras,- 2 (dua) pasang sandal jepit terdiri dari 1 (satu) pasang sandal merek ATT warna merah / hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam cokelat,Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna cokelat hitam merek Polo Star berisikan 1 (satu) buah serok, 1 (satu) buah handphone merek Mitto warna putih, 1 (satu) bilah senjata

  Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar

  HANAFI Bin ARMUuJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik saksi diDesa Telaga

  HASAN SOGIANTO Als PAK AYUB Bin SANGIDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik

  Setelha mendapatkan kurang lebih10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet. Kemudian sdr. Saparudin danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

  Saparudin pergi dari Desa TelagaPurun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan, dengan tujuan untuk menjual sarang burung wallet tersebut;Bahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

• Setelah itu peralatan bersama dengan tali langsung dimasukkanke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang ada diatas sehingga terdengaroleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawah gedung wallet karena saattali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung wallet berbunyi;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untukmengambil sarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinarlampu senter kearah atas gedung tempat Para Terdakwa berdiri ternyata sudahdiketahui Korban

  milik Korban, dan niat tersebut telahdilaksanakan, dimulai dari berangkatnya Para Terdakwa dari rumah Terdakwa kerumah Terdakwa Il untuk mempersiapkan peralatan lalu bersamasamamenuju rumah Korban kemudian naik kegedung wallet milik Korban, sampaiakhirnya Para Terdakwa ditangkap karena ketahuan oleh pemiliknya masihHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberada di atas gedung wallet, sehingga Para Terdakwa tidak berhasilmengambil sarang wallet digedung tersebut, maka dengan demikian

  milikKorban Armada bin Muhammad Muchtar adalah untuk mengambil sarang walletdidalam gedung tersebut, sedangkan sarang wallet tersebut bukan milik ParaTerdakwa melainkan milik Korban yang ada sekitar 300 (tiga ratus) walet digedung walet tersebut yang biasanya pengasilan Korban dari walet tersebutsekitar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) sampai denganRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena sarang wallet yang akan diambil

  beradadidalam gedung walet milik Korban yang untuk mengambilnya terlebin dahulunaik keatas gedung wallet, sedangkan saat perbuatan dilakukan, Korbansedang berada dirumahnya yang posisinya dibawah gedung wallet tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, olehkarena perbuatan tersebut dilakukan sekitar pukul 01.00 WIB dan disebuahgedung wallet yang ditunggu pemiliknya, maka dengan demikian unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah menurut Majelis Hakim telah tepenuhi;Ad.6.

  Setelah itu peralatan bersama dengan tallilangsung dimasukkan ke dalam ventilasi atau pintu burung walet yang adadiatas sehingga terdengar oleh Korban yang posisinya didalam rumah dibawahgedung wallet karena saat tali yang ada jangkarnya jatuh kelantai gedung walletHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Skyberbunyi;, sehingga perbuatan Para Terdakwa tidak selesai untuk mengambilsarang wallet di gedung milik Korban tersebut karena melihat sinar lampusenter kearah atas gedung tempat Para

• Jelouk Kab.Jember, setelahberistirahat pada pukul 23.00 Wib. terdakwa, Lasno dan Syarib yangsebelumnya telah berencana untuk mengambil sarang wallet berangkatmenuju tempat sarang wallet di sebuah gudang di Dsn. Krajan DesaSukowiryo Kec.

  SedangkanSyariob berada diluar gedung untuk berjagajaga dan pergi setelahterdakwa dan Lasno berada didalam gudang sarang wallet tersebut ;e Bahwa setelah terdakwa dan Lasno berhasil melubangi beton cortersebut keduanya masuk kedalam gudang sarang wallet dan mengambilsarang wallet tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemilik sarang wallet,dan pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016, (keesokkan harinya)sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa dan Lasno keluar dari dalam gudangsarang wallet tersebut melewati

  YEK (diajukan dalam BAP tersendiri) kerumah Syarib dan membeli sarang wallet yang telah diambil olehterdakwa dan Lasno seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uangtersebut dipegang oleh Syarib lalu terdakwa dan Lasno menerima hasilpenjualan sarang wallet tersebut masingmasing sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari itu sekitar pukul 06.30 Wib, terdakwa dan Lasno ikutpulang bersama sdr. ACHMAD als. Yek dan diperjalanan terdakwa,Lasno dan Achamd als.

  Yek ditangkap oleh petugas Polsek Jelbukberikut pula barang bukti sarang wallet dan alat alat yang digunakanterdakwa dan Lasno untuk mengambil sarang wallet tersebut ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa, Lasno dan Syarib saksi korban HeruSantoso selau pemilik gudang dan sarang wallet tersebut mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000., (lima belas juta rupiah) ;corners Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

  P.Romlah memeriksa keadaan rumah wallet dan benar bahwa telah terjadipencurian, kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jelbuk;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;3.Achmad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 1 Februari 2016 sekitar pukul05.30 WIB telah membeli sarang burung wallet seberat 1,8 Kg di rumahSyarif (DPO) ;Bahwa saksi membeli seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah

• lalu terdakwa menjawab Kami mau mencuri sarangburung wallet itu ljalu terdakwa berkata Kau jangan takut kau tidakakan kami libatkan atas pencurian sarang burung wallet milik saksiLIE SEN alia YONG tersebut setelah itu terdakwa bersama dengansaksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAH alias FADIL dan saudaraRAHMAT langsung menuju bangunan sarang burung wallet tersebutlalu terdakwa dan saksi JEKY alias ALIM merusak kunci gembok pintumasuk rumah sarang burug wallet dengan cara di congkel denganmenggunakan

  dari dalam bangunan sarang burung wallet selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksi SYARIF FADILAHalias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulang untuk menjualsarang burung wallet.

  Dari hasil penjualan sarang burung wallet yangdiambil di rumah sarang burung wallet milik saksi LEI SEN alias YONGtersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000. (dua jutarupiah).

  burung wallet; Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.

  diluar bangunan sarangburung wallet sambil mengawasi keadaan sekitar setelah berhasilmengambil sarang burung wallet kemudan terdakwa dan saksi JEKYalias ALIM keluar dari dalam bangunan sarang burung walletselanjutnya terdakwa bersama dengan saksi JEKY alias ALIM, saksiSYARIF FADILAH alias FADIL dan saudara RAHMAT langsung pulanguntuk menjual sarang burung wallet;Menimbang, Bahwa dari hasil penjualan sarang burung wallettersebut terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.2.000.000.

• Bahwa Penggugat dalam melakukan perbaikan bangunan sarangburung wallet tersebut seharusnya menyampaikan kepada Tergugatrencana perbaikan tersebut, karena Penggugat dan Tergugat dalammengelola sarang burung wallet tersebut masih terikat dalam AktaPerjanjian Kerjasama No. 23 dibuat dihadapan Notaris BAIQ LILYHalaman 12 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN MtrCHAERANI,S.H., dan telebihlebin Penggugat telah mengambilhasil usaha burung wallet sebanyak 2 (dua) kali penen dari bulanJanuari

  2 kali penen sarang burung wallet dengan hasil Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah), makapengakuan Penggugat tentang Rp 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) uang Penggugat yang dipergunakanuntuk memperbaiki sarang burung wallet adalahkedustaan, lantas Penggugat kemanakan hasil panen sarangburung wallet sebelum terjadinya gempa bumi, uraian tersebutdiatas membuktikan Penggugat telah berbohong kepadapengadilan oleh karena itu sangat beralasan dan berdasarkanhokum Majelis Hakim pada Incasu

  Kejadian gempa bumi Lombok Utara terjadi pada tanggal 5Agustus 2018 sedangkan Penggugat menguasai danmengelola sarang burung wallet tersebut sejak JanuariHalaman 15 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 275/Padt.G/2020/PN Mtr2018 sampai saat ini lalu bagaimana Penggugatmendalilkan usaha burung wallet fakem terhenti 2 tahunkarena bangunan sarang burung wallet rusak akibat gempabumi Lombok Utara, Pertanyaan Tergugat adalah apakahbulan Januari dan Juli 2018 bangunan sarang burung walletrusak karena

  Bahwa bangunan usaha sarang burung wallet tersebut tidakpernah pake terhenti sebagaimana yang didalilkan olehPanggugat, bukti selama Penggugat menguasai mengeloladan menguasai hasil panen usaha burung wallet tersebutPenggugat melalui bawahnya (karyawan) yang bernamaSIGIT RAHARJO hanya mentrasferkan Tergugat uang hasilpanen sarang burung wallet yang terletak di Gondang yaitu; Tanggal 17/04/2018, Jam 19:18:05, Jenis TransaksiTransfer kerekening BCA, Rekening ~~ Tujuan05605144786, Nominal : 14.025.000,00

  Posita 9 akibat gempa bumi hingga penyebab usahasarang burung wallet fakum dan tidak beroperasi lagi..

• Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

  dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

  , lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

  Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

  Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

• Sarang burung wallet yang beratnya + (Setengah) Kg.
• Tali Nilon yang panjangnya + 10 Meter yang ujung dipasang pengait.

Dikembalikan kepada yang berhak;

6.Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

sarang burung wallet milik saksi tersebut yaitu sebelumnyaSaudara ASRI CILI telah ditelepon oleh Saudara SAROBI yaitu orangyang tinggal atau menetap digedung sarang burung wallet bagianlantai bawah dan pada saat kejadian tersebut yang mana SaudaraSAROBI ada mendengar suara langkah kaki orang didalam gedungsarang burung wallet tersebut sehingga Saudara SAROBI menelponSaudaraASRI CILI dan memberitahukan bahwa ada orang yangmasuk dalam gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa sarang burung wallet

tidak saksi kenal berjumlah 3 (tiga)orang dan berhasil melarikan diri tersebut yaitu menunggu didalammobil terparkir didepan gedung sarang burung wallet milik saksi.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil ditangkap atas nama METRARIADI yaitu mengambil sarang burung wallet yang berada didalamgedung dengan cara mengikis sarang burung wallet yang menempelpada dinding gedung sarang burung wallet dengan menggunakankayu panjang yang ujungnya terdapat lempengan besi pengikis.Bahwa Peran Terdakwa yang berhasil

untuk untuk kemudian pelakuturun dari gedung wallet SaudaraNAZAR dan setelah itu pelakudiamankan kepolsek bangkinang barat detelan saksi besertaSaudaraRAJUS masuk kedalam gedung wallet SaudaraNAZARbeserta anggota polsek dan saksi ,melihat sudah banyak sarangburung wallet yang telah diiambil dari papan sirip sarang dan sudahberserakan di lantai gedung wallet yang mana pelaku telahmemenanen atau menurunkan sarang burung dari apapun siripdilantat 3 dan kemudian anggota polsek mengumpulkan sarangburung

Salo Kabupaten.Kampar yang saksi sedang tidur bersama anak dan istri saksi danSaudaraASRI CELI menelpon saksi namun tidak terangkat danSaudaraASRI CELI datang kerumah saksi dan membangunkan saksitolong bantu saksi datang keruko wallet Saudara .NAZAR adaorang maling masuk kedalam kandang pak nazar dan kemudiansaksi menyusul SaudaraASRI CELIkegedung wallet SaudaraNAZARdan sesampainya digedung wallet SaudaraNAZAR terdengar adabunyi atang diatas andang wallet SaudaraNAZAR dan kemduiansaksi membawa senter

Sarang burung wallet yang beratnya + % (Setengah) Kg.

• batang besi pipa berulir warna hitam dibalut lakban warna hitam masing-masing panjang 90 Cm;

• 1 (satu) buah besi skrap berulir warna hitam;
• 3 (tiga) buah karet ban warna hitam panjang masing-masing 1,5 meter;
• 1 (satu) buah senter warna hitam;
• 10 (sepuluh) buah kantong plastik warna hitam;
• 1 (satu) buah topi kupluk warna hitam coklat;
• 1 (satu) buah tas dukung warna hitam merk Gress;
• 4 (empat) buah sarang burung wallet

  milik Saksi tersebuthanya siang hari dijaga oleh Anmad Satibi dan malam hari tidak dijaganamun selalu terkunci; Bahwa, kejadian seperti ini baru kali inilah, sebelumnya tidak pernah; Bahwa, Saksi menggeluti bisnis sarang burung wallet ini baru sekitar1,5 tahun lamanya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2.

  yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet; Bahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO; Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,Terdakwa bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masuk kedalamHalaman 7 dari 22, Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN PbmRuko dan mengambil sarang burung wallet, sedangkan EKO

  ;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet;Bahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO;Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,ERIK JUANAIDI bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masukkedalam Ruko dan mengambil sarang burung wallet, sedangkanTerdakwa dan MELKI PARDOMOAN berperan mengawasi

  Kota Prabumulih;Bahwa, barang yang Terdakwa ambil bersama ke3 teman Terdakwatersebut adalah sarang burung wallet;Halaman 10 dari 22, Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN PbmBahwa, awalnya Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sarangburung wallet tersebut, dan Terdakwa baru mengetahuinya setelahdiperiksa dalam perkara ini dan pemiliknya bernama YANTO;Bahwa, dalam melakukan perbuatan tersebut masingmasing berperan,ERIK JUANAIDI bersama NDIT (belum tertangkap) berperan masukkedalam Ruko dan mengambil sarang

  EKO SAPUTRA memanjat melalui tali tambang ke lantaiatas;Bahwa, ketika Terdakwa dan ke3 teman Terdakwa berada dalam Ruko,lalu NDIT (belum tertangkap) masuk melalui lobang yang ada di Rukosambil membawa skrap dan mengambil sarang burung wallet,sedangkan Terdakwa dan ERIK JUANAIDI serta EKO SAPUTRAmenunggu di lantai atas Ruko;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui apakah NDIT (belum tertangkap)berhasil mengambil sarang burung wallet tersebut, oleh karena sekitar30 menit kami mendengar suara orang membuka

• Gunawan Sutanto, akibat penguasaan lahan tersebutdirinya tidak dapat memanen sarang burung wallet sebanyak 4 (empat) kali dimanamasa panen sarang burung wallet adalah 45 (empat puluh lima) hari ; Bahwa menurut keterangan Sdr.

  Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ; Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian Saksi kirim ke Jakarta untuk dijualoleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

  Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ;19 Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian kirim oleh Sdr. Asnawi ke Jakartauntuk dijual oleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

  GunawanSutanto menderita kerugian karena tidak dapat memanen sarang burung wallet sejaktanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ; Bahwa bangunan tempat budi daya sarang burung wallet milik PT.

  puluh ribu Rupiah) sebagai upah mengambil sarang burung wallet ;Saksi H.

• melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 20 (dua puluh) biji sarang burung wallet

  Titik sekitar pukul 18.30 WIB denganmembawa sarang burung wallet tersebut;Bahwa, saksi membawanya sarang burung wallet tersebut dibungkusdengan kresek warna putih;Bahwa, Sarang burung wallet yang saksi tawarkan dalam bentuk patahan,mangkok dan sudut, adapun berat sarang burung wallet yang saksitawarkan sekitar 1,6 Kg ;Bahwa, Sepulang dari rumah sdr. Titik saksi langsung menelpon Sdr.

  Titiksaksi kenal dalam hubungan kerja yaitu bos saksi, pemilik home industrysarang burung wallet dan juga ada hubungan keluarga (Sepupu);Bahwa, Di home industry milik ibu titik sarang wallet dicetak 2 bentuk, yangpertama pertama bentuk mangkok dan kedua bentuk patahan, saksi yakinsarang burung wallet tersebut milik ibu titik karena setiap home industrisarang wallet cetakannya berbeda beda yang dimaksudkan untukkeindahan dan membedakan produksi setiap pabrik;Bahwa, Sarang burung wallet yang hilang

  Cicik.Setelah sekitar jam 17.00 WIB saksi menghubungi Imam dan menawarkansarang wallet kepadanya dan saksi langsung membawa ke rumah Imam.Sekitar jam 21.00 Imam meminta kembali saksi ke rumahnya danmemberitahu saksi kalau barang tersebut barang curian, karena calonpembeli sarang burung wallet tersebut kehilangan barang serupakemudian sarang burung wallet dikembalikan ke saksi, dan saksimengembalikan sarang burung wallet tersebut kepada sdr.Cicik sambilmemberitahukan bahwa sarang burung wallet tersebut

  ) apa sek jual sarang wallet ?

  dari siapa, Saksi Nartomenjelaskan bahwa sarang burung wallet itu dari Cicik dan dikonfirmasi keSdr.

• rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pukul 00.30 wib di rumah wallet miliksaksi BENNY di lubuk tenam Rt.09 Kel.

  walet tersebut yaitu Saksi BENNYbahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 4 bongkah sarang wallet yangberada diruko / rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suaraburung wallet;Bahwa para terdakwa tidak memiliki izin dari saksi BENNY selaku pemilik untukmengambil 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko / rumah sarang walletdan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet tersebut;Bahwa dari informasi pemilik dari gedung walet tersebut yaitu Saksi BENNYKerugian materil

  Bungo;Bahwa barang yang telah diambil dari rumah wallet yang terletak di lubuk tenamRt.09 Kel. Manggis Kab.

  dan 2 unit Plasdisk yang berisikansuara burung wallet milik saksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI tersebut beradaditangan terdakwa tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi BENNY Als BENY Bin(Alm) SAYUTI selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 4 bongkah sarang wallet yang berada diruko /rumah sarang wallet dan 2 unit Plasdisk yang berisikan suara burung wallet miliksaksi BENNY Als BENY Bin (Alm) SAYUTI yang

• Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah karung warna putih bertuliskan atom yang berisikan sekitar 10 (sepuluh) keeping sarang burung wallet

  Saksi ALI IMRAN BIN SANIM, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan kehilangan sarangburung wallet diperkirakan ada 30 sarang , di Rumah wallet milik saksikorban JIl.Re Martadinata Desa Kinjil Pesisir Kec.

  Saksi SUTARDI ALIAS JACK BIN KAHNADI, yang keterangannya dibacakandidepan dipersidangan sebagai berikut :: Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan hilangnyasarang burung wallet milik Ali Imran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wibsaksi saksi mengetahui pencurian burung wallet milk saksi korban, saksimelihat 2 (dua ) orang yang mengambil sarang burung wallet tersebut,dansaksi melihat orang tersebut pergi Kerumah burung wallet tersebut; Bahwa benar

  Saksi DAYAT BIN SUMOSARDI,yang keterangannya dibacakan didepandipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan diperiksa sehubungan dengan hilangnyasarang burung wallet milik Ali Imran; Bahwa benar pada hari selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar jam 02.30 wibsaksi saksi mengetahui pencurian burung wallet milk saksi korban, saksimelihat 2 (dua ) orang yang mengambil sarang burung wallet tersebut,dansaksi melihat orang tersebut pergi kKerumah burung wallet tersebut; Bahwa benar tindakan

  Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, para terdakwatelah mengambil beberapa sarang burung wallet milik saksi Ali Imran;Bahwa setelah terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalamrumah sarang burung wallet tersebut dengan menggunakan tali denganpanjang 10 (Sepuluh) meter yang dibuat seperti ikatan ikatan,terdakwa masukdengan cara memanjat lubang sarang burung wallet;Bahwa para terdakwa dalam mengambil barang bukti sarang burung walletsekitar 30 (tiga puluh) sarang burung walet milik saksi korban

  KetapangProvinsi Kalimantan Barat, para terdakwa telah mengambil beberapa sarangburung wallet milik saksi Ali Imran;Hal 11 dari Hal 17 PUTUSAN Nomor 189/Pid.B/2018/PN KtpMenimbang, bahwa para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara terdakwa bersama dengan terdakwa II masuk ke dalam rumah sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan tali dengan panjang 10 (Sepuluh)meter yang dibuat seperti ikatan ikatan,terdakwa masuk dengan cara memanjatlubang sarang burung wallet;Menimbang, bahwa para

• sudah terbuka, kunci slot sudah putus yangdiperkirakan akibat digergaji dan sarang burung wallet yang ada didalamsudah habis semua, hanya terdapat sisasisa telur wallet yang sudahpecah dan ada beberapa burung wallet yang sudah mati serta dindingbangunan wallet bagian belakang sebelah kiri sudah jebol.Bahwa saksi FAUZI dan sdr.

  ABUN, saksi pernahmengambil sarang burung wallet milik orang sekitar tahun 2014 yangsudah tidak diingat lagi hari tanggal dan bulannya, saksi pernah pernahmengambil sarang burung wallet sdra.

  (DPO) bertugasmasuk kedalam Bangunan Rumah Sarang Burung Wallet milik sdra.ABUNuntuk mengambil sarang burung wallet yang berada didalam rumah sarangburung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa dari

  Burung Wallet milik sdra.ABUNHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN MPWuntuk mengambil sarang burung wallet yang berada didalam rumah sarangburung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa dari

  Rumah SarangBurung Wallet milik sdra,ABUN untuk mengambil sarang burung walletyang berada didalam rumah sarang burung wallet tersebut.Bahwa saksi FAUZI dan sdra.ZUL (DPO) masuk kedalam bangunanrumah sarang burung wallet milik saksi .A Bun dengan cara menjeboldinding bagian belakang bangunan rumah sarang burung wallet tersebut.Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 404/Pid.B/2016/PN MPWBahwa maksud mengambil sarang burung wallet milik saksi .A Bun untukdijual dan uang hasil penjualan tersebut untuk dinikmati.Bahwa

• Saksi Suranto; Bahwa saksi sudah penah diperiksa ditingkat penyidikan dan keterangandimuka persidangan tetap sama; Bahwa yang saksi ketahui ada kejadian pencurian pada hari Jumat,tanggal 02 Oktober 2015 sekitar pukul 01 : OO WIB; Bahwa pencurian itu terjadi di gedung sarang burung wallet milik PakMADI ,dan yang dicuri adalah sarang burung wallet; Bahwa saksi pada wakiu itu sedang ada di dalam rumah dan mendengarada suara sepeda motor lewat jalan setapak belakang SMP PGRI, sekitarpukul 23:30 WIB;

  saksi melapor Terdakwa masih berada di dalamgedung sarang wallet, dan terdakwa hanya sendiri tidak ada orang lain;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;2, Saksi Sunardi; Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015sekitar pukul 01 : 00 WIB,di gedung sarang burung wallet Pak Madi; Bahwa Yang dicuri sarang burung walet ,yang mana waktu itu saksisedang ada di dalam rumah dan mendengar ada suara sepeda motorlewat jalan setapak belakang SMP PGRI

  Saksi Ardi Suryaningtyas:Bahwa keterangan saksi ini yang telah disumpah dalam tingkat penyidikandibacakan dimuka persidangan dan terdakwa menyatakan tidak keberatan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik sarang burung wallet yang berada di DusunKrajan Desa Pingit Kab Pringsurat;Bahwa saksi telah kecurian sarang burung wallet sekitar kurang lebih 40sarang burung;Bahwa Terdakwa mengambil sarang wallet tanpa ijin saksi dengan caramasuk pekarangan dengan melompat pagar belakang gedung

  dankemudian mengambil sarang wallet yang menempel di atap kayu;Bahwa saksi mengalamimkerugian sekitar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah )Menimbang bahwa dimuka persidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah mengambil sarang burung wallet dirumah sarangwallet milik Pak Madi di Dusun Krajan ,Desa Pingit ,Kec.

  Pringsurat, KabTemanggung pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekitar jam 01.00WI;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah wallet dengan menggunakansepeda motor Suzuki Shogun Axelo warna putih biru No Pol AA2396DN,setelah sepeda motorb ditaruh dikebun ;Bahwa kemudian terdakwa berjalan menuju gdung sarang wallet denganmelompat pagar pembatas pekarangan bagian belakang gedungkemudian menggunakan kunci untuk membuka gembok pintu gedung , danmenggunakan penerangan HP ketika berada didalam gedung;Bahwa Terdakwa

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRUDIN ALIAS CICIM BIN DEWOI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 9 (Sembilan) keping sarang wallet

  ;

• 5 (lima) keping sarang wallet;
• Uang sebesar Rp. 71.000,- (tujuh puluh satu ribu rupiah);
• 1 (satu) buah besi neser dengan panjang 40 cm;
• 3 (tiga) buah gembok warna silver;
• 1 (satu) buah gembok warna silver.

  penimbangan sarangburung wallet hasil kejahatannya.

  motor membawa9 (Sembilan) buah sarang burung wallet hasil kejahatannya yang diperolehdari gedung sarang wallet milik saksi SYAHRUDIN, Sesampainya di rumahterdakwa, setelan dilakukan penimbangan 9 (Sembilan) keping sarangburung tersebut, sarang burung wallet tersebut seberat 63 gram denganharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul04.00 Wita, saksi ROY MIRWAN dan saksi ANGGIT mendatangi rumahterdakwa, sesampainya

  di rumah terdakwa saksi ROY MIRWAN dan saksiANGGIT masuk ke rumah terdakwa dan melakukan penimbangan sarangburung wallet hasil kejahatannya.

  Long kaliyang kemudian dijual kepada terdakwa;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal pada hari Kamis tanggal29 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wita saksi DAHMANSYAH bersama saksiRUDI ALPIANUR mendatangi terdakwa di rumahnya dengan maksud untukmenjual sarang burung wallet hasil kejahatannya, kemudian saksiDAHMANSYAH menawarkan sarang burung wallet sebanyak 40 (empat puluh)buah kepada terdakwa, atas tawaran tersebut terdakwa membayar sarangburung wallet tersebut seharga Rp. 5.414.000, (lima juta

  TgtMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018sekira pukul 20.00 Wita saksi RUDI ALPIANUR bersama dengan saksi YUDIANDRI mendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motormembawa 9 (sembilan) buah sarang burung wallet hasil kejahatannya yangdiperoleh dari gedung sarang wallet milik saksi SYAHRUDIN, Sesampainya dirumah terdakwa, setelah dilakukan penimbangan 9 (Sembilan) keping sarangburung tersebut, sarang burung wallet tersebut seberat 63 gram dengan hargaRp. 1.400.000

• handphone Nokia hitam dengan nomor sim card 081375335002

• 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan nomor sim card 081270865396
• 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam
• 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna Hitam dengan nomor Sim card 085363172768
• 1 (satu) unit handphone Samsung warna rose gold dengan nomor sim card 085275335002

Dimusnahkan

• 4 (empat) keping sarang burung wallet

  di PangkalanKerinci yang mana terdakwa meminta saksi Almi Zamri Als Ami untukmenggambarkan lokasi ruko sarang burung wallet yang aman untuk diambil,kemudian saksi Almi Zamri mencari lokasi ruko sarang burung wallet yang amanuntuk diambil, setelah saksi Almi Zamri mendapati lokasi tersebut, lalu terdakwa meminta terdakwa II untuk menyediakan peralatan yang dibutuhkan untukmengambil sarang burung wallet tersebut, selanjutnya terdakwa bersamadengan terdakwa II dan saksi Almi Zamri pergi menemui saksi

  Lalu disaat ada manusia yang memasuki ruko walettersebut kamera sensor 1 (satu) yang berada di lantai 4 (empat) yangterhubung dengan alarm langsung berbunyi sekira Pukul 02.30 WIB;Bahwa saksi menjelaskan pada lokasi kejadian tepatnya pada bagianbelakang ruko burung wallet saksi melihat 2 (dua) pasang sendal yangsaksi tidak tahu milik Siapa, Kemudian ketika saksi melihat kebagian atasruko wallet terdapat tali yang tergantung yang ada pengaitnya dari lantai4 (empat) dengan panjang tali kurang lebih

  Saksi berada tidakjauh dari Ruko sarang burung wallet yang sedang dicuri dan saatdiamankan Saksi bersama dengan Saudara NOFIANDI menungguSaudara ARISMAN dan DODI HERMANTO selesai melakukan pencuriansarang burung wallet;Bahwa terakwa menjelaskan peranan Saksi yaitu yang menunjukantempat dan memberi gambaran situasi kepada rekan Saksi yaituARISMAN di mana sarang burung wallet yang bisa dicuri di daerahPangkalan Kerinci sedangkan Peranan ARISMAN Dan DODIHERMANTO adalah sebagai eksekutor yang langsung

  Lim yangmana 4 (empat) keping sarang burung Wallet tersebut akan dijual oleh paraterdakwa dan uangnya akan gunakan para terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangan bahwa 4 (empat) keping sarang burung Wallet tersebut adalahmerupakan milik Mr.

  Lim dan bukan milik para terdakwa, selanjutnya terdakwa ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI bersamasama dengan terdakwa II DODIHERMANTO ALS DODI BIN KARIM, telah mengambil 4 (empat) keping sarangburung Wallet, dengan cara memanjat dan masuk ke dalam ruko sarang burungwallet, kKemudian mengambil sarang burung wallet tersebut tanpa meminta izinterlebin dahulu kepada pemilik ruko sarang burung wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhi