Ditemukan 1023 data
68 — 20
:011/002 Munggut Wungu Madiun, 19 Untuk selanjutnya disebut Penggugat 159; 160 Nama : ISLAMET SUSANTO, lakilaki, Islam; Alamat :Babatan Jati RT/RW:008/003 Jati Sidoarjo, Untukselanjutnya disebut Penggugat 160; 161 Nama : ISUGIYANTO, lakilaki, Islam; Alamat: Lebo RT/RW:14/04 Desa Lebo Sidoarjo, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat 161; 162 Nama : ISAIFUL ANAM, lakilaki, Islam; Alamat :Grabagan RT/RW:031/005, Ds.Grabagan,Tulangan, Sidoarjo,Untuk selanjutnya disebut Penggugat 162; 163 Nama : IIZATUN MILAH
567 — 212
Bahwa sekitar bulan Februari 2016, Saksi melihat video dariyoutube yang melihatkan kaum muslimin di Suriah tertindas olehpemerintahan Basaar Asaad (syiah), dari video tersebut Saksi jugamembuka beberapa website, diantaranya Manjanik.com,Arrahman.com dan Milah lbrahim.com yang berisi mengenai hadisthadist Nabi tentang Jihad, tandatanda akhir jaman dan kemunculanDajjal.
Setelah Saksi memperkenalan diri Saksi,lelaki yang Saksi telepon mengatakan bahwa, jika akan berhijrahjangan salah pilin kelompok setelah mendengar bahwa Saksi inginbergabung dengan Hamas di Palestina, namun lelaki tersebutmengatakan bahwa kelompok yang benar adalah ISIS di Suriah,selain itu juga menyarankan Saksi agar membaca/memahami artikeldari website Manjanik.com dan Milah Ibrahim.com serta lelakitersebut juga memberitahu beberapa akun Facebook agar Saksimengirim pertemanan dengan akun tersebut
153 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kami dimanaprogram pemerintah yang telah mencanangkan Pemberantasanterhadap Tindak Pidana Korupsi tanpa memilah milah ataumenebang pilin siapapun pelakunya harus dipidana seberat beratnya sesuai dengan perbuatan yang dilakukannya;5.
271 — 128
ataupendapat ahli lain seperti ahli bahasa dan ahli sosiologi atauahli lain yang berkompeten menilai substansi/konten.Sekiranya ahli lain seperti ahli bahasa, ahli sosial, dan/atauahli lain yang berkompeten menyatakan bahwasubstansi/konten menimbulkan rasa kebencianataupermusuhan terhadap individu atau kelompok berdasarkanSARA, maka secara keseluruhan Ahli ITE berpendapatbahwa semua unsur Pasal 28 Ayat (2) UU ITE telahterpenuhiBahwa, Media sosial Facebook memiliki kebijakan internaltersendiri dalam milah
Terbanding/Turut Tergugat VII : JOHANI Binti LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : USNAN Bin LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Terbanding/Turut Tergugat IX : USMAN Bin LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ ZAENUL Alias USMAN Bin AMAQ MELAH
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ ZAENAL Alias NASIR Bin AMAQ MELAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : INAQ INTANG Binti AMAQ MILAH Diwakili Oleh : Saptunop ilhamullah, S.H.,
118 — 54
WINAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : JOHANI Binti LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : USNAN Bin LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Terbanding/Turut Tergugat IX : USMAN Bin LOQ ACIH Alias AMQ JOHANI
Turut Terbanding/Tergugat II : AMAQ ZAENUL Alias USMAN Bin AMAQ MELAH
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAQ ZAENAL Alias NASIR Bin AMAQ MELAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : INAQ INTANG Binti AMAQ MILAH Diwakili Oleh : Saptunop ilhamullah, S.H.,
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRIBADIANSAH als ABU AHMAD als HASAN BIN UCI ANWAR SANUSI
223 — 59
Setelah 3 (tiga) tahun bergabung denganFTR terjadi perpecahan dalam oragnisasi FTR menjadi kelompokkelompokkecil dan terdakwa bergabung dengan kelompok ANDRE alias AZZAM ; Bahwa kegiatan di kelompok ANDRE alias AZZAM berupa kajian dengancara bedah buku, diantaranya: MITSAH AMAL ISLAMI; APA ITU JIHAD;MILAH IBRAHIM; WALA WAL BAROQ; MERENTAS JALAN JIHAD.
107 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Continental PanjiPratama: Pedongkelan RT.O7RW.16,Cengkareng, Jakarta Barat: Milah: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Jl. Haji Ana RT.018 RW.02,Kosambi Timur, Tangerang: Katemi: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama: Kampung Blkng RT.10 RW.03,Kamal, Kalideres, Jakarta Barat: Hartipah: Indonesia: Pekerja PT. Continental PanjiPratama1387.88.89.90.91.92.93.Hal. 13 dari 114 hal. Put.
1.MOH. DAHLAN WK, Dkk.
2.MURDANI
3.DEDI IRAWAN
4.DJENI
5.MAULANA SUPRIYANTO
6.RIYADI
7.DEDIH SUMIADI
8.DADANG KUSNADI
9.M. TEDY KURNIAWAN
10.RANA YAMAN
11.JAJANG RAHMAN ROBIANSAH
12.YUDHI ADHITYA DHARMAWAN
13.ERWIN
14.TATANG SUDINTA
15.WAHYU MAULANA
16.NANAK SUNARYO
17.SARWANI
18.BAMBANG
Tergugat:
PT. DUNKINDO LESTARI
187 — 48
., dan Milah Halim, S.H., MH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 5 Mei 2021, No.393/kuasa/G/ 2021/PHI/PN.Bdg.; Halaman 23 dari 71 halaman, Putusan Nomor: 101/Pdt.SusPHI /2021/PN.BdgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 130 HIR / pasal 154 Rbgmaka Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas 1AKhusus mempunyai tugas untuk terlebin dahulu mendamaikan
26 — 20
Kitaharus mintar memilih dan memilah milah suatu permasalahan apalagi dalammenuduh seseorang apalagi tuduhan tanpa ada bukti!;Halaman 22 dari 72 halaman Putusan Nomor:149/Pdt/G/2016/PA.Min5.d.
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MUSTOFA Bin LUKAN
2.DEMMY RUDIATMOKO Als. MINCUK Bin SUCIPTO
3.SYAFIRUL ALIM Als. BOKIR Bin NURMAN
4.FREDHI HERU BRISSANTA Bin SUBAKTI PRIYANTO
5.BUDI SUPRAYITNO Bin WAHID
46 — 6
sebesarRp. 84.000.000,(delapan puluh empat juta rupiah) dengan demikian semuaHP disusun dan masuk kedalam 3 (tiga) Buah Karung dengan tujuan dibawakerumah saksi dan CAK TOLE , beserta seorang lakilaki yang saksi tidakkenal ikut bersama sama kerumah saksi dan setiba dirumah saksi, saksimenelphon saksi JUANDA (berkas perkara terpisah) bahwa saksimempunyai HP dan akan dijual dengan total 182 dengan berbagai merk danType Sehingga sekira jam 18.30 Wib saksi JUANDA datang kerumah saksidan langsung memilah milah
299 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
MILAH,bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Purworejo,Kecamatan Aek Kuo;Halaman 34 dari 218 hal. Put. Nomor 3485 K/Pdt/201573.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.ADI JAMU, Ahli Waris Almarhum LELES Wali DOLAH,bertempat tinggal di Dusun Il Desa Purworejo,Kecamatan Aek Kuo;KARLIM, Ahli Waris Almarhum R.UCANG, bertempattinggal di Desa Punworejo, Kecamatan Aek Kuo;MK.
MILAH,ADI JAMU, Ahli Waris Almarhum LELES Wali DOLAH,KARLIM, Ahli Waris Almarhum R.UCANG,MK. SIREGAR,AMAN, Ahli Waris Almarhum RESO,MARSIH, Ahli Waris Almarhum KOSO,SIAM, Ahli Waris Almarhum B:KUSIMIN,LEMAN, Ahli Waris Almarhum JOYO,NARDI, Ahli Waris Almarhum WASLIM,SWARDI, Ahli Waris Almarhum KLIWON,EDI SUCIPTO, Ahli Waris Almarhum DUL RAJAK,Halaman 173 dari 218 hal. Put.
52 — 16
Dalam konteks demikian maka dalam masalah penindakanbagi para pecandu Narkoba sudah seharusnya para aparatur penegakhukum dapat memilah milah apakah pecandu narkoba tersebutdapat tergolong sebagai "korban" atau memang harus dianggapsebagai pelaku tindak pidana.Harus diakui sesungguhnya dalam pemberantasan peredarandan penyalahgunaan Narkoba selalu ada pihak "korban".Pemahaman yang sulit adalah bagaimana membuktikan bahwapencandu tersebut adalah sebagai 'korban" mengingat perbuatanpenyalahguna itu
142 — 512
Nomor Urut dan Lambang Gambar yang ada pada berita Acara tidak dipakai,Butir butir milah yang disepakati bersama antara peserta calon, masyarakatpemilih dan panitia pemilihan Kepala Desa ;7.
223 — 136
No 1291/Pdt.G/2020/PA.Slwsehingga terlihat batas yang jelas mana KOPERASI dan ManaPERBANKAN.Apalagi TERGUGAT.II telah mendalilkan sebuah aturan yang isinya Tugasdan kewenangannya serta TERGUGAT.II telah melaksanakan sehingga tidakbisa serta merta berlepas tangan (tidak tau menau) atas perkara aquosehubungan tujuan adanya dinas yang berdiri di KOTA maupun diKabupaten tidak bisa memilah milah berdasarkan siapa yang mengesahkantetapi tujuannya adanya dinas adalah untuk membantu dan memantauapakah KOPERASI
172 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti telah salah menerapkan hukum;1.il.Bahwa Judex Facti tidak memilah milah antara deviden denganlaba bersih perseroan padahal antara deviden dan laba bersihperseroan memiliki perbedaan yang sangat jelas dan tegassesuai yang telah diatur di dalam Undangundang 1/1995Tentang Perseroan Terbatas, sehingga merupakan 2 (dua)entitas yang berbeda, serta memiliki akibat hukum yang berbedapula;Bahwa Judex Facti telah menghukum Para Tergugat secaratanggungrenteng, termasuk Pemohon Kasasi/dahulu91Pembanding
Terbanding/Tergugat V : KARIMAH BINTI SUMIRAN
Terbanding/Tergugat III : SARI BINTI PATER
Terbanding/Tergugat I : SUKARTI BINTI SAID
Terbanding/Tergugat IV : NASTAIN BIN SUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : SUWARNI BINTI SYAMSUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XV : MILAH BINTI KHOIRUL
Terbanding/Turut Tergugat XIII : EFI BINTI KHOIRUL
Terbanding/Turut Tergugat XI : KHOLIL BIN JAIS
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : MUTELIK
Terbanding/Turut
43 — 16
Pembanding/Penggugat : KHOTIB BIN KAMIM
Terbanding/Tergugat V : KARIMAH BINTI SUMIRAN
Terbanding/Tergugat III : SARI BINTI PATER
Terbanding/Tergugat I : SUKARTI BINTI SAID
Terbanding/Tergugat IV : NASTAIN BIN SUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : SUWARNI BINTI SYAMSUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XV : MILAH BINTI KHOIRUL
Terbanding/Turut Tergugat XIII : EFI BINTI KHOIRUL
Terbanding/Turut Tergugat XI : KHOLIL BIN JAIS
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : MUTELIK
Terbanding/Turut
90 — 18
Anggota : YOPI SETIAWAN (Bagian data), AAB ABDULAH(Bagian keuangan danlogistik), SAEPUL MILAH(Bagian teknis), JENI KARSA PUCIKA (Sosialisasi).Membawahi 6 (enam) PPS diantaranya :a. Ds. Toblong Sdr. NURODIN, ZAKARIA, SAEPUL KHOLIQ.b. Ds. Saribakti yaitu NENENG ROHMAWATI, NURLATIFA,MISBAHUDIN.Ds. Sukanagara yaitu IIP SAEPULOH, SOBIRIN, OPO MUSTOFA.Ds. Pangrumasan yaitu ABDULLAH, IDRUS, RIJAN TANPATI.Ds. Purwajaya yaitu ISMAIL, SU HARDIANA, MASROPAH.Ds.
132 — 49
Dr.Subandi No.54 Jember dariPemberi kKuasa tertanggal 5 Mei 2010 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember Nomor : 125/Pendft/Pdt/2010, tanggal 17 Mei2010 tersebut ternyata tidak menyebutkanIr.MAHFUDI HUSODO dalam kapasitas sebagaiTergugat, pula tidak memilah milah kedudukan Ir.MAHFUDI HUSODO sebagi Tergugat I dan atausebagaiTergugat II, yang diklasifikasikan sebagai orangyang dapat mewakili diri sendiri dan atau mewakiliselaku Direktur C.V.
104 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 889 s/d 900 masingmasing atasnama penerima : HUSNISANI, HERMANSYAH, NURUL, HAMIDAH,MISROKIAH, JONIATI, SITI ROHANI, HARIANI, NURHIDAYAH, UMIKALSUM, HALIAMAH, ROKIAH.43.Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 901 s/d 920 masingmasing atasnama penerima : MASKAN, YATI, LINA, MILAH
330 — 120
MILAH: Umur 47 Tahun beralamat diDusun IIl Desa Purworejo. Kecamatan Aek Kuo73.ADI JAMU; Ahli Waris Almarhum: LELES; Wali DOLAH: Umur 41 Tahunberalamat di Dusun Il Desa Purworejo. Kecamatan Aek Kuo74.KARLIM: Ahli Waris Almarhum R.UCANG: Umur 51 Tahun beralamat diDesa Punworejo. Kecamatan Aek Kuo75.MK. SIREGAR: Umur 85 Tahun beralamat di Desa Purworejo KecamatanAek Kuo76.AMAN Ahli Waris Almarhum RESO. Umur 37 Tahun beralamat di DesaPurworejo.