Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat juga tidak betah,10.11.12.serta permasalahan ekonomi/nafkah uang wajib yang diberikan Tergugatkepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari kurang danterhitung sejak Oktober 2013 sudah tidak bisa menafkahi Penggugat,sebelumnya menafkahi namun tidak menentu sebesar Rp.500.000/bulan; Bahwa mulai bulan Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama tahun 5 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat, dan Tergugat sekarang pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Bahwa XXX tidak diketahui kapan meninggal dunia dan Ibu XXX telahmeninggal dunia pada tanggal 01 Pebruari 1965 karena sakit tuadi Rt 05 Rw 03Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Purworejo sebagaimana surat kematianyang di keluarkan oleh Kepala Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPurworejo .4.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 08-12-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 298/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 8 Desember 2005 —
6 — 1
  • qabla dukhul ) dan bertempattinggal di rumah Termohon di desa Sumbergading ; Bahwa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunyang disebabkan karena Termohon menolak untuk diajak melakukanhubungan badan, karena Termohon tidak senang kepada Pemohon ; Bahwa, Pemohon sudah berusaha menunggu selama 3 bulan namunTermohon tetap tidak mau diajak melakukan hubungan seksual,akhirnya sejak tanggal 12 April 2005 Pemohon = meninggalkankediaman bersama dan sekarang Pemohon berada di rumah orang tuadi
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2013, yang dimana Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Madiun, akibatnya terjadi perpisahan antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 5 tahun 5 bulan sampai dengan sekarang;. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernan memberi nafkah wajibkepada Penggugat;. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan komunikasi;.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Bta
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuadi , Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkan Tergugat sekarang tinggaldi rumah orang tua di , Kabupaten Ogan Komering Ulu, hingga sekarangtelah berjalan kurang lebih selama 4 Tahun dan sejak saat itu sampaidengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suam1 istri;7.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
  • Bahwa Penggugat pada bulan Agustus tahun 2015 sudah sangat tidakkuat bertahan hidup bersama Tergugat dan akhimya Penggugatmemberanikan diri menghubungi orangtua di Sleman hingga akhimyadijemput dan sampai saat ini Penggugat menetap di kediaman orang tuadi Prambanan, Sleman;6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Penggugatdengan Tergugattetap tidak harmonis;7.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 689/Pdt.G/2010/PA.Mtp
Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Bahwa terakhir mereka bertempat tinggal diPalangkaraya, ketika terjadi perpisahan masing masing pulang kerumah orang tua, dan penggugat pulang ke Banjar ke rumah orang tuadi Banjar.Bahwa mengenai sebab persisnya saksi tidak mengetahuinya, setahusaksi mereka tidak ada kecocokan lagi satu sama lain.Bahwa selama pisah tergugat maupun keluarganya tidak pernah adadatang untuk upaya damai.Bahwa selama pisah Tergugat tidak ada memberikan nafkah kepadapenggugat.Bahwa menurut saksi dari apa yang saksi lihat
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 5/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • Bahwa, antara Termohon sudah dinasehati oleh pihak keluarga, maupun orang tuadi Kampung ............ dan di Kampung ............... , namun Termohon tidak maumerubah sifat buruknya;6.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui mereka berumah tangga di kontrakanorang tuadi Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum dikaruniaiketurunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudahtidak
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Saat ini Penggugat tinggal di kediaman orang tuadi Desa Demangan Jaya Kecamatan Bunta dan Tergugat tinggal diHalaman 2 dari 13 him, Putusan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lwkkediaman orang tuanya pula di Desa Saiti Kecamatan Nuhon sertasudah tidak menjalankan kewajibanya masingmasing layaknya suamiister;9.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 219/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 1 Juli 2014 — -Wahida binti Muh. Yunus -Basri bin H. Yase
9 — 3
  • tanggal 03 Februari 1999 M. bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1419 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 600/26/11/1999, tertanggal 09 Februari 1999, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa.Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat selama 1 tahun;Bahwa pada awal Desember tahun 2000 penggugat dan tergugat pindahke Mamuju;Bahwa pada akhir Agustus 2006 penggugat kembali ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4154/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 8 Bulan dan tidak pernahkumpul bersama lagji;5. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi:;6. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 187/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 4
  • G/2014/PA Msb, Hal 1 @10Penggugat kembali kerumah orang tuadi Desa sementara Tergugattetap di dan dikaruniai 1 orang anak bernamaumur 7 tahun anak tersebut dalam asuhan Tergugat;. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekitar tahun 2007 mulai muncul perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering main judi dan minumminuman memabukkan dan kalau Penggugat menasihati Tergugat, Tergugatmalah marah dan langsung memukul Penggugat ;.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 68/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 1 April 2016 — Penggugat Vs Tergugat;
18 — 7
  • kebutuhan hidupPenggugat beserta dengan keempat orang anak;Bahwa setelah sekian lama Penggugat bersabar dalam kesendiriandan penantian, saat ini Penggugat tidak sanggup bersabar lebih lamalagi serta Penggugat tidak pula meridhai tindakan Tergugat yangtelah menyianyiakan Penggugat beserta dengan keempat oranganak, sehingga untuk membentuk keluarga yang bahagia mawaddahdan rahmah telah sirna dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;e Bahwa Penggugat telah menyampaikan persoalan kepada orang tuadi
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Cyan yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, dahulu bertempat tinggal di dahulu bertempat tinggaldi Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan TayuKabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal dirumah orang tuadi
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 86/Pdt.G/2010/PA.Btg
Tanggal 23 September 2010 — Penggugat VS Tergugat
12 — 7
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 1 Januari 2008, Penggugat meninggalkan Tergugat pulang kerumah orang tuadi Bantaeng karena Tergugat melakukan kekerasan pisik dan memberi pilihan antarakeluar dari pekerjaan atau cerai, akibat dari kejadian tersebut Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun lamanya tanpa memberikannafkah lahir dan batin.;8.
Pengadilan PA PADANG
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA PADANG Nomor 581/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 29 Juli 2013 —
11 — 0
  • perasaan Penggugat; Bahwa sejak terjadinya pisah rumah, Penggugat tidak pernah dinafkahi olehTergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi kedua, SAKSIII, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat bernama SUAMI PENGGUGAT; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat bulan Oktober 2010 dan telahdikaruniai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa pada tahun 2015 terjadi lagi cekcok disebabkan hal tersebut di atas,lalu Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, kembali ke rumah orang tuadi Kabupaten Luwu, karena tidak tahan lagi hidup bersama Tergugat;6. Bahwa dengan kejadian tersebut terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang yang sudah berjalan 1 tahun lamanya dan selama itu pulaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;7.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA PATI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon Termohon
8 — 1
  • XX Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati,sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Dukuh XXXXRT.XX RWXX Desa XXXX Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPati, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan PatiKabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0379/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 11 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 1
  • Akhirnya Penggugat setelah 3 bulan menunggu tidak juga datang Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Kalijati Subang ;6. bahwa sejaka Pebruari sampai sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberi nafkah lahir bathin selama 3 tahun ;7. bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugat mengajukancerai dengan alasan Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak Pebruari2009 (3 tahun ) dan tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat dan TergugatBahwa berdasarkan alasan tersebut