Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1505/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Sanip bin Mulud, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Pelawad RT. 10 RW 002 Desa Nagara,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1505/Pdt.P/2018/PA.Srg.
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 938/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
~=yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor0938/Pdt.G/2017/PA.Pwr tanggal 15 Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtutanggal 29 Mei 2004 M=09 Bada Mulud 1425 H, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA kecamatan YYY Kabupaten Purworejo pada tanggal 29 Mei2004 (Kutipan Akta Nikah Nomor : YYYV/2004) DUPLIKAT KUTIPAN AKTANIKAH Nomor: YYYPW.01/07/2017 Tertanggal 12 Juli 2017.Bahwa setelah
Register : 12-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1472/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT
13 — 1
13 — 1
Menimbang , bahwa alasan gugatan Penggugat dapat diklasifikasikankedalam pasal 19 huruf (f) PP.NO.9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam dimana antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam positanya Penggugat mendalilkan pada pokoknyasejak 2005 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak adakeharmonisan yakni sering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulud
Register : 29-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 779/Pdt.P/2022/PA.Bjm Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 15
25 — 15
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Mulud bin Tarsi) dengan Pemohon II (Arbayah binti Kasim) yang terjadi pada tanggal 16 Februari 2003 di Jalan Anjir Muara KM.25 Handil Paliwara, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala;
3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2965/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG bin MULUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARSIH binti SAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Wiyanto bin Mulud Gunawan) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Marto Pawiro);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 21-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-04-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 133/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 24 April 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulud alias Juned bin Sumedi) terhadap Penggugat (Mela Indriani binti Wirta);
4.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suwitno bin Mulud) terhadap Penggugat (Saropah binti Sumarno) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 730/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama mulud, mas kawinberupa uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang dibayartunai, dan saksi nikah bernama H. A. Sayuni bin H. Syafei dan Sadrai;4. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;5.
Register : 16-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanperikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan BE Kabupaten tanggal Po bertepatantanggal 11 Bakda Mulud 1415 H sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanPutusan Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 1 dari 12 halamanAkta Nikah Nomor : iS ( terlampir ) padawaktu melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai denganTergugat Jejaka ;Bahwa,Pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga diajukannya cerai gugat
Register : 04-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1785/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umbroh Bin Ujang) dengan Pemohon II (Mardiyah Binti Mulud) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 09-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.PO Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Haryudi bin Soikoen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Naning Sriwahyu binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya
Menghukum Tergugat Rekonpensi (Haryudi bin Soikoen) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Naning Sriwahyu binti Mulud) sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :
1.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah);
1.2.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/PID.SUS/2011 Tanggal 6 Juni 2011 — BUDIONO Bin Alm. SUPRAPTO
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRAPTO(Kepala Desa Padangan) sehingga uang yang terkumpul Rp3.600.000,00(tiga juta enam ratus ribu rupiah) ; Dari Bayan MULUD Bin JAMIL sebanyak 13 (tiga belas) pemohon,jumlah uang yang terkumpul dari 11 (sebelas) pemohon yang membayaruang administrasi sebesar Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratus riburupiah) dan terima setoran dari SAMADI (Ketua RW.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Samsudin bin Warjono) terhadap Penggugat (Ripah binti Mulud) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.
Register : 27-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2525/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM bin MULUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AINUN binti SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini mempunyai kekuatan
Register : 04-04-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 77/Pdt.P/2024/PA.Ptk Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Muhammad Pradipa Adyatma Bin Mujiono, lahir di Pontianak, 15 Oktober 2011
Untuk pencairan dana kompensasi atas meninggalnya almarhum Mujiono Bin Mulud dari PT. Wilmar, serta untuk mengurus keperluan hukum lainnya;
- Membebankan kepada Pemohonm untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Lmg. Tanggal 10 Juli 2017 — P DAN T
12 — 5
12 — 5
memenuhi syarat formil dan materiil, maka telah terbuktibahwa Fadillah (Pemohon Il) adalah sebagai penduduk yang tinggal di RT.012,RW. 004, Desa Sumberjo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka karenanya terbukti bahwa Pemohon dengan Fadilah binti Sahidtelah menikah sah pada hari Jum'ah tanggal 07 Maret 1980 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Ba'da Mulud
Register : 07-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0141/pdt.g/2012/pa.gs Tanggal 9 April 2012 — penggugat-tergugat
19 — 8
19 — 8
bertempat tinggal dirumah kontarakan di Kota Gajah kemudian rumah tersebut dibeli olehPenggugat dan Tergugat sampai dengan pisah ;Bahwa selama pemikahan antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai dan harmonis namun lebih kurang 3 bulan terakhir mulaikelihatan mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan :Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar bertengkar mulud
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 901/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 03 Juni 2013 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumahorangtua Tergugat, kemudian di rumah orangtua Penggugat ; semuladalam keadaan harmonis dan dan dikaruniai 1 orang anak namunmeninggal dunia, namun sejak Desember 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus cek cok mulud
Putus : 09-11-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/PID/2009 Tanggal 9 Nopember 2010 — BUKORI BIN SURADI
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fakta hukum yang tidak dapatdisangkal kebenarannya untuk membuktikan kebohongan saksiKUSWANTO dan Saksi JUMANI adalah fakta hukum mengenaiwaktu. terjadinya tindak pidana, yaitu~ sehabis Isya'(kurang lebih Jam 19.00 Wib) : "hari Jum'at tanggal 28April 2006 keadaan malam terang Bulan", jelas jelasmerupakan keterangan bohong karena berdasarkan hitunganpenanggalan Jawa, hari Jum'at tanggal 28 April 2006"adalah jatuh/tepat pada hari Jum'at Kliwon tanggal 29bulan Mulud (Rabiul Awal1427 H)".
Oleh karena penanggal anJawa jatuh/tepat pada "tanggal 29 bulan Mulud(RabiulAwal1427 H)", maka waktusehabis Isya' (kurang lebih Jam 19.00 Wib) jelas jelas"tidak akan ada malam terang Bulan (sinar Bulan)";6.