Ditemukan 2136 data
5 — 6
PUTUSANNomor 2752/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan
7 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan agama
14 — 6
PUTUSANNomor: 2090/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu
9 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanBidan, tempat tinggal di Kabupaten
57 — 12
diatas tanah tersebut mengingat bangunan tersebut sudah berumur dan mengalamikerusakan berat pada saat dibangunnya gedung perkantoran dan pertokoanDarmo Square yang bersebelahan dengan rumah para penggugat milikpengembang Lippo yang besarnya tidak kurang dari Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah).17 Bahwa selain kerugian materiil para penggugat juga mengalami kerugianimmateriil (moril) sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah) karena parapenggugat merasa tertekan dan terancam kehilangan tempat tinggat
Pembanding/Jaksa Penuntut : SUPARLAN HADIYANTO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SUPARLAN HADIYANTO
53 — 23
PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat banding, telan menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : STENLY RUMBIAKTempat lahir : Ambroben (Biak)Umur/tanggal lahir: 26 Tahun/19 September 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : JI. Raya Korido No.03 Sorendiweri Kabupaten Supior!
7 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang sudah tidakdiketahui
11 — 12
PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota
16 — 9
majelismembebani Penggugat untuk membuktikan daltdali) qugatannya;Menimbang, Dahwa untuk membuktikan dalil angka 1 dan 2 Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksz,Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdibuktikan dengan bukti P.1 yang bermaterai cukup, dan cocok dengan aslinyaserta keterangan saksisakai di persidangan, maka harus dinyatakan tertuktibahwa Penggugat adalah Warga Negara yang tercatat secara AdministrasiPenduduk yang berdomisilubertempat tinggat
16 — 1
Bahwa, awal kali menikah Penggugat dan Tergugat tinggat dirumah orang tuaPenggugat akan tetapi sejak 2 ( dua ) bulan terakhir ini Tergugat pergimeninggalkan Pergugat.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram tentramsaja dan selalu hidup rukun. Akan tetapi sejak akhir tahun 2009, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.. Bahwa, selama kurang tebih 3 ( tiga ) bulan terakhir Penggugat merasa tertekanakibat dari perbuatan:a.
7 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat;Pengadilan
15 — 10
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut tenadi pada bulan Mei 2015 yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan memilih tinggat di rumah saudara Penggugat diHim 2 dari 14 him Putusan Nomor : 0625/Pdt.G/2017/P4.Bm.Desa Talapiti Kecamata Ambalawi Kabupaten Bima, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
6 — 3
PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Pemda, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
12 — 0
HAFID, dengan mas kawin berupa uangRp.10.000,.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status PemohonI pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggat di Desa Rejoagung Rt.32 Rw.07Kecamatan Sumber Wringin Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan
59 — 12
2013/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kelurahan Cendana KecamatanToili Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, Agama Istam, Pendidikan, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggat
22 — 1
hanya untukbayar hutang yang tidak pernah lunas ; Tergugat menuduh Penggugat telah selingkuh, padahal Penggugat tidak pernahmalakukan nya.Bahwa akibat dari halhal pada poin s di atas, maka kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat selalu diliputi perselisihan dan pertengkaran yang terus meneruJsehingga sudah tidak mungkin lagr untuk didamaikan ;Bahwa sudah lebih dari satu tahun ini penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupbersama dalam satu rumah layaknya suatu keluarga, Penggugat tetap tinggat
3 — 3
PUTUSANNomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Sbr.oe>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
4 — 3
PUTUSANNomor 3331/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan
9 — 3
PUTUSANNomor 4032/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah
8 — 11
PUTUSANNomor 1174/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (Honorer),sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari