1509/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1509/Pdt.P/2020/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction)menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama Lengkap : KasirahTempat/Tgl. Lahir : Bojonegoro, 30 Juni 1951Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarganegara: IndonesiaAlamat : JI. Margodadi 1/9 Rt.0O1 RW.007 Kel.

Gundih,Kec Bubutan, Kota SurabayaPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga disebut PemohonPengadilan Negeri Surabaya telah,Menerima dan mempelajari berkas perkara dan berpendapatbahwa perkara ini termasuk dalam wewenangnya;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 1509/Pdt.P/2020/PN Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menetapkan hari sidang dan memerintahkan Juru sita PengadilanNegeri Surabaya untuk memanggil pemohon;Memeriksa buktibukti yang diajuakan pemohon

,Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 14 Oktober 2020 yang telah diperbaiki sesualtanggal 11 November 2020 dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surabaya, tanggal 14 Oktober 2020 dengan Register Nomor:1509/Pdt P./2020/PN Sby, sebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatatdalam daftar kependudukan dengan nama KASIRAH.Sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3578137006510032 yang dikeluarkan oleh

Keluarga Nomor3578130301087006 atas nama Kepala Keluarga Soepeno diberitanda bukti P 7;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi meteraisecukupnya maka secara formil dapat diterima sebagai bukti yangHalaman 3 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN Sbypenilaian dan relevansinya akan dipertimbangkan dalam pertimbanganhukum;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, pemohon juga mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

Slamet Riadi , S.H., M.H.Halaman 6 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 60.000,3: Biaya Panggilan Pemohon Rp. A. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 10.000,5. Materai Penetapan Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1509/Padt.P/2020/PN Sby

1509/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2019/PA Skhasl Cpe ll all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 33 tahun (Sukoharjo 29/01/1986), NIK.3311072901860002, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Pabrik, Pendidikan SMK, Tempatkediaman di Dukuh Pandak, RT. 01/ RW. 02, DesaJatisobo, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo

Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Putusan nomor :1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 15 halamanKabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta NikahNomor : 302/08/VIII/2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 625/Kua.11.11.09/DP/XII/2019 tertanggal O06Desember 2019). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2.

Termohon tidak menghormati orang tua dan Pemohon,tidak bersedia diatur/ tidak taat kepada Pemohon, bahkanPutusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 2 dari 26 halamanTermohon terlalu berani kepada Pemohon selaku suamiTermohon.5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya., Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidanganPutusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 4 dari 26 halamanMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi dengan mediator Dr. Muhammad Fauzi Ardi, S.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Putusan nomor 1509/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 19 dari 26 halaman

1509/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mlgo nw . o bw 5 oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di semula di Kota Batu, dalam perkara inimemilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Februari2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XX/II/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangtanggal XX Februari 2012;2. Bahwa Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Batu selama 7 tahun ;3.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujin Kabupaten MalangNomor : XXXX/XX/II/2012 Tanggal XX Februari 2012, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MIlg

1509/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Bapak DediSobari (Saudara) Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A. NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A Nph

1509/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di xxxxx X XXXXXX XXXX XXXXX XXXX XXX XX XXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Kecamatan Pinang,XXXX XXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 32 tahun

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia, secara formil perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tangerang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.TngMenimbang, bahwa bukti P.2 merupakan fotokopi akta autentik yangmemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat sehingga dapatdipertimbangkan,vide Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.Pasal 165 Reglemen Indonesia yang dibaharui (HIR/RIB).

Rumah tanggadapat dinyatakan telah terjadi perselisinan jika hubungan antara pasanganHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tngsuami isteri Sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan tidak salingmelindungi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tng3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Tng

1509/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Pehserut RT.01 RW. 02 Desa PehserutKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0267/11/IX/2012, tanggal11 September 2012;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1509/Padt.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Mokhammad Lutfi, S.H. M.Sy. M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1509/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1509/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KAB.

, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxxXXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KOTA TERNATE, PROVINSI MALUKUKODE POS 97727, DUFADUFA, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1509

/Pdt.G/2020/PA.KraKaranganyar dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal13 November 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Pengenal Advokat (KTPA) serta BeritaAcara Sumpah yang bersangkutan;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KraBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datang diwakiliKuasanya menghadap di muka persidangan, akan tetapi Tergugat dankeluarganya tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasannya, meskipun menurut relas panggilanNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal dan 15 Desember 2020 dari Juru SitaPengganti yang dibacakan

::::cceeeeeeeseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.KraMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Kra

1509/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 04 Maret 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 09 Maret

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon berkesimpulan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan hidupberumah tangga dengan Termohon dan perceraian menjadi solusi terbaikuntuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Pemohon untuk bercerai dari Termohon.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.SIw.Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 10 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan sesuai Pasal 125 HIR perkara inidapat diputus secara verstek.

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.SIw.MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,him 15 dari 15 him. Putusan No.1509/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1509/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1tempat tinggal di Kp. Citereup, RT.003, RW. 008, Desa Talagasari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.Grt7.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.GrtMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0093/021/II/2015, tanggal 09 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.GrtAftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs.

Put.No. 1509/Pdt.G/2016/P A.Grt

1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.PwdweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanMTs, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai"Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSD, bertempat kediaman di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017, Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor:tanggal ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwdberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'lterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenGrobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkanHal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwddengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tandaP2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

IswandiPanitera PenggantiMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses:Rp. 50.000,003. Pemanggilan:Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00J UM LAH :Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1509/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.Asis bin Yakub, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.0O2 RW.007 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti binti Sali, umur 45 tahun, agama

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayyib (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.J2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Asis bin Yakub) dan Pemohon Il(Siti binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1988 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.JS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.J

1509/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 13 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 1509/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 27 Juli 2016 sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatandengaan tanggal xxxxxx M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:XxXxxxx M yang dikeluarkan Kantor Urusa Agama Kecamatan SiteiluTali Urang Jehe, Kabupaten PakPak Barat yang diterbitkan tanggalXXxxxx M;2.

No. 1509/Pdt.G/2016/PAMDNHal. 9 dari 13 halaman,untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 10 dari 13 halaman,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 6 bulanyang lalu ;4.

No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 12 dari 13 halaman,Drs. H. SAHNAN, MHPANITERA PENGGANTIHj. SRI HANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000.Put. No. 1509/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 13 dari 13 halaman,

Bahwa pada tanggal 8 September 2006, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PegandonHalaman 17 dari 13 halamanPutusan No. 1509/Pdt. G./2016/PA.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);a, Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di mukasidang, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atauHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1509/Pat.G./2016/PA.

Surat Keterangan Ghoib dari XXX Kecamatan PegandonKabupaten Kendal Nomor : 045.2/416/Pcg tanggal 18 Juli 2016,oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.3;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1509/Pdt. G./2016/PA. KalB. Saksi1.

Pasal 27Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1509/Pat.G./2016/PA.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1509/Pdt. G./2016/PA. Kal

1509/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal29 Juni 2020 dalam register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK, lahir di Bogor, tanggal 07 September 2010,umur 9 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2017 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Desember 2017 yang disebabkan karenaTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain, sikaptempramental, dan kurang maksimal memberikan nafkah lahir;3.

Putusan No.1509/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1509/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Junata bin Saleh, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12November 2005, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Kakak Kandungbernama Arman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaPiyan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Lamhari dan Madrais, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junata bin Saleh) denganPemohon II (Latifatul Murni Binti Madrafi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 November 2005;c.

Sindang RT.013 RW.003 Desa Nagara,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2018/PA.Srg. Madrais bin H. Subari, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bee eeeeesaaeseeeeesaeaaeeeaen ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2018/PA.Srg

1509/Pdt.G/2019/PA.Klt

, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1509/Pdt.G/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KIt3.

Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonan ceraltalak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KIt8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan ManisrenggoKabupaten Klaten Nomor 252/22/IX/2013 tanggal 30 September 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KItpokoknya sebagai berikut:1.

Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSalmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 340.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 30.000,Jumlah :Rp. 466.000,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KIt(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.KIt

1509/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : XXXXXXXX, UMur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; MELAWANXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn5. Bahwa Pemohon sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Termohon, namun sampai sekarang tidak berhasil, danrumah tangga Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;6.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa setahu saksi, sejak sekitar 2 tahun yang lalu, Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang Termohontidak pernah kembali ke tempat Pemohon dan tidak pernah kirimhabar kepada Pemohon Bahwa Pemohon pernah mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak pernah bertemu dengannya; Bahwa Saksi tidak tahu dimana Termohon sekarang berada;2.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnNomor 3 Tahun 2006, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara; Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No: 1509/Pdt.G/2012/PA.SmnKETUA MAJELISDrs. NOER ROHMANHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. SRISANGADAT UN, MH Drs.MARWOTO, SH. MSI.PANITERA PENGGANTIHj. YUSMA DEWI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000, 2. Atas APP Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 175.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, (+)Jumlah :Rp. 266.000,Hal. 10 dari 10 Put. No: 1509/Pdt.G/2012/PA.Smn

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti/membetulkan nama Pemohon I (Masrur Faisal) dalam Akta Kelahiran Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofa dari nama Masrul Faisal menjadi Masrur Faisal ; ----------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar perubahan/penggantian nama Pemohon I (Masrur Faisal) tersebut, dicatat dipinggir akta kelahiran Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. tanggal Lima belas Juli Tahun dua ribu dua, atas nama Karina Zahara Shofa (anak para pemohon) ; --------4.

KarinaZahara Shofa, lahir di Mojokerto tanggal 27 Desember 2001 ; Bahwa, kelahiran anak anak para pemohon telah kami daftarkan pada KantorKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan telah keluar akta kelahirannya ; Bahwa, penulisan nama pemohon I (Masrur Faisal) didalam akta kelahiran anakpara pemohon Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofaterdapat kekeliruan dimana yang seharusnya Masrur Faisal ditulis Masrul Faisal.

Bahwa, untuk keperluan tersebut para pemohon dan anak para pemohon, parapemohon ingin membetulkan kekeliruan penulisan nama pemohon I (masrurFaisal) didalam Akta kelahiran anak pemohon Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr.tersebut ; Bahwa untuk keperluan tersebut terlebih dahulu harus ada ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat ; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut

Karina Zahara Shofa, lahir di Mojokerto tahun 2001 ;Bahwa, kelahiran anak anak para pemohon telah didaftarkan pada KantorKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Mojokerto dan telah keluar akta kelahirannya ; Bahwa, penulisan nama pemohon I (Masrur Faisal) didalam akta kelahiran anakpara pemohon Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofaterdapat kekeliruan dimana yang seharusnya Masrur Faisal ditulis Masrul Faisal.

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti/membetulkan namaPemohon I (Masrur Faisal) dalam Akta Kelahiran Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. atas nama Karina Zahara Shofa dari nama Masrul Faisal menjadi Masrur Faisal ;.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarperubahan/penggantian nama Pemohon I (Masrur Faisal) tersebut, dicatatdipinggir akta kelahiran Nomor : 1509/Um/2002/Kab.Mr. tanggal Lima belas JuliTahun dua ribu dua, atas nama Karina Zahara Shofa (anak para pemohon) ; 4.

1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Oktober 1999, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Honorer RS, Tempat tinggal di, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Surabaya

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 03 Januari 2018, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0008/008/I/2018 tanggal 03 Januari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Provinsi KalimantanTimur, selama 2

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10