1624/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1624/Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 1624/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1624/Padt.G/2017/PA.Bjn.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:dlr?

Putusan No. 1624/Pdt.G/2017/PA. Bin.Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 2 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. dan Drs. H.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2017/PA. Bin.

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 13 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)

1624/Pdt.G/2018/PA.TA

PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TAZAG!

perkarapermohonan poligami antara :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Pemohon;MELAWANTermohonumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1624

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1993, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang telah tercatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan kabupaten TulungagungPenetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 6Kabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 8x/0x/V/1993 tanggal 03 Mei 1993;2.

Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri Kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;;Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 610.

Biaya Proses Rp. 50.000,Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 64. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 306.000.,(tiga ratus enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 6

1624/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 14 Februari 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo

No: 1624/Pdt.G/2019/PA.Krs1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

No: 1624/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2bulan lamanya;3.

No: 1624/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1624/Pdt.G/2019/PA.KrsDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SH Biaya Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 350.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 451.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1624/Pdt.G/2019/PA.Krs

1624/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 04 Desember 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXKuda Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, tempat / tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.1624/Pdt.G/2018/PACbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak/keturunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang

sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Hal 2 dari 12 hal Put.1624

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor491/86/1X/2017 Tertanggal 26 September 2017 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 12 hal Put.1624/Pdt.G/2018/PACbdB.1.2.Kepala Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode PBukti saksiNama XXX, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, statuskawin, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XXXKuda KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang

Redaksi bitte etestetetetttssttssttssessssseee RP. 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 391.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1624/Pdt.G/2018/PACbd

1624/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama8 tahun, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK 1, lahir tanggal 17 Januari 20032.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Agustus2008 sampai sekarang; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukun lagi,namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar, Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaagq Juz halaman 83 sebagai berikut:Lgad aay aay aly Guay jl) shall 2 phases Cys g>Ubl) ali ay! lis! bsDoes!

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pas.Panitera Pengganti,Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1624/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNURSUSILO,SH Advokad yang beralamat di JI raya Jarakan DesaKedungsisgit

2013 selanjutnyabertindak untuk dan atas nama ,Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Trenggalek, sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 31 Oktober 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1624

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 8 3. Bahwa setelah pernikahan berlangsung Pemohon dan Termohon menjalanihidup rumah tangga sebagaimana layaknya suiami istri dalam keadaantelah baik (bada duhul) dirumah orang tua Pemohon dan juga dirumahorang tua Termohon , kemudian membuat rumah sendiri sebagai tempattinggal bersama sampai Desember 2012 selanjutnya pisah hinggasekarang ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya; Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 7 dari 8 Jumlah Rp.(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1624/Pdt.G/2013/PA.TL.356.000, Halaman 8 dari 8

1624/Pdt.G/2016/PA.Ba

rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 31 Agustus 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1624/Pdt.G/2016/PA.Ba, tanggal 31 Agustus 2016, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Basuami istri (oada dukhul) dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama NamaAnak, umurnya 10 tahun. (Sekarang anak ikut Pemohon)..

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Ba3.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Bamenjadi penyebabnya adalah masalah ekonomi, Termohon selalumenuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon; Bahwa Saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil.

No. 1624/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muchtaruddin Drs. H. Chayyun Arifin, S.H.Hakim Anggota,H. Muh. Djamil, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2016/PA.Ba

1624/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Bmsz, nts t 7SB SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 04031981, Umur 35tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas 3302114403810002 JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaanwiraswasta, Status Kawin Kawin, Pendidikan

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 1624/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 11 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 1011 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1624/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul awwal 1438 Hijriyah, oleh kamiPerkara No. 1624/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1624/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

1624/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Bapak AhmadXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Prov.

Jawa Barat selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARA1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 25 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutmenyebabkan tidak adanya lagi hubungan layaknya suami Istri danberpisah tempat tinggal pada Mei 2020;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa dengan permasalahan tersebut Penggugat sudah merasatidak bisa lagi mempertahankan keutuhan berumah tangga sehinggasudah yakin mengambil keputusan untuk bercerai saja;9.

Ahmad Munhtar, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.SorYeni Elawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas : Rp. 20.000,00Panggilanl Redaksi: Rp. 10.000,00 Kuasa : Rp. 10.000,00 Pengesahan di bawah : Rp. 10.000,00tangan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003: Panggila : Rp. 260.000,00n4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sor

1624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong KabupatenBogor, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan ibu rumahtangga

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Maret 2017, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon memiliki pria idaman lain;b.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn1.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.CbnMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018M., bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1439 H., oleh Kami Drs.

Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,120.000,5.000,6.000,211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Putusan No. 1624/dt.G/2018/PA.Cbn

1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/27 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Bogor/08 Juli 1983, umur 36 tahun, agama Hindu,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1624/Pdt.G/2020/

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2006, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.CbnKabupaten Bogor, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomorxxxx, tertanggal, 11 Agustus 2006;2. Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama di Kp. Gelewer,Rt/Rw 02/04, Desa/Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidakharmonisan rumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya padaawal tahun 2020, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah dan ranjang, dan sejak saat itu antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbnpisah ranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri;6.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1624/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.

1624/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1624/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Jawawi Bin Jamian, tempat dan tanggal lahir Serang, 06 Desember1954, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1624/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1624

ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1624

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 1624/Pat.P/2018/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jawawi bin Jamian) denganPemohon Il (Saadah binti Satar) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang;3.

,M.HHakim Anggota,#hakimanggota2#Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1624/Pat.P/2018/PA.SrgDra. FutihatPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1624/Pat.P/2018/PA.Srg

1624/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1624 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1624 /Pdt.G/2018/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1624 /Pdt.G/2018/PA. Sit.

1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

EVI CITRAPRIANTI, S.SIL, APT dibawah sumpah ada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 13 Putusan Nomor: 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Karena pangannya tidak terdaftar, makakeamanan, mutu dan gizinya tidak terjamin sehingga membahayakankesehatan atau jiwa masyarakat sehingga harus dimusnahkan.Hal 6 dari 13 Putusan Nomor: 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Olehkarena pangannya tidak terdaftar, maka keamanan, mutu dan gizinya tidakterjamin sehingga dapat membahayakan kesehatan atau jiwa masyarakat,sehingga harus dimusnahkanHal 8 dari 13 Putusan Nomor: 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

BNo. 177 Teluk Gong Penjaringan Jakarta Utara yang merupakan agen penjualHal 9 dari 13 Putusan Nomor: 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrproduk makanan dan minuman impor juga sekaligus sebagai pengecer.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 13 dari 13 Putusan Nomor: 1624/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

1624/Pid.SUS/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 1624/Pid.SUS/2015/PN. Lbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : HENDRA GUNAWAN;2. Tempat Lahir : Kisaran;3. Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 09 Mei 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lingk X Kel. Tualang Kec.

Perpanjangan Ketua/ Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam: sejaktanggal 02 Oktober 2015 s/d 30 Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1624/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 2 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1624/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 03September 2015 tentang penetapan hari sidang Pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 1624/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SRSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRA GUNAWAN Alias HENDRA terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Setiap orangdengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur

perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (Repliek) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1624

MHPanitera Pengganti,dtoBILIATER SITEPU, SH.MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1624/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SR

1624 K/Pdt/2013

No. 1624 K/Pdt/2013.11.12.13.Bahwa segala yang termuat dalam uraian Akta PernyataanKeputusan Rapat PT.

No. 1624 K/Pdt/2013.j.. Pledge Of Shares Agreement Between Tan Beng Phiau Dicky and NavaBharat (Singapore) Pte Limited and PT.

No. 1624 K/Pdt/2013.Rekonvensi Tergugat IV.1.

No. 1624 K/Pdt/2013.PST.

No. 1624 K/Pdt/2013.Hal. 63 dari 54 hal. Put. No. 1624 K/Pdt/2013.Hal. 64 dari 54 hal. Put. No. 1624 K/Pdt/2013.Hal. 65 dari 54 hal. Put. No. 1624 K/Pdt/2013.

1624/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXxXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Oktober 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 14 Oktober 2021 telah mengemukakanhalhal

Bahwa selama 1 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibHalaman 2 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk

aieTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 7 Juni2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DepokNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tanggal 7 Juni 2017 mengajukan halhalsebagai berikut:4.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah selaku pasangan suami istriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Mei4998 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Kecamatan Ciledug sesuai Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 12 Mei 1998;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Jalan a2:3.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernan ac) ayHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk.5 Bahwa Termohon sangat menyayangkan alasanalasan permohonanPemohon karena hanya alasan yang mengadaada dan dipaksakan demiterjadinya perceraian saja;6.

Menyatakan hak asuh anak/hadhanah yang bernama A danPo berada dalam pengasuhan PenggugatRekonvensi/Termohon;Halaman 11 dari 16Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah berjalan selama prosessebesar 1,5 juta rupiah sejak bulan Juli 2017 hingga putusan berkekuatanhukum tetap;4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak ......... 0.6. essere reneHalaman 16 dari 16Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Menyatakan perkara Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr, gugur.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah)

1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan JualanMakanan dan Minuman, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Satpam, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 29Nopember 2016 dengan surat gugatannya bertanggal 29 Nopember 2016,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 1624

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX pada tanggal 7 Januari 2011;Hal I dari 6 hal Put No.1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.17042017. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam kutipan Akta Nikah;.

Menyatakan perkara Nomor : 1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr, gugur.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0, (nolrupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 17 April2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 hal Put No.1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.17042017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATK Rp. 0,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. Hak Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(Nol rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put No.1624/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.17042017