1825/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSalon Kecantikan, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

No: 1825/Pdt.G/2011/PA.Krsterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutperkara Nomor 1825/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 18Oktober 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Situbondo padatanggal 12 Mei 1990 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 31/22/V/1990 sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.12.13/190/DN/X/2011 tanggal

No: 1825/Pdt.G/2011/PA.Krsnafkah wajibnya ;4. Bahwa pada awal mereka berpisah, Penggugat sudahberusaha mengajak rukun Tergugat namun Tergugattidak mau rukun kembali dengan Penggugat hinggasekarang ;5.

No: 1825/Pdt.G/2011/PA.Krs26 Nopember 2011 ;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum, kemudian~ dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya,Penggugat di persidangan telah mengajukan

No: 1825/Pdt.G/2011/PA.KrsKETUA MAJELISDrs.HAKIM ANGGOTADrs. MUCHAMMADUNWAHYUDI,SH, MH.HAKIM ANGGOTAH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIDra.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiJumlah(Dua ratus enam puluhHal. 12 dari 12 hal.ttdHAERANIRp 35.000,Rp 250.0. 00,Rp 6.000,Rp 266.000,enam ribu rupiah)Put. No: 1825/Pdt.G/2011/PA.Krs

1825/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Indrawati binti Rajudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Minggu RT.003 RW.003 DesaKedungkancana Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangJuanda bin Aca, umur

Sehingga jalanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mlsatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Saksi sebagai tetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. MlDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. danDra. Hj.

Biaya panggilan Penggugat : Rp 100.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA. Mjl4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya redaksi :Rp 5.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA. Mjl

1825/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPKKe FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rika Andriati Binti Ramlan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Binjai KM 10,5 Dusun V, Gang MesjidNo. 365, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017, telahmengajukan gugatan Cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.LPK, tanggal yang samadengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal02 Juli 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKSerdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/16/VII/2010 tertanggal13032013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asyraf Alaydrus BinMuhammad Alaydrus) terhadap Penggugat (Rika Andriati Binti Ramlan);3.

Ridwan ArifinHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPKPanitera PenggantiNur Azizah, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,00,, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017 /PA.LPK

1825/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

XXXX; Bahwa saudara kandung almarhumah yakni XXXX binti XXXXmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1983 karena sakit;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 72/30/1962, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 8 hal.4. Fotokopi Surat pernyataan Tanggung Jawab mutlak Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab mutlak Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal.

1825/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/35/XII/2015 tanggal 18Desember 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX Kota Samarinda.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah tinggalbersama di JI.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMenimbang, bahwa majelis hakim mempertimbangkan perkara a quoadalah Demi kemaslahatan anak. Berdasarkan ketentuan pasal 41 (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang berbunyi:baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX), terhadap Penggugat(XXX.);4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Smd

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21 Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)

1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxx) TerhadapPenggugat (xxxxxx);3.

/Pt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPengugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 21Nopember 2018 dicabut oleh Penggugat.3.

Barmawi, M.H. dan Dra.Hj.Detwati,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari ituHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Anmad Anshary M., S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Dr. H. Barmawi, M.H. danDra.

Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,123. Biaya panggilan Rp. 300.000,45 (empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan No. 1825/Pt.G/2018/PA.Pbr.

1825 K/PID/2011

No. 1825 K/PID/20113.

No. 1825 K/PID/20115.1 Mobil Isuzu Double Cabin No.Pol.

No. 1825 K/PID/20112.22.3(materiel).

No. 1825 K/PID/2011hukum acara pidana. Judex Facti tingkat pertama dan banding telah melanggarasas keseimbangan para pihak dalam perkara.5.

No. 1825 K/PID/2011

1825/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara : Tergugat pekerjaan swasta dahulu bee) i ; MY Abupaten Tulungagung .Sekarang tide Ang dan jelasbaikdidalam ma Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat gugatanya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungnomor: 1825 /Pdt.G/2020/PA.TA . mengajukan hal hal sebagai berikut ;1.

Kabupaten Tulungagung,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan NO. 1825 /Pdt.G/2020 /PATAsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ........ /2012 tanggalbe eeeees Maret 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 4bulan;4.

Pula, bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat,Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan NO. 1825 /Pdt.G/2020 /PATAMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan buktitertulis ( surat ) berupa;Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat nomor ........

Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006.Meterai Rp. 6.000Rp. 406.000,(empat ratus enam riburupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan NO. 1825 /Pdt.G/2020 /PATAHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan NO. 1825 /Pdt.G/2020 /PATA

1825/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1825/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjryang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr1. Fotokopi Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxx tanggal 13 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSindangbarang Kabupaten Cianjur (bukti P.2);B. Bukti berupa Saksi;1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat pernahmengadakan musyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.CjrArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasin dan sayang.

Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.ao FF WNHakim Anggota,Drs. SyofyanBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiHakim Anggota,Hj. Atin Dariah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti, JumlahDra. FauziahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 595.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 686.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1825/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Pati, 11 Agustus 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa XXXXX Rt 04 Rw O1Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, Desa XXXXX,XXXXX, Kab.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.JeprPengadilan Agama Jepara dengan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada hari Selasa tanggal 01111994 tercatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara Kutipan Akta Nikah dengan Nomor XXXXX tertanggal01 November 1994;2.

No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Jeprdiusir oleh Tergugat dan sejak Juli 2020 hingga sekarang, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal / tidak bersama lagi selama 3 (tiga)bulan lamanya ;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal bulan tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak melaksanakan tanggungjawab dan kewajibansebagaimana layaknya suami istri, maka Penggugat mohon agarperkawinan Penggugat diputus karena perceraian talak satu bain sughro ;9.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.Jeprternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

No. 1825/Padt.G/2020/PA.JeprZainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1825/Padt.G/2020/PA.Jepr

1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaERNA INDRAYANI

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdsuami sudah tidak saksi dapatkan lagi dan terakhir saksi kasih uangsebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan karena setiapkomunikasi selalu pertengkaran yang terjadi maka sejak tiga bulan ininomor hp Termohon diblokir oleh Pemohon;8.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd171 dan Pasal 172 HIR; sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi Pemohon, telah terbuktifaktafakta kejadian sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumbercerai:2.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkdundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1825/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir bojonegoro, 28 Februari 1988 umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT, tempat kediamandi Bedrek 3/4 xxxxxxxxxxx, D@Sa XXXXXXXXXXX, KXXXXXXXXXXX,Kab.

diadakan perubahan secara tertulis pada tanggal19 Januari 2022 menjadi sebagai berikut:Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 13 Hal1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 13 HalSUBSIDER :Memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Bojonegoro dapatmemberikan keputusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada BARNO,.SH. MH, Advokat berkantor di JI. MH.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah hidup rukundansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, bernama :Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 13 Hal1. NAMA ANAK (30 Tahun)2. Nama anak (27 Tahun)3, NAMA ANAK (21 Tahun)2.

Muntasir., M.H.P.Panitera Pengganti,Suprayitno,S.Ag.SHPERINCIAN BIAYA PERKARAPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 13 HalPNBP a. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 10.000,C. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 13 Hal

1825/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasatanggal telah dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,advokat/pengacara yang beralamat di Kabupaten

Trenggalek,selanjutnya sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Pringapus Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Desember 2014 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggaleksebagaimana dalam Register Akta Nikah Nomor: tanggal yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 21 tahun 4 bulan;Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.

Perincian Biaya Perkara : Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL. Halaman 14 dari 15 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1825/Pdt.G/2014/PATL.Halaman 15 dari 15

1825/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1825/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Mei 2005, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kenohan, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 021/08/II/2006tanggal 20 Februari 2006;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 12.

Bahwa tidak ada keinginan lagi Pemohon untuk melanjutkan rumahtangga bersama Termohon karena Termohon telah menghianatikepercayaan yang Pemohon berikan;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 27.

ts 28 ot Std egal cal laws quul AT)beans le AH GUS Lady og Iydced Ly) oe SEYArtinya : Dan janganlah kamu rujuki/pertahankan mereka untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 8mereka.

Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesscsncoeesmenecn sewn manor ener een sewn 11

1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.ez por sJl al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Jalan Kabupaten Kutai Timur, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 03 Desember 2012,mengemukakan halhal yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jum'at tanggal 04 September 1998 M. bertepatan dengan tanggal 13Jumadil Awal 1419 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada1Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.2Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1055/19/IX/1998 tanggal 04 September 1998;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Khalishatun Nisa,S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa dihadiri Tergugat.9Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Hakim Anggota,Drs. H. SyakhraniHakim Anggota,Drs. Muh. Rifal, MHPerincian Biaya Perkara :10Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Ketua Majelis,Hj.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 515.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Samarinda, 11 Februari 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,11Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH.12Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Smd.

1825/Pdt.G/2016/PA.TA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 30 Agustus 2012 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 17Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Juli 2002;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 10 dari 172. selama perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan suamiistri (bada dukhul) dan belum di karunia orang anak :3.

5aPutusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 17Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb lal!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 173. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ROaKSI oo... ccccceeececccceeceeeeeeeeeeseueeueeeeuseeeueeueeuueueueeeeesaeanenaes Ro. 5.000,00JUMIAN 0. eects Ro. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 17 dari 17

1825/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. Smal

1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kabupaten Cianjur Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Honorer,Alamat Kabupaten Cianjur

, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 18 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhalsebagai

berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Ahad tanggal 04 Pebruari2007 telah melangsungkan pernikahan secara resmi dan sah dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 05 Pebruari 2007;Halaman dari 10 halaman putusan nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan

dahulu akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis memeriksaPenggugat dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, pihak Tergugat tidakmemberikan jawabannya maupun eksepsinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan pihak Penggugatmengajukan buktibukti sebagai := Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 22 Oktober 2013(Kode P.1).Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1825

Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,Nanang Patoni, SH, MH