Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
70
  • membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 06-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1596/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 8 April 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • karenanya terbukti Tergugat telahmelanggar janji sighot taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti (P.2) diatas; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasgugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1375/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat tergugat
81
  • Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Tail) jullie; Mac Lea ge gs ally
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0023/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenanyaTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di5 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 11-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1254/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
124
  • melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimanabukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-05-2010 — Putus : 22-09-2010 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0641/Pdt.G/2010/PA.Sr
Tanggal 22 September 2010 — PEMOHON - TERMOHON
101
  • Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam surat Al Ahzab ayat 49 yang berbunyi : * aArtinya; ......... dan lepaskanlah mereka dengan cara yang baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR,serta dalil dalam Kitap
Register : 29-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1565/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 31 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
111
  • melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana buktiP.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0004/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 20-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 993/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
131
  • karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam olehkarena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1488/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 25 Oktober 2016 —
80
  • kepadaPenggugat selama 5 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak point 2 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 19-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0089/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 20 Juni 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
151
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ; 272222 2Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Loa aids as largry gb9 dar LE ~ She p09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 27 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
100
  • itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 25-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 20 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
112
  • di atas ; == 22 = 222222 nn nnn n= == ==Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ; =~ === +25 nnn nn nn nnn nn nn nnnMenimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1386/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
71
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
Dapet Br Surbakti
156
  • Permohonan5Pemohon dengan perubahan redaksional terhadap Petitum yang dimohonkan oleh Pemohonsebagai mana yang tertuang dalam amar Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentingan Pemohonsendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan dari permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ;Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon agar tetapdilampirkan dalam berkas perkara ini ;Mengingat Kitap
Register : 19-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
131
  • tidak memberinafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Putus : 16-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 38/PDT.P/2014/PN.STB
Tanggal 16 Mei 2014 — LASMA TARIDA BR HUTASOIT ;
1915
  • perubahan redaksional terhadapPetitum yang dimohonkan oleh Pemohon sebagai mana yang tertuang dalamamar PEtTSCAP aN, DI mmm mmm Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untukkepentingan Pemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yangditimbulkan dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon = yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ; ~~~~~~sat Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan olehPemohon agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Mengingat Kitap
Register : 26-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 9/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Februari 2017 — ABDUL JALIL BIN WARSIM , ALM
4224
  • selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke 5 Kitap
    terdakwa maka cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merkNokia type 301.2 warna hitam, akan ditetapkan pada amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah danakan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untuk membayarbiaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan;Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 Kitap
Register : 11-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1146/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
120
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ; 4 Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 16-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2213/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
61
  • telah tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat sekitar 5bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 sebagaimanabukti P.1 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap