Ditemukan 2438 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primair primer premier primari prime primier primerry
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 358/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M. Zulkifli Alias Thyo Bin Harfan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
41 — 9
  • Menyatakan terdakwa M.ZULKIFLI ALIAS THYO BIN HARFANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primeir ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primeir ;3. Menyatakan terdakwa M.ZULKIFLI ALIAS THYO BIN HARFANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA MELAWAN HUKUM MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN? ;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 962/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2017 — PEMOHON
22 — 5
  • Bahwa, Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul daripermohonan penetapan ini.Mengingat halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan :PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada anak Pemohon XXXX untuk melangsungkanperkawinan dengan calon istrinya XXXX.3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa berdasarkan permasalahan tersebut di atas, maka Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankanlagi.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primeir :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Menetapkan sah perkawinan PEMOHON dengan seorang perempuanyang bernama TERMOHON yang dilaksanakan pada tahun 2014.3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2479/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • perkawinan yang Penggugatharapkan tidak dapat diwujudkan lagi, sebagaimana tertuang dalampasal 1 UU No 1 tahun 1974 j.o pasal 3 KHI, dan jika dipertahankanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat maka akan semakinmendatangkan Mudlorot bagi kedua belah pihak, oleh karenanyaPenggugat mengajukan Gugatan Cerai ini di Pengadilan AgamaSidoarjo.Mengingat hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaSidoarjo untuk berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan :PRIMEIR
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • :PRIMEIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0009/Pdt.G/2014/MS.Snb
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Vs Termohon
31 — 6
  • Bahwa untuk keperluan pengurusan akta kelahiran para Pemohon diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil diperlukan penetapan dariMahkamah Syariyah;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan alasan tersebut di atas, makadengan ini para Pemohon mohon kepada Yang Mulia Ketua MahkamahSyariyah Sinabang cq Majelis Hakim yang bersidang agar memeriksa,mengadili dan berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMEIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0271/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
  • Pemohon ke Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Namun oleh Kepala Kantor UrusanAgama XXXXXXXxXX XXXXXXXx menyarankan untuk dilakukan isbath nikah,sebagaimana surat nomor : 71 / Kua.11.28.04/Pw.01/07/2021 tanggal 01Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXIBahwa atas halhal tersebut Para Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA AMBON Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 10 Maret 2016 — - Pemohon
21 — 11
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk mengeluarkan penetapan sebagai berikut ;PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Tuan S L bin Abd L yang meninggal dunia di Hualoy pada tanggal 30 April2015 adalah sebagai Pewaris;3.Menetapkan ahli waris dari almarhum S L bin Abd L adalah sebagai berikut : Pemohon I ( isteri ) Pemohon II( adik ) Pemohon III ( adik )4.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 198/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
Wiwik Agustin
32 — 8
  • dan tidak terpelihnara, makaNyaUang Penjualan dari Harta Pencaharian Suami Istri ini, akan dapat dijadikansebagai Tabungan untuk kedua anakanak perempuan kami, gunakelanjutan untuk membiayai pendidikan mereka di hari depanNya; Bahwa berdasarkan uraianuraian atau dalildalil Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas, pemohon memohon kepada Yang Mulia Ketua PengadilanKelas IA Padang, berkenan kiranya untuk memeriksa dan mengadilipermohon dari Pihak Pemohon, dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMEIR
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 16
  • Pemohon ke Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX menyarankan untuk dilakukan isbath nikah, sebagaimanasurat nomor : 127 / Kua.3328181 / Pw.1 / 8 / 2021 tanggal 20 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama XxXxxxXXxXxXxXXXxXXXXXXXXXXX XXXXX;Bahwa atas halhal tersebut Para Pemohon, mohon agar PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 53/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 9 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • tercatat pada Register (KUA) Kecamatan KUtersebut, oleh karenanya Pemohon membutuhkan penetapan nikah dariPengadilan Agama Kotabumi, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukpernikahannya dan untuk kepentingankepentingan masalah lainnya yang timbuldikemudian hari;9 Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabumi segera mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMEIR
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 22 Desember 2015 — HERMANSYAH Bin BAHARUDDIN CUT
23 — 3
  • perkara ini ;Menimbang bahwa saksisaksi Dedi Khalis bin Muhammad, RudiSaputra bin Nurdin sulaiman, Tri Novrizal bin Suparman dan Mas Bambang HSbin Rosmanto serta keterangan Terdakwa sebagaimana telah dikutip diatas,dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenissabu , sehingga dengan demikian menurut Majelis unsure ketiga ini tidakterbukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa karena salah satu unsure dari Pasal 112 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Primeir
    tidak terbukti, makaunsureunsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi, oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primeirdan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut ;Menimbang bahwa karena dakwaan Primeir tidak terbukti, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair dan agar Terdakwa dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 237/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 18 Mei 2017 — pemohon I dan pemohon II
11 — 1
  • MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatunkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2000 di Desa TLG BWG KecamatanTLG BWG, Kabupaten Lampung Utara;3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 152/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 1
  • MajelisHal. 3 dari6 hal Penetapan NoXXXX/Padt.P/2016/PA.KtbmHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMEIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1982 di Desa BNKG KecamatanSKMPG Kabupaten Lampung Tengah;3.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Mbo
Tanggal 13 Januari 2015 — AZHAR Bin Alm IDRIS
27 — 3
  • 12Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rudi Saputra binNurdin sulaiman, Tri Novrizal bin Suparman dan Mas Bambang HS binRosmanto, Hermansyah bin Baharuddin Cut serta keterangan Terdakwasebagaimana telah dikutip diatas, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwatelah memiliki Narkotika jenis sabu , sehingga dengan demikian menurut Majelisunsure ketiga ini tidak teroukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa karena salah satu unsure dari Pasal 114 Ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Primeir
    tidak terbukti, makaunsureunsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi, oleh karenanyaterdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primeirdan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primeir tersebut ;Menimbang bahwa karena dakwaan Primeir tidak terbukti, makaselanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan Subsidair dan agar Terdakwa dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon I melawan Pemohon II
36 — 15
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berdasarkanperaturan perundangan yang berlaku dan selanjutnya memberikan Penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primeir:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Eliskayanti binti Laupe)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Herianto bin Rusli);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku;Hal. 2 dari 7 hal.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 135/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
IIN ANDRIANSYAH bin HASAN EFENDI
144 — 76

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Iin Andriansyah Bin Hasan Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primeir Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Iin Andriansyah Bin Hasan Efendi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2374/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • tujuan perkawinan yang Pemohon harapkan tidakdapat diwujudkan lagi,sebagaimana tertuang dalam pasal 1 UU No 1 tahun1974 j.0 pasal 3 KHI, dan jika dipertahankan perkawinan antara Pemohondan Termohon maka akan semakin mendatangkan Mudlorot bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan CeraiTalak ini di Pengadilan Agama Surabaya;Mengingat hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan :PRIMEIR
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.G/2017/PTA.Bjm
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMBANDING vs TERBANDING
83 — 22
  • pengakuanTergugat yang kesemuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar.olehkarenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dapat mengambil alih menjadi bagian daripertimbangan hukumnya sendiri dengan menambah pertimbangan hukum sebagaimanadiuraikan di bawah ini:Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin sependapat denganPengadilan Agama Negara yang memberikan keputusan tentang kewajiban hukumpasca jatuhnya talak satu bain shughro berupa maskan dan kiswah.Menimbang, bahwa pada posita dan petitum primeir
    Putusan No. 0031/Pdt.G/2017/PTA.Bjmmenerapkan hukum berupa ultra petita (melampaui tuntutan) maka Majelis HakimTingkat Pertama harus memberi payung hukum atas putusannya yang menambahpetitum primeir Penggugat/Terbanding tersebut.Menimbang, bahwa keputusan adanya maskan, kiswah dan mutah yangdibebankan kepada Tergugat/Pembanding adalah karena sematamata hak penerapanexofficio yang dimiliki oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang seyogyanyadicantumkan dalam pertimbangannya dan dengan hak exofficio
Pengadilan MS PROP NAD Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 27/JN/2021/MS.Aceh
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : Kardono, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Aldi Maulana Alias Aldi bin Ajuran M. Isa
205 — 133
  • No 27/JN/2021/MS.Acehpadahal telah terbukti secara sah dan meyakinkan dakwaan pertama (primeir)Penuntut Umum bahwa Terdakwa telah melakukan jarimah pemerkosaanterhadap anak yang harus dikenakan uqubat sebagaimana Pasal 50 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa setelan mempelajari secara saksama berkasperkara a quo, memperhatikan dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum, buktiyang diajukan Penuntut Umum, pertimbangan hukumserta putusanMahkamah Syariyah Lhokseumawe dan keberatankeberatan
    50 Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayaty;Menimbang, bahwa Terdakwa mengurungkan niatnya untukmemasukkan kemaluannya ke dalam dubur = anak korban disebabkan anakkorban mengeluh sakit dan tidak melanjutkan permintaan untuk dihisapkemaluannya oleh anak korban disebabkan anak korban menolak, keduatindakan Terdakwa diatas menunjukkan tidak ada unsur pemaksaan yangdilakukan Terdakwa terhadap anak korban untuk memenuhi keduakeinginannya, dengan demikian unsur pemerkosaan sebagai dakwaan primeir