Ditemukan 914 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 17/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 21 Maret 2018 — SOFINER BIN ISMAIL, bertempat tinggal di Perumahan Mandala Citra F.13/01 RT 01 RW.17, Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang, Kota Serang Propinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; Lawan: 1.1. KHAERIYAH, umur ± 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , beralamat di Lingkungan Cidadap RT.01 RW. 03 Desa Banjarsari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang; 1.2. KAMSARI, lahir di Serang tanggal 13 Maret 1975, Agama Islam, Pekerjaan Buruh bertempat tinggal di lingkungan Cidadap RT 01 RW 03 Desa Banjarsari Kecamatan Cipocok Jaya Serang; 1.3. SENTARI, lahir Serang tanggal 25 Februari 1978, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta Alamat Lingkungan Cidadap Rt. 01 Rw. 03 DesaBanjarsari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang; Dalam hal ini ketiganya (Para Ahli waris dari NY.SANAH) memberi kuasa kepada Faisal Rizal, SH., Advokat /Anggota dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IAIN - Banten, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.30 Kota Serang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 020/SKK/LKBH-IAIN/VII/2017 tanggal 11 Juli 2017 Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. SENI, lahir di Serang tanggal 06 Agustus 1958 Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Alamat : Kampung Giwuni Rt. 03 Rw. 01 Desa Pabuaran Kecamatan Walantaba Kota Serang Banten; Dalam hal ini memberi kuasa kepada Anda, SH., Advokat / Anggota dari Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IAIN - Banten, beralamat di Jl. Jenderal Sudirman No.30 Kota Serang - Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 020/SKK/LKBH-IAIN/VII/2017 tanggal 11 Juli 2017; Selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugat II; 3. WINARSIH SETIADARMA Umur : 57 tahun Agama : Islam Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Lingkungan Cimuncang Rt.03Rw.03 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang Banten; Dalam hal ini memeberikan kuasa kepada Adli Eforian, SH., dan Agus Hendrawan, SH.,MH. Advokat dan Ketua Lembaga Konsultasi dan bantuan Hukum KORPRI Kota Serang-Banten yang beralamat kantor di Jalan Jenderal A. Yani Nomor 74 Kota Serang-Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 014/SKK/LKBH-KORPRI/VII/2017, tanggal 4 Juli 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. BAPAK CAMAT CIPOCOK JAYA SELABU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) KECAMATAN CIPOCOK JAYA KOTA SERANG yang beralamat di Jalan Bayangkara Nomor B 64 Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang Propinsi Banten, Dalam hal ini diwakili oleh Yadi Suyadi, S.sos, M.Si dan kawan-kawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 5. PEMERINTAHAN DESA BANJAR SARI cq KEPALA DESA BANJAR SARI KECAMATAN BANJAR SARI dengan alamat Desa Banjar Sari Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang; Selanjutnya disebut Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;
3630
  • Tanggal 9 Mei 2012 dibayarkan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagaimana tertang dalam kwitansi pembayaran tertanggal 09Mei 2012 yang diberi materai secukupnya dan diterima oleh H. Hasanudin.b. Tanggal 16 Mei 2012 dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)sebagaimana tertang dalam kwitansi pembayaran tertanggal 16 Mei 2012yang diberi materai secukupnya dan diterima oleh H. Hasanudin.c.
    Tanggal 19 Mei 2012 dibayarkan sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) sebagaimana tertang dalam kwitansi pembayaran tertanggal19 Mei 2012 yang diberi materai secukupnya dan diterima oleh H.Hasanudin.d. Tanggal 02 Juni 2012 dibayarkan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) sebagaimana tertang dalam kwitansi pembayaran tertanggal 02Juni 2012 yang diberi materai secukupnya dan diterima oleh H.Hasanudin.Jual beli mana ketika itu juga diketahui oleh Turut Tergugat Il;8.
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
3015
  • Bahwa, Tergugat/Pembanding telah mohonanbandingnya dengan Memori Banding tertang Z yangdiserahkan kepada Panitera Pengadilan Agama tanggal 10November 2016 yang pada pokoknya seb1. Gugatan Penggugat/Terbandin 3 2 ukumnya menurutundang undang yang berlaku, itu Terbanding dalamperasaan yang keras dan ingga bersikeras untuk2. melakukan suatu tindakanalam,Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975.a. g sangat berpihak sebelah, padahaldiklarifikasi dan seharusnya tidak dijadikanmemori banding ini dibuat.
Register : 16-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 27/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 9 Juni 2014 — SURAJI BIN KAERAN
4420
  • dalam berkasterpisah), HERI TENDIAN Bin YASLAN (terdakwa dalam berkas terpisah), MIDI BinMATSANI (terdakwa dalam berkas terpisah), dan terdakwa sendiri melakukan aktifitasatau kegiatan perkebunan, Tim Gabungan mendapati terdakwa berada di lahan kebun ditik koordinat 103 4242, 529E 4 4732, 676S, ketika ditanya terdakwa tidak dapatmemperlihatkan izin kegiatan perkebunan dari pihak yang berwenang; e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan nomor SK.784/MenhutII/2012tanggal 27 Desember 2012 tertang
    Menetapkaa terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu Rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, selanjutnyaTerdakwa telah mengemukakan Pembelaan secara tertulis di persidangan dengan suratnya tertang g al23 April 2014 dengan menyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan alternative Pertama dari Penuntut Umum hanya unsur melakukan kegiatan berkebun yangterbukt, sedangkan unsur yang lainnya adalah tidak terbukti, oleh karena itu supaya Majelis
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 115/Pdt.P/2013/PN.Psr
Tanggal 14 Maret 2013 — NURYADI
383
  • PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PasuruanNomor : 115/PDT.P/2013/PN.PSR tertanggal 7 Maret 2013 tentang penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca surat penunjukan tugas Panitera Pengganti Panitera PengadilanNegeri Pasuruan Nomor : I I 5/Pdt.P/20 1 3 /PN.Psr tanggal7 Maret 2013Setelah melihat buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon tertang gal 6 Maret 2013 yang
Register : 08-05-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1832/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • dibacakanlah permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildall Pemohon dan menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon :Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi tertang
Register : 16-02-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 272/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 25 Februari 2010 — NOR ROKHMAD
173
  • Photocopy Kartu Keluarga NIK 3319031101100028, atas nama KepalaKeluarga Nor Rokhmad, dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kudus, tertang gal 11 Januari 2010, diberi tanda bukti: P3 ;4.
Register : 26-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.PBR
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
SUTJITRA
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
6728
  • dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon ataspencabutan Permohonan a quo telah dikabulkan, maka kepada PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru diperintahkan untuk mencoretPerkara Nomor : 1/P/FP/2018/PTUN.PBR dari Buku Register Permohonanyang sedang berjalan;Menimbang, bahwa terhadap biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditetapkan dalamamar Penetapan inl; 2Memperhatikan Pasal 53 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 30 Tahun 2014 Tertang
Putus : 14-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1589/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 September 2012 — Riadin
121
  • Agustus 2012, Nomor : 1409/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; +eenmenmomrnnnnmmSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; +2 200227Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertang gal13 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1409/PDT.P/2012/PN.BTA
Register : 27-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • karenanya sebelummelakukan pemeriksaan pada pokok perkara Majeiis hakim terlebin dahuiu akanmempertimbangkan tentang eksepsi Termohon tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Hukum Acara Peradiian Agama, sebuahpermohonan cerai talak dapat diajukan di Pengadilan yang daerah hukumnyameiiputi tempat kediaman Termohon, kecuali apabiia Termohon meninggalkantempat kediaman yang telah disepakati bersama tanpa izin Pemohon, sebagaimanadiatur daiam pasai Pasai 66 ayat (2) UU No. 7 Tahun 1989 tertang
Register : 19-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 451/Pdt/2014/PT.BDG
Tanggal 29 Januari 2015 — PT. Buana Global Propertindo sebagai Penggugat Melawan Cynthia Elizabeth P sebagai Tergugat Negara Rl cq. Pemerintah Rl cq. KAPOLRI cq KAPOLDA METRO JAVA cq. KAPOLRES BEKASI sebagai Turut Tergugat
12168
  • beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 05 Pebruari 2014 Nomor :13/Pdt.G/2013/PN.Bks dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama surat Memori banding yang diajukan oleh Pe semula Penggugat, berpendapat adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa Memori Banding yang di an oleh Pembanding semula Penggugat melalui Penasehat H h memohonhalhal sebagai sebagai berikut : YW Menerima permohonan banding /Penggu RQ Membatalkan Putusan Peng Negeri BekasiNo.13/Pdt.G/2013/PN.Bks. tertang
Register : 23-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2544/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertang gal 23 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2544/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Agustus 1991, Pemohon dengan Termohon
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 172/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON I & II
74
  • ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I (Alm) umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danPEMOHON II (Alm) umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertang
Register : 11-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 10/Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 13 Juni 2011 — FAUZIYAH Binti SUFYAN Melawan IRFAN Bin SALIMUDIN
296
  • ,bert empat tin ggal di KABUPATEN GRESIKuntuk, untuk selanj utnya disebut : P EMO H O N IIPengadilan Agama tersebut Telah membaca berkas perkara Telah mendengar keterangan Penohon I dan Pemohon IIdan memeriksa bukti bukti baik bukti surat mupun buktisaksi sak si di pers idanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Penwohon MII telah mengaju kanper mohonan Isbat Nikah tertang gal 21 April 2011, yangdidaftarkan di kepanite raan Pengadil an Agama Bawean padatang gal 21 = April 2011, tercatat pada
Register : 13-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 23/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 24 April 2013 — RAMDANSYAH;KETUA BADAN PENGAWAS PEMILU REPUBLIK INDONESIA
5127
  • PENGGUGAT tidak bisa mengajar di salah satu perguruan tinggisebelum jelas status sebagai pelanggar kode etik penyelenggaraPemilihan UMUM ,j nnne nn nnn nnn ncn cnc cnccncnsDengan demikian perbuatan TERGUGAT telah memenuhi ketentuanPasal 53 ayat (1) UU No. 9 Tahun 2004 tertang Perubahan Atas UU No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Bahwa PENGGUGAT mengetahui pertama kali kKeputusan a quo padatanggal 20 November 2012 melalui faksimile, karenanya gugatan ini masihdalam tenggang waktu
Register : 19-12-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 April 2013 — IWAN PERMANA ALE CAPLANG
2016
  • Menyatakan Terdakwa IWAN PERMANA ALE CAPLANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak PidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaHal dari 6 Halaman No.360/PID/SUS/2013/PN.JKT.SELGolongan sebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tertang Narkotika,sebagaimana dalam surat dakwaan ;2.
Register : 14-06-2006 — Putus : 02-07-2006 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 176 /Pdt.Plw /2006 / PN.Dps
Tanggal 2 Juli 2006 — RONALD JESSIE TABALUJAN MELAWAN R. RAJ. SIGNAM, DK.
7141
  • De.F.411 Dahnig etua 115 M2. tertetakedi DeF4a Dalung,, Kecatnatan Kuta,, Kabupaten Bathing, sebagaitnana.dimaksmd 641mm Curl nut Nomor 104s:42001 tanggal 7 Maret 2001, satuclan tail sebtraimana dint aikan tebih lanjut &tam settifikat tertang,gal 9April 2000 yaig, dikeluarkan oh+ Kepala Kantor Pettanahan KabupatenB adung, atas names : RONALD JESSIE TABALUJAN : Dengan batasblas seba.gai berikut tanah Milik, Timur : tanah Milik, Selatan : ttInah. Milik, Par, fit1 (at!)
    al 260119*)6, SLDANo 1867 dan ST13,1 No. 1868 twig gal 0107199R, ,.ta4urillinyaterdatlar otos nama R.01TALD JESSIE TABALUIAN terletak DeF4aBucluk, Keramatan Mengvi, Kabupaten Bathing ; Pribadi PelawanMenyatakan fmkum Sita Eksekusi tertang,gal 19 Mei 2.006 No9'1.iPcIt.C4/109,./PN. Dpi.
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 22/B/2013/PT.TUN.MDN
Tanggal 27 Maret 2013 — EKO FERNANDO A. SITANGGANG, Dkk vs BUPATI DELI SERDANG
8223
  • Mewajibkan kepada Tergugat/Terbanding untuk mencabut KeputusanBupati Deli Serdang tertang izin mendirikan bangunan Nomor:503.555/3236/Bg tanggal 9 Mei2012, atas nama: William Soedibyo,SH.,(selaku Direktur PT. GametracoTunggal) ; 4.
Register : 11-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0164/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • Selanjutnya disebut' sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di KotamadyaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan keterangan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwas Penggugat dengan suratgugatannya tertang gal 11 Januari 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdibawah register Nomor: 0164/Pdt.G/2011/PA.Cms.tertanggal
Register : 13-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 143_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
77
  • O01tahun 2008 namun tidak mencapai kesepakatan damai (gagal) sebagaimana laporanmediator tertang gal ;Menimbang, bahwa oleh karena Mediator Drs.
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 102/Pdt.G/2014
Tanggal 2 April 2014 — Irwan Darwis, Amd bin Drs. H. Muh. Darwis Melawan Nurazizah binti Herry Hender
255
  • KTP) atas nama termohon dikeluarkan Kepala dinasdan Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten, Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara yang diakui kebenarannya oleh pemohon,ternyata termohon adalah penduduk Kabupaten Minasa Utara, ProvinsiSulawesi Utara.Menimbang, bahwa dari apa yang dipertimbangkan tersebut,majelis hakim berkesimpulan termohon adalah bertempat tinggal ataupenduduk Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Uatra makasesuai ketentuan Pasal 66 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tertang