Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ibat ikat irat ihut ijat iyat imat icat iham
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-12-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 235/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Muhammad Arsyad Cannu
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia
Intervensi:
Laskar Merah Putih
1424 — 3263
  • Maka kalau kita Ihat UU 30 2014 adalah untuk mencegahpenyalahngunaan kekuasaan oleh penguasa disalah satu pihak dan di lainpihak warga negara, caranya bagaimana UU 30 memperkenalkan berbagaiinstrument atau konsepkonsep hukum yang menjadi bagian dariperbincangan ini.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
JOOTJE MAX SONDAKH Als. JOOTJE
Tergugat:
1.EMANUEL RETINANTO, SH
2.PT. SPORT GLOVE INDONESIA
3.MARK CHRISTOPHER ROBBA Alias MARK
4.CHRISTOPHER CORRY ROBBA,
5.EKA NOOR ASMARA, MBA, AK, DRS, Alias EKA
6.A. Djodi Kwiadji atau Agus Cahyono Alias Agus Alias Djodi
7.PURWIBOWO ADI SETIA
8.LASINI
9.SRI SUMARYANTI Alias YANTI
10.SARONO
11.Surahya
12.SONNY SINGAL, SH
183 — 23
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.PRIMAIR :DALAM POKOK PERKARA :DALAM KONPENSI:Bahwa inti dari surat gugatan Penggugat yakni gugatan perbuatanmelawan hukum tertanggal 21 Agustus 2017 terkait (1) Penggugat telah divonis dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membuat laporan palsu seperti ternyatalihat dalam putusan perkara pidana Pengadilan Negeri Sleman Nomor :613/Pid.B/2016/PN.Smn, dan (2) Gugatan Penggugat /ihat
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24 /Pdt.G/2013/PN.Smi.
Tanggal 28 Agustus 2014 — - NY. ROSMALINA SUMBAYAK, penggugat; - RUSMAN SUMBAYAK - RUSLAYKE SUMBAYAK - RUSLAENE SUMBAYAK - ROYTER SUMBAYAK - RULDEY SUMBAYAK - RAYMER JOHN SUMBAYAK Para Tergugat
174 — 62
  • RosmalinaSumbayak, yaitu Samin SaragihSumbayak, wafat pada 08 Maret1974 dan Pintalina Sinaga Sitopuwafat pada usia 87 tahun di RS Dr.Syamsudin Sukabumi pada 24 Mei 2012 di Sukabumi 2012 (ihat Surat Gugatankepada MRuldey R/Penggugat, halaman 1 angka 1,Sumbayak tertanggal halaman 2 angka 5).21 Juni 2012 untukberacara dipersidangan perkaraperdata No.14/Pdt.G/2012/PN.Smi yang terdaftar diKepaniteraanPengadilan NegeriSukabumi pada 17Juli 2012.13 Bukti Fotokopi (sesuai Untuk membuktikan bahwaT5.13 dengan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
EDHA AKHMADIYAH
Tergugat:
1.FARIAL,SH.
2.ANAS MUHARAM,SH.
3.RUDY INDRA KESUMA,SH.,M.Kn.
4.HAJJAH NURRUL HIDAYAH
5.ELLY WAHYUNI
6.ETTY ARIFAH
Turut Tergugat:
1.AKHMAD YUSUF
2.NOTARIS FAUZAN KHALIK, S.H., M.Kn
3.NOTARIS LYDIA AMELIA, S.H., M.Kn
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
176 — 110
  • dari 122 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Bjb Bahwa menurut saya disana ada yang disebut wanprestasi karenatidak bayar tersebut dan tidak terpenuhi jual belinya, kalau kitahubungkan dengan jual beli Ssecara umum yaitu penyerahan suatubarang dengan harga yang sudah disepakati; Bahwa cacat itu dapat disebabkan karena prosesnya, menjualbarang orang lain, ataupun kurang orang itu juga bagian daripada cacat,maka jual bell tersebut dapat dikatakan batal; Bahwa menurut pendapat Ahli, kita ihat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 25 Oktober 2016 — ALI MAKHMUDIN Als LULU Als ABDUROHMAN
410 — 201
  • yang saksi kerjakan hanya Grendel jendela pintukapal ;Bahwa benar Saksi tidak mengetahui Terdakwa ditangkap ;Bahwa saksi belum pernah melihat Terdakwa berhubungan danberaktifitas ditengah warga sekitar masyarakat Langgen, Talang.Bahwa saksi tidak mengetahui alasan apa Terdakwa di tangkap ;Bahwa benar Saksi bekerja dengan Terdakwa selama 2 (dua) tahun ;Bahwa benar Saksi kenal dengan Komedi, setahu saksi Komediadalah family Terdakwa, sedangkan Fahrudin itu tadinya hanya tauorang karena saksi sering ihat
Pengadilan PA PADANG
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
38 — 0
  • listtextpardplainltrpar s21 rtlchfcsl af37 ltrchfcs037insrsid4684495charrsid146732 hichaf37dbchaf31506lochf37 tabpard ltrpars21qj fi36011654ri0sa200s1360slmultlwidctlpartqrtlhyphtx80 40 tqrtlhyphtx8 205wrapde fault faautol1s20rin0O1in654itap0Opararsid4684495contextualspace rtlchfcsl af31507afs24ltrchfcsO f31507fs24insrsid468 4495charrsid146732Bahwa sewaktu saksi tinggal di rumah Pemohon dan Termohon dahulu, saksisering mel rtlchfcsl af31507afs24 ltrchfcs031507fs24insrsid15609374charrsid1l46732 ihat
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 400 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - Drs. NYOMAN SWIDNYANA TERGUGAT - I NYOMAN KOTOL - WAYAN LEMES - NENGAH RINGIN - I WAYAN SEDANG - MADE SARI - NENGAH TURIG - I NENGAH YASA - I MADE PASEK
154 — 57
  • berupa tanah yang salahsatunya seluas 158,565 Ha terletak di Kecamatan Tejakula, Kabupaten Bulelengyang semula tercatat dengan atas nama Pipil : KETUT KADJAR dan salah satu hartawarisan peninggalan Almarhum Ketut Kadjar yang tercatat Pipil atas nama KetutKadjar berupa tanah seluas 158,565 Ha yang kesemuanya berada/terletak di wilayahkecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng sebelum berlakunya UndangUndangLandreform oleh Wayan Kayua telah dipedum pamong/dum Raksa kepada anak dancucunya pada tahun 1952 (/ihat
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 76/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Pal
Tanggal 11 Agustus 2015 — SITI AMINAH, S.Hut
63 — 13
  • Simons menyatakan bahwa yang dimaksuddengan melawan hukum (wederrechtelijk) adalah tidak hanya bertentangan dengan hak oranglain (hukum subyektif), tetapi juga bertentangan hukum obyektif (Sofjan Sastrawidjaja, 1995,Hukum Pidana Asas Hukum Pidana Sampai dengan Alasan Peniadaan Pidana); Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad pada putusannya tanggal 18 Desember 1911(ihat R.Tresna, 1959, AsasAsas Hukum Pidana, Jakarta, PT.Tiara Limited), melawan hukumartinya tanpa memiliki hak atau kewenangan (zonder daartoe
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 4 April 2012 — Ir. SUHIANO >< PT. ASTA MININDO, Dkk
194 — 24
  • Bhumandala Agung sebanyak 225 saham dengan nilai nominalmasing masing saham sebesar Rp. 1.000.000,00, dannilai nilaisaham tersebuttelahdisetorkan penuh dengan uang tunai kepada Peseroan oleh masing masing pihak(ihat bukti P1 = TI IL1111 hal. 6,P5=TULIK3 dan P7 = TIILHF26);Bahwa Perusahaan tersebut diatas bergerak dibidang pertambangan batu bara diwiayah Kutai Kertanegara Kalimantan Timur (lihat P2 = TIILilI+5);BahwaberdasarkanAkta Notaris di Jakarta Mellyani Noor Chandra No. 70 tertanggal26 Juni
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 27/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.Pal
Tanggal 15 Oktober 2014 — ABDUL HARIS YUNUS KONI, S.Pd., M.Si
73 — 5
  • Simons menyatakan bahwa yangdimaksud dengan melawan hukum (wederrechtelijk) adalah tidak hanya bertentangandengan hak orang lain (hukum subyektif), tetapi juga bertentangan hukum obyektif (SofjanSastrawidjaja, 1995, Hukum Pidana Asas Hukum Pidana Sampai dengan AlasanPeniadaan Pidana); Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad pada putusannya tanggal 18 Desember1911 (ihat R.Tresna, 1959, AsasAsas Hukum Pidana, Jakarta, PT.Tiara Limited),melawan hukum artinya tanpa memiliki hak atau kewenangan (zonder daartoe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — R. IRWAN GUMELAR, S.STP
133 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ribu sembilan ratus delapan belas meterpersegi) dan satu lagi dari Pihak KAWIDJAJA HENRICUS ANG aliasANGKAHONG melalui Penas ihat Hukumnya (Prapto dan Agus) saat itu diKantor Koperasi dan UMKM menyerahkan dokumen yang mencantumkanadanya tanah seluas kurang lebin9 .480 m?(sembilan ribu empat ratusdelapan puluh meter perseg)).Bahwa proses penganggaran kegiatan pengadaan lahan untuk relokasiPedagang Kaki Lima (PKL) eks Jalan MA.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 13/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 14 Desember 2015 — Dr. H. ZAINI ARONY;
286 — 211
  • IHAT SUBIHAT, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d. MADE RIKA, S.H. Untuk Salinan ResmiWakil PaniteraDenpasar = Desember 2015I KETUT SUMARTA, SH.Nip : 19581231 1985 03 1 047
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 5 Januari 2016 — HARTONO, SE
43 — 15
  • yang ditinjau ke Curug ;e Bahwa saksi tahu mengenai mesin KT Bayu II dari laporan Mesin KT.Bayu IIkekuatan mesinnya 1600 HP sedangkan mesin yang ditinjau ke Curug itu kekuatanmesinnya 1300 HP tidak ada Historis mesin tersebut selama 10 tahun ;e Bahwa yang diundang Direktur Operasi Teknis, kemudian mendelegasikannyakepada saksi dan saksi mengutus orang ahli mesin Sutrisno dan Muherwan kalaukami sebagai pendamping dan mengatakan untuk membuatkan laporanbagaimanapun hasilnya ;e Bahwa saksi pernah me;ihat
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
313 — 88
  • Bin(Alm) MUDJTAHIDIN tersebut:Bahwa bangunan tersebut terbuka atau tidak tertutup;Bahwa bangunan itu ada tembok, tidak ada pintu gerbang, SaksiBAMBANG SUBADI Bin SUTARNO dan warga sekitar diijinkan masukkalau kami mau;Bahwa ada tetangga kanan kiri dan Saksi BAMBANG SUBADI BinSUTARNO juga pernah masuk kedalam melihatlinat, yang SaksiBAMBANG SUBADI Bin SUTARNO ihat seperti bangunan biasa;Bahwa Saksi BAMBANG SUBADI Bin SUTARNO tidak pernahmelihat/mendengar Para Terdakwa ditempat tersebut melakukan aktifitasyang
    tersebut itu bukantandatangan Saksi BAMBANG SUBADI Bin SUTARNO, itu dari istri dariHalaman 233 dari 306 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN PwrSaksi BAMBANG SUBADI Bin SUTARNO yang menandatangani, karenaSaksi BAMBANG SUBADI Bin SUTARNO suyruh menulis sekalian;Bahwa bangunan Keraton Agung Sejagat (KAS) tersebut memakaiherbel, bangunannya sangat sederhana, Saksi BAMBANG SUBADI BinSUTARNO pernah masuk ke dalam pada saat pembangunan tersebutsedang dikerjakan oleh anggota yang Saksi BAMBANG SUBADI BinSUTARNO ihat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.Ir.FEBRI DARMANSYAH Bin Alm JAARUDIN
2.TISNA SANJAYA, ST Bin Alm GANDA
125 — 48
  • (/ihat, Soedarto, Hukum dan Hukum Pidana, Bandung,Alumni, 1977, hlm.142);Menurut R. Wiyono (dalam bukunya: Pembahasan Undangundangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi, penerbit Sinar Grafika, Jakarta, EdisiKedua Cetakan Kedua, Maret 2009, halaman 46): bahwa yang dimaksud dengan "menguntungkan adalah sama artinyadengan mendapat untung, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besardari pengeluaran, terlepas penggunaan lebih lanjut dari pendapatan yangdiperolehnya.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 15 April 2019 — BUDIMAN, S.P.d Bin E. MUSTOPA
201 — 85
  • (/ihat, Soedarto, Hukum dan Hukum Pidana, Bandung, Alumni, 1977,hlm.142)Menurut R. Wiyono (dalam bukunya: Pembahasan Undangundangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi, penerbit Sinar Grafika, Jakarta, EdisiKedua Cetakan Kedua, Maret 2009, halaman 46): bahwa yang dimaksud dengan "menguntungkan adalah sama artinya denganmendapat untung, yaitu pendapatan yang diperoleh lebih besar daripengeluaran, terlepas penggunaan lebih lanjut dari pendapatan yangdiperolehnya.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
SRI MULIANI
162 — 133
  • kopkar (lihat Laporan Kunjungan Nasabah tanggal 17 Juli2012, pada rencana tindak lanjut poin 3 :"Permohonan persetujuan agar pelunasan fasilitas kredit di Bumi Putra dapatdilakukan pada bulan Juli 2012, dengan persyaratan pencairan kredit dokumenmenyusul selambatlambatnya 1 bulan setelah pencairan kreait"Bahwa surat pernyataan pengurus koperasi untuk melengkapi dokumenpencairan tahap lI,dibuat sebelum pencairan tahap dilakukan danmerupakan persyaratan yang diminta direktur bisnis Zuhri Anwar (/ihat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — H. MURMAN EFFENDI, SH.MH
129 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (ihat H Abdul latif, Hukum dan Peraturan Kebijaksanaan (beleidsregel) padaPemerintahan Daerah, tahun 2005, hal 230233). Oleh karena itu, Perda merupakankewenangan MA apabila akan dilakukan Hak Uji Material.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI KHARTIKA, SH
2.ARIE KUSUMAWATI, SH
3.LILIK HARYADI, SH
4.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN, S.H,M.H.
146 — 32
  • (Keterangan saksiDarmawi, saksi Yunike Agau, saksi Yusua Tiruk, saksi Yuli Prianto, saksiHalaman 3 dari 147 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN PIkWaldewin, saksi Supriantony, saksi Legendaria Okta Bellany Nusaku, LurahSawahan, saksi Hendra Apriyanto, saksi Yenny Theresia Sunaryo, saksi adecharge Kristian Sudibyo )Dengan demikian dari hal ini jelas terlihatadanya letaktanahyangberbeda, yang dibeli saksi Yanero secara pribadi (/ihat bukti kwitansipembelian tertanggal 15 Januari 2009 yang kemudian
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
ARY PRIADIBin ABDUL SOMAD
134 — 14
  • MUKHLIS setelah saksil ihat dan teliti saksi tidakmenemukan formulir permohonan nasabah.