Ditemukan 1570 data
19 — 2
sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggaldi xXxxxx Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 0910
35 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0910/090/IX/2012tanggal 20 bulan September tahun 2012 atas nama TERGUGATASLI dan PENGGIUGAT ASLI yang aslinya dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben KabupatenSampang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P1);2.
17 — 10
Islam yaitu antara suami istri harus salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembaili.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqgn yang menyatakan:~ pln oe QWbIl pls pLu VI zie 3" rE (po 0910
78 — 49
P U T U S A NNOMOR95/G/20 10/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada Peradilan tingkat pertama, yang diperiksadengan Acara Biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara antaraERNA ZULKIFLI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di JalanBumi Pratama Blok N, Nomor 0910 Rt. 005,Rw 006, Kelurahan Dukuh, Kecamatan KramatJati
12 — 5
Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari kantor urusanagama (KUA) ALAMAT, Nomor 0910
14 — 7
G jleses E> Well Les ep WwYLLsl 195RE yo 0910 a> 9 5)1 alos JI Quod Ura Ghe Vo qos gr9 eau raewy Sgoll QowdbL Yrs aol ole Su yl o Lixo jLoiw VI oY a9JlasJl 79) oLbb liasArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidakbermanfaat lagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
32 — 3
Les p WwYLlsl 25,2a, Gai rg Tho Va Tai ls gai: 2 lo UrsVl olizes jlpoius YI wy C9) DE YO 0910 uaz glC9) olLk lang du Sool awl azo Hl zIl ale oS,lrasJlArtinya: Islam memilin jalan perceraian, ketika rumah tangga sudahmengalami goncangan, nasehat dan upaya damai sudah tidakberguna lagi, serta ikatan suamiisteri telah hampa (tanpa ruh),karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami atau isteri dengan belenggu yang berkepanjangan, dan hal ituadalah penganiayaan yang bertentangan dengan
11 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten TegalNomor: 0910/109/IX/2016, tanggal 19 September 2016, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, bukti P.2;B. Saksi:1.
108 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perjanjian Kredit Nomor 0000126/PK/02331/0910 tanggal 02 September2010, kepada PT Bank Danamon Cab.
Nomor 2970 K/Pdt/2017Il dalam Perjanjian Kredit Nomor 0000126/PK/02331/0910 tanggal 2 September2010;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Tingkat Pertama halaman 102dari halaman 145 paragraf 4 yang disetujui oleh putusan Judex Facti tingkatbanding menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajari gugatandari Para Penggugat tersebut.
Majelis Hakim menemukan bahwa dalamgugatan Para Penggugat sudah ada dicantumkannya objek sengketa yangberkaitan dengan Bank Danamon sebagai Tergugat V, yaitu objek sengketaberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 22 yang terletak di Desa Simo, KecamatanSoko, Kabupaten Tuban, yang dijadikan jaminan oleh Tergugat dan Tergugat IIdalam Perjanjian Kredit Nomor 0000126/PK/02331/0910 tanggal 2 September2010;Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama halaman 102dari halaman 145 paragraf 4 yang disetujui
Nomor 2970 K/Pdt/2017 Perjanjian Kredit Nomor 0000126/PK/02331/0910 tanggal 2 September2010 kepada PT Bank Danamon cabang Bojonegoro. Kesemuanyaadalah sah berkekuatan hukum dan tidak batal demi hukum. (videputusan: 15/Pdt.G/2015/PN Tuban, tanggal 11 Februari 2016, halaman142 dari 145 halaman). Dengan demikian semua yang tercantum didalamPerjanjian Kredit Nomor 0000126/PK/02331/0910 tanggal 2 September2010, tanpa ada yang dikecualikan adalah sah.
Untukselanjutnya mengadili sendiri dan memutus bahwa Perjanjian KreditNomor 0000126/PK/02331/0910 tanggal 2 September 2010 adalah sah,termasuk jaminan yang disebutkan didalamnya. Dengan demikianjaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 22 yang diberikan oleh Tergugat danTergugat Il kepada Pemohon Kasasi/Pembanding III/Tergugat V adalahsah.
10 — 5
Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran yang terdapat dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227:Putusan Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Tgr 9Artinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahuli,Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:M9 79 HI obo G jleses EYro> Well Les op MwYLLsl 195RE Yo 0910
19 — 3
289TUNG g8 aa re ale uralJAF Y9 0910 T9 HI ate, JI quai dur Glo VoJloJl 79) oLb Iiaq whol yawWLArtinya : * Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG DJUMANTORO, SH
40 — 31
Penetapan Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya sejak tanggal 13 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 11Desember 2021;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama: Supardi, SH, Muchammat Saiful Arif Permana, SH, dan Wildan Arif,SH, Para Advokat yang berkantor di Supardi & Partners yang beralamt di Jl.Raya Candi Wates 0910 Dsn.
30 — 24
(Narkotika)datangi saksi ARMEI AGUNG PRASETIYA Anak Dari FANONGONIBATPE dan saksi ALI MURDANI Bin MUHAMMAD HATTA (Anggota TNIAD Kodim 0910/ MLN dan memerintahkan lelaki RUSLI Alias IWAN BinLAHADE untuk membuka kiriman barang barang tersebut dan ternyata isikiriman barang tersebut adalah Kue Jenis Apollo yang mana di dalam salah satuKue Apollo tersebut terdapat Narkotika jenis Sabu;Bahwa akhirnya saksi ROSDAHLIA Alias IDA Binti MUHAMMAD SAADdan lelaki RUSLI Alias IWAN Bin LAHADE beserta Barang bukti
Alias IDA Binti MUHAMMAD SAADdan lelaki RUSLI Alias IWAN Bin LAHADE tiba di Pelabuhan Spead Malinaukemudian saksi ROSDAHLIA Alias IDA Bintt MUHAMMAD SAAD dan lelakiRUSLI Alias IWAN Bin LAHADE langsung turun dari motor dan mengambilbarang kiriman yang berada di Spead Malinau Express tersebut, namun pada saatpada saat yang bersamaan tibatiba lelaki RUSLI Alias IWAN Bin LAHADE didatangi saksi ARMEI AGUNG PRASETIYA Anak Dari FANONGONIBATPE dan saksi ALI MURDANI Bin MUHAMMAD HATTA (Anggota TNIAD Kodim 0910
Alias IDA Bintt MUHAMMAD SAADdan lelaki RUSLI Alias IWAN Bin LAHADE tiba di Pelabuhan Spead Malinaukemudian saksi ROSDAHLIA Alias IDA Bintt MUHAMMAD SAAD dan lelakiRUSLI Alias IWAN Bin LAHADE langsung turun dari motor dan mengambilbarang kiriman yang berada di Spead Malinau Express tersebut, namun pada saatpada saat yang bersamaan tibatiba lelaki RUSLI Alias IWAN Bin LAHADE didatangi saksi ARMEI AGUNG PRASETIYA Anak Dari FANONGONIBATEE dan saksi ALI MURDANI Bin MUHAMMAD HATTA (Anggota TNIAD Kodim 0910
Ruston Nawawi
18 — 0
ABDUL RIZWAN, laki-laki lahir di sukabumi pada tanggal 02 Juli 2003;
- Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi untuk mencatat tentang Penggantian nama anak Pertama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 3202 -LT-23122016-0910 dari semula tercatat atas nama ANISA, perempuan, lahir disukabumi pada tanggal 07 Maret 2000 diganti menjadi NUR ANISA, perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 18 Juli 2001, dan Nama anak kedua Pemohon Pada Akta Kelahiran
26 — 2
diparaf dan diberi tanggal 09102017 serta diberi tanda (P.4) ;Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 5 dari 145, Asli Surat keterangan Penghasilan nomor470/XX/408.70.006/2017 tanggal 19092017 dari Kepala Desakabupaten Pacitan yang menerangkan bahwa CALON LAKILAKIpenduduk desa, kabupaten Pacitan yang bersangkutan benarbenartercatat sebagai pendudu Desa dan mempunyai penghasilan tiapbulan Rp. 1.500.000 , (Satu juta lima ratus ribu rupiah)bermaterai cukup telah diparaf dan diberi tanggal 0910
138 — 11
menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan surat hasil Visum Et RepertumMayat, Nomor:KH.370/84/Katib/2015, tertanggal 30 Juli 2015 yang ditanda tangani oleh dr.RESMILASARI, dengan kesimpulan :Bahwa korban bernama RANSYAH Bin ANWAR datang dalam keadaan sudah meninggal dunia,yang disertai dengan luka tusuk pada bagian daerah leher bawah sebelah kiri dengan ukuran 2x1tembus ke paruparu; Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan Surat Keterangan Kematian,Nomor: 440/0910
RESMILASARI, dengan kesimpulan bahwa korbanbernama RANSYAH Bin ANWAR datang dalam keadaan sudah meninggal dunia, yang disertaidengan luka tusuk pada bagian daerah leher bawah sebelah kiri dengan ukuran 2x1 tembus ke paruparu. dan Surat Keterangan Kematian, Nomor: 440/0910/SKM/RSUDBRB/2015, yangditandatangani oleh dr.
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2407 K/Pdt/2014Nomor 1007KGM01L1007/070/0910/00717 a.n Herlinda Siahaan, sejaktanggal 30 Oktober 2009;Bahwa, pada awal hubungan kerjasama Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan pembayaran secara rutin kepada Tergugat yang diterimalangsung oleh Tergugat Il, namun sejalannya waktu ketika Penggugat padatanggal 7 Maret 2011 mengajukan permohonan kredit ke Bank NegaraIndonesia (BNI), tanoa disangkasangka permohonan kredit yang diajukanoleh Penggugat ditolak oleh Bank Negara Indonesia;Bahwa, setelah
27 — 3
289TUNG g8 aa re ale uralJAF Y9 0910 T9 HI ate, JI quai dur Glo VoJloJl 79) oLb Iiaq whol yawWLArtinya : * Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000 /Pdt.G/2019/PA.Bdwsatu suami ister! dengan penjara yang berkepanjangan.
8 — 0
PUTUSANNomor 0910/Pdt.G / 2012 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , pendidikanSD, NIK. , tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSemarang
76 — 18
Laladon, Lantai II, No.0910 Laladon, KabupatenBogor, yang dalam hal ini berdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Februari 2014, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxxxx bin xxxx, agama Islam, tempat kediaman di XxxxxxxxxXXXXXXXXXxx, DesaSukamenak, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;XXXXXXXXXXXX binti XXXX, agama Islam, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa Sukamenak, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat