Ditemukan 1322 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ijal idah ijan ifah ijam
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2923/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Amin Ma'ruf bin H. Sya'bani
Termohon:
Dhina Noor Aysiah Kusumaningrum binti Agung Hartoyo
46 — 5
  • Sebelah timur : Bapak Jois dan Ibu Ijah . Sebelah selatan : Tanah Bpk. Tikno . Sebelah Utara : Jalan Raya SampangCilacap .Adalah bukan merupakan harta bersama karena tanah dan bangunatoko tersebut diperoleh dari pemberian orang tua Tergugat rekonpensi( warisan ) dan diperoleh sebelum menikah dengan Penggugatrekonpensi sehingga Tergugat rekonpensi menolak untuk di bagidengan Penggugat rekonpensi ;Bahwa terhadap sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunangudang permanen yang terletak di JI.
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2015 —
154 — 137
  • Keterangan Riwayat Tanah Nomor Registrasi :62/X/92 Tanggal 30 Oktober 1992 dan Nomor Registrasi :318/IV/1992 Tanggal 29 Oktober 1992, Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) Tanggal 1 Juli2005 Nomor Registrasi : 49/SP/2005 junto SuratPernyataan Penguasaan Fisik Tanggal 13 Agustus 2011dan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung Tanggal 11 Agustus2011, keduanya dengan Nomor : 31/SP/VIII/2011, denganbatas batas : Utara: Tanah Djubaedah ; Timur : Tanah Ijah
    Keterangan Riwayat Tanah Nomor Registrasi : 62/X/92Tanggal 30 Oktober 1992 dan Nomor Registrasi : 318/IV/1992Tanggal 29 Oktober 1992, Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) Tanggal 1 Juli 2005 NomorRegistrasi : 49/SP/2005 junto Surat Pernyataan PenguasaanFisik Tanggal 13 Agustus 2011 dan Surat Keterangan KepalaKelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota BandungTanggal 11 Agustus 2011, keduanya dengan Nomor : 31/SP/VIII/2011, dengan batas batas :Utara : Tanah Djubaedah ;Timur =: Tanah Ijah
    IJAH almarhumah selakupewaris dengan meninggalkan ahli waris SANTA sebagai anakkandung dan SUPRIATNA dan DEDEH N sebagai cucu.123. Bukti P123 : SILSILAH AHLI WARIS ATMAWI danIDJAH.124. Bukti P124: Salinan Akta Permohonan PertolonganPembagian Harta Peninggalan Diluar Sengketa yang dikeluarkanoleh Ketua Pengadilan Agama Cimahi Nomor : 06/PPPHP/2005/PA.Cmi Tanggal 20 Juli 2005, atas nama AMINI Binti KARTA,UJANG SUPRIATNA Bin SANTA dan DEDEH Binti SANTA.125.
    Saefudin adalah ahliwaris ljah yang mengetahui obyek sengketa seluas 1562 M2 yangdibeli oleh Herman Kotto (Tergugat XXXVII) dan saksi yangmenadatangani bukti T.XXXVII1 dan T.XXXVII2 yaitu suratpengikatan jual beli sebagai tanda terima pembayaran tanahtersebut, akan tetapi saksi juga mengetahui bukti P127, P128,P129 dan P130 yaitu kwitansi pembayaran tanah dari DewiKartika (Isteri Maulana HarryPenggugat) kepada ahli watis ljahdan saksi yang menanda tangani buktibukti tersebut atas namaahli waris Ijah
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 23-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 90/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 7 Oktober 2021 — ,MH
Pembanding/Tergugat VI : IJAH binti MISBA Diwakili Oleh : Wanto A. Salan K, SH.,MH
Pembanding/Tergugat VII : NORDIN bin MISBA Diwakili Oleh : Wanto A. Salan K, SH.
94 — 0
  • ,MH
    Pembanding/Tergugat VI : IJAH binti MISBA Diwakili Oleh : Wanto A. Salan K, SH.,MH
    Pembanding/Tergugat VII : NORDIN bin MISBA Diwakili Oleh : Wanto A. Salan K, SH.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Kag
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
NAI BINTI MADIAH
Tergugat:
1.SARONAH BINTI MUHAMMAD
2.SAKMAN
106 — 76
  • IJAH sekarang Alm. KARIM/ SAROH;

    Adalah sah milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi;

    3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;

    4. Menyatakan Surat Jual beli antara Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi dengan OHIM yang dibuat pada tanggal 2 Nopember 1994 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;

    5.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1098/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Maret 2015 — ANDI AL KAUTSAR Alias HABIB Alias ZAKI Alias TOHAMI Alias TOM Bin ANDI ABDUL HAMID
274 — 82
  • alias ABU KHOTOB alias AWALUDIN (Dituntut secara terpisah),ERWIN MARDANI alias ABU UMAIR alias UMAIR alias JODI alias ANDIIRAWAN alias ERWIN alias ARDI alias FAISAL ( terpidana), RIDWAN aliasRIDE alias RIDHO alias BOGAR alias PAPA IJAH (dituntut secara terpisah), ,FATIH (terpidana), MUSTAR HADI, S.Ag alias SYARIFUDIN alias ABU DZARalias TANDINGAN (terpidana), FADLI alias PAPA MUIZ (terpidana), ROY(meninggal dunia), CHATIMUL CHAOSAN alias BENI alias BANSER aliasKOSAM (terpidana), AWALUDDIN alias AWAL
    Keterangan Saksi RIDWAN alias RIDE alias RIDHO alias BOGAR aliasPAPA IJAH: Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga=dengan terdakwa.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan saksi semua sudah benar dandiberikan tanpa tekanan atau paksaan oleh Penyidik.Bahwa Saksi mengenal Terdakwa di atas Gunung Buntu Kanua Kec.Mambi Kab.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.Hj. BAIQ ASMIN Als BAIQ RUKMINI
2.BAIQ HAFIZAHARA Als EVI
340 — 152
  • Baiq Hafizahara Als Baiq Evi dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda masing masing sebesar Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Membebankan para terdakwa secara tanggung renteng untuk membayar restitusi (ganti rugi) sebesar Rp.204.600.000,- (dua ratus empat juta enam ratus ribu rupiah) kepada saksi Siti Hadijah Als Ijah
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-12-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 85/Pdt.G/2015/PN.Kwg
Tanggal 28 September 2016 — Hadijah atau Nyi Idjah binti Hideung LAWAN 1. Kepolisian Daerah Jawa Barat Cq. Kepolisian Resor Karawang Cq. Kepolisia Sektor Klari 2. Camat Klari 3. Gubernur Jawa Barat 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
156 — 29
  • IJAH Bt. HIDEUNG.Sesuai dengan Surat Kepala Inspeksi loeda Bekasi tanggal 15 Pebruari1986, bahwa tanah kepunyaan Ny. IJAH Bt. HIDEUNG telah habis,dinyatakan menjadi tanah Negara.b. Panitia Pembangunan Kecamatan Klari telah melepas hak garapanseluas 4.000 M?
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 22-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 04/Pdt/2014/PT.Jbi
Tanggal 5 Maret 2014 — 1. SUWANDI BIN A GAFAR, Umur 44 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 12 RT.06 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo semula sebagai TERGUGAT I; 2. ASLAMIAH BINTI A GAFAR , Umur 40 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 12 RT.06 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab.Tebo, semula sebagai TERGUGAT II; 3. JANGCIK BIN MARIDUN , Umur 52 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 10 RT.05 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo, semula sebagai TERGUGAT III; 4. M.SOFY BIN MARIDUN , Umur 42 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 10 RT.05 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab.Tebo, semula sebagai TERGUGAT IV; 5. JUSNIWATI BINTI SYAMSUL BAHRI, Umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat KM 12 RT.06 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo, semula sebagai TERGUGAT V; 6. WIWIT KUSUMA BOTI BINTI SYAMSUL BAHRI , Umur 24 tahun, Pekerjaan Tani , Alamat KM 12 RT.06 Dusun Tunas Harapan Desa Sungai Alai Kec.Tebo Tengah Kab. Tebo, semula sebagai TERGUGAT VII; Dalam hal ini masing-masing diwakili oleh kuasanya Budi Asmara,S.H. dan Rahdhiantri, S.H. masing-masing Advokat/Penasihat Hukum di kantor Advokat/Penashat Hukum Budi Asmara & Associates beralamat di Jalan H. Abdul Laman RT 09 nomor 44 Kelurahan Hamdil Jaya, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Mei 2013 nomor 16/SK-Pdt/BA&A/V/2013,untuk selanjutnya masing-masing disebut sebagai PARA PEMBANDING; L a w a n : 1. H.SYARIFUDDIN RUSDI BIN NUHAN, ZA, Umur 67 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ratu Jaya RT.005/RW004 Ratu Jaya Cipayung Depok, semula disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. DRS.MUHAMMAD NUSRIDJAJA NUHAN BIN NUHAN,ZA, Umur 61 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di Jalan Taman Pulo Asem Selatan No.59 RT.007/RW.001 Kel.Jati Kec.Pulo Gadung Jakarta Timur. Semula disebut sebagai PENGGUGAT II; 3. Hj. SITI AISYAH BINTI NUHAN,ZA , Umur 59 Tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di Jl.Padang Lama RT.12/RW.003 Kel.Pulau Temiang Kec.Tebo Ulu Kab.Tebo. semula disebut sebagai PENGGUGAT III; 4. ACHMAD NUHAN,BSc BIN NUHAN, ZA, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jl.P.Diponegoro No.2 RT.008/RW.003 Kel.Pasir Putih Kec.Rimbo Tengah Kab.Bungo. semula disebut sebagai PENGGUGAT IV; 5. H.M. YULIANTO NUHAN BIN NUHAN,ZA, Umur 54 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN , beralamat di Taman Adhiloka Blok I No.20 RT.002/RW.015 Kel.Karangsari Kec.Neglasari Kota Tangerang. Semula disebut sebagai PENGGUGAT V; 6. AHMAD NUHAN,BSc BIN NUHAN, ZA , Umur 52 Tahun, Pekerjaan PNS, beralamat di Lorong Kelapa Gading RT.005/RW.002 Kel.Cadika Kec.Rimbo Tengah Kab.Bungo. semula disebut sebagai PENGGUGAT VI ; 7. MUHAMMAD RAMDHANI NUHAN BIN NUHAN,ZA, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Danau Kelapa Dua IV No.8 RT.002/RW.005 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang. semula disebut sebagai PENGGUGAT VII; 8. AHMAD ALFRIADI NUHAN BIN NUHAN,ZA , Umur 44 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di Jl.Danau Kelapa Dua VII No.3 RT.002/RW.005 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang. semula disebut sebagai PENGGUGAT VIII; 9. INDRAWATI BINTI NUHAN,ZA, Umur 42 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Diponegoro No.1 RT.008/RW.003 Kel.Pasir Putih Kec.Rimbo Tengah Kab.Bungo. semula disebut sebagai PENGGUGAT IX 10. Hj.NORMAWATI , Umur 59 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , beralamat di Jl.Panglima Polim Gg.Sawo No.71 RT.009 Kel.Segala Mider Kec.Tanjung Karang Barat Bandar Lampung. Semula disebut sebagai PENGGUGAT X ; 11. FANI NUSIRWAN BIN AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta , beralamat di Jl.Danau Kelapa Dua VIII No.19 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tamgerang. semula disebut sebagai PENGGUGAT XI ; 12. ARI NORMANDI BIN AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm , Umur 32 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta , beralamat di Jl.Panglima Polim Gg.Sawo No.71 RT.009 Kel.Segala Mider Kec.Tanjung Karang Barat Bandar Lampung, semula disebut sebagai PENGGUGAT XII ; 13. NONI RIZKI HANDAYANI BINTI AHMAD HUSNI SUHARI NUHAN Alm. Umur 24 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jl.Danau Kelapa Dua VIII No.19 Kel.Kelapa Dua Kec.Kelapa Dua Kab.Tamgerang. semula diebut sebagai PENGGUGAT XIII ; Dalam hal ini masing-masing diwakili oleh kuasanya Ilhammi, S.H. dan Irwan, S.H. Advokat & C. Advokat yang tergabung dalam kantor Advokat/Penasihat Hukum Ilhammi & Associates yang beralamat di Jalan Sersan Darpin Perum Samudra Afroza IV nomor A 3 RT 01 Kelurahan Ekajaya, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding; 14. DESMAWATI BINTI SYAMSUL BAHRI, umur 30 tahun, pekerjaan tani, alamat KM 12 RT 06 Dusun Tunas Harapan, Desa Sungai Alai, Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, semula disebut Tergugat VI, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding;
69 — 55
  • saksi tahu mengenai asalusul tanah tersebut, bahkan saksi sering lewattanah tersebut;Bahwa, Yang diceritakan Pak Nuhan kepada saksi adalah mengenai tanah yangditebasnya tersebut (tanah objek sengketa);Bahwa, mengenai batasbatasnya saksi kurang tahu, akan tetapi kalau sampingjalan arah Muara Bungo adalah tanah milik Pasirah Hasan;Bahwa, Setahu saksi tanah tersebut belum pernah dialihkan;Bahwa, Istri dari Pak Camat Nuhan ada 2 orang yang pertama saksi tidak tahunamanya dan yang kedua bernama Mak Ijah
    saksi tahu mengenai asalusul tanah tersebut, bahkan saksi seringlewat tanah tersebut;Bahwa, Yang diceritakan Pak Nuhan kepada saksi adalah mengenai tanah yangditebasnya tersebut (tanah objek sengketa);Bahwa, mengenai batasbatasnya saksi kurang tahu, akan tetapi kalau sampingjalan arah Muara Bungo adalah tanah milik Pasirah Hasan;Bahwa, Setahu saksi tanah tersebut belum pernah dialihkan;Bahwa, Istri dari Pak Camat Nuhan ada 2 orang yang pertama saksi tidak tahunamanya dan yang kedua bernama Mak Ijah
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 05-07-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 19/Pdt.G/2011/PN.Kbr
Tanggal 26 Januari 2012 — MASWARDI DT. MAHARAJO BASA, Dkk. Vs. WALI NAGARI TALANG, Dkk.
126 — 13
  • disengketakan adalah bekaspasar lama Talang, yang terletak di Jorong Aro NagariTalang Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok.Bahwa diatas objek sengketa saat ini terdapat BadanPermusyawaratan Nagari, PDAM, MAN, kedai si Heri,Kedai Lansui, KAN.Bahwa saksi pernah bekerja di bekas Pasar Talang dari tahun1985 s/d 1987, yang tugasnya memungut sewa pasar daripara pedagang bersamasama dengan saksi Samsiler.e Bahwa batasbatas sepadan dari objek sengketa yaitu :Sebelah Barat Jalan Solok Padang.Sebelah Timur Tanah Ijah
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
191 — 102
  • sangatmembingungkan dan tidak dapat diterima, justru yang sebenarnya terjadiTergugat telah membalikan fakta sehingga secara hukum Duplik Tergugattidak dapat diterima; Bahwa Duplik pada halaman 7, garis datar ke9, secara jelas sangatmembingungkan dan Tergugat tidak lihai dalam memberikan pernyataanbahwa yang menjadi Objek Sengketa adalah Pembatalan Hibah bukanSertifikat dan megenai penguasaan Sertifikat semua itu telan dikembalikanoleh Almarhumah sebelum beliau meninggal, kepada Penggugat melaluiPembantunya Ijah
    sakit tiap hari bergantian menjaga almarhum mengurusmakanan dan pakaian almarhum bahwa ronald rubai hanya pada saatsakit pertama menjaga setiap hari bersama ibu ranti ya namun ketikadirawat untuk yang kedua dan seterusnya sampai meninggal merekahanya sekali sekali datang menjenguk bahwa suaminya almarhum setiaphari ada karena mengurus keperluan obatobat mengganti pakaianalmarhum mengganti popok.e bahwa saat di rumah sakit almarhnum XXXXXXXXXXX selalu berpesanpada saksi tentang sertifikat katanya ijah
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata Tanah
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 13/PDT.G/2015/PN Tli
Tanggal 1 Februari 2016 — HADIDJAH binti SYARIF SYABIT alias IJAH, bertempat tinggal di JaIan Moh. Bantilan (samping Kantor DPRD Tolitoli), Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; 7. AGUS MUNAWAR bin SYARIF SYABIT alias AGUS, bertempat tinggal di JaIan Fakih Usman, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III; 8.
150 — 21
  • HADIDJAH binti SYARIF SYABIT alias IJAH, bertempat tinggal di JaIan Moh. Bantilan (samping Kantor DPRD Tolitoli), Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;7. AGUS MUNAWAR bin SYARIF SYABIT alias AGUS, bertempat tinggal di JaIan Fakih Usman, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat III;8.
    HADIDJAH binti SYARIF SYABIT alias IJAH, bertempat tinggal di JalanMoh. Bantilan (Ssamping Kantor DPRDTolitoli), Kelurahan Baru, KecamatanBaolan, Kabupaten Tolitoli, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat Il;7. AGUS MUNAWAR bin SYARIF SYABIT alias AGUS, bertempat tinggal diJalan Fakih Usman, Kelurahan Baru,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatIll;8.
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 01/Pdt.G/2012/PN.Msb
Tanggal 9 Mei 2012 — YUSUF , DK Vs ILHAM BELLU
75 — 25
  • SADDA AMBEAMING bersama IJAH, dan Para Penggugat bertempat tinggal di Jalan H. Lapapa,Desa Bone, Kabupaten Luwu Utara, Orang Tua Penggugat selalu datang danmerawat tanah obyek sengketa tersebut ;.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 146/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
1.H TOHIR
2.CECEP
3.SITI MUSLIMAH
4.H MASKUM
5.DAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT SARI GAPERI
133 — 73
  • Maskum ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.76/BI/I1/96 atas nama Djowahir Anwar Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.105/BJ/II/96 atas nama Saat ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.104/BJ/II/96 atas nama Mohamsyi Naim Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.103/BJ/II/96 atas nama Idah ; Surat Pernyataan Pelepasan HakNo.102/BJ/II/96 atas nama Tongcil Ijah;Pada Tanggal 09 Nopember 1999 terbit SHGB No. 1267/Desa KedungWaringin berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agraria / Kepala Badanpertanahan Nasional Tgl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3807 K/Pdt/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — Ir. YUSUF ST. MUDO, DKK VS NIDAR, DKK
68 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • baporak/berladang sayursayuran sampaisekarang; Si Nel, dengan menguasai 4 (empat) piring sawah dan 2 (dua)buah kolam ikan sampai sekarang; Hendrizal yang meneruskan penguasaan bapaknya yangbernama Midhar (alm) sampai sekarang;Yang pernah membeli objek perkara bidang : Ritawati, Rikawati, Noviyasti, Fitriadi, Meiriza yang membeli sebagianobjek perkara tumpak kepada Yulidar dan kemudian menjualnyakepada Yon Fitri; Firdaus yang membeli sebagian objek perkara kepada Yulidarkemudian menjualnya kepada Buk Ijah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2914/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
  • Namun, Ibu xXxxxxxxxxxyang berinisiatif sendiri meminjamuang kepada Tergugat dengan keperluan membantu membangun rumahXXXXXXXXK4) Untuk hutang Ibu ljah itu benar adanya setelah Penggugatmenanyakan langsung kepada Ibu Ijah tanggal 6 Oktober 2020 lalu.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Pembagian Harta
Register : 15-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 138/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 15 September 2015 — - SUNARTO ALIAS YANTO ALIAS JUHELMI ALIAS EMI BIN SAMSUAR
200 — 24
  • atas dan lukarobek di sudut bibir atas kanan serta memar di selaput lendir mulut sebelahkanan akibat kekerasan tumpul, kaku mayat terdapat di seluruh persendianditemukan lebam mayat yang tidak hilang dengan penekanan, perkiraanwaktu kematian adalah sekitar delapan sampai dua belas jam.Sebab matinya mayat ini tidak dapat ditentukan, karena tidak dilakukanpemeriksaan bedah mayat.Bahwa perbuatan terdakwa Sunarto Alias Yanto Alias Juhelmi Alias Emi BinSamsuar bersamasama dengan saudari Khatijah Alias ijah
    atas dan lukarobek di sudut bibir atas kanan serta memar di selaput lendir mulut sebelahkanan akibat kekerasan tumpul, kaku mayat terdapat di seluruh persendianditemukan lebam mayat yang tidak hilang dengan penekanan, perkiraanwakiu kematian adalah sekitar delapan sampai dua belas jam.Sebab matinya mayat ini tidak dapat ditentukan, karena tidak dilakukanpemeriksaan bedah mayat.Bahwa perbuatan terdakwa Sunarto Alias Yanto Alias Juhelmi Alias EmiBin Samsuar bersamasama dengan saudari Khatijah Alias ijah
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 25/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 29 Maret 2016 — Julian Martha ; Hendra Septiady Alias Badun Bin Basorudin ; Denhar Saputra Bin Basorudin ; Syahrul Rohili Bin Majeni
57 — 4
  • Purworejo;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekitar pukul 14.00 wib saat itu saat saksi berada dirumahinduk milik Pak Wing yang jaraknya sekitar 50 M dari rumah tersebutsaksi diberitahu isteri saksi yang bernama ROIJAH alias IJAH kalaurumah Pak wing pintu gerbang dan pintu rumahnya terbuka;Bahwa setelah saksi diberitahu kalau rumah pak Wing pintu gerbang danpintu rumahnya terbuka saksi kemudian melihat bersama pak Prapto dansdr Riski dan Nungki dan Roijah
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Parigi Nomor 140/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
ABD. JAMAL
230 — 74
  • SEselaku suami dan Hajrah S.Sos selaku Istri yang ditanda tangani bersamasama masingmasing di Materai 6.000, adalah benar surat yang diajukanoleh terdakwa ke Bapenda (Badan pendapatan Daerah) Kabupaten ParigiMoutong untuk mendapatkan surat rekomendasi pemberian izinperceraian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Saksi HADIJAH DG PASELE, S.Ag Alias IJAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:5.Bahwa Terdakwa bekerja di Bapenda Kab.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 1 Juli 2015 — TURNITI als RUNTAH binti RUHADI.
110 — 25
  • IJAH Ds. Belik, no.7 Mbak MURNI 2. no. 8 JA,AH Belik no. 9 TUMBELIK, menjelang kocokan ke 10 sudah macet /bubar arisannya.e Bahwa saksi diberi buku arisan oleh sdr.TURNITI alias RUNTAH, yangmencatat dalam buku tersebut setiap saksi setor adalah sdri. TURNITI aliasRUNTAH, setelah setoran dicatat buku dikembalikan kepada saksi. Bahwa menurut TURNITI alias RUNTAH yang ikut dalam kelompokarisannya saksi ada 30 (tiga puluh) orang.e Bahwa saksi telah setor arisan Rp.16.800.000.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUTACANE Nomor 172/Pid.B/2011/PN.KC
Tanggal 19 Maret 2012 — Terdakwa IWAN SEBI Alias IWAN Bin SELAMAT SENTOSA
129 — 13
  • HALIJAH Alias IJAH Binti ABD MUTALIBe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena bertetangga denganterdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi didalamberita acara pemeriksaan tersebut adalah benar.e Bahwa saksi tahu terdakwa disidangkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah penganiayaan.e Bahwa saksi tahu yang dianiaya adalah Zulkifli suami saksi.e Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Agustus