Ditemukan 1369 data
Pembanding/Penggugat I : Sugiono Diwakili Oleh : Sugiono
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Perkebunan Dan Perdagangan Pulahan Seruwai
128 — 55
Kemudian apabila diatas tanah yang telah terbitsuatu hak (Hak Guna Usaha atau hak lainnya) terjadi pemekaran, perluasandan perubahan nama suatu wilayah : Provinsi, Kabupaten/Kota, Kecamatandan Desa/Kelurahan, yang pasti tanah tersebut tidak pemahberpindah/bergeser dan hak yang ada diatasnya tetap melekat/lengket.17.Bahwa hal mana terbukti dalam penanganan perkara Nomor21/Pdt.G/2007/PN Kis bertanggal 9 Januari 2008 Jo.
64 — 427
sebagai camat KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, sejak 10 Desember 2007sampai dengan sekarang;Bahwa yang mengangkat saksi sebagai camat adalahBupati Cilacap, dan secara dinas perkerjaan yang saksikerjakan saksi pertanggung jawabkan kepada Bupatimelalui Sekda;Bahwa tugas dan tanggung jawab seorang camatadalah melaksanakan urusan pemerintahan daerahatas dasar dan tugastugas pendelegasian dari BupatiCilacap;Bahwa saksi selaku camat juga pernah ditunjuk sebagaiTim Pendamping pelaksanaan dana ADD di Kecamatandan
69 — 24
Bulog Curup sesuai dengan jumlah yang diajukan.Bahwa benar adminitrasi penerimaan beras raskin telah dibuatoleh pihak bulog, maka pihak penerima yaitu pihak kecamatandan kepala desa hanya menanda tangani saja, adapunadminitrasi yang di tanda tangani adalah berupa Berita AcaraRekapitulasi yang di tanda tangani oleh Bulog dan pihakkecamatan dan Berita Acara Serah Terima yang di tandatangani oleh pihak bulog dan Kepala Desa atau perangkatnyasebagai penerima.Bahwa benar apabila tidak ada kepala desa
110 — 54
hektar, selanjutnya panitiamenemukan lokasi kedua yaitu. di Desa Lhok Gayo dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) per hektar sesuai dengan harga yangdianggarkan oleh Pemerintah Daerah ;Bahwa perpindahan lokasi terjadi pada akhir bulan Nopember 2010 dan yangmenetapkan adalah Bapak Bupati berdasarkan atas pertimbangan Tim PanitiaSembilan termasuk terdakwa;Bahwa yang menemukan lokasi di Lhok Gayo awalnya adalah dari masukanmasyarakat Desa le Mirah dan Pante Rakyat ada datang ke kantor kecamatandan
IWAN ARTO KOESOEMO, S.H,M.H
Terdakwa:
USUP SOPIAN
173 — 60
FKDM) Kota Bandung,seluruhnya sejumlah Rp70.700.000,00 (tujuh puluh juta tujuh ratusribu rupiah) Pengamanan Hari Raya Idulfitri Anggota Forum Kewaspadaan DiniMasyarakat (FKDM) Kota Bandung dalam bentuk sembako sampaidengan jumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) Peringatan HUT Forum Kewaspadaan Dini Masyarakat (FKDM) KotaBandung Belanja ATK, listrik dan Operasional Sektretariat Rp4.800.000,00(empat juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa dalam pembayaran honorarium anggota, coordinator Kecamatandan
115 — 9
rincinyatugas dan tanggungjawab PJOK sebagai berikut :Melaksanakan koordinasi dengan Fasilitator Kecamatan dan TimKoordinasi PNPM Mandiri Perdesaan Kabupaten mengenai pelaksanaanPNPM Mandiri Perdesaan di daerahnya.Melaksanakan kegiatan manajemen PNPM Mandiri Perdesaan, yangmeliputi aspekaspek kegiatan sosialisasi, perencanaan,pengorganisasian, pelaksanaan dan pengendalian.Memproses pengajuan dana dari UPK ke KPPN serta memantau prosespencairannya.Menyelenggarakan rapat rutin bulanan bersama Fasilitator Kecamatandan
Cerentiada menyelenggarakan rapat rutin bulanan bersama Fasilitator Kecamatandan pelaku PNPM Mandiri Perdesaan yang dilaksanakan setiap dua bulansekali di Kantor Camat Cerenti atau di kantor UPK Dayang Daipa yangterletak di Kel. Koto Peraku Kec. Cerenti Kab. Kuansing yang dihadiri olehseluruh petugas UPK, FK, FT, BKAD dan BPUPK dan sesekali adadihadiri oleh Camat Cerenti dimana dalam rapat tersebut membahaskegiatan PNPMMPd di Kec.
92 — 18
Kecamatan untukmengambil dan mengumpulkan dana aspirasi dari mereka, kemudianLUTHFI AHMAD menanggapi : saya tidak tahu pak kemana saja harusmeminta dan mengumpulkan dana aspirasi tersebut dari kelompok tani ataukecamatan mana saja kKemudian ED YUSMIANTO menjawab : Nantiyang tahu kan pak PRIYO, kamu mendampingi saja dan TerdakwaPRIYO RAHARJO mengatakan: Ya nanti sama saya yang tahu kemanaSaja harus memintai dana aspirasi tersebut, kemudian EDI YUSMIANTObersama Terdakwa PRIYO RAHARJO menentukan Wilayah Kecamatandan
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
221 — 60
Percetakan tersebut telah ditentukan olehPengurus Kelompok Kerja Kepala Sekolah (K3S) tingkat Kecamatandan K3S tingkat Kota Bogor, sehingga SDN Polisi 1 hanya menerimaapa yang telah ditentukan oleh K3S tersebut. Kecuali untuk kegiatanpada Semester Ganjil tahun ajaran 2019/2020 seperti yang sudahsaksijelaskan di atas ;Hal. 184 dari 605 Hal.
Percetakan tersebut telah ditentukan olehPengurus Kelompok Kerja Kepala Sekolah (K3S) tingkat Kecamatandan K3S tingkat Kota Bogor, sehingga SDN Cikaret 1 hanya menerimaapa yang telah ditentukan oleh K3S tersebut.
Percetakan tersebut telah ditentukan olehPengurus Kelompok Kerja Kepala Sekolah (K3S) tingkat Kecamatandan K3S tingkat Kota Bogor, sehingga SDN Kertamaya hanyamenerima apa yang telah ditentukan oleh K3S tersebut.Bahwa pada Tahun Ajaran 2017/2018 dan awal Tahun Ajaran2018/2019, pihak K3S yang menentukan besaran anggaran untukpenyelenggaraan PTS, PAS, Try Out, dan Ujian Sekolah, yangdilakukan dengan cara Ketua K3S Kecamatan Bogor Selatan yaituSaksi Subadri menyampaikan bahwa nilai besaran dana untukpenyelenggaraan
76 — 24
tangani karena saksi ditugasi Terdakwa untuk membawanya kepropinsi ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pencairan dana ;Bahwa laporan itu diantar ke propinsi setiap bulannya ;Bahwa saksi diberi SK sebagai Ketua Tim Pelaksanaan ;Bahwa saksi ada beberapa kali mengantar berkas laporan ke propinsitetapi soal jumlah pencairan dananya saksi tidak tahu ;Bahwa mengenai minyak goreng tersalurkan ada, tetapi saksi tidakmengetahui jumlah liter tersalurnya ;Bahwa yang saksi tahu yang tersalurkan hanya 6 (enam) kecamatandan
36 — 14
Bulog Curup sesuai dengan jumlah yang diajukan.Bahwa benar adminitrasi penerimaan beras raskin telah dibuatoleh pihak bulog, maka pihak penerima yaitu pihak kecamatandan kepala desa hanya menanda tangani saja, adapunadminitrasi yang di tanda tangani adalah berupa Berita AcaraRekapitulasi yang di tanda tangani oleh Bulog dan pihakkecamatan dan Berita Acara Serah Terima yang di tandatangani oleh pihak bulog dan Kepala Desa atau perangkatnyasebagai penerima.Bahwa benar apabila tidak ada kepala desa
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
190 — 40
Sofyian luasnya sekitar 10.000 meter persegj;Bahwa nama Syaflinda tidak ada;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2009 datang orang IAIN ke Kantor Camat menyampaikan rencana pembebasan tanah di lokasi Balai GadangKecamatan Koto Tangah untuk pembangunan kampus IAIN;Bahwa dari IAIN hadir pada saat itu Rektor Sirajuddin Zar, Salmadanis,Asasriwarni, Bukhari;Bahwa setelah itu kami menerima dengan baik. lalu kami datang ke KANmenyampaikan maksud IAIN tersebut;Bahwa kemudian dilaksanakan rapat dengan KAN, IAIN dan Kecamatandan
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDIMAS SYAHFITRAH,S.IP.,M.,Si
167 — 54
kecamatansebagai pengelola kegiatan atas pemintaan Terdakwa pada saatitu dengan biaya yang telah dicairkan kurang lebin sebesar Rp.34.000.000, (Tiga puluh empat juta rupiah);Bahwa untuk kegiatan Pengolahan Ikan digabung pelaksanaankegiatannya di kelurahan Rejosari sedangkan untuk kegiatanDaur ulang sampah dilaksanakan di Kantor Camat Tenayan raya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat keberatan dengan keterangan saksi karena saksisewaktu rapat tidak menolak kegiatan dilaksanakan kecamatandan
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
133 — 113
lahan untuk pernbangunan dermagapangkalan TNI AL di Desa Tawiri dari Pemda Provinsi Maluku menemui parapemilik tanah untuk negosiasi harga sekaligus menandatangani nilai hargadengan luas harga masingmasing dan pada saat itu saksi mendapat kabardari teman saksi bernama Haris Souisa yang juga kuasa dari Jnony deQuelju alias Siong yang saat itu berada di kantor kecamatan danmengatakan bahwa nama saksi ada tercantum dalam daftar pembebasanlahan untuk proses ganti rugi, kKemudian saksi datang ke kantor kecamatandan
285 — 162
mengenai rencanapembangunan kios di atas Tanah Kas Desa Trimulyo di DusunKembangsongo, Desa Trimulyo Tahun 2012, baik di dalam rapatrapatdesa maupun dalam pembahasan rencana anggaran desa ;Bahwa Saksi juga tidak tahu bagaimana awal mulanya, hingga kepalaDusun Kembangsongo Suroto, bisa melakukan pembangunan kiosdesa;Bahwa setahu Saksi mengenai perijinan pasar desa atau kios Desa,perijinannya dibuat saat proses pembangunan kios, yaitu pada bulanOktober 2012, permohonan izin diajukan ke Provinsi melalui Kecamatandan
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAOL MALA
154 — 182
yang dilakukan Panwaslu Kecamatan Binjai Hulupada Pemilihan Umum Kabupaten Sintang Dalam Rangka PemilihanUmum Anggota DPR,DPD, dan DPRD serta Pemilihan Umum PresidenDan Wakil Presiden Tahun 2014 dibiaya sesuai dengan petunjukOperasional yang dikeluarkan oleh Panwaslu Kabupaten Sintang, akantetapi anggaran secara rinci saksi lupa dan dokumennya saksi tidakmemegangya.Bahwa proses pencairan anggaran setahu saya bahwa anggaran dariPanwaslu Kabupaten Sintang di serahkan melalui KesekretariatanPanwaslu Kecamatandan
68 — 25
terdapat tulisan FICIA Satu Buah Buku Kuitansi berwarna Hijau merek sinar dunia.Asli kwitansi Biaya Operasional KPPS untuk pelaksanan kegiatan pemungutansuara, sebanyak 2 (dua) bundel;Asli Kwitansi biaya oparasional PPS (alat tulis kantor dan rapat sidang biasa),sebanyak 12 (dua belas) bundel;Asli kwitansi biaya honorarium dan daftar penerimaan honor anggota dan stafsekretariat panitia pemungutan suara (PPS), sebanyak 4 (empat) bundel;Asli kwitansi biaya honorarium Ketua dan anggota panitia pemilihan kecamatandan
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
218 — 64
Gunungkidul Tahun 2017 Awalnya adalah pada Tahun 2016 adaMusyawarah Dusun tentang rencana pembangunan untuk Tahunselanjutnya, selanjutnya hasil dari MUSDUS tiap tiap Dusun tersebutdibawa ke MUSYAWARAH DESA di Balai Desa yang dihadiri oleh BadanPemusyawaratan Desa, Lembaga Desa seperti LPMD, PKK, Karang taruna,RT / RW, Tokoh Masyarakat, Pemerintah Desa dan dari Pihak Kecamatandan juga Pendamping Desa terdiri dari Tenaga Ahli dan Lokal Desa.
173 — 83
namun untukBerita Acara tanggal 11 September2006 Saksi tidak melakukanpemeriksaan lagi karena masihberkaitan dengan pemeriksaan tanggal9 September 2006;Bahwa pemeriksaan sebagian dilakukandi gudang yang terdapat di PerumSidanegara, dan sepengetahuan Saksigudang tersebut dikontrak oleh rekananuntuk meletakkan barangbarang ;Bahwa setahu Saksi komputerkomputer tersebut pada waktudiserahkan belum terinstall ;Bahwa menurut pemahaman Saksiprogram bisa berjalan adalah apabilaterdapat koneksitas antar kecamatandan
NURUL ANWAR, SH, MHum
Terdakwa:
AMBYAH PANGGUNG SUTANTO bin SISWO MARTOYO
152 — 74
Untuk pertanggungjawaban sudah dibuat, dalam proses danHAL 87 DARI 295 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 97/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.sudah dikoreksi dari Kecamatandan sudah dilengkapi, akan kami ajukanlagi ke Kecamatan untuk dikoreksi.Bahwa kegiatan jambanisasi agak lama selesai karena beberapa kendalayaitu bantuan kepada penerima hanya berupa material dan tidak terdapatanggaran untuk tenaga/tukang.
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
48 — 17
287 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Smrmusyawarah kampung, untuk mengali usulan masyarakat, setelah itudibuat atau dimasukan dalam Rancangan Perkam anggaranpendapatan dan belanja kampung (APBK), dengan dilampirirancangan APBK dan RKA (Rencana Kerja Anggaran) setelah ituRKA di usulkan ke BPK (Badan Pemusyawaratan Kampung), setelahitu BPK musyawarah bersama dengan Kepala Kampung dan biladisetujul RKA tersebut Perkam APBK dengan lampiran DPA,selanjutnya Perkam APBK tersebut dikonsultasikan ke Kecamatandan