Ditemukan 1853 data
Terbanding/Penggugat : M. AMIN CAMARU
74 — 34
Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima dalamputusannya a quo telah salah atau keliru menerapkanhukum atau tidak melaksanakan hukum sebagaimanamestinya, karena tidak mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan oleh TERGUGAT/PEMBANDING, yaitu T4 (Beritaacara kesepakatanMasyawarah tanggal 9 Januari 2017).Pihak Pertama (TERGUGAT/PEMBANDING) memberi kesempatankepada pihak Kedua (PENGGUGAT/TERBANDING) untukmembayar lagi nilai kontrak sarang burung wallet di kecamatanSape untuk periode tahun 20172018 sebesar
27 — 15
Bahwa terhadap dalil jawaban tergugat angka 2 terkait tergugat keberatanmenafkahi, membiayai anak karena bekerja sebagai pencuci mobil itu tidak benar.Karena tergugat sebagai ayah kandung selain wajid membiayai nafkah anak danfaktanya tergugat bukan bekerja sebagai pencuci mobil tetapi tergugatlan yangmempunyai usaha pencucian mobil tersebut, namanya CUCI MOBIL DAN MOTORHIDROLIC serta tergugat juga punya dua (2) usaha sarang burung wallet;Usaha sarang burung walet yang satu (1) berada di JI.
nafkah anak harusberpedoman pada Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 07 Tahun 2012angka 16 berbunyi Hakim dalam menetapkan nafkah madhiyah, nafkahiddah, mutah dan nafkah anak, harus mempertimbangkan rasa keadilan dankepatutan dengan mengadili fakta kemampuan dan fakta kebuthan dasarhidup tstri dan anak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya mendalilkan Tergugatpunya pencucian mobil sendiri dan dua buah usaha sarang burung walet;Menimbang, bahwa dalam duplik Tergugat benar ada usaha sarangburung wallet
dari bukti P12, P13 dan P.14 sertaketerangan saksi tersebut tidak dapat membuktikan tentang berapapengasilan Tergugat setiap bulannya;Menimbang, bawa meskipun Penggugat tidak dapat membuktikanpenghasilan Tergugat, namun Mjelis Hakim dalam persidangan ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Tergugat mempunyai usaha pencucian mobil dan motor miliksendiri dengan penghasilan antara 100.000,00 sampai 150.000,00berdasarkan bukti T. 5 dan keterangan saksi Tergugat; Bahwa Tergugat punya usaha burung wallet
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AIDI SUPANDI alias IDI alias EDI bin DOL SANI
31 — 2
/Pid.Sus/2021/PN Ktpdi lakukan penggeledahan di tas selempang Terdakwa dan di temukan4 (empat) buah korek api gas, 1 (satu) lembar aluminium Foil, 1 (Satu)buah dompet warna coklat, uang sebesar Rp2.445.000,00 (dua jutaempat ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah HandphoneMerk VIVO warna Hitam, 1 (Satu) buah Handphone Merk XIAOMI warnaPutih, dan 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG warna Hitam danselanjutnya Terdakwa menunjukkan 1 (satu) buah bong atau alat hisapsabu di samping rumah wallet
pakai dan kemudian di lakukan penggeledahan di tasselempang Terdakwa dan di temukan 4 (empat) buah korek api gas, 1 (Satu)lembar aluminium Foil, 1 (Satu) buah dompet warna coklat, uang sebesarRp2.445.000,00 (dua juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu)buah Handphone Merk VIVO warna Hitam, 1 (satu) buah Handphone MerkXIAOMI warna Putih, dan 1 (satu) buah Handphone Merk SAMSUNG warnaHitam dan selanjutnya Terdakwa menunjukkan 1 (Satu) buah bong atau alathisap sabu di Samping rumah wallet
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.ALDINO CANDRA SAPUTRA
2.APRIL ZAKARIA PURBA
3.BOY SILABAN
4.TOMY SILABAN
5.WILLI HUTABARAT
38 — 19
Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sarang burung Wallet
85 — 43
., maka saya berusaha keras membangunusahausaha lain diluar usaha saya jalani, Saya tanpa kenal lelah dan waktumembangun usaha rumah wallet yang saya bangun. Itu menyita waktu libursaya dengan isteri dan anakanak saya.
18 — 10
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dart KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 27 Mei 2011.ae Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan berada di Cianjur Jawa Barat dengan kegiatan mencari sarangburung wallet dan tinggal berpindahpindah di rumah teman disekitar Jakarta.4.
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Arjuna bin Uwi
24 — 6
tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :1 (Sarang burung wallet
20 — 2
Tergugat tetap memberikan nafkah secara rutin kepada Penggugatkarena Tergugat memiliki kebun sawit, wallet dan bekerja sebagai karyawan(security) PT. Inhutani III;b. Tergugat membenarkan pernah memukul Penggugat tetapi dulusebelum memiliki anak, sekarang sudah tidak pernah lagi;C.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
NANANG Bin SOFIAN
21 — 21
Mali selaku penjaga wallet milik saksi Atan melaluihandphone. Selanjutnya sdr.
DICKY FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
1.AKHMAD IBRAHIM Alias AHIM Bin SAHLAN
2.GREGORIUS EGO Bin MASYUDIN
3.ENDI Bin USMAN
51 — 18
senter kepala Merk M 2000 milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa menerangkan telah mengambil sarang waletsebanyak 3 (tiga) ons.e Bahwa para terdakwa mengambil sarang walet adalah untuk dijual.e Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa dan terdakwa Ildalam mengambil sarang walet tersebut adalah sebagai yangmenjebol dinding bangunan walet, mengambil sarang walet.Sedangkan terdakwa Ill berperan untuk mengawasi.e Bahwa para terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemiliknyapada saat mengambil sarang burung wallet
Terbanding/Terdakwa I : FARLI Alias PARLI Bin SARKUN
Terbanding/Terdakwa II : IRWANSYAH Alias IWAN Bin SAHARUDDIN
Terbanding/Terdakwa III : SAHRUL Alias CALLU Bin NURDIN
55 — 26
:e Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 2021 sekitar jam 20.00 wita yaituterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan anak saksi ANDIS SAPUTRA AliasANDIS Bin BUSMAN SP menggunakan mobil Calya Warna merahberangkat menuju Desa Bambakoro Kecamatan Lariang untuk mengambilseng milik perumahan transmigrasi tetapi seng tersebut Ssudah tidak ada.Selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, terdakwa III dan anak saksi ANDISSAPUTRA Alias ANDIS Bin BUSMAN SP mengubah rencana yaitumengambil barangbarang di gedung wallet
SARIPUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.ABDUL HALIM Alias ADUL Bin MUHAMMAD AINI
2.ARIFIN Alias IFIN Bin NORMAN
60 — 5
Sungai Kujang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur ; Bahwa saksi menerangkan para terdakwa ditangkap disekitarlokasi sarang burung wallet di wilayah Samarinda tanpa ada perlawanan ; Bahwa selama 5 (lima) hari melakukan penyelidikan danpengintaian hingga terhasil menangkap para terdakwa dengan bekerjasama danberkordinasi dengan Anggota Polrestabes Samarinda ; Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekirajam 02.00 wita, saksi mendapat informasi bahwa di rumah Sakit H.
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD ARMIA Bin ABDUL HAMID H.R
140 — 54
atas kesepakatan bersama dan untuk kepentinganbersama, sehingga menjadi beban dan tanggung jawab bersama;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah berupa kwitansi penerimaan uangsejumlah Rp900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah), oleh Terbanding,(Penggugat), dari x, tanggal 4022020;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 yang tidak diperkuat bukti lain sertatidak adanya kejelasan mengenai hal ihwal usaha pembelian sarang wallettersebut, sedangkan antara modal yang dipinjam dengan usaha pembeliansarang burung wallet
Melawi, tanggal x April 2017;a.n Terbanding.Didalilkan Penggugat Rekonvensi sebagai harta bersama antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai obyeksengketa 5.a.12, berupa gedung/rumah wallet, yaitu :Hal 28 dari hal 44 Put. Nomor 13/Pdt.G/2021/PTA. Ptk. Obyek sengketa 5.a.12.1, berupa Gedung/Rumah Walet 5 (lima)di Kec.
1.HERMAN PETA PERMADI, S.H.
2.BAYU TRI BUANA, S.H.
Terdakwa:
KIFLI APANDI Als FILY Bin AHMAD APANDI
18 — 0
keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- (tujuh) buah sarang wallet
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
BUSTAMIL alias NANING bin MUHIBUDDIN
34 — 10
- 1 (satu) buah Timbangan digital ditemukan didalam gedung wallet.
- 1 (satu) buah buku rekening bank BRI atas nama Ishak Maulana.
- 1 (satu) HP infinix warna biru.
- 1 (satu) buah tempat minyak rambut warna merah merek Gatsby.
- 1 (satu) dompet kecil dan uang sebanyak Rp.104.000,-(seratus empat ribu rupiah).
Dinyatakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Edi Sudarno Alias Aming Bin Junudi.
Erwina Mea Dimatnusa
Terdakwa:
KENNI BINTI SUKENDAK
34 — 4
terdakwa tetap ditahan ;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) buah es krim conelo, 3 (tiga) buah susu child kid morinaga, 7 (tujuh) buah coklat silver queen chungky bar, 4 (empat) buah vaselline healthy white, 4 (empat) buah sabun cair dettol, 2 (dua) buah parpum Axl Alexander, 1 (satu) buah parfum Jacomo, 1 (satu) buah sabung garnier, 2 (dua) buah minuman kaleng burung wallet
90 — 36
Setiba di rumah burung wallet, Terdakwa Junyanto alias Jojo bin HadiPerwito bertemu dengan Sdr. Bagas Tri Yulianto alias Bejo dan diajak keteras rumah walet tersebut dan diberikan Narkotika jenis Shabu dan 2 (dua)buah pipa kaca tersebut, sambil Sdr. Bagas Tri Yulianto alias Bejomengatakan Shabu nya langsung dimasukkan ke dalam pipa kaca ini sajasupaya sampai di rumah langsung tinggal pakai saja. Kemudian Shabutersebut dimasukkan Sdr. Bagas Tri Yulianto alias Bejo ke dalam pipa kacadan dibakar.
63 — 12
singgah di pinggir jalan yangwaktu itu Saudara MUHAMAD RIZKY mengambil batu yang pada saat balikarah itu kami berhadapan dengan mobil J&T dan Saudara MUHAMAD RIZKYmelempar batu kearah mobil, setelah itu kami pulang dan Saudara DENIPRANATA mengantar Saudara DENI YEPTA ke rumahnya tetapi Anak tidakdibukakan pintu lalu Anak dan Saudara MUHAMAD RIZKY berangkat lagibersama Saudara DENI PRANATA dan Saudara HIDAYAT ke sarang walletmilik keluarga DENI PRANATA, Anak masuk ke rumah yang ada di sampingsarang wallet
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
MARULI SITINJAK Alias PAK TONI Alias MARULI
23 — 11
meter, tali nilondengan Panjang 3 (tiga) meter, serta kuncikunci baut yang sudah dipersiapkansebelumnya, Menimbang, bahwa selanjutnya setelah berada diatas kemudianterdakwa bersama teman Sdr, Tompul melemparkan tali tambang yang adajangkarnya keatas Ruko untuk memanjat sarang burung walet tersebut dansetelah berhasil melimparkan jangkar tersebut, kKemudian terdakwa bersamaSdr, Tompul dan dua temannya memanjat keatas Ruko mengunakan tali yangada jangkarnya tersebut untuk mengambil sarang burung wallet
27 — 4
Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan para terdakwa telah menjalanimasa penangkapan dan penahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan para terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar para terdakwa untuke 1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisi air liur burung wallet