• Menimbang, bahwa selama dalam proses pemeriksaan para terdakwa telah menjalanimasa penangkapan dan penahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan para terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar para terdakwa untuke 1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisi air liur burung wallet

• DEDE langsung melarikan diri dan Terdakwaberhasil ditangkap saksi JULIANTO dan saksi MULYADI ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum karenamelakukan pencurian papan gedung sarang burung wallet ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke4 dan 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan Keberatan (Eksepsi) atasdakwaan tersebut ;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 508/Pid.B/2015/

• menyerahkan Handphone,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 514/Pid.B/2017/PN Simdan dompet saksi, kemudian sekitar 15 (lima belas) menit kemudiansaksi dibawa keruangan yang lain dan saksi melihat sudah adaTerdakwa diruangan tersebut, dan menurut keterangan SatpamTerdakwa tertangkap mengambil sarang burung walet, selanjutnyaSatpam tersebut bertanya kepada Terdakwa apakah saksi juga terlibatpencurian dan Terdakwa mengatakan bahwa saksi hanya supir rentaldan tidak mengetahui kejadian pencurian sarang burung wallet

• Gingseng 20 pot;

  c. Sing Jung : 14 pot;

  d. Collagen Gold + : 12 pot;

  e. 4 sabun a.DHA Beaty Care;

  f. 6 sabun wallet Soap Beuty Care;

  g. 8 sabun UV Whitening Soap,

  h. Ling Shi Day Cream 18 pot;

  i. Ling shi Night Cream 20 pot;

  j. Diamond Cream 9 pot;

  k. HN : 2 paket;

  l. HN Cristal : 2 paket;

  m.

• saksi Yohan Supandri Alias Pandri Bin Cocomea memintatolong kepada Terdakwa untuk dicarikan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dengan cara membelinya sehargaRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dari Hamsah yang tinggal diKecamatan Mapili Kabupaten Polman Mandar;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah lama kenal dengan Hamsah sejakawal tahun 2014 saat samasama kerja;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekitar Pukul 13.00Wita Terdakwa sedang bekerja bangunan wallet

  Pandri Bin Cocomea yang didapat dariTerdakwa dengan membayar sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Januari2021 sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa sedang bekerja bangunan wallet dibamboo Kabupaten Mamuju, tibatiba Terdakwa dihubungi oleh saksi YohanSupandri Alias Pandri Bin Cocomea melalui telepon via handphone untukmeminta tolong dicarikan narkotika jenis sabu namun Terdakwa sempatmenolaknya karena takut akan

• Menyangkut uatang Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sudahlunas dari hasil sarang burung wallet ;. Bahwa ketidak harmonisan Termohon dengan Pemohon, juga ketidakharmonisan keluarga Pemohon. Bahwa Pemohon meninggalkan kediaman bersama untuk menenangkandiri dan menghindari hal yang tidak diinginkan, terbukti beberapa waktukemudian Termohon melakukan pengrusakan mobil yang masih dalamkredit (belum lunas) ;.

  sendiri, tapitanah tempat rumah makan tersebut berdiri berstatus sewa dan bukanmilik Pemohon;e Bahwa saksi tidak tahu penghasilan yang didapat oleh Pemohon dariusaha rumah makan tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah setelah berpisah Termohon ada memilikiusaha atau pekerjaan ;e Bahwa setahu saksi sebelum berpisah dengan Pemohon, Termohonmemiliki usaha rumah makan di daerah BatiBati dan modalnya dariPemohon ;e Bahwa setahu saksi di rumah bersama yang ditinggali Termohon adaberdiri sarang burung wallet

  kecilkecilan denganmenitipkan makanan di warungwarung, seperti nasi bungkus dan lainlain;Bahwa setahu saksi Termohon mendapatkan modal dari pinjamankeluarga Termohon ;Hal. 57 dari 97 halamanPut No. 0378/Pdt.G/2015/PA.Mtpe Bahwa setahu saksi selain berjualan kecilkecilan Termohon juga bekerjadi warung makan, sekitar tahun 2015 kemarin ;e Bahwa saksi tidak tahu itu warung makan milik Termohon sendiri ataubukan ;e Bahwa setahu saksi di rumah kediaman bersama Pemohon danTermohon ada berdiri sarang burung wallet

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti
• +500 gram Wallet

• No. 265/Pdt.G/2011/PA.MPW.Pemohon' tersebut bukan muhrim, bukan saudarasesusuan dan juga tidak mempunyai hubungan lain yangmenyebabkan keduanya dilarang melakukan pernikahanbaik menurut syariat Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku;Bahwa, pekerjaan Pemohon adalah petani, peternak ayamdan mempunyai bangunan sarang burung wallet, namunsaksi tidak mengetahui besarnya penghasilan Pemohon;Bahwa, Pemohon selama ini cukup bertanggung jawabmemenuhi kebutuhan sehari hari Termohon dan anakanaknya

• DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat;

  DALAM INTERVENSI;

  • Menolak gugatan Penggugat Intervensi I dan Penggugat Intervensi II, untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:

  2..1. 1 (satu) unit rumah wallet 2 lantai, luas bangunan 5 x 12 M2 = 60 M2 di atas tanah seluas 11 x 22 M2 =

  dengan batas-batas sebagai berikut:

  - Sebelah Utara ukuran 12 Meter. berbatasan dengan tanah Mahipal;

  - Sebelah Selatan ukuran 5 Meter berbatasan dengan tanah Fatema;

  - Sebelah Timur ukuran 12 Meter Berbatasan dengan tanah Fatema;

  - Sebelah Barat ukuran 12 Meter berbatasan dengan tanah HJ.Saedah;

  1. . 1 (satu) unit rumah permanen 2 lantai yang diatasnya sarang burung wallet

• No. 0501/Pdt.G /2017/PA Plkpengadaan batang kelapa dan sawit dengan penghasilan Rp. 45.000.000,00(empat puluh lima juta rupiah) sampai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) bahkan Pemohon mampu membangun gedung wallet dan membeliternak kerbau;Bahwa terhadap duplik Termohon tersebut, Pemohon mengajukantanggapan terhadap gugat balik Termohon sebagai berikut: Bahwa, Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilnya, karena pada saat inPemohon tidak mempunyai penghasilan lain selain gaji yang diterimasebagai

• Menyatakan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah :

  - Biaya Pembangunan sarang burung wallet sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);

  - Emas 29 gram berupa 2 (dua) buah cincin, 1 (satu) buah gelang dan 1 (satu) buah kalung;

  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut bagian untuk Penggugat dan bagian untuk Tergugat;

  4.

• buah mata pahat;

• 1 (satu) buah senter warna hitam merk surya;
• 1 (satu) kantong kresek warna hitam;
• 1 (satu) buah tas pinggang warna merah;
• 1 (satu) buah tas ransel warna hijau;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol KB 2070 ZI warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah kantong berisi 3 (tiga) buah sarang burung wallet

• Sahri Bungga di depan H.Saymsu bin Makkarateng suami Tg; Bahwa tanah yang ditempati burung wallet dibeli pada tahun2012; Bahwa tanah yang ditempati burung walet dibeli oleh Istri karenatanahnya yang di Totinco dijual dengan harga Rp 100.000.000 (seratusjuta rupiah) lalu dibelikan tanah yang ditempati burung wallet denganharga Rp 75.000.000 (tujuh puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh Istri dandiberitahu oleh Kasma;4.

  Syamsu serta untuk pembangunan rumah burung wallet; Bahwa saksi mengetahui H.

• nomor mesin: JFM2E-1430884;

  dikembalikan kepada RENO melalui para terdakwa;

  - 1 (satu) buah mata bor panjang sekira 23 cm;

  - 1 (satu) buah linggis panjang sekira 61 cm;

  - 1 (satu) buah senter kepala;

  - 1 (satu) buah pencongkel;

  - 2 (dua) buah pisau karter;

  dirampas untuk dimusnahkan;

  - 1 (satu) kantong plastik berwarna merah yang berisikan sarang burung wallet

• Facial Soap sebanyak 3 buah, Tabita Facial Soap sebanyak 8 buah, Paket NRL sebanyak 11 buah, Salep Flek sebanyak 37 buah, Kinoki sebanyak 4 buah, Tabita Pink sebanyak 1 buah, Krim Putih Anzora sebanyak 4 buah, Night Cream Anzora sebanyak 2 buah, Briliant Reluv set sebanyak 3 buah, Ramuan Dayak sebanyak 21 buah, Jamu anti pelakor sebanyak 2 buah, Maxie Facial Toner sebanyak 3 buah, Tabita Daily cream sebanyak 2 buah, Tabita Glow salep Flek sebanyak 1 buah, Tabita Serum Vit C sebanyak 1 buah, Susu wallet

• Menyatakan barang bukti berupa:

  - sarang burung wallet yang telah dibungkus plastik putih dengan berat diperkirakan sekitar 9 0ns;

  - 1 (satu) biji sarang burung wallet umur diperkirakan 1 (satu) bulan;

  - 1 (satu) buah pisau dengan mata pisau dari besi gagang kayu berwarna coklat

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan paraTerdakwatetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa:

  -2 (dua) unit senter

  -3 (tiga) unit scrap

  dimusnahkan;

  -1Sarang burung wallet

• Sehingga tidak benar jikaTergugat memiliki hutang kepada Alm.Sayid Hasyim.Bukti T8, T9, T12 & T14Buktibukti tersebut menguatkan dalil Tergugat, bahwa selama Pasca Perceraian dengan Tergugat, selurun biaya operasional atas penggunaanrumah dan asset milik Tergugat adalah menjadi beban Tergugat secara pribadimeskipun Penggugat tetap bertempat tinggal di rumah Tergugat bersamasama.Bukti T10Bukti tersebut menguatkan dalil Tergugat yang membantah dalil Penggugat,bahwa penghasilan dari hasil sarang burung wallet

  Dan tidak ada bukti lain termasuk saksi yang diajukanoleh Penggugat untuk membenarkan bukti Penggugat tersebutBukti Copy Nota Penjualan Sarang Burung Walet tersebut tidak ada satupunketerangan atau catatan dalam Nota Penjualan tersebut yang menyatakanbahwa harga yang tertera adlah hasil penjualan sarang burung wallet milikTergugat. Sehingga Tergugat mengajukan keberatan kepada Majelis Hakimatas penggunaan bukti tersebut oleh Penggugat.

  Nama : NurdinPekerjaan : SwastaSaksi adalah teman Penggugat yang baru kenal 1,5 tahun (2014) denganPenggugatSaksi tidak mengetahui masalah harta Penggugat dan asal usul rumah.Saksi hanya mengetahui adanya usaha Toko milik Penggugat danTergugat, sarang burung wallet dan ATM, serta moil kijang lama.Saksi tidak tahu persis tentang hutang barang sebesar Rp.130.000.000,Penggugat, karena hanya mendengar cerita dari saksi barubaru ini.Saksi mengetahui bahwa Penggugat memiliki rumah tahun 2008 atasnama Edy

  karena objek sengketa dinyatakan tidakditerima maka nilai asset terhadap objek tersebut harus dinyatakandikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti P.5 maupun keterangansaksi yang juga berkaitan dengan objek sengketa ini yang belumdipertimbangkan oleh Majelis Hakim harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa ini Tergugat jugamengajukan alat bukti bantahan mengenai hasil dari penjualan sarangburung wallet

• lembar nota tertanggal 08/06/2021, tuan ibu maya;
  Dirampas untuk dimusnahkan
  - 1 buah buku tabungan Bank BNI syariah dengan no rekening 0799871423, atas nama Ibu Maya Normaliati;
  - 1 buah sepeda motor merk Yamaha jenis mio warna hitam, no.pol KH 3447 JJ beserta kunci kontak;
  - 1 lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) no 01727319, nomor registrasi KH 3447 JJ, nama pemilik Guntur Sahbana;
  Dikembalikan kepada Terdakwa
  - 1 buah kantongan kresek berisi sarang burung wallet

• strong> sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 46 (empat puluh enam) buah sarang burung wallet