1477/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :0464/07/X/2016 tanggal 27 Oktober 2016 yangdi keluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 9 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 1477/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Matera Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiSYAIFUL ARIFIN, SH.30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1477/Pdt.G/2018/PA.Krs

1477/Pdt.G/2017/PA.Bi

/Pdt.G /2017/PA.Bi, tanggal 11 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:01.Bahwa Pemohon PEMOHON dan Termohon TERMOHON ielah menikahsecara sah pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 1982 di hadapan PejabatHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Sehingga orang tua sudah tidak dapat berbuat banyak, danmenyerahkan keputusannya kepada kami berdua (Pemohon / Termohon);Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Termohon yang disebabkan karenaHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Surat :Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA. Bi.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor :XX, tanggal 25062012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, ( P.1 );2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyollai Nomor :XX,tanggal 27082013, ( P.2 );B. Saksi :1.

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, dan Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, maka permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan verstek ;Halaman 8 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.

Susilawati, S.E.lPanitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SHHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt. G/2017/PA.Bi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Ro 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 315.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp. 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1477/Pdt. G/2017/PA.Bi.

1477/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mks9.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mksmalam serta tergugat selingkuh dengan perempuan lain bahkantelah menikah dengan perempuan tersebut.Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi sejakempat tahun yang lalu.Bahwa saksi telah menasehati penggugat agar rukun kembalidengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil..

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mkstersebut penggugat telah hadir di persidangan. Sedangkan tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mkshuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jis.

Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mksao fF OhPendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1477 /Pdt.G/2016 /PA Mks

1477/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Blok Pasar RT.0O7 RW. 002 DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Tergugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 3 orang bernama 1. HadiHammam J 2. Muhammad NuryaiA 3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Imtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.ImDrs. UDIN BAHRUDIN sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUCHAMMADUN Drs. H. BURHANUDIN ALIPanitera PenggantiTtd.Drs. UDIN BAHRUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2018/PA.Im

1477/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 April2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dibawah register Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs. pada tanggal07 April

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, padahari Selasa tanggal 12 April 2011 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 330/38/IV/2011 tanggal 12 April 2011;Putusan Cerai TalakNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah kontrakan di Desa Tanjung selama 3 tahun 5

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai TalakNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.113. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Brebes;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PPN(Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Brebes5.

Biaya meterai : Rp. 6.000, Putusan Cerai TalakNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1477/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1477/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.7. Bahwa dengan cerai gugat ini, Penggugat berkeinginan agar cerai gugat inidikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakimpemeriksa perkara ini;8.

Putusan No. 1477/P dt.G/2017/PA.S lw.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk tetap rukun, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.1. Foto keluarga bermeteri cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan T.1;2. Foto mobil dan BPKBnya serta foto rumah bermeteri cukup, tidak dapatdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai den gan T.2;3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.BUSTOMI, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Slw.

1477/Pdt.G.ve/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1477/Pat.G/2017/PA.Bjn.

Putusan No. 1477/Pat.

1477/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kagd. Pemberitah : Rp. 0,00 uan2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00Penggugat4. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kag

1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507105301010001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Januari 2001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507332911980002

29Nopember 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1477

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2020 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1477/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2018/PA.SIT

No.1477/Pdt.G/2018/PA. Sit.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :A.

No.1477/Pdt.G/2018/PA.

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk.asiansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KampungXXX, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk2. Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan SukataniKabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta Nomor399/64/V 1/2011 tertanggal 20 Juni 2011;3.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugatsudah tidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersamaTergugat, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabilatetap dipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;8.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil QgugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Menetapkan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba Gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sawitri binti Masun, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalipelus,Desa Kalipelus RT.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.,tanggal 08 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 09Mei 2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 297/24/V/2007 tertanggal 09Mei 2007.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.3.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.8.

Menetapkan perkara nomor : 1477/ Pdt.G/2017/PA.Ba gugur;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. Rp.691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, Drs. Suhaeb dan Drs.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 6 dari 5 Hal. Pen. No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Banyumas, 07 Februari 1976, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Palembang, 01 Oktober 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpptid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 17 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMU, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendrico Tanjung,S.H., Advokat/Pengacara & ConsultanHukum pada Kantor Hendrico Tanjung, SH &

Tergugat;waar nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n n= Pengadilan Agama tersebut;wan nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;manent en nnn nnn na nena nen en nanan nenee Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 22 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganNomor: 1477

dan Pertengkaran secara teruSs menerus sejak bulan Apriltahun 2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain : Tergugat tidak bertanggung jawab masalah perekonomiankeluarga jika Tergugat memberikan nafkah itu pun seadanya dan tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Tergugat sering tidak pulang ke rumah dengan alasan bekerja,namun tidak pernah memberikan penghasilannya dengan Penggugat Tergugat sangat cembruru Buta tanpa alasan yang jelasHal. 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telan memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f)Hal. 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.GsgPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan gugatancerai ini dikabulkan :11.

Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera pengganti,Hal. 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.GsgMustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 205.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1477/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA. SlwMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Slwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Slw

1477/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1477/Pdt.G/2016/PA Bgr4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :4.1. Masalah Ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah;4.2. Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihan;5.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tetap tidak berhasil, selanjutnya kedua belah pihak telahdilakukan mediasi dengan Mediator bernama Dra. Hj. Nilmayetti, dan darilaporan Mediator tertanggal 02 Desember 2016 ternyata gagal untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat. Dengan demikian, telah memenuhiketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang MediasiJo.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.2.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1477/Pdt.G/2016/PA BorHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenggantitidArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman. 12 dari 12 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2016/PA Bgr

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

1477/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Februari 1974,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, NIK.XXX Kabupaten Banyuwangi Abdul Basir,SH., sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Juli 1981,

Bali , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2021 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal O9 Maret 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Bahwa PEMOHONdan TERMOHON adalah suami istri yang telahmelakukan perkawinan secara sah dihadapan Pejabat Kantor UrusanHIm. 1 dari 4 hlm.Pentp.No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BwiAgama XXX ,Kabupaten Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 02 Juni2020, yang tercatat dalam Register Nikah Nomor : XXX2. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, status PEMOHON adalahDuda, sedangkan TERMOHON adalah Janda;3.

Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo Pasal 19 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandiatur Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraiandiantara lain:...Suami melanggar shigat taklik talak angka ayat (1), (2),dan (4) yaitu : 1) Meninggalkan istri 2 (dua) tahun berturutturut, 2).Hlm. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BwiTidak member nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya. dan 4).

Mufarikin, S.H.Drs Zainul Fatawi,SHHIm. 5 dari 4 hlm.Pentp.No. 1477/Pdt.G/2021/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 70.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp195.000,00( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Him. 6 dari 4 hlm.Pentp.No. 1477/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :Pemohon Asli, Lahir di Sumedang, 23 Januari 1979, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi, Kabupaten Sumedang, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon Asli, Spd.! bin M.

di Jakarta, 17 Desember1980, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S2, PekerjaanPNS (Kemendikbud), bertempat tinggal, Kota JakartaTimur, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar kterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 April 2019telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor: 1477

/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 23 April2019yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danHal. 1 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgTermohon hadir di muka sidang;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya,Pemohon dan Termohon sepakat mengakiri perselisihan rumah tangga merekadengan damai dalam hal ini, Pemohon mencabut permohonannya tertanggal 23April 2019;Bahwa untuk menyingkat

Menyatakan Perkara Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg., dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Hal. 2 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.SmdgDemikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 H., oleh kami Drs. Amri,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Rp.276.000.00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hallaman PenetapanNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 26 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Loundry, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 22 Juli 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdXXX yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan,Kabupaten Grobogan. Sebagaimana yang tertulis di Duplikat kKUtipan AktaNikah Nomor : XXX tertanggal 26 Juli 2016;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamberumah tangga sehingga teruS menerus terjadi perselisihan danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdpertengkaran, serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamberumah tangga karena masalah Ekonomi;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir batin kurang lebih selama 2 (dua) tahun 2 ( dua ) bulan;9.

Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwdsayang.

Drs.H.Sudjadi,SH,MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. WakirudinRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 10.000, 00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1477/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1477/Pdt.G/2021/PA.