1747/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No:1747/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwdyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah) ;3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/36//2010 tanggal 30 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GubugKabupaten Grobogan; tanggal 30 Januari 2010, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P2;B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa hal ini juga telah memenuhi norma hukum dalamPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GubugKabupaten Grobogan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 511.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Maret 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX,

, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru 04 Mei 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1747

Dan selama itu pula antara Penggugat denganTergugat tidak hubungan selayaknya hidup berumah tangga;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr6. Bahwa oleh karena rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rahmah, sudah tidak dapat dipertahankanlagi, karena tujuan daripada pernikahan telah tidak tercapai seperti yangdiinginkan Penggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1747/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/Pdt.G/2018/PA.Btm

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Norma Yunita Binti KotanHarahap, Warga Negara Indonesia, NIK.1203035210840004. Lahir di PurbaTua, Tanggal 12Oktober1986, Umur32tahun, Agamalslam. Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurusRumahtangga,bertempattinggal di Perumahan Bona Vista 2Blok B No. 7.

Puri, Gg, Kesatuan No. 17.RT.004/RW.000, KelurahanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmKota Matsum I. Kecamatan Medan Area, Kota Medan.

Bahwa diawal perkawinan keidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan sangat harmonis, selalu hidup berdampingan meskipunada percekcokan Penggugat masih menganggap masih sebatas biasadalam bumbubumbu berumah tangga.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btm5.

Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Onang Kabubaten Padang Lawas Utara Sumut,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmB.

AgHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BtmPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 400.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Btm

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.-

BM 1747 IF, No. Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas nama TRIAMARDIANTI.

Nadhif Equator tentang pembayaran kontrak Mobil Pajero Dakar BM 1747 IF Periode 16 Februari s/d 16 Maret 2020 sejumlah Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari YURIKA APRINA.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL. 1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, JenisMitsubishi Tahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTIL.1 (satu) unit Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis MitsubishiTahun 2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No. Mesin 4N15UBR6752.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Pembiayaan keluaran PT.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI. 3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020 atasMobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun 2017Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

BM 1747 IF, No.Rangka MMBGUKR10HH024141, No. Mesin 4N15UBR6752 atas namaTRIAMARDIANTI.3 (tiga) lembar Surat Perjanjian Sewa Mobil tertanggal 16 Februari 2020atas Mobil Merk Pajero, Type Sport Dakkar 4X2 A/T, Jenis Mitsubishi Tahun2017 Warna Hitam Mika dengan No. Pol. BM 1747 IF, No. RangkaMMBGUKR10HH024141, dan No.

1747/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

No. 1747/Pdt.G/2016/PA.

No. 1747/Pdt.G/2016/PA. MksMENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 571.000. (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Chaeruddin,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Majidah,M.H. dan Drs. H.

No. 1747/Pdt.G/2016/PA. Mks(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2016/PA. Mks

Mewajibkan Tergugat untuk segera melakukan balik nama atas SertifikatHak Milik Nomor 1747 Kelurahan Karang Panjang Surat Ukur Nomor0037/2017 NIB. 25.05.01.07.00326 dari Penggugat (Moze VictorFernando Lusikooy) menjadi Adrizon Tanijaya;5.

Bahwa surat tersebut merupakan tanggapan berserta rangkaianpenangan sengketa atas Sertipikat Hak Milik 1747/Karang Panjang DalamSengketa Tanah Seluas 299 M2, Terletak Di Kelurahan Karang Panjang KotaAmbon, Provinsi Maluku atas nama Penggugat (Moze Viktor FernandoLusikooy). Surat tersebut sebagai tanggapan atas Permohonan PembatalanSertipikat Hak Milik 1747/Karang Panjang Dalam Sengketa Tanah Seluas299 M? yang diajukan oleh Welmince Bassay, S.H dalam hal ini bertindakuntuk atas nama Agusthina N.

Bahwa dikeluarkannya merupakan serangkaian penanganan sengketaSertipikat Hak Milik No.1747/Karang Panjang atas nama Moze VictorFernando Lusikooy, seluas 299 M?

Lusikooy mengajukan Surat kepada Kepala Kantor BadanPertanahan Kota Ambon, dengan Surat Nomor: 64/Pmh/PHWB/VIII/2017,tanaggal 18 Agustus 2017, Perihal: Pemblokiran Akte Jual Beli & Sertifikat HakMilik No.1747, (vide Bukti T10 dan Keterangan Saksi Welmince Bassay, S.H.)

Lusikooy untuk dibatalkan adalah SHM Nomor:1747 atas nama Moze Victor Fernando Lusikooy (in casu Penggugat) dankemudian Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo tanggal 30 Agustus2018, yang pada pokoknya berisi tentang Pemberitahuan Tidak DapatDilaksanakannya Permohonan Pembatalan Sertifikat Hak Milik 1747/KarangPanjang, luas 299 m2, yang terletak di Kelurahan Karang Panjang KotaAmbon,Provinsi Maluku atas nama Moze Viktor Fernando Lusikooy (in casuPenggugat);Menimbang, bahwa jika dengan menggunakan

1747/Pdt.G/2018/PA.Mks

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 13 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 2 April 2006 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 197/01/IV/2006 Tanggal 2 April 2006, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Mks6. Bahwa sejak dicabutnya gugatan Penggugat diatas, Penggugat danTergugat hidup layaknya sebagai suami isteri hingga dikaruniai anak ke 4(empat) diatas.7.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Mks5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. AL.828.0519547 tanggal 19 Mei2016, atas nama ANAK, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.5);6.

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Mksbawah sumpah, masingmasing bernama SAKSI (iobu kandung Penggugat) danSAKSI (saudara kandung Penggugat).

No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Mks

1747/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan buruh,tempat

No. 1747/Pdt.G/2014/PA.

No. 1747/Pdt.G/2014/PA. Sit.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1747/Pdt.G/2014/PA. Sit.

PUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Slwselama kurang lebih 3 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 anak yang bernamaAnak, umur3 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.SlwBahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal;Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugatlagi;.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Slw2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.SlwHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,him 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1747/Pdt.G/2016/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~) @ w ais ll as 5M as anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTergugat

, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 September2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 19 September2017

Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikarunia satu orang anakbernama Anakumur 6 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman rumah Orang tua Tergugat selama 7tahun 5 bulan;Bahwa sejak bulan April tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugatmulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang sulit untuk didamaikan, hal ini disebabkan selamaberumah tanggal Penggugat tidak pernah diberi

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr selesai karena dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Pen. Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 14389 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1747/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA.

Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempatkediaman di Desa X Kecamatan X Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, makakedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danPutusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehPutusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1747/Pdt.G/2018/PA. TL. Halaman 17 dari 17

1747/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Agustus2021 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kisdengan Termohon terusmenerus terjadi Perselisinan dan Pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kis1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Kisaran;3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kis6.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kis

1747/Pid.Sus/2015/PN. Lbp

PUTUSANNomor 1747/Pid.Sus/2015/PN.

PB. tanggal 22September 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan No. 1747/Pid.B/2015/PN.LbpSR.. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi SURYA ABADlyang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 9 dari 18 Putusan No. 1747/Pid.B/2015/PN.LbpSR..Bahwa saksi menerangkan yang turut melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIANDA adalah saksi bersama dengan 2 (dua) orang saksi lainnyayaitu bernama BRIPKA M. ARIPIN dan BRIPKA A.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan No. 1747/Pid.B/2015/PN.LbpSR..3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sabar Simbolon, SH.MH.dioEduward, SH.MH.Panitera Pengganti,dtoBisker ManikHalaman 18 dari 18 Putusan No. 1747/Pid.B/2015/PN.LbpSR..

1747/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1747/Pdt.G/2020/PA.NgwNgawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 1438 H dan KarenaKutipan Akta Nikah telah hilang maka di ganti dengan Duplikat KutipanAkta Nikah No. 2020;2.

Put No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Ngw6. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu dan tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat dan Penggugat memilihberpisah cerai dengan Tergugat;7.

Put No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Nqwtinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1747/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1747/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha toko peracangan, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPekerja

seni, bertempat tinggal di Kecamatan Sukun KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering

terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :i.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1747

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTD halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA BglSITI ULFAH, S.H.

1747/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo,Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHappy Kurniawan, S.H

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah padatanggal 16 Mei 2017, sebagaimana tertera dalam Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosoboProvinsi Jawa Tengah Nomor : 0127/016/V/2017 tertanggal 16Mei 2017;2. Bahwa perkawinan adalah kehendak keduanya dan sewaktumenikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa saksi sering mendengar dan melihat Pemohon danTermohon bertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Agustus 2020 atau sudah selama satu bulan ini,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, karena Termohonpulang ke rumah kediaman milik orangtua Termohon sendiri hinggasekarang; Bahwa keluarga sudah menasehati Pemohon agar rukun kemballidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.WsbHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Wsb

Menyatakan perkara nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ;--------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoret permohonan Pemohon nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012 dalam Buku Register perkara Pengadilan Agama Blora ;---------------------------------3.

: 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla.

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan terhadapperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ee.

, agama Islam, Pekerjaanf Pendidikan terakhir , tempat tinggal di Pee KeanKabupaten yang sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya diwilayah RI, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Desember 2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora RegisterNomor : 1747

nnnBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Termohon telahternyata datang di persidangan, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dilakukan oleh Pemohon sebelumpembacaan surat permohonan Pemohon, meskipun tidak perlu mendapatkan persetujuandari Termohon, namun Termohon menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabut permohonannya maka perkaraNomor : 1747

Menyatakan perkara nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mencoretpermohonan Pemohon nomor : 1747/Pdt.G/2012/PA.Bla. tanggal 06 Desember 2012dalam Buku Register perkara Pengadilan Agama Blora ;3.

1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbgea2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan ceral antara:AYU ARDILA binti SADE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cilimus II RT.027 RW. 006 Desa CisaatKecamatan Ciater Kabupaten Subang, sebagai:wenn nen nn nn ene

1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 12 Juli2016 dan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 27 Juli 2016, sedang tidakterbukti bahwa ketidak hadiran Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkanAlASAN YAN SAN; ween nnn nnn een nn nnn nn conn nn cree n eee eeen conesBahwa terhadap gugatan Tergugat tersebut, Tergugattidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan; Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsetidak tidaknya selama 2 tahun;Hal. 10 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena kekurangan ekonomi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiateurKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftarHal. 13 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbgyang disediakan untuk itu '5.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.SbgGe fail Be BoBiaya PanggilanRedaksiMeterai PutusanJumlahRp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg