1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjni)1 9RES CAN Fille es ae"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW. 001, Desa SumberrejoKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

No 1815/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn = wel ib . wie * at Lig .

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 1815/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1815/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.SIw.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Shw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw..

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. KHAERUDIN, M.H.1. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.PaniteraH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Hm. 10 dr 10 hfm. Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Stw.

1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.MENGADILIDalam Konpensi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. WakirudinPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 770. 000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 861.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1815 K/Pid.Sus/2015

Nomor 1815 K/Pid.Sus/2015 Alasan kasasi Jaksa/ Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan.

Nomor 1815 K/Pid.Sus/2015faktafakta yang terungkap melalui alat bukti, keterangan Terdakwa danketerangan Saksi ALZA MAMIZAR als.

Nomor 1815 K/Pid.Sus/2015

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1815/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Banteran RT.03 RW.07Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas, = sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Banteran RT.03 RW.07 KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 17 November

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinandihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenKebumen pada tanggal 03 Februari tahun 2015 sesuai duplikat Akte NikahNomor 0060/06/11/2015;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri;2.

relaas Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal ... dan ... yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelis hakim Penggugatmenyatakan memohon kepada majelis hakim mencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang

::::::cceeeeeseeeeeeeeeeeesHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.BmsMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Bms

1815/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1815/Pdt.G/2019/PA.Po8.2 Melunasi hutang Tergugat di BRI Unit Nailan sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;9. Bahwa, selain uang kiriman sebagaimana tersebut padaposita 8 di atas, Penggugat juga kirim uang kepada Tergugatjumlahnya sebesar Rp. 17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus riburupiah) ;10.

Putusan No 1815/Pdt.G/2019/PA.Pobertanggung jawab atas tindakantindakannya tersebut diatas ;14.2. Keluarga Penggugat berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi pada akhirnya Tergugatmengatakan jangan berangkat lagi ke Hongkong sebelumurusan kita selesai di pengadilan ;15.

Putusan No 1815/Pdt.G/2019/PA.PoA.

Putusan No 1815/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, MH.

Putusan No 1815/Pdt.G/2019/PA.Po

1815 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1815 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUNARW/I alias SAMSUL alias H. TIRTO SU, bertempat tinggal diJalan Batanghari RT. 04/RW.02/Kelurahan Curahgrinting, KecamatanKanigaran, Kota Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepada:YANTONO ARIFIN.

Nomor 1815 K/Pdt/201410.JUMAATI, bertempat tinggal di Dusun Sumur Tantu RT.01,RW.02, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;11.MAHFUD, bertempat tinggal di Dusun Sumur Tantu RT.01,RW.02, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;12.SITI KHOLIFAH, bertempat tinggal di Dusun Sumur Tantu RT.01,RW.02, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;13.RUPIK alias B.

Nomor 1815 K/Pdt/2014(33) alinea (514) berkas putusan Perkara Reg. Nomor 29/Pdt.G/2008/PN.Probolinggo, tanggal 25 Februari 2009;1.3 Dalildalil gugatan Penggugat dalam Perkara Perdata Reg. Nomor12/Pdt.G/2012/PN.Prob, selurunnya sama dan identik dengan dalildalilsangkalan gugatan Penggugat sekarang, yang sebelumnya dalamkapasitas Tergugat VIIl dalam Perkara Perdata Reg. Nomor29/Pdt.G/2008/PN.Prob;2.

Nomor 1815 K/Pdt/2014perlawanannya untuk membatalkan Putusan Pengadilan NegeriProbolinggo Nomor 29/Pdt.G/2008/PN.Prob yang telah mempunyaikekatan hukum tetap tersebut;b) Bahwa alm. Arsari Djait pada semasa hidupnya adalah sebagai pembelitanah sengketa dari tangan alm.

Nomor 1815 K/Pdt/2014

1815/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1815/Pdt.

1815/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.SbyZN a oY 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sbyrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatberencana mendirikan pondok pesantren di daerah Pasuruan namunrencana tersebut tidak melibatkan musyawarah Penggugat danKeluarga besar, akhirnya Tergugat pergi meninggal rumah sejak 2013hingga sekarang tanpa kabar sama sekali;.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sby4.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.SbyMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX terhadap Penggugat(XXXX);4.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 367.500,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAINSURABAYAPANITERA,Hj. SIT ROMIYANI SH. Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1815/Pdt.G/2017/PA.Sby

1815/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat

Anak 2 umur 12 tahunlakilaki;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1815/Padt.G/201 7/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Oktober2016 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1815/Padt.G/201 7/PA.Cjrdi persidangan dan tidak pula mengutus

mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanOktober 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1815

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1815/Padt.G/201 7/PA.Cjr

1815/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHlm. dari 15 hlm. put. no. 1815/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 412/80/VII/2011, tanggal 28 Juli 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

XXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tunggulrejo RT.06 RW. 03 Desa Baleturi Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hlm.4 dari 15 hlm. put. no. 1815/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Tunggulrejo RT.06 RW. 03 Desa Baleturi Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Hlm.5 dari 15 hlm. put. no. 1815/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SH. sebagai PANITERA PENGGANTI dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Hlm.15 dari 15 hlm. put. no. 1815/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH.

SHPerincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.511.000,( Lima ratus sebelas ribu rupiah);Hlm.16 dari 15 hlm. put. no. 1815/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1815/Pdt.G/2018/PA.Smn ;
2. Memerintahkan Panitera untyuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

1815/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 17 Februari1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun XXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Smntelah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8.

Bahwa benar selama dalam perkawinan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak seperti dalil Penggugat;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Smn3.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 1815/Pdt.G/2018/PA.Smn ;2. Memerintahkan Panitera untyuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.SmnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, 7 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1815/Padt.G/2018/PA.Smn

1815/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat dan Hadhonah antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di JalanXXX Kelurahan Sidirejo , KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, sebagaiPenggugat;melawanXXX

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 1 dari 4 halamanPutusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Mdnb. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXX) atas diriPenggugat (XXX);c. Menetapkan hak Asuh anak yang bernama XXX, perempuan, lahirtanggal 30 Juni 2010 dan XXX, perempuan, lahir tanggal 16 Mei 2014jatuh kepada Penggugat ;d.

Berdasarkan relaspanggilan nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 24 September 2018panggilan terhadap Penggugat tidak terlaksana secara sah disebabkanalamat Penggugat tidak ada di Kelurahan Sidirejo.

DAHLAN SIREGAR,SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Angggota dan dibantu olehRITA SURYANI, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 3 dari 4 halamanPutusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.MdnAUZAR NAWAWI, S.Ag., SH Dra. Hj. RUBIAHDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Halaman 4 dari 4 halamanPutusan Nomor : 1815/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1815/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BL171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan diubah untuk kali kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21:nyz

1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 24 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 24 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon menjatuhkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;3.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl1.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.KdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 621.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1815/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ALAMAT, Nomor AKTA NIKAH Tanggal 14 Maret 2001, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1815/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2016, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXxX/II/2016 tertanggal XXFebruari 2016.2.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa, akhirnya Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak Pemohon diusir oleh Termohon selama kurang lebih4 (empat) bulan hingga sekarang; Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon pernah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;1.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlgb. Termohon sering menuduh Pemohon lebih mementingkan orangtuaPemohon daripada kepentingan Termohon;c.

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalamKitab Al Anwar Juz Il halaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis,berbunyi sebagai berikut :Agle pSallg Atatly oo geal Glew jhe ojjaiy 4g jl gil oleae!

Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlgoa Pk awa fF ON PP PFPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp450.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1815/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Baduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat selama 5 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nama Anak, umur 3 tahun (Sekarang anakikut Penggugat).

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1815/Pdt.G/2019/PA.Ba

1815/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 11Agustus 2003, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : c tertanggal 11 Agustus 2003;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;3.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Badipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Baayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Ba

1815/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sebagai Pemohon;lawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam,

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SraTasikmadu, Kabupaten Karanganyar,sebagaimana ternyata dalamkutipanAkta Nikah Nomor 491/35/X1/2012 tanggal 09 November 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2orang anak3.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.Sr2.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SrArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1815/Pdt.G/2020/PA.SrttdHadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 599.000,,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 1815/Pdt.G/2020/PA.Sr