1899/Pdt.G/2012/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1899/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 28Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 28 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1899

jelastempat tinggalnya;7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 93 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 junckto Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompikasi HukumNomor : 1899

,MHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 170.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1899/Pdt.G/2012/PA Pwd11Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1899/Pdt.G/2012/PA Pwd13PENETAPANNomor : 1899/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 02 Januari 2013Nomor : 1899/Pdt.G/2012/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON "MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan

1899/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1899/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1899/Pdt.G/2019/PA.Jbg. Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1899/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1899/Pdt.G/2017/PA.Klt

/Pdt.G/2017/PA.kKItMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut padapuncaknya sejak bulan Agustus 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuandari Pemohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 4 bulandan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasilagi serta tidak ada yang berusaha untuk rukun kembalii ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt5.

Bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon Nomor 1 dan 2 adalahbenar ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt3.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan Algur'an surat ArRum ayat 21, sulit dicapai oleh Pemohon danTermohon ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKItMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f?

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.kKIt

1899/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

/Pat.G/2016/PA.Pmldalam register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.3.4.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungpring KecamatanWarungpring Kabupaten Pemalang Nomor: 470/1145/DesaWarungpring tanggal 25 Juli 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml.

Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.PmlMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; . Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; . Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); .

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1899/Pat.G/2016/PA.Pml

1899/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai 1 orang anak bernama ANAK ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain.Hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Hal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDr.

Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Jr

1899/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:1. ANAK (lakilaki) umur 6 tahun, Saat ini anak tersebut tinggal bersama denganTermohon.

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidak jadibercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikan Termohon, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:a.

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka alasanperceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo.

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;4.

Put No.1899 /Pdt.G/2016/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA NGAWIWAKIL PANITERADrs. KHUSNUL SALIM.Hal 10 dari 10 hal. Put No.1899 /Pdt.G/2016/PANgw

1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 1899/Pdt.G/2016/PA. Tgrs2.

No : 1899/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JBpoSWa3 v5 ? DY, SIN ened)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal 13 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXX tertanggal 13 Oktober 2004;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat sesuai dengan alamat Penggugat tersebut;3.

Pasal116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JBBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT)3.

Menyatakan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Barat dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 M.bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 H, oleh kami Drs. H. Ubaidillah, M.Sysebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Drs. H.

Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Penetapan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.JB

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXKabupaten Tuban, sekarang berdomisili diXXXXX Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikan kuasahukum kepada XXXXX Pekerjaan Advokat yang berkantorhukum

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26062009, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ( KUA ) KecamatanXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor :XXXXX yang dikeluarkan oleh KUA XXXXX pada tanggal 26 Juni 2009;Him. 1 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg2. Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka,dan Termohon berstatus Perawan;3.

Bahwa pernah ketidak harmonisan rumah tangga ini diselesaikan melaluimusyawarah keluarga namun tidak berhasil;Him. 2 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg7. Bahwa Termohon adalah istri yang Nusyuz, berani serta tidak taat terhadappemohon sebagai suaminya;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Muharram 1442 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dariHim. 4 dari 6 hilm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.JbgM. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 275.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,Him. 5 dari 6 him.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.JbgHim. 6 dari 6 hlm.Put.No.1899/Pdt.G/2020/PA.Jbg

1899/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGdengan mas~ kawin~ berupaSeperangkat Alat Sholat dibayartunai.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLG4.

Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLGMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Rohmayani sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. TAWAR Gr, S.H., M.H Drs. H.

Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1899/Padt.G/2020/PA.PLG

1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 519/34/VIII/2007 tanggal13 Agustus 2007;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.b.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.395.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.486.000,(Empat ratus derlapan puluh enam ribu rupiah).Hlm. 18 dari 16 hlm. Put. No. 1899/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa pada saat setelah aqad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 1dari 1110.11.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun, lalu di rumah pemberianorang tua Penggugat selama + 23 tahun 9 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, perempuan, umur + 25 tahun, telah berumah tangga;3.2.

KemudianPenggugat bersedia untuk membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sehingga jatuh talak Tergugat;Bahwa Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat atas dasar pelanggaran sighat ta'lik talak yang telahdiucapkannya, telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.: 3321116312720003, atas namaPENGGUGAT dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 13 Nopember 2012 yang oleh Ketua MajelisPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 3dari 11telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

H.Asfuhat masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman10 dari 11dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Karmo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. UlfahHakim Anggota,Drs. H. AsfuhatKetua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya1.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman11 dari 11

1899 K/Pdt/2017

Nomor 1899 K/Pdt/201711.12.13.14.Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita nomor 10 diatasadalah sebesar Rp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.

Nomor 1899 K/Pdt/20172.Menyatakan sita jaminan (concervatoir beslag) yang diletakkan dalamperkara ini adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum La Hana;Menyatakan menurut hukum bahwa objek tanah sengketa dengan luas +505 m?

Nomor 1899 K/Pdt/2017Bahwa Sdr.

Nomor 1899 K/Pdt/2017 Bahwa kenapa justru SHM Nomor 156/2010 an. Ibrahim Ambo (Tergugat III)yang terbit atas sebagian tanah sengketa dan merupakan bukti yangsempurna yang pembuatannya merupakan produk BPN an. NegaraIndonesia justru dikesampingkan oleh hakim tinggi ?

Nomor 1899 K/Pdt/2017Dr. PRIM HARYADI, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1899 K/Pdt/2017

1899/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3275086108910011, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh..Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, NO.

Halaman 5 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrsiv.1. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2. .... selanjutnya telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janjinya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

1899/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 21 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa Penggugat tidak pernah melakukanperbuatan yang membahayakan jasmani dan rohani anak tersebut.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKispertangkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga rumah tangganya tidakharmonis lagi sejak bulan Maret 2015, disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga,Tergugat menjalin asmara dengan perempuan lain.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis6.dengan tanggal 20 Shafar 1443 Hijriyah, oleh kami Nurlaini M. Siregar, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Fadhilan Halim, S.HI, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKisp(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.kKis

1899 K/Pdt/2013

Nomor 1899 K/Pdt/2013S.H., 4. Aidin, S.H., 5. Dedi Dijoehendi, 6. Lelly Silaban, S.H.,7.

Nomor 1899 K/Pdt/2013e Sebelah Selatan dahulu ibu Sri Ismarida, sekarang sudah dijual padapihak lain;e Sebelah Barat dahulu Bapak Hendrik;e Sebelah Timur Jalan/Gang Musholla Darussalam;4. Bahwa sebelum dilakukan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat Vsebagai pemilik tanah seluas 635 M?

Nomor 1899 K/Pdt/2013a. Kehilangan hasil tanaman selama 6tahun Rp140.000.000,00;b. 200 Pohon Pisang, 15 Pohon Mangga 15 Pohon RambutanRp 20.000.000,00;c. Pengrusakan 110 M pagar kawat berduri Rp80.000.000,00;d.

Nomor 1899 K/Pdt/20139. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adaverzet, banding maupun kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.

Nomor 1899 K/Pdt/2013Hal. 16 dari 16 hal Put. Nomor 1899 K/Pdt/2013

1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan 29, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,pendidikan SD, dahulu tempat

tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksl; wana onan naan naan nn nen nnn TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor: 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 26 Oktober 2015, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal rumah orang tua Termohon di KABUPATEN PURBALINGGAselama kurang lebih 1 (satu) minggu, kKemudian pindah ke Jakarta selamaPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halamankurang lebih 9 (sembilan) bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Julitahun 2015 Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di KABUPATENBANYUMAS dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon diKABUPATEN PURBALINGGA. 277" 27277" Bahwa selama pernikahan

Sehingga antara Pemohon dan TermohonPutusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 2 dari 11 halamanmenjadi berpisah tempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 3(tiga) bulain.~ nnn nnn et rnin renninBahwa selama Termohon berada dirumah orang tua Termohon sepertitersebut pada posita 5 (lima) diatas, Pemohon sudah berusaha memintaTermohon untuk tinggal bersama lagi dengan Pemohon, namun Termohonselalu menolak dan meminta untuk segera diurus cerai.

Titi Hadiah Milihani, SH.PANITERA PENGGANTItidMawardi, SH.Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000,3. Panggilan sidang Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000Putusan No 1899/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman

1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Trimurjo, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Romi Handoko,

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Termohon tidak bis di beri nashihat dan selalu melawan Pemohon; ;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.2. Termohon Mempuyai sifat egois yang tinggi;6.3. Termohon suka Mengabaikan rasa tanggung jawab layak nyaseorang istri;6.4. Menuntut nafkah lebih yang di luar kemampuan Pemohon;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dari Pemohon;8.

Yusra Riezky, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp175.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JIn.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat atas nama: ............:0::ceyang dikeluarkan oleh Provinsi Sumatera Selatan Kota Palembang, telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..................

Nama uu... bin/binti ............. , umur .... tahun, agama Islam,DEKErAAN ......cceeeeees , tempat kediaman di ...........ccce Kelurahan. ...........Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGKecamatan............. Kota Palembang.

SunardiM., S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Azhari,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLGS.H., M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H. Drs.SyekhHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.PLG

Menyatakan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1899/Pdt.G/2020/PA.PwtBN 9 gh 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa XXXXXX,XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXxXX,sebagai PenggugatMelawan:TERGUGAT, umur 54 tahun,

agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaXXXXXX, XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenXXXXXX, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2020 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 28Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut ;1

Bahwa atas perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat merasa keberatan dantidak Ridlo, sehingga oleh karena itu, mengajukan gugatan ini denganHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Putsegala akibat hukumnya. ;7.

Menyatakan perkara nomor 1899/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah. OlehHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Putkami Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1899/Padt.G/2020/PA.Put