Ditemukan 1683 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2065/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PENETAPANNomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Slweas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di JI.
    No.2065/Padt.G/2016/PA.SlwDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.09/Pw.01/ /2015tertanggal 24 November 2015);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa MejasemBarat, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4tahun 6 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.
    No.2065/Padt.G/2016/PA.SlwBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    No.2065/Padt.G/2016/PA.Slwdan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa nafkah madhiyah sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah);3.
    No.2065/Pat.G/2016/PA. SiwPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 360.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 451.000,00Panitera Pengganti,Mundzir, S.H.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDrs. H. Parikhi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.2065/Pat.G/2016/PA. Siw
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
142
  • 2065/Pdt.G/2016/PA.TA
    Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 September2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2065/Padt.G/2016/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 05 Juli 1980, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan........... , Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ....../1980 tanggal05 Juli 1980 ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2065/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..../1980Tanggal 05 Juli 1980, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatanbeveeeeees kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor: 2065/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.
    terhadap Termohon (........... ) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor: 2065/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 163.
    ,M.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 2065/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 110.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 550.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2065/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — MUHAMMAD ZAMI BIN ZAMZAM ALI VS 1. HJ. RUHAMAH BINTI ZAMZAM ALI; 2. HJ. RUHANA BINTI ZAMZAM ALI
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2065 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 2065 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD ZAMI BIN ZAMZAM ALI, bertempat tinggal diGampong Paye ue, Kecamatan Blang Bintang, KabupatenAceh Besar;Pemohon Kasasi;Lawan:1. HJ. RUHAMAH BINTI ZAMZAM ALI;2. HJ.
    Nomor 2065 K/Pdt/20191.5 Sebidang tanah kebun (Lampoh Putie) seluas +1700 m/?terletak di Desa Lamme, Kecamatan Blang Bintang, KabupatenAceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan tanah rumah Hj, Ruhana dandan tanah Alm M. Saleh Banta Sebelah Timur berbatas dengan sawah Tgk. Hasan Cot Madhi; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatas dengan kebun M. Husin Cot Karing;3.
    Nomor 2065 K/Pdt/20197. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumanlainnya dari para terguggat atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bijvoorraad);8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatanapabila Tergugat lalai dalam melaksanakan isi putusan dalam perkara ini;9.
    Nomor 2065 K/Pdt/2019 5.
    Nomor 2065 K/Pdt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 2065 K/Pdt/2019
Register : 06-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2065/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2065/Pat.G/2018/PA.GrtFd law 3eH eyesFh able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Januari 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 16 Oktober 2016 Penggugat denganHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.GrtTergugat Melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor :1029/074/X/2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor UrusanAgama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut. ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat Kp.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primair :Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.Grt1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Ai Jamilah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Asep Abdul Azis, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.GrtHalaman 9 dari 8 putusan Nomor 2065/Pat.G/2018/PA.Grt
Register : 20-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 18-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2065/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan No. 2065 /Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 2065/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 26 April 2017,
    dan surat panggilan kedua Nomor:2065/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No. 2065 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 2065 /Pdt.G/2017/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    Putusan No. 2065 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2065 /Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 2065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTOPO Bin ASWAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Poncokusumo RT.006RW.003 Desa Poncokusumo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ICHA ISWATULKHASANAH Binti SUTOPO) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (AMIRUL MUSTOFA Bin KHOIRUL ANAM);halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AMIRULMUSTOFA Bin KHOIRUL ANAM;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065
    RAZAKhalaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPAYAPO dan H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada han itu juga, dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota II,H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 281.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 07-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2065/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KantorLingkungan Hidup, tempat tinggal di Dusun Tejo Utara RT.001RW. 001 Desa Tejo Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini memilih domisili di Dusun TukumRT.004 RW.004
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXXXXXXX sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXXXXXXXXXXXXX yang di keluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jombang tanggal XXXXXXXXXXXXX;Him. 1 dari 14 hlm.Salinan Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan ;.
    Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c), Pasal 149(d), Pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Muhadzdzab juz Il halaman 177 yangberbunyi:all 44A5 Yi at uF 3Him. 11 dari 14 him.Salinan Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Artinya: Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknyaMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan siapmemberikan kepada Termohon berupa :1.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;4.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);Him. 12 dari 14 hlm.Salinan Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Jbg.4.2 Mut'ah sebesar Rp. 400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);4.3 Nafkah 1(satu) orang anak minimal setiap bulan sebesar Rp. 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah) selama diasuh Termohon, sampai anaktersebut dewasa ;5.
    THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 13 dari 14 him.Salinan Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..TANQQAl... 20... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggalPanitera,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 14 dari 14 hlm.Salinan Putusan No. 2065/Pdt.G/2018/PA.Jbg.
Register : 10-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2065/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2018/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKary.
    Swasta, tempat kediaman di Kota Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 Desember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang Tergugat selama 11Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 2065/Pdt.G/2018/PA.Pasbulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 2065/Pdt.G/2018/PA.Pasmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kemballimembina
    ,M.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 2065/Pdt.G/2018/PA.Pasoe he P Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 175.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 2065/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwik~iil=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 JuniTERGUGAT , umur1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SwastaTKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WahyuMustariyanto
    Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2065/Padt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Desember 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di, Kabupaten Banyuwang!
    Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 20-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2065/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 2065/Pdt.P/2019/PA.Sby
    September 2019dengan Nomor 2065/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Para Pemohon adalah anakanak Pewaris yang tidak sedangbersengketa;2) Bahwa selama hidup, Pewaris / menikah 2 (dua) kali, pertama denganseorang wanita yang bernama Rantini, pernikahan tersebut dilaksanakansecara Agama Islam pada tahun 1954 di wilayah KUA Kec.
    No. 2065/Pat.P/2019/PA.Sby f. g.4) Bahwa isteri Pewaris yakni sebelum menikah dengan Pewaris, jugapernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama , pernikahantersebut dilaksanakan secara Agama Islam pada tahun 1955 di wilayah KUAKec. Perak Kab.
    No. 2065/Pat.P/2019/PA.SbyAgustus 1956 dan tidak memiliki keturunan, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.26);27.Foto copy Surat Pernyataan atas nama . , SH. yang menerangkanbahwa alias dan telah meninggal dunia pada tahun 1950 dan tahun1955, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.27);28.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Moch.
    No. 2065/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa, ayah yang bernama alias telah meninggal duniaterlebih dahulu.
    No. 2065/Padt.P/2019/PA.Sbyous Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 2065/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2724
  • 2065/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.kKis2.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.kKis5.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.kisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 720.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 836.000,00p(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2065/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 2065/Pdt.G/2018/PA.JS
    No. 2065/Pdt.G/2018/PA.JS23.Bahwa lebih lanjut, Pasal 39 ayat (2) UU Perkawinan Jo.
    No. 2065/Pdt.G/2018/PA.JSIl.
    No. 2065/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Tergugat dalam jawabannyapada pokoknya tidak keberatan anak ikut dengan Penggugat dan untukbiayanya hanya sanggup sebesar Rp 2.950.000.
    No. 2065/Pdt.G/2018/PA.JSbulannya oleh Pengugat Rekonvensi sebesar Rp 2.950.000.
    No. 2065/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Hal. 45 dari 45 hal. Put. No. 2065/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2065/Pdt.G/2019/PA.JU
    Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun bathin sejak bulanMei 2016 sampai sekarangHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.3102019. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.
    Biaya perkara menurut hukum;SubsiderHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.JU.
    SAKSI Il, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.31020192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.2065/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.3102019
Register : 13-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 12 Oktober2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 13 Oktober 2017yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 07 Februari2009 telah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan lubukPakam, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikan Nomor :56/23/II/2009, tanggal 09 Februari 2009;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2.
    Diah, Perempuan, umur 7Tahun;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn.4.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 5(lima) bulan yang lalu karena Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumah kediaman bersama;Halaman 11 dari 16 halamanPutusan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn.4.
    Latifah, SHHalaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Register : 19-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2065/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 31 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
110
  • 2065/Pdt.G/2013/PA.TA
    Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2065/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 15Bahwasaksitahu 3. Bahwa setelah menikah antara Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri dan bertempattinggal di rumah Penggugathingga sekarang.Bahwasaksitahu4.
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat dijalani dengan harmonis,rukun dan bahagia layaknya suami istri pada umumnya (badaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2065/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari 15dhukul) hingga dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ............ ;berumur 7 tahun.
    /Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 15sebagaimana relaas panggilan nomor 2065/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 07Oktober 2013 dan tanggal 21 Oktober 2013.
    Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2065/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 14 dari 15Dra. KHUT OBIINPanitera PenggantiTid.H. MUBAHI, S.H.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... Ro. 30.000,002: BIBYA POSOS: wesc: mune Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ..........::::eee Rp. 225.000,004. Materal 0... eee Ro. 6.000,005.
    RedakSi ........cccccccceeeeeeseeeeeeeeens Ro. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2065/Pdt.G/2013/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2065/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
60
  • 2065/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    PUTUSANNomor : 2065/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT,
    Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 2065/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 03 Oktober 2013 dan 11 Februari 2014tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Telah membaca
    No.2065/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 02 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2065/Pdt.G/2013/PA.Ba,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.
    No.2065/Pdt.G/2013/PA.Ba.panggilan nomor : 2065/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 16 Oktober 2013 dan 18Nopember 2013;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat didalam persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha untuk mendamaikan Penggugatdengan cara menasehari Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukmengajukan perceraian akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya
    No.2065/Pdt.G/2013/PA.Ba.orang lain menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan alasan yang sah, oleh karena itu maka perkaraini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat, hal ini sesuai dengan Pasal 125(1) HIR.
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2065/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • 2065/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2065/Pdt.G/2019/PA.SIwwanita dengan tujuan untuk menghindari halhal yang melanggar syariatagama (zina) setelah sebelumnya telah samasama saling mengenal;6. Bahwa Termohon menyatakan sudah rela dan tidak keberatanapabila Pemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohontersebut;7.
    Putusan No. 2065/Pdt.G/2019/PA.SIwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.
    Putusan No. 2065/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan atas segenap pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon dinilai cukupberalasan sehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 4 ayat (2)huruf a Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 41 huruf a PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Slwdibantu oleh Nur Aflah, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota,TTDDrs. H. Taufik,M.HTTDDra. Naily Zubaidah,S.HPerinciaan Biaya Perkara :1.30.000,002.50.000,003.360.000,004.Ketua MajelisTTDDrs. Amroni, M.H.Panitera Pengganti,TTDNur Aflah, S.HBiaya Pendaftaran .
    Putusan No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Slw7. Redaksi Rp. 10.000,008. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 1.656.000,00(satu juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTTDH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 2065/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 28-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2065/G/2016
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
116
  • 2065/G/2016
    PUTUSANSALINAN Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 06 Oktober 1980, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenCianjur, Tavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukumberkantor di Jalan Siti Jenab,Cimaya Ill No
    28September 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Cjr tanggal 03Oktober 2016, mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Sabtu tanggal 06 Maret 1999, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku KabupatenHal.1 dari 10 halaman Putusan No.2065/Pdt.G/2016/PA.CjrMaka,Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX, tanggal 06 Maret 1999;.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku, KabupatenCianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.8 dari 10 halaman Putusan No. 2065/Pdt.G/2016/PA.CjrSukaluyu, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
    M .AMINUDIN HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdDra.AY FARIHAT AFIYATI,M.HHal.9 dari 10 halaman Putusan No. 2065/Pdt.G/2016/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah milik orang tua Tergugat di Kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo selama kurang lebih 5 hari, dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan suami isteri (qobladukhul);.
    No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.B. Saksi;Kecamatan Kalikajar ;sudah dicocokkan dengan aslinya dan terbuktisesual serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;1.
    No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. MuhyidinPanitera Pengganti,TtdMukholig, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2065/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2065 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KPH. H. ANGLINGKUSUMO disebut juga KANGJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA PAKU ALAM IX Al-Haj, VS RADEN MAS WIJOSENO HARIO BIMO alias KANJENG BENDORO PANGERAN HARIO (KBPH) PRABU SURYODILOGO alias KANJENG GUSTI PANGERAN ADIPATI ARYA (KGPAA) PAKU ALAM X,
11259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2065 K/Pdt/2017
    PUTUSANNomor 2065 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KPH. H.
    Nomor 2065 K/Pdt/20173. Bahwa Penggugat adalah anak tertua dari BRAY Retnaningrum Isteri Alm.KGPAA Paku Alam VIII (Yang Dituakan).
    Nomor 2065 K/Pdt/201718.19.dilakukan oleh Kanjeng Pangeran Hario Tjondrokusumo bertindak untukKangjeng Gusti Pangeran Adipati Ario Paku Alam IX berdasarkan suratkuasa dibawah tangan tertanggal 27 Januari 2005 dengan Ir. PrebijantoHimawan yang bertindak untuk PT.
    Nomor 2065 K/Pdt/2017masyarakat dan prinsip Negara Kesatuan Republik Indonesia,yang diatur dengan Undangundang;2. Pasal 1 angka 15 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 5 tahun2007 tentang Pedoman Penataan Lembaga Kemasyarakatan:415.
    Nomor 2065 K/Pdt/2017Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H. BiayaBiaya :1.Meterai............0.0.0... Rp 6.000,002.RedakSl..............0.... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi......... Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1 001 Halaman 37 dari 38 hal. Put. Nomor 2065 K/Pdt/2017