PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.GsgZENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kampung Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Pemohon ;PEMOHON

Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONNIK : 1802076XXXTempat Tanggal Lahir : Nambah Dadi, 23 November 2003Umur : 18 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaNo.

Handphone >: O08578XXXTempat Kediaman di : Kampung Nambah Dadi, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, bernama:Nama : AYAH CALON SUAMINIK > 35190108XXXTempat Tanggal Lahir : Aceh Barat, 8 Februari 1997Umur : 24 tahunPendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : SwastaNo.

Handphone > O08225XXXTempat Kediaman di : Kecamatan Kebon Sari, Kabupaten Madiun,Halaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.GsgProvinsi Jawa Timur;yang rencananya akan dilaksanakan di rumah orang tua mempelai wanitayang beralamat di Kampung Nambah Dadi, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, dan akan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah;2.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor XXXXxX/05/2019atas nama ANAK PARA PEMOHON, dikeluarkan tanggal 29 Mei 2019oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul Huda Nambah Dadi,Kabupaten Lampung Tengah, bermeterai cukup dan dinazagelen sertatelah diperiksa oleh Hakim, ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.6;1.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kampung Nambah Dadi selama kurang lebih 3bulan kemudian pindah di kediaman bersama di kampung nambah Dadikurang lebih 18Tahun ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia 2 orang anak yangbernama : Anak pertama, lakilaki berusia 10 tahun . Anak kedua putri binti Sukijo,oerempuan berusia 2 tahun.5.

secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1294/Pat.G/2018/PA.GsgSaksi : saksi pertama, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIburumah tangga, tempat Kabupaten Lampung Tengah, telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Kampung Nambah

Penggugat danTergugat, bahkan saat saksi datang ke rumah orang tua Tergugat,namun orang tua Tergugat mencaci maki Penggugat;Saksi Il: saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat Kabupaten Lampung Tengah, telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Kampung Nambah

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di kediamanrumah orang tua Pemohon di Dusun RT.004 RW.001 Desa Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah selama kuranglebin 5 (lima) bulan, kemudian pindah ke kediaman rumah orangTermohon di RT.021 RW.004 Kelurahan Metro Kecamatan Metro PusatKota Metro sampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;5.

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon di Dusun RT.004 RW. 001 Desa Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah selama 5bulan, kKemudian pindah dikediaman orangtua Termohon di RT.021RW. 004 Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro,sampai pisah ; Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukun dan damai, namun sejak awal bulan Agustus 2015, rumahHal 4 dari 12 hal. Put. No 0057/Pdt.G/2017/PA.

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun RT.004 RW. 001 Desa Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah selama 5bulan, kKemudian pindah dikediaman orangtua Termohon di RT.021RW. 004 Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro,sampai pisah ; Yang saya ketahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukunrukun dan damai, namun sejak awalbulan Agustus 2015, rumah tangganya mulai kurang harmonis karenarumah tangga Pemohon dan

tanggal 7 Desember tahun 2015 sekitar pukul 15.15 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan Mei tahun 2015 bertempatdi Jalan Jalan Raya Bekasi Km 19 depan toko materrial Rt.02/02 KelurahanRawaterate Cakung, saksi koroban Anggi Wijaya bersama dengan kakaknyaRegen Pratama sedang berada diangkot Metro mini akan kerumah sepupu diSukapura Jakarta Utara kemudian datang Terdakwa menodongkan senjatatajam kepada saksi korban Anggi Wijaya sambil mengancam bang bagiduitnya bang 20 ribu aja buat nambah

dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Saksi ANGGI WIJAYA:Bahwa benar Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira jam 15.15 WIB diJalan Raya Bekasi Km 19 depan toko Materrial Rt.02/02 KelurahanRawaterate Cakung;Bahwa benar awalnya saksisedang berada diangkot Metro mini akankerumah sepupu di Sukapura Jakarta Utara;Bahwa benarTerdakwa menodongkan senjata tajam kepada saksi sambilmengancam bang bagi duitnya bang 20 ribu aja buat nambah

pemandu 1 (satu)Orang lagi yang bernama Saksi Mariasih alias Ria, dan pada saatnyanyi Saksi Susilo ditemani Saksi Nurwiyanti alias Aya dan saksiWahyu Setyo Pambudi ditemani Saksi Desi dan Terdakwa Yasuri alsKete ditemani Saksi Istiqomah alias lis serta Saksi Mariasih alias Ria,kemudian setelah 2 (dua) jam selesai saksi Wahyu Setyo Pambudidan Terdakwa Yasuri als Kete keluar room dan tidak lama masuk lagiserta nambah 1 (satu) jam lagi lalu kami nyanyinyanyi lagi sepertibiasa sampai selesai kemudian

pemandu 1 (satu) orang lagi yang bernamaSaksi Mariasih alias Ria, dan pada saat nyanyi Saksi Susilo ditemanioleh Saksi dan Saksi Wahyu ditemani Saksi Desi dan TerdakwaYasuri als Kete ditemani Saksi Istiqomah alias lis serta Saksi Mariasihalias Ria, kKemudian setelah 2 (dua) jam selesai Saksi Wahyu danTerdakwa Yasuri als Kete keluar room dan tidak lama masuk lagiserta nambah 1 (satu) jam lagi lalu kami nyanyinyanyi lagi sepertibiasa sampai selesai kKemudian pada waktu kurang satu lagu, SaksiSusilo

SaksiNurwiyanti alias Aya dibooking oleh Korban Supono lalu mereka masukke room 19 Cafe Permata dan di dalamnya sudah ada 4 (empat) oranglakilaki serta 2 (dua) orang perempuan, lalu mereka nyanyi bergantiansambil minum minuman beralkohol, lalu selang 30 (tiga puluh) menitSaksi Susilo keluar dari room dan minta pemandu 1 (satu) orang yaitusaksi Istiqomah dan selang 30 (tiga puluh) menit Saksi Susilo memintaSaksi Nurwiyanti alias Aya untuk nambah pemandu 1 (satu) orang lagiyang bernama Saksi Mariasih

alias Ria, dan pada saat nyanyi SaksiSusilo ditemani oleh Saksi Nurwiyanti alias Aya dan Saksi WahyuHalaman 24 dari 50 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Pti.ditemani Saksi Desi dan Terdakwa Yasuri als Kete ditemani oleh SaksiIstiqomah serta Saksi Mariasih alias Ria, kemudian setelah 2 (dua) jamselesai Saksi Wahyu dan Terdakwa Yasuri als Kete keluar room dantidak lama masuk lagi serta nambah 1 (satu) jam lagi lalu kami nyanyinyanyi lagi seperti biasa sampai selesai kemudian pada waktu kurangsatu lagu

, dan pada saat nyanyi Saksi Susiloditemani oleh Saksi Nurwiyanti alias Aya dan Saksi Wahyu ditemaniHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Pti.Saksi Desi dan Terdakwa Yasuri als Kete ditemani oleh Saksi Mariasihserta Saksi Istiqomah alias lis, kKemudian setelah 2 (dua) jam selesaiSaksi Wahyu dan Terdakwa Yasuri als Kete keluar room dan tidak lamamasuk lagi serta nambah 1 (satu) jam lagi lalu kami nyanyinyanyi lagiseperti biasa sampai selesai kemudian pada waktu kurang satu lagu,Saksi

dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nikmatun Khoiriyah binti Gito, umur 29 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT O02 RW 002, KampungKagungan Rahayu, Kecamatan Menggala,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanSlamat Riyadi bin Jaelani, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT 003RW 008, Kampung Nambah

Bahwa, pada pertengahan Mei 2020, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Kagungan Rahayu sedangkan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi, sampaidengan saat ini telah berjalan lebih kurang 5 bulan;7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi selama kuranglebih 8 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXXXXXxXxXxX Sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman TorangtuaTergugat di xxxxxXXX XXXXXX XXXX. Bahwa sejak tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena perselisihan danpertengkaran.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi selama kuranglebih 8 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di xxxxxxx XXXXXXXXXXXxXxxX Sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman TorangtuaTergugat di XxxxXxxXX XXXXXX XXXX;" Bahwa sejak tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena perselisihan danpertengkaran.

Panarung, Kec.Pahandut Kota Palangka RayaProp.Kalimantan Tengah;Bahwa benar, Pemohon ada masalah nama dalam Akta Kelahirannya;Bahwa benar, Pemohon ada keperluan mengurus nambah nama margadi belakang nama Pemohon;Bahwa benar, Pemohon ingin menambah nama marga dibelakangnama Pemohon dari MEYSONTRI menjadi MEYSONTRI GOHONG;Bahwa benar, Pemohon menambah nama GOHONG dibelakang namaPemohon karena semua dokumen penting seperti KTP, Kartu Keluargasudah atas nama MEYSONTRI GOHONG;Bahwa benar Akte Kelahiran

Panarung, Kec.Pahandut Kota PalangkaRaya Prop.Kalimantan Tengah; Bahwa benar, Pemohon ada masalah nama dalam Akta Kelahirannya; Bahwa benar, Pemohon ada keperluan mengurus nambah nama margadi belakang nama Pemohon; Bahwa benar, Pemohon ingin menambah nama marga dibelakang namaPemohon dari MEYSONTRI menjadi MEYSONTRI GOHONG; Bahwa benar, Pemohon menambah nama GOHONG dibelakang namaPemohon karena semua dokumen penting seperti KTP, Kartu Keluargasudah atas nama MEYSONTRI GOHONG; Bahwa benar Akte Kelahiran

Putusan No. 1288/Pdt.G/2018/PA.Gsgkediaman orangtua Penggugat di Kampung Nambah Dadi selamakurang lebin 3 bulan kemudian pindah di kediaman bersama dikampung nambah Dadi kurang lebih 18Tahun ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia 2 orang anakyang bernama : Anak I, lakilaki berusia 15 tahun saat ini tinggal bersama Penggugat. Anak II , perempuan berusia 7 tahun saat ini tinggal bersama Penggugat.5.

rumah tangganya namuntidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidakpernah hadir di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Napsiah yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Nambah

kepada terdakwa.Bahwa dalam perjalanan terdakwa menelepon saksi Sarinah dan mengatakanakan menjemputnya di Magelang lalu diajak ke Lampung,sekira pukul 16.30wib terdakwa sampai di rumah saksi Sarinah di Magelang kemudian terdakwadan saksi Sarinah berangkat ke Lampung dengan mobil toyota all new avanzaNopol AD 9351BN warna putih yang di Sewanya.Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 ketika terdakwa dan saksiSarinah sampai di Cirebon terdakwa di sms saksi Maryono yang isinya masniki telat nopo nambah

(ini telat apa tambah) lalu terdakwa membalas smstersebut yang isinya nggih, mas nambah 1 hari dan malam, mau buat piknikmas kemudian saksi Maryono membalas sms itu :berarti besuk pagi pulang yamas dijawab terdakwa lewat sms :besuk mas.

:95/Pid.B/201 6/PN.SGNbahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ia sering pinjammobil/menyewa mobil kepada saksi ;bahwa mobil saksi Toyota Avanza tahun 2013 warna putih , dan ia terdakwapinjam mobil saksi tanggal 3 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wib , ia pinjamdirumah saksi datang langsung sendiri ;bahwa terdakwa tahu saksi punya mobil rental karena tempat terdakwabekerja dekat dengan rumah saksi 5bahwa terdakwa pinjam mobil ditempat saksi sudah 4 kali ;bahwa pertama ia pinjam 2 hari kKemudian ia nambah

2222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn na nnn nnn nn rn nee ne en nnn ne eebahwa waktu terdakwa ditangkap mobil tidak ada menurut informasi mobildibawa ke Lampung oleh terdakwa ;bahwa sebelumnya ia pinjam lancar mengembalikannya;bawha saat itu tidak ketemu saksi, dan katanya ia pinjam mobil untukngurus surat nikah di Magelang 5bahwa rumahnya terdakwa tidak tahu tempatnyaa, cuma sudah tahutempat kerjanya Saja 5 nn nnn nnn nnn nnn nnn non nee nee nnn nne =bahwa terdakwa mengatakan katanya nambah

kontrak selama 25 tahun dan bilapensiun dapat pesangon Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa dengan informasi tersebut, lalu Saksi menyampaikan kepada anakSaksi yang bernama TIARA INDASARI, dan TIARA INDASARI juga percayadan mau ;Bahwa Saksi mulai menyerahkan sejumlah uangnya kepada Terdakwa saatmembicarakan dana sejumlah Rp 120.000.000,00 (Sseratus dua puluh jutarupiah) kalau minat dengan membayar DP uang sejumlah Rp.30.000.000,00(tiga puluh juta rupiah) nanti kalau sudah mau berangkat nambah

menjadi Pramugari melalui Masnya Terdakwa yang menurutpengakuan Terdakwa sebagai Manajer di Lion Air Batam dengan tanpa tessudah bisa diterima dengan gaji Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),langsung teken kontrak selama 25 tahun dan bila pensiun dapat pesangonRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan biaya uang sejumlahRp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kalau minat denganmembayar DP uang sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) nantikalau sudah mau berangkat nambah

tidak keberatan;Saksi TIARA INDASARI binti WAHONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 sekira jam 19.00 WIB Saksidiberitanu ibunya KISMIYATI (Saksi 1) bahwa Terdakwa temannya TARYADISaksi 5 bisa menyalurkan Saksi mejadi Pramugari di Lion Air Batam denganbiaya sejumlah Rp 120.000.000,00 (Seratus dua puluh juta rupiah) kalauminat dengan membayar DP uang sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) nanti kalau sudah mau berangkat nambah

bisa menjadiPramugari melalui Masnya Terdakwa yang menurut pengakuan Terdakwasebagai Manajer di Lion Air Batam dengan tanpa tes sudah bisa diterimadengan gaji Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), langsung tekenkontrak selama 25 tahun dan bila pensiun dapat pesangon Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) dengan biaya uang sejumlah Rp.120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) kalau minat dengan membayar DP uangsejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) nanti kalau sudah mauberangkat nambah

menjadiPramugari melalui masnya Terdakwa yang menurut pengakuan Terdakwasebagai Manajer di Lion Air Batam dengan tanpa tes sudah bisa diterimadengan gaji Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), langsung tekenkontrak selama 25 tahun dan bila pensiun dapat pesangonRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan biaya uang sejumlahRp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kalau minat denganmembayar DP uang sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) nantikalau sudah mau berangkat nambah

EKOJANUARTO Kalau kita beli paket 200 di Pontianak bisa kitajual disini 300 jadilah buat nambah nambah nebus Handphoneaku bang setelah percakapan tersebut pada saat itu jugaterdakwa langsung menghubungi Sdr.

EKO JANUARTO Kalau kita beli paket200 di Pontianak bisa kita jual disini 300 jadilah buatnambah nambah nebus Handphone aku bang setelah percakapantersebut pada saat itu juga terdakwa langsung menghubungiSdr.

Terdakwa II Sumartono als Ninuk dan Terdakwa IVBudi Priono als Bandot;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang memulai tapi saat itu Terdakwa sudah melihat ketiga orang tersebut telah bermain dan Terdakwa ikut;Bahwa pemilik warung tuak tersebut adalah Angga dan Angga tidak adadiwarung saat itu karena warung tuaknya telah tutup;Bahwa warung tuak tersebut dengan rumah tinggal Angga tidak menjadisatu kesatuan;Bahwa dalam permainan judi quiqui tersebut taruhan pertama seriburupiah dan setelah itu bisa nambah

Terdakwa III Muhammad Syafii, dan Terdakwa IV BudiPriono als BandotBahwa Terdakwa II tidak tahu siapa yang memulai tapi saat itu TerdakwaIl sudah melihat ketiga orang tersebut telah bermain dan Terdakwa II ikut;Bahwa pemilik warung tuak tersebut adalah Angga dan Angga tidak adadiwarung saat itu karena warung tuaknya telah tutup;Bahwa warung tuak tersebut dengan rumah tinggal Angga tidak menjadisatu kesatuan;Bahwa dalam permainan judi quiqui tersebut taruhan pertama seriburupiah dan setelah itu bisa nambah

lbul, Terdakwa II Sumartono als Ninuk, dan Terdakwa IllMuhammad Syafii als Apit;e Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa putaran permainan judi tersebutkarena Terdakwa IV bermain dari awal hinggal tertangkap;e Bahwa pemilik warung tuak tersebut adalah Angga dan Angga tidak adadiwarung saat itu karena warung tuaknya telah tutup;e Bahwa warung tuak tersebut dengan rumah tinggal Angga tidak menjadisatu kesatuan;e Bahwa dalam permainan judi quiqui tersebut taruhan pertama seriburupiah dan setelah itu bisa nambah

lalu dibawa ke kantor polisi;Bahwa cara Para Terdakwa main judi tersebut adalah awalnya kartudibagikan ke masingmasing pemain sebanyak tiga kartu dulu lalu apabilakartu memilki jumlah Sembilan atau memiliki ekor Sembilan maka kartutersebut yang menang lalu dibagi kartu ke empat apabila kartu keempatdan kartu ketiga di gabung menjadi angka Sembilan atau mendekatiangka Sembilan maka kartu tersebut menang;Bahwa dalam permainan judi quiqui tersebut taruhan pertama seriburupiah dan setelah itu bisa nambah

polisi;Menimbang, bahwa cara Para Terdakwa main judi tersebut adalahawalnya kartu dibagikan ke masingmasing pemain sebanyak tiga kartu dulu laluapabila kartu memilki jumlah Sembilan atau memiliki ekor Sembilan maka kartutersebut yang menang lalu dibagi kartu ke empat apabila kartu keempat dankartu ketiga di gabung menjadi angka Sembilan atau mendekati angka Sembilanmaka kartu tersebut menang;Menimbang, bahwa dalam permainan judi quiqui tersebut taruhanpertama seriou rupiah dan setelah itu bisa nambah

pertamatama para terdakwa duduk di lantai saling berhadaphadapan, selanjutnya (satu) set kartu remi yang berjumlah 42 lembardikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan kepada para pemaindan setiap pemain mendapatkan kartu sebanyak 10 kartu dan sisa kartuditaruh ditengahtengah untuk jid dan setelah di 10 lembar tiap orangkemudian dibuka dan ada yang nutup sebelum tambah kartu maka yangkalah membayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada yangmenang atau nutup, apabila kartu dibuka kemudian nambah

kartu tetapilangsung nutup maka yang kalah membayar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan apabila sudah nambah kartusemua tidak ada yang nutupakhirnya hitungan nilai maka yang kalah membayar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) kepada yang nilainya tertinggi dan para terdakwadalam permainan judi remi tersebut memberikan imbalan atau uang cukkepada saksi SUHARTO alias TULUT sebesar Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah).e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan hanya untuk mencarikemenangan dan hanya

tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwabertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuah kebun pisang tepatnya diDusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksiSugi berkata Bro...Ada uang mu nambah

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwabertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuah kebun pisang tepatnya diDusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksiSugi berkata Bro...Ada uang mu nambah

setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwabertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuah kebun pisang tepatnya diDusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksiSugi berkata Bro...Ada uang mu nambah

Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur, yang apabila salahsatu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa bertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuah kebun pisangtepatnya di Dusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,kemudian saksi Sugi berkata Bro...Ada uang mu nambah

Melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 20.00 Wib,terdakwa bertemu dengan temannya SUGI (belum tertangkap) di sebuah kebun pisangtepatnya di Dusun IV Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,kemudian saksi Sugi berkata Bro...Ada uang mu nambah sikit...kita nyabu yuk...kemudian terdakwa menjawab Berapa ada uang mu kemudian Sugi

cara pertamatama pemain judi duduk di lantai salingberhadaphadapan, selanjutnya (satu) set kartu remi yang berjumlah 42lembar dikocok oleh salah satu pemain kemudian dibagikan kepadapemain dan setiap pemain mendapatkan kartu sebanyak 10 kartu dan sisakartu ditaruh ditengahtengah untuk jid dan setelah di 10 lembar tiaporang kemudian dibuka dan ada yang nutup sebelum tambah kartu makayang kalah membayar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadayang menang atau nutup, apabila kartu dibuka kemudian nambah

kartuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Kbmtetapi langsung nutup maka yang kalah membayar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan apabila sudah nambah kartusemua tidak ada yangnutup akhirnya hitungan nilai maka yang kalah membayar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada yang nilainya tertinggi.Bahwa terdakwa tidak melarang permainan judi remi yang berlangsungdirumah terdakwa dan pemain judi kartu remi tersebut memberikanimbalan kepada terdakwa sebesar Rp.

kartutetapi langsung nutup maka yang kalah membayar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan apabila sudah nambah kartusemua tidak ada yangnutup akhirnya hitungan nilai maka yang kalah membayar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) kepada yang nilainya tertinggi.e Bahwa terdakwa tidak melarang permainan judi remi yang berlangsungdirumah terdakwa dan pemain judi kartu remi tersebut memberikanimbalan kepada terdakwa sebesar Rp.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 400/Pat.G/2021/PA.Gsg2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tau Penggugat di Kampung Nambah Rejo, KecamatanKota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampaidengan berpisah;4.

Saksitersebut merupakan ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Saksi di Kampung Nambah Rejo, Kecamatan KotaGajah, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Saksitersebut merupakan tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah Rejo,Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan

satu) unit handphone merk Flash Plus 2 warna silverserta uang tunai sebesar Rp, 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangberada dalam amplop putih di tas milik korban REZA YULIASTRINI,SH, selanjutnya barangbarang tersebut Terdakwa masukkan kedalam ransel milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mencabut kabeltelepon yang ada di kamar 202 agar telpon diruangan tidak berbunyi,lalu Terdakwa keluar dari kamar 202 menuju receptionis bertemudengan saksi SHINTA DEWI MURNI dan terdakwa berkata "Mba...kalau mau lanjut nambah

, Terdakwa jawab"kamar 202", dan saksi SHINTA DEWI MURNI menjelaskan "kalaumau nambah jam, satu jam seratus...", lalu Terdakwa bilang akanpergi ke ATM untuk ambil uang, namun terdakwa tidak kembali lagi kehotel melainkan langsung pergi meninggalkan korban REZAYULIASTRINI, SH yang sedang terbaring di kamar 202 Hotel NewMangga Besar.Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 1156/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt.7.

, Terdakwa jawab"kamar 202", dan saksi SHINTA DEWI MURNI menjelaskan "kalaumau nambah jam, satu jam seratus...

, Terdakwa jawab "kamar 202",dan saksi SHINTA DEWI MURNI menjelaskan "kalau mau nambah jam,satu jam seratus...

, Terdakwa jawab "kamar 202", dan saksi SHINTA DEWIMURNI menjelaskan "kalau mau nambah jam, satu jam seratus...

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat Selama 1 tahun , setelah itu tinggal dirumah bersamadi kampung Nambah rejo;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagaimana layaknyasuami istri, dan belum dikaruniai anak5. Bahwa semula Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal bulan Oktober 2015, antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi pertengkaran adapun penyebabnya Yaitu ;a.

memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitinggal bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada Agustus tahun 2013 di Penawar Tama TulangBawang, namun perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 1 tahun, setelah itu tinggal dirumahbersama di kampung Nambah

persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugatkarenanya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada Agustus tahun 2013 di Penawar Tama TulangBawang, namun perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 1 tahun , setelah itu tinggal dirumahbersama di kampung Nambah

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Nambah Dadi sampai dengan berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan belum dikaruniai Seorang anak;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.

Saksi 1, X, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah Dadi,Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan

lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakat dan aparatkampung, namun tidak berhasil;Saksi 2, X, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Nambah

KROTO (DPO)selanjutnya mengkonsumsi sabu setelah sabu habis Terdakwa ditawariuntuk nambah sabu lagi atau membeli lagi, Kemudian Terdakwa bersamaSdr. KROTO mencari sabu lagi, kKemudian Terdakwa dengan melalui Sdr.KROTO menemui temannya di Bojonegoro, setelan Terdakwa danSdr.KROTO bertemu orang yang menjual sabu di Stadion Bojonegoroselanjutnya Terdakwa memberi uang kepada Sdr. KROTO sebesarRp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah), kemudian setelah Sdr.

KROTO (DPO)selanjutnya mengkonsumsi sabu setelah sabu habis Terdakwa ditawariuntuk nambah sabu lagi atau membeli lagi, Kemudian Terdakwa bersamaSdr. KROTO mencari sabu lagi, kemudian Terdakwa dengan melalui Sdr.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN BjnKROTO menemui temannya di Bojonegoro, setelan Terdakwa danSdr.KROTO bertemu orang yang menjual sabu di Stadion Bojonegoroselanjutnya Terdakwa memberi uang kepada Sdr.

Krotountuk mengkonsumsi sabu setelah sabu habis pelaku ditawari oleh Sdr.Kroto dan bermaksud nambah sabu lagi atau membeli lagi, laluselanjutnya Terdakwa bersama Sdr. Kroto akhirnya mencari sabu lagi,sehingga Terdakwa diajak Sdr. Kroto untuk menemui temannya diBojonegoro, setelah Terdakwa dan Kroto bertemu orang yang menjualsabu di Stadion Bojonegoro selanjutnya pelaku memberi uang kepadaSdr. Kroto sebesar Rp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah), kemudiansetelah Sdr.

Krotountuk mengkonsumsi sabu setelah sabu habis pelaku ditawari oleh Sdr.Kroto dan bermaksud nambah sabu lagi atau membeli lagi, laluselanjutnya Terdakwa bersama Sdr. Kroto akhirnya mencari sabu lagi,sehingga Terdakwa diajak Sdr. Kroto untuk menemui temannya diBojonegoro, setelah Terdakwa dan Kroto bertemu orang yang menjualsabu di Stadion Bojonegoro selanjutnya Terdakwa memberi uangkepada Sdr. Kroto sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian setelah Sdr.

KROTO dan bermaksud nambah sabu lagiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Bjnatau membeli lagi, lalu selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. KROTOakhirnya mencari sabu lagi kepada teman Sdr. KROTO sehingga Terdakwadiajak Sdr. KROTO untuk menemui temannya di Bojonegoro, setelahTerdakwa dan Sdr.KROTO bertemu orang yang menjual sabu di StadionBojonegoro kemudian Terdakwa memberi uang kepada Sdr. KROTOsebesar Rp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah), dan selanjutnya setelahSdr.