Ditemukan 810 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 26-02-2017
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Blu Tanggal 24 Nopember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Pengadilan AgamaHal.1 dari 6 halaman Put No. 0128/Pdt.G/2016/PA.BluBlambangan Umpu Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Blu, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian / alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, akad nikahnyadilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 2008 di rumah orang tuaTermohon, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten Way Kanansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor439
Register : 24-05-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 370/Pdt.G/2010/PA.Srg Tanggal 10 Agustus 2010 — Pemohon >< Termohon
6 — 0
6 — 0
mendengar keterangan kedua belah pihak.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon di dalam surat permohonannyatanggal 24 Mei 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dalam register Nomor370/Pdt.G/2010/PA Srg. tanggal 24 Mei 2010, telahmengemukakan alasan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 25 Agustus 1995dan terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanSerang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor439
Register : 19-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SOLOK Nomor -15/Pdt.P/2014/PN Slk Tanggal 3 Juli 2014 — - ARIF BUDIMAN
33 — 4
33 — 4
Bahwa anak Pemohon yang pertama di dalam Kutipan Kelahiran Nomor439/03/Tk2004 tertulis Aurora Sayyidina Ariesti;5. Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang ada di dalamKutipan Akta Kelahirannya dikarenakan nama anak Pemohon tersebutterlalu panjang sehingga pada waktu ujian di sekolah mendapat kesulitandi dalam mengisi identitasnya sebab kotak yang ada dalam lembaranjawaban ujian nasional tidak mencukupi;6.
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 439/Pid.B/2016 Tanggal 7 September 2016 — ERWIN SIHOTANG ANAK DARI ASBON SIHOTANG, DKK
29 — 3
29 — 3
Hakim pengadilan negeri tertanggal 14 Juli 2016 Nomor439/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengantanggal 12 Agustus 2016;. Perpanjangan wakil ketua pengadilan negeri tertanggal 03 Agustus 2016Nomor : 439/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 13 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2016;Para Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untukdidampingi oleh penasehat hukum, serta akan menghadapi sendiri perkaraini;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor439/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang penunjukan majelis hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara No :439/Pid.B/2016/PN.Trg denganTerdakwa ERWIN SIHOTANG Anak Dari ASBUN SIHOTANG, DK;. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor439/Pen.Pid/2016/PN.Trg tentang hari sidang untuk memeriksa danmengadili perkara No :439/Pid.B/2016/PN.Trg dengan Terdakwa ERWINSIHOTANG Anak Dari ASBUN SIHOTANG, DK;.
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor439/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Januari 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 25 Juli 2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor439/II/X/2010, tertanggal 15 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenPandeglang. Adapun status perkawinan antara jejaka dan janda anak dua;Him. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Mkm.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;.
perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Mkm., dengan register tanggal 19Februari 2020 dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor439
Register : 21-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Sleman KabupatenSleman.Sekarang Tidak Diketahui Tempat Tinggalnya YangJelas Dan Pasti, Baik Di Dalam Maupun Diluar WilayahRepublik Indonesia; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 Maret 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor439
Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor439/Pdt.G/2020/PA.Bjr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 05-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 451/Pdt. G/2010/PA Sidrap Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal5 Oktober 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan Nomor 451/Pdt.G/2010/PA Sidrap telah mengemukakan dalildalil gugatannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat di Ana BannaE pada hari Rabutanggal 8 November 2004 yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor439
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 66/PDT/2019/PT JMB Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Turut Tergugat I : DEWI YUANITA
Pembanding/Turut Tergugat II : DESI MERIYANI
Terbanding/Penggugat : JHON PARLINDUNGAN
Terbanding/Tergugat : YUSNIDAR
81 — 15
Pembanding/Turut Tergugat II : DESI MERIYANI
Terbanding/Penggugat : JHON PARLINDUNGAN
Terbanding/Tergugat : YUSNIDAR
81 — 15
. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018 ;2.
. & REKAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 29 November 2018, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negen Jambi Nomor439/SK/Pdt/2018/PN Jmb tanggal 3 Desember 2018, semula paraTurut Tergugat sekarang Para PembandingLAWAN1.
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 13/Pdt.G/2016/PA.Trt Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
59 — 18
Bahwa pada tanggal 24 Desember 2005,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,Hal 1 dari 5 hal Perkara No. 13/Pdt.G/2016/PA.Trtsebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor439/19/XII/2005 tanggal 26 Desember 20052.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/PDT/2019 Tanggal 20 Februari 2019 — LINDA YULI KRISTANTI VS DATIK MURWANTI HANDAYANI, dkk.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., juncto Pengadilan Tinggi Semarang Nomor439/PDT/2015/PT SMG., juncto Mahkamah Agung RI Nomor 1980K/Pdt/2016;4. Memerintahkan kepada Juru Sita tidak melakukan eksekusi atasPerkara Nomor 3/Eks/2017/PN Tmg., Desa Traji, KecamatanParakan (dahulu Kecamatan Ngadirejo), dengan SHM 173 Luastanah 758 m?:Halaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 111 K/Pdt/20195.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 439/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
SUROSO
19 — 4
SUROSO
19 — 4
, jenis kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Sirangkel,Rt.005/Rw.008, Desa Mlandi, Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 19Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 20 Agustus 2019 dalam Register Nomor439
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 441/Pdt.P/2019/PN Wsb Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
JARWANDI
20 — 5
JARWANDI
20 — 5
kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Siwadas,RT.003/RW.002, Desa Gumawangkidul, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 19Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 20 Agustus 2019 dalam Register Nomor439
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
., dan kawankawansesuai dengan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei2019 selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya bertanggal 23 April2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan nomor439/Pdt.G/2019/PA.Ptk. tanggal 23 April 2019 dengan dalildalil
Register : 13-03-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 892/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Maret 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibuktisurat berupa :Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang Nomor439/18/1/190 tertanggal 17 Februari 1990 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 60 tahun
Register : 05-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, Nomor439/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 439/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor439/Pdt.P/2020/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 145/PID/2018/PT.PLG Tanggal 6 Desember 2018 — Teguh Ramadaniel Alias Danil Bin Amir Hamzah
115 — 16
115 — 16
persidangan tingkat pertama didampingi olehPenasihat Hukum Masri, SH. dari Posbakumadin berdasarkan PenetapanNomor 439/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 17 Mei 2018, namun ditingkat bandingterdakwa tidak didampingi oleh Penasihat hukumnya;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembangtanggal 13 November 2018 Nomor : 145/PEN.PID/2018/PT.PLG. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sekayu Nomor439
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Ade Achmad bin Sain
27 — 5
Ade Achmad bin Sain
27 — 5
Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Gsuty &Rekan yang beralamat di Jalan Cibeunying Kolot No. 53Bandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 September2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dengan Nomor439