.- 3 (tiga) lembar print out transaksi BRImo sumber dana LADY NETTY MANUHUTU ke nomor rekening 497401000891501 atas nama FANNY H LOUHENAPESSY;- 1 (satu) lembar slip penyetoran Bank BRI dari LADY NETTY MANUHUTU ke nomor rekening 497401000891501 atas nama FANNY H LOUHENAPESSY sebesar Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah) tanggal 21 Juli 2022 pukul 13:12:32;- 1 (satu) buah kartu mahasiswa STIKES Abdi Nusantara Jakarta Tahun Akademik 2021/2022 Prodi Sarjana Kebidanan atas nama LADY NETTY MANUHUTU

NIM 210604426.dikembalikan kepada Saksi LADY NETTY MANUHUTU.- 2 (dua) lembar print out buku transaksi ke nomor rekening 497401000891501 atas nama FANNY H LOUHENAPESSY;- 1 (satu) buah kartu mahasiswa STIKES Abdi Nusantara Jakarta Tahun Akademik 2021/2022 Prodi S1 Kebidanan atas nama TRESNA ATAPARY NIM 210604212.dikembalikan kepada Saksi TRESNA ATAPARY.- 2 (dua) lembar print out buku transaksi ke nomor rekening 497401000891501 atas nama FANNY H LOUHENAPESSY;- 1 (satu) lembar Kartu Rencana Studi

atas nama DINA IMELDA NAUWE dengan nomor induk : 210604212- 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi atas nama DINA IMELDA NAUWE dengan NIM : 210604212- 1 (satu) buah kartu mahasiswa STIKES Abdi Nusantara Jakarta Tahun Akademik 2021/2022 Prodi S1 Keperawatan atas nama DINA IMELDA NAUWE, dengan NIM 210604212.dikembalikan kepada Saksi DINA IMELDA NAUWE.- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp11.400.000,00 (sebelas juta empat ratus ribu rupiah) dari SUNARTI kepada FANNY H LOUHENAPESSY;-

1 (satu) lembar print out Rincian Biaya Kuliah STIKES Abdi Nusantara Program Studi Sarjana Kebidanan Alih Jenjang Tahun Akademik 2021/2022, tanggal 14 Desember 2021;- 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Tahun Akademik Ganjil 2021/2022, tanggal 25 Juni 2022 atas nama Mahasiswa SUNARTI;- 1 (satu) lembar Kartu Hasil Studi Tahun Akademik Genap 2021/2022, tanggal 30 November 2022 atas nama Mahasiswa SUNARTI;- 1 (satu) lembar print out Jadwal Pembelajaran Prodi Sarjana Kebidanan (alih jenjang) STIKES

Abdi Nusantara Jakarta Tahun Akademik 2021/2022;- 1 (satu) lembar print out Kartu Rencana Studi atas nama mahasiswa SUNARTI;- 5 (lima) lembar print out bukti transfer ke nomor rekening 497401000891501 atas nama FANNY H LOUHENAPESSY;- 1 (satu) buah kartu mahasiswa STIKES Abdi Nusantara Jakarta Tahun Akademik 2021/2022 Prodi S1 Kebidanan atas nama SUNARTI, dengan NIM 210604421.dikembalikan kepada Saksi SUNARTI.6.

Saksi MELI dan HANI pun pergi menuju ke Stikes Bhamadadengan berboncengan sepeda motor. Sebelum sampai di Stikes Bhamada,tepatnya di JI.Cut Nyak Dien, korban yang saat itu mengendarai Sepeda MotorHonda Vario warna putin datang menghampiri saksi MELI dan HANI sambilberkata "aku yang ada di BBM. Kamu ikutin saya, ya..."

Saksi MELI dan HANIpun akhirnya mengikuti laju kKendaraan korban menuju kearah Stikes Bhamada.Bahwa pada saat saksi MELI dan saksi HANI secara perlahan sedangmengikuti laju Kendaraan korban menuju kearah Stikes Bhamada.Bahwa pada saat saksi MELI dan saksi HANI secara perlahan sedangmengikuti laju Kendaraan korban, tibatiba dari arah belakang datang terdakwa TRI SURYA HARDIANTO alias ANTO, Terdakwa Il AGUNG PERDANA dansaksi BAGUS yang berboncengan 3 (tiga) menggunakan sepeda motorYamaha Vixion warna

tidak ada lagi sehingga saksi kembali dudukdan mengobrol;Bahwa pada saat mengobrol tersebut Terdakwa cerita ada orang yangmengaku bernama Andri dan BBM kepada pacarnya yakni Meli yangmengatakan apa mau diboking, sehingga Terdakwa merasatersinggung dan marah sehingga orang tersebut (Andri) dipancing olehTerdakwa dengan menggunakan hand phone milik Meli dan mengajakketemuan di alunalun Slawi tepatnya di air mancur;Bahwa setelah sepakat ternyata Andri tidak mau ketemu disana danmengajak ketemuan di STIKES

BAMADAselanjutnya Terdakwa menyuruh Meli menuju ke STIKES BAMADA dandalam perjalanan Terdakwa melihat lakilaki menggunakan sepedamotor Honda Vario warna putih mengikuti laju motor Meli dan salingberkomunikasi sehingga Terdakwa bisa menebak jika itu adalah Andri;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengikuti Meli dari belakang denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion berboncengan bertiga,dimana Terdakwa II yang mengemudi sedangkan Terdakwa dan Bagusdibonceng dibelakang, kemudian Terdakwa mengejar Andri

BHAMADA Slawi yang kemudian MelikhamatunAryani alias Meli dengan ditemani temannya yaitu Hanifah alias Hani pergike STIKES BHAMADA Slawi dengan Andri Wihartoko denganmenggunakan sepeda motor masingmasing;Bahwa kemudian Para Terdakwa bersamasama dengan Bagus RestuWibisono langsung mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion berboncengan tiga, yang mengemudikan Terdakwa Il,Terdakwa duduk ditengah, sedangkan Bagus Restu Wibisono dudukpaling belakang;Bahwa ketika sampai di POM

PUTUSANNomor: 203/Pid.Sus/2017/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ERWIN TAHUN;Tempat Lahir : Soe;Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /02 Nopember 1998;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Belakang Stikes Nusantara, Kelurahan Liliba, KecamatanOebobo, Kota Kupang ;Agama : Protestan

orang lain, perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN Kpg a.n Erwin TahunBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semula pada tanggal 05Maret 2017 terdakwa berpacaran dengan anak korban, kemudian pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017 sekitar jam 08.00 wita terdakwa berjanji dengan anak korban bertemu di jembatanLilba, selanjutnya terdakwa dan anak korban pergi ke rumah / loss teman terdakwa yangberada di belakang Stikes

kemaluan terdakwa yang sudah dalam keadaan tegang kedalamkemaluan Anak korban sambil menggoyang pantat naik turun berulang kali hingga kemaluanterdakwa mengeluarkan spermanya dan membuangnya di luar kemaluan Anak korban, setelahitu terdakwa dan Anak korban memakai kembali pakaiannya masingmasing ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekitar jam 21.00 wita Anak korbanmenelpon kakak sepupu terdakwa yang bernama Remi untuk bersama terdakwa pergi ketempat / loss teman terdakwa di belakang Stikes

Nusantara dan terdakwa pernah antar anak korban kekampus Stikes Nusantara dan melihat anak korban masuk kedalam kampus;Bahwa terdakwa membuang spermanya diluar kemaluan anak korban dengan tujuan agaranak korban tidak hamil;Bahwa orang tua terdakwa permah bertemu dengan orang tua anak korban untukmenyelesaikan persoalan namun orang tua anak korban tidak mau dan memmnta ganti rugisebesar Rp 25.000.0000, (dua puluh lima juta rupiah), namun orangtua terdakwa tidaksanggup;Bahwa terdakwa menyesal dan

, kemudian terdakwa dan anak korban Yunia pacaranpada tanggal 5 Maret 2017, dan kemudian pada tanggal 8 Maret 2017 sebelum melakukanhubungan badan terdakwa dan anak korban Yunia janjian bertemu di jembatan gantung dibelakang kost terdakwa, kemudian terdakwa dan anak korban Yunia pergi ke loss temanterdakwa di belakang Stikes Nusantara, sambil bercerita terdakwa berkata pada anak korbanYunia kalau sayang beta na kotong dua buktikan kotong pung cinta dan dijawab oleh anakkorban Yunia intinya sayang

yang belum dikenal didugamemiliki, menguasai, menyimpan dan melakukan transaksi jual beli NarkotikaGolongan I jenis shabu dan ganja bertempat di Lokasi Stikes Nauli Husada JalanS.M.

Raja lintas Padangsidimpuan, Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik,Kebupaten Tapanuli Tengah;Bahwa setibanya Saksi di pos security Stikes Nauli Husada Jalan S.M.

Bapak Seli;Bahwa Terdakwa datang ke Stikes tempat SautMarudut Hasiholan Silitonga Als. Saut Als. Bapak Seliditangkap dengan menggunakan sepeda motor itujuga;Bahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwatidak ada melihat kantongan plastik warna hitam;Bahwa saat Terdakwa tiba di Stikes, posisi SautMarudut Hasiholan Silitonga Als. Saut Als. Bapak Seliberada didalam mobil yang digunakan Polisi;Bahwa Terdakwa sering bertemu dengan SautMarudut Hasiholan Silitonga Als. Saut Als.

Bapak Seli, serta 1 (satu) unit sepada motorYamaha mio soul warna hitam nomor Polisi BK 5979 MAE yang di temukanberada di depan pos security di lokasi Stikes Nauli Husada Jalan S.M RajaLintas Padangsidimpuan Kelurahan Sarudik, Kecamatan Sarudik, KabupatenTapanuli Tengah dan 1 (satu) unit handphone nokia warna hitam kombinasisilver yang dapat di temukan dari Terdakwa;Bahwa setelah menangkap Saut Marudut Hasiholan Silitonga Als.

.; Kemudian Terdakwa selaku Sekretaris Yayasan Dharma Husada membuat suratNomor 04/UPB/YPKPM/DH/I/2004 tanggal 27 Juli 2004 perihal usulan perubahanbentuk Akademi Keperawatan (Akper) menjadi Sekolah Tinggi Kesehatan (Stikes)Isma Husada Cirebon dengan program studi S1 Keperawatan, D.III Keperawatandan D.III Kebidanan ke Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Barat, oleh karena programpemerintah Moratorium untuk pengembangan/penambahan Akademi menjadi SekolahTinggi ditutup/ dihentikan sementara, maka pengusulan

perubahan bentuk AkademiKeperawatan (Akper) menjadi Sekolah Tinggi Kesehatan (Stikes) Isma HusadaCirebon dengan program studi SI Keperawatan, D.II Keperawatan dan DIKebidanan, diubah pengusulannya menjadi pengembangan program studi dari DIIIKeperawatan dengan penambahan program D.III Kebidanan Isma Husada Cirebon; Selanjutnya Terdakwa Dr.

, maka pengusulan perubahan bentuk AkademiKeperawatan (Akper) menjadi Sekolah Tinggi Kesehatan (Stikes) IsmaHusada Cirebon dengan program studi S1 Keperawatan, D.III Keperawatan dan D.IIKebidanan, diubah pengusulannya menjadi pengembangan program studi dari D.IIIKeperawatan dengan penambahan program D.III Kebidanan Isma Husada Cirebon; Selanjutnya Terdakwa Dr.

No. 615 K/PID/2013Keperawatan (Akper) menjadi Sekolah Tinggi IImu Kesehatan (Stikes) IsmaHusada (tidak ada);e Surat dari Dinas Kesehatan tentang perubahan bentuk Akper menjadi Stikes IsmaHusada dengan Prodi S1 Keperawatan D III Keperawatan dan Kebidanan tanggal20 Agustus 2004;e Surat Ketua Yayasan PKBM Dharma Husada Cirebon Tanggal 24 Pebruari 2005tentang usulan Pengembangan Program Studi D III Keperawatan denganpenambahan D III Kebidanan;e Surat Kepala Badan Pengembangan dan Pemberdayaan SDM Kesehatan

) IsmaHusada (tidak ada);Surat dari Dinas Kesehatan tentang perubahan bentuk Akper menjadi Stikes IsmaHusada dengan prodi S!

Namun sebelum terdakwa dan saksi SITI MISBAHsempat membuang bayi tersebut, saksi Edi Susanto yang merupakananggota Buser pada Polres Palangka Raya yang memperoleh informasidari masyarakat bahwa di jalan Beliang belakang Stikes Eka Harap adadugaan tindakan aborsi dan langsung menuju ke tempat kejadian,kemudian mengamankan barang bukti serta terdakwa.

Beliang (belakang STIKES EKA HARAP) Palangka Raya,yang hamil adalah Sdri SITI MISBAH, awalnya saya tidak mengetahuisiapa yang menggugurkan kandungan tersebut, tetapi setelahdiberitahukan oleh Terdakwa LATIF, bahwa Sdri SITI MISBAHkeguguran. Bahwa benar awalnya saksi datang ke Jalan Beliang tersebut bersamadengan Sdr.

Beliang (belakang STIKES EKA HARAP) PalangkaRaya, Bahwa benar saksi mengetahui tentang kejadian tersebut adalah yaitu awalnyasaksi dan beberapa anggota kepolisian lainnya sedang melaksanakan dinassebagai anggota buser satuan reskrim polres palangka raya, kemudianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jl.

Beliang (belakang STIKES EKA HARAP) Palangka Raya,e Bahwa benar saksi ada ditelpon oleh Siti Misbah sekitar jam 9.30 WIB memintasaksi agar datang ke barak di jalan Beliang belakang STIKES Eka Harapselanjunya saksi mengajak saksi Pristinawati dan sekitar jam 11.30 WIB saksibersama saksi Pristinawati sampai ditempat Siti Misbah dan melihat Siti Misbahterbaring diranjang dan disitu ada terdakwa Muhammmad Latif.e Bahwa benar Siti Misbah menceritakan bahwa dia telah melahirkan bayi danbayinya sudah meninggal

Beliang (belakang STIKES EKA HARAP) Palangka Raya,Bahwa benar saksi ada ditelpon oleh Siti Misbah sekitar jam 9.30 WIB memintasaksi agar datang ke barak di jalan Beliang belakang STIKES Eka Harapselanjunya saksi mengajak saksi Pristinawati dan sekitar jam 11.30 WIB saksibersama saksi Pristinawati sampai ditempat Siti Misbah dan melihat Siti Misbahterbaring diranjang dan disitu ada terdakwa Muhammmad Latif.Bahwa benar Siti Misbah menceritakan bahwa dia telah melahirkan bayi danbayinya sudah meninggal

ALI dan lbuKRISNIS melakukan pemeriksaan / peninjauan ke kampus AKPER PRIMAJambi;Bahwa pada tanggal 01 September 2016, Pihak Yayasan merubahStruktur Organisasi di STIKES/AKPER PRIMA, yang mana Pengurus lamaserah terima dengan Struktur yang baru.Bahwa pada tanggal 02 September 2016, Para Penggugat dipanggil olehKetua Stikes Lama yaitu lou MARINAWATI GINTING dan Para Penggugatdipanggil satu per satu menghadap beliau dan ada juga yang berkelompokyaitu. untuk jabatan Struktural.

DEDI SURADAN, namunpada saat itu beliau tidak menjelaskan apaapa kepada Para Penggugatdan Para Penggugat disuruh menghadap Ketua Yayasan /Ketua STIKES;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 September 2016, para Penggugat(Penggugat, Wakil Ketua , Il, Direktur AKPER, dan BendaharaUmum.)bertemu dengan semua Pengurus Baru BPH, Ketua Stikes, WakilKetua , Il, Direktur Akper dan Bendahara Umum;Bahwa pada saat pertemuan itu Bagian Bendahara menjelaskan untukmembantu perihal Pesangon Para Penggugat , akan tetapi

Dan Tim Kuasa HukumPenggugat hanya di temui oleh seorang Security; Bukti ...................:::0+P5Bahwa beberapa hari kemudian kembali Tim Kuasa Hukum mendatangiKampus STIKES dan AKPER PRIMA guna bertemu salah satu wakil dariYayasan atau yang mewakili Tergugat, dengan maksud agar permasalahanPenggugat dengan Tergugat ada solusi sehingga tidak berlanjut proseshukum di Pengadilan, akan tetapi niat baik itu gagal lagi karena tak adasatupun pihak Tergugat yang bersedia untuk bertemu Tim Kuasa Hukumpada

Thehok, Kota Jambi. 1 unit Bus Stikes Prima Jambi BH 7041 LL.Bahwa berdasarkan pengalaman dalam kasuskasus Ketenagakerjaanpihak Tergugat selalu mengulur waktu dalam Pembayaran, maka sudahselayaknya Penggugat mohonkan pada Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan putusan dapat dijalankanterlebih dahulu ( Uitvoerbaar bij vooraad ) meski ada upaya hukum lain yangdilakukan Tergugat seperti Verzet, banding maupun kasasi.Bahwa berdasarkan dalil dan uraian diatas, Penggugat

ALI dan lou KRISNISmelakukan pemeriksaan / peninjauan ke kampus AKPER PRIMA Jambi; Bahwa pada tanggal 01 September 2016, Pihak Yayasan merubah StrukturOrganisasi di STIKES/AKPER PRIMA, yang mana Pengurus lama serahterima dengan Struktur yang baru. Bahwa pada tanggal 02 September 2016, Penggugat dipanggil oleh KetuaStikes Lama yaitu lbu MARINAWATI GINTING dan Penggugat dipanggil satuper satu menghadap beliau dan ada juga yang berkelompok yaitu untukjabatan Struktural.

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Maret 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Karyawan di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan(STIKES

Tunjangan Hari Raya (THR) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulannya dalam beberapa tahunterakhir, dalam artian tidak pernah sebesar Tunjangan yang diterima sepertiyang dimaksudkan di dalam Peraturan Menteri Ketenagakerjaan Nomor 6Tahun 2016 tentang Tunjangan Hari Raya Keagamaan Bagi Pekerja/Buruh,yaitu sebesar satu bulan gaji;Bahwa pada akhir tahun 2014, Saudara Septa Ronald selaku Ketua STIKESCeria Buana sekaligus Ketua Yayasan Ceria Buana dengan PembantuKetua, segenap staf dan mahasiswa STIKES

Ceria Buana mengadakanrapat terkait rencana pemindahan operasional STIKES Ceria Buana ProdiS1 Keperawatan ke Bukittinggi di awal tahun 2015, dengan alasan efisiensi;Bahwa perpindahan lokasi kerja ini yang banyak tidak disetujui oleh parapegawai, termasuk Penggugat, dilaksanakan dengan keputusan KetuaStikes yang intinya memberikan kompensasi biaya transport danpenginapan masingmasing staf yang harus pindah ke Bukittinggi sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per bulannya hanya untuk 6 (enam

Uang transport pulang 1 x 1 minggu/ 4 x 1 bulan Rp 250.000,00 Biaya hidup di Bukittinggi 1 bulan Rp1.000.000,00 +Total biaya Rp1.490.000,00Bahwa ketidak sanggupan Penggugat untuk bekerja jauh ini, kemudianditanggapi oleh Ketua STIKES pada tanggal 9 Oktober 2015 yangmengeluarkan Keputusan untuk memberikan kesempatan pada karyawanuntuk dirumahkan dalam rangka efisiensi, meningkatkan mutu dan kejayaanSTIKES;Bahwa dengan adanya keputusan Ketua STIKES pada tanggal 9 Oktober2015 tersebut, kemudian Penggugat

mengajukan Surat PermohonanPemutusan Hubungan Kerja kepada Tergugat sebanyak 2 (dua) kali, yaitupada sekitar awal bulan April 2016 dan pada tanggal 11 April 2006.Terhadap permohonan PHK ini sampai saat gugatan ini didaftarkan,Tergugat tidak pernah memberikan hak yang harus diterima olehPenggugat;Bahwa dengan tidak digubrisnya permohonan Penggugat oleh Tergugat,maka sejak bulan Mei 2016, Penggugat tidak pernah lagi masuk kerja,sambil terus menunggu kejelasan dari pihak STIKES Ceria Buana, dengankata

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Xxxxx memiliki tabungan di BankMandiri Syarian Cabang KLS STIKES MUHAMMADIYAH sekitar sebesarRp. 3.553.571, (tiga juta lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah), akan tetap!Xxxxx pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2016 telah meninggal dunia;7.

Penetapan No. 0053/Pdt.P.2016/PA.Kjn.Bahwa Almarhum Xxxxx selama hidupnya sampai meninggal duniaberagama Islam dan tidak ada di antara ahli warisnya yang berbedakeyakinan dengan Almarhum;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Almarhum Xxxxx mempunyaltabungan di Bank Mandiri Syariah cabang STIKES MUHAMMADIYAH;Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan bermaksud mengajukanpermohonan penetapan ahli waris untuk melengkapi administrasipermohonan penutupan rekening tabungan Almarhum Xxxxx di BankMandiri Syariah

cabang STIKES MUHAMMADIYAH;.

Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Almarhum Xxxxx mempunyaitabungan di Bank Mandiri Syariah cabang STIKES MUHAMMADIYAH; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan bermaksud mengajukanpermohonan penetapan ahli waris untuk melengkapi administrasipermohonan penutupan rekening tabungan Almarhum Xxxxx di BankMandiri Syariah cabang STIKES MUHAMMADIYAH;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon telahmembenarkan dan menerangkan pembuktiannya telah cukup, selanjutnyaPemohon telah menyampaikan kesimpulan

cabang STIKES MUHAMMADIYAH; Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan untuk melengkapiadministrasi permohonan pencairan Tabungan Almarhum XXXXX tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanptitum angka 2 permohonan Pemohon, yaitu agar Pengadilan Agama Kajenmenetapkan Pemohon dan 2 (dua) orang anak Pemohon masingmasingbernama XXXXX dan XXXXX serta ibu Xxxxx sebagai ahli waris yang sah dariAlmarhum Xxxxx;Menimbang, bahwa untuk menetapkan permohonan tersebut

. masih duduk dijok kemudi memberikan uang Rp1.000,00 tetapi uangpemberian korban Yayat Ruhiyat ini tidak diterima oleh Terdakwa hinggaakhirnya emosi dan tanpa sepengetahuan korban Yayat Ruhiyat selanjutnyamengambil sebuah batu yang selanjutnya membenturkannya kekepala korbanYayat Ruhiyat kurang lebih sebanyak 4 kali dan mengenai kepala bagian atasdan bagian kening samping kiri hingga korban Yayat Ruhiyat mendapatkan 6(enam) jahitan sebagaimana dijelaskan dalam Visum et Repertum Nomor 01/Klinik STIKES

peristiwatersebut, serta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi melakukanperbuatan pidana;Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dipidana;Bahwa Terdakwa mempunyai 7 orang adik, Terdakwa paling besardan Terdakwa sekarang tinggal bersama Nenek, karena ibu saksi beradadi Malayasia;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 1059/Pid.Sus/2013/PN.BB (Anak)e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula Visum EtRepertum Nomor 01/Klinik STIKES

Mega pada Klinik Umum dan Persalinan 24Jam Stikes A.

perbutanperbuatan mana yang dilarang olehUndangUndang, sehingga apabila perobuatan Terdakwa memenuhi salah satuelemen dari unsur tersebut, maka telah cukup untuk dinyatakan bahwaperbuatan Terdakwa memenuhi unsur kedua tersebutMenimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap dipersidanganakibat dari pukulan yang dilakukan oleh Terdakwa, saksiYayat Ruhiyatmenderita lukaterouka pada kepala bagian atas, luka terbuka di sudut mata kiridan luka terbuka pada sudut pipi kiri sebagimana Visum Et Repertum Nomor01/Klinik STIKES

Mega pada Klinik Umum dan Persalinan 24 Jam Stikes A.

mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nnnn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 16 Desember 2014,No.Reg.Perk.PDM540/JOMBA/12/2014, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa DESENDY PURWANTO, pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di dalamsebuah kamar di Asrama Putri Stikes

S6656 XT menuju asrama putri Stikes Husada, selanjutnya berpurapura bertanya tempat kost temannya kepada seseorang yang adadisana, setelah melihat situasi sepi maka terdakwa kemudianmasuk kedalam kamar kos saksi Tusrinah yang kebetulan kosong,selanjutnya terdakwa dengan tangannya mengambil 1 (satu) buahPlaystation 2 slim merk SONY model SCPH90006 ModifikasiHardis, 2 (dua) buah stik Playstation 2 merk SONY dengan caramelepas kabel yang menancap ditelevisi, setelah berhasilmengambil saat hendak keluar

Bahwa pada hari Senin tanggal 27Oktober 2014 sekira pukul 14.30, bertempat di dalam sebuahkamar di Asrama Putri Stikes Husada Desa Mancar Barat Kec.Peterongan Kab.

S 6656 XT menuju asrama putri Stikes Husada,selanjutnya berpurapura bertanya tempat kost temannya kepadaseseorang yang ada disana, setelah melihat situasi sepi makaterdakwa kemudian masuk kedalam kamar kos saksi Tusrinah yangkebetulan kosong, selanjutnya terdakwa dengan tangannyamengambil 1 (satu) buah Playstation 2 slim merk SONY modelSCPH90006 Modifikasi Hardis, 2 (dua) buah stik Playstation 2merk SONY dengan cara melepas kabel yang menancap ditelevisi,setelah berhasil mengambil saat hendak keluar

S 6656 XT menuju asrama putri Stikes Husada,selanjutnya berpurapura bertanya tempat kost temannyakepada seseorang yang ada disana, setelah melihat situasi sepimaka terdakwa kemudian masuk kedalam kamar kos saksiTusrinah yang kebetulan kosong, selanjutnya terdakwa dengantangannya mengambil 1 (satu) buah Playstation 2 slim merkSONY model SCPH90006 Modifikasi Hardis, 2 (dua) buah stikPlaystation 2 merk SONY dengan cara melepas kabel yangmenancap ditelevisi, setelah berhasil mengambil saat hendakkeluar

Marianus Wawo Lengi dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.B/2022/PN Olm Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga sedarah semenda ataupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan masalahkekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi; Bahwa peristiwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18November 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di depan STIKES Maranatha

parang yang digunakan adalah parang dengan ukuran panjangsekitar 55 (lima puluh lima) cm, berwarna putih, bergagang kayu denganberwarna kuning kecoklatan, dan dengan sarung warna kuning kecoklatanpula dan ada tali warna hijau kuning serta lakban berwarna hitam; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi denganmenebas saksi sekitar 5 (lima) kali dengan menggunakan parangtersebut; Bahwa kejadian itu berawal ketika saksi bersama teman saksi datangke sebuah acara wisuda yang berada di depan STIKES

Antonius Soo Ngguwa alias Ason dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga sedarah semenda ataupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan masalahkekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Marianus WawoLengi; Bahwa peristiwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18November 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di depan STIKES Maranatha,Desa Baumata Barat

Yohanis Evaristus Batitas Amekae alias Efrin dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memiliki hubungankeluarga sedarah semenda ataupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan masalahkekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi Marianus WawoLengi; Bahwa peristiwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18November 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di depan STIKES Maranatha,Desa

Lukaluka inidapat menghambat korban dalam melakukan aktifitas seharihari selama satusampai tiga hari.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan terkait denganmasalah kekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi MarianusWawo Lengi:; Bahwa peristiwa kekerasan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 18November 2021 sekitar pukul 03.00 WITA di depan STIKES Maranatha,Desa Baumata Barat, Kecamatan

Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi di Jakarta, perihal Rekomendasi Berdirinya STIKES Majapahit Singaraja; Foto copy surat dari Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Buleleng Nomor 420/867/DPRD, tanggal 17 Desember 2007, Kepada Bapak Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi di Jakarta, perihal Rekomendasi Berdirinya STIKES Majapahit Singaraja; Foto copy Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor 205/D/O/2008, tanggal 22 September 2008 tentang Pemberian

Ijin Penyelenggaraan Program-Program Studi Dan Pendirian Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Majapahit di Singaraja Diselenggarakan Oleh Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan di Singaraja Bali; Foto Copy Surat Keputusan Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja No. 10/YKWK-Sgr/IX/2008, tanggal 9 September 2008 tentang Pengangkatan Pejabat Rektorat Sebagai Tenaga Tetap Untuk Menduduki Jabatan Di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Singaraja Tahun 2008; Foto copy

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Perkara No.117/B/2011/PT.TUN.SBY, tanggal 21 Nopember 2011; Foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 173 K/ TUN / 2012, tanggal 6 Agustus 2012; Foto copy Salinan Putusan Nomor 134 PK/ TUN/2013 tanggal 6 Pebruari 2014; Foto copy surat Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Majapahit Singaraja Nomor 008/STIKES-MJ-SGR/III/2010, kepada Direktur

Jenderal Pendidikan Tinggi c.q Koordinator Kopertis Wilayah VIII, tanggal 4 Maret 2010, perihal Permohonan Perpanjangan Ijin Program Studi; Foto Copy surat Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Majapahit Singaraja Nomor 036/STIKES-MJ-SGR/IX/2010, kepada Direktur Jenderal Pendidikan Tinggi c.q Koordinator Kopertis Wilayah VIII tanggal 3 September 2010, perihal Permohonan Perpanjangan Ijin Program Studi; Foto copy surat Yayasan

Kesejahteraan Warga Kesehatan Singaraja Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) Majapahit Singaraja Nomor 028/STIKES-MJ-SGR/IV/2012, kepada Dirjen Dikti Kementerian Pendidikan Kebudayaan Republik Indonesia, tanggal 20 April 2012, perihal Permohonan Perpanjangan Ijin Program Studi; Foto copy surat Evaluasi Program Studi Berbasis Evaluasi Diri (EPSBED) dari Departemen Pendidikan Nasional Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, 083-060 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Majapahit Singaraja;

SeramBagian Barat atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksadan mengadili, perkaranya, Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan LA ODEHALIDU menderita luka, Perobuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika La Ode Halidu sementara mengikuti acara pesta perpisahanMahasiswa STIKES

pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masohi yang berwenang memeriksadan mengadili, perkaranya, Dengan sengaja melakukan penganiayaan baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan, yang mengakibatkan LA ODE HALIDU mengalami luka, Perouatanpara terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,ketika La Ode Halidu sementara mengikuti acara pesta perpisahanMahasiswa STIKES

LA ODE HALIDU alias HALIDU dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan pernah memberikan keterangan dipolisi; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28Maret 2015 sekitar pukul 02.30 Wit, yang bertempat di Dusun Taman Jaya,Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa pada saat itu sedang berlangsung acara pesta perpisahanMahasiswa STIKES dengan warga Desa Taman Jaya, dimana saksi korbanyang mengatur

LA HAMIDU alias HAMIDU dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa pemukulan tersebut berawal dari acara pesta perpisahanMahasiswa STIKES pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 pukul 02.30 Witdi Dusun Taman Jaya, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, KabupatenSeram Bagian Barat; Bahwa awalnya saksi datang menghadiri acara pesta tersebut dan beradasekitar 3 (tiga) meter dari tempat kejadian.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Msh Bahwa saksi mendengar ada

Bahwa tempat pemukulan merupakan tempat yang bisa disaksikan olehumum / banyak orang karena saat itu tempat tersebut merupakan tempatjalannya acara pesta perpisahan Mahasiswa Stikes Pasapua denganmasyarakat Dusun Taman Jaya, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. SeramBagian Barat.

Perkara : PDM86/MDN/Epp.2/07/2013, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRAFEBRIYANTO pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekitar jam 14.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012bertempat di halaman parkir Kampus STIKES Bhakti Husada Jl.

Arip di sebuah warung untukmerencanakan cara mengambil helm di Kampus STIKES Bhakti Husada,sekitar pukul 11.00 Wib mereka semua bubar dan membuat sepakat sekitarpukul 14.30 Wib bertemu di warung lagi, selanjutnya sekitar pukul 14.30 Wibterdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO dan Sdr.

Ajidatang lagi ke warung sedangkan temantemannya yang lain tidak datang, lalutersangka DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO dan Sdr.Aji berangkat ke Kampus STIKES Bhakti Husada Madiun dengan naik sepedapancal masingmasing, setelah sampai di Kampus STIKES Bhakti Husadaterdakwa DIKKY UMAR SAIFUDIN bin INDRA FEBRIYANTO dan Sdr.

Bahwa Tergugat pada tahun 2015 diangkat sebagai karyawan tetap menjadidosen di Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan (STIKES) yayasan Dehasen KotaBengkulu dengan surat Keputusan Ketua Yayasan dehasen Nomor: 046/B1/YD/IX/2015, Tanggal 14 September 2012 an. Ns. Fitri Rahayu, S.Kep;3. Bahwa Tergugat pada tahun 2014 diberikan tugas belajar dari pihak YayasanDehasen Bengkulu an. Ns. Fitri Rahayu, S.Kep pada Universitas Padjajaran(UNPAD) Bandung Indonesia4.

Bahwa berdasarkan Perjanjian tersebut pihak Tergugat berkewajibanmengabdi diri selama 14 Tahun sebagai tenaga struktur maupun fungsionalHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 5/PDT/2021/PT BGL10.11.12.13.14.pada Sekolah Tinggi IImu Kesehatan (STIKES) Yayasan Dehasen Bengkuludengan tanggal perjanjian tanggal 20 Bulan JANUARI 2014 ~~ yangditandatangani kedua belah pihak dalam keadaan sadar tanpa paksaan diatas matrai cukup;Bahwa setelahn melaksanakan tugas belajarnya Tergugat pada akhirpertengahan bulan

Subekti, seharusnya dalil gugatanPembanding/Penggugat telah terpenuhi, karena walaupun tergugat masihterdaftar sebagai karyawan pada STIKES, namun tergugat tidak menjalankantugas dan kewajibannya, oleh karena itu tergugat telan melanggar perjanjiantanggal 20 Januari 2014;Menimbang, bahwa didalam Kontra Memori Bandingnya,Tergugat/Terbanding pada pokoknya berpendapat sebagai berikut : Permohonan banding diajukan tanggal 8 Januari 2021, oleh karena ituberdasarkan pasal 199 ayat (1) Rbg, permohonan tersebut

Eksepsi Gugatan premature:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat gugatan Pembanding/Penggugatdinubungkan dengan surat jawaban Terbanding/Tergugat diperoleh kesimpulansebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 5/PDT/2021/PT BGL Bahwa Terbanding/Tergugat telah dibiayai pendidikannya oleh YayasanDehasen dan setelah pendidikan berkewajiban mengabdikan diri selama 14tahun sebagai tenaga struktural maupun fungsional pada STIKES (SekolahTinggi Ilmu Kesehatan) Dehasen Bengkulu atau di lingkungan

Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimtingkat Banding berkesimpulan sebagai berikut: Bahwa Terbanding/Tergugat masih terdaftar sebagai tenaga struktural maupunfungsional pada STIKES (Sekolah Tinggi IIlmu Kesehatan) Dehasen Bengkulu,oleh karena itu dapat ditafsirkan, Terbanding/Tergugat masih mengabdi padaSTIKES (Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan) Dehasen Bengkulu atau dilingkungan Perguruan Tinggi dibawah naungan Yayasan Dehasen; Bahwa antara Pembanding/Penggugat dan

Banaran gang Stikes Kel. Banaran, Kec.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Didik Triatmadji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mohamad AndikPurwanto Bin Sarjono pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekirapukul 15.00 Wib di pinggir jalan Banaran Gang Stikes Kelurahan Banaran,Kecamatan

Sugeng Riyadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Mohamad AndikPurwanto Bin Sarjono pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekirapukul 15.00 Wib di pinggir jalan Banaran Gang Stikes Kelurahan Banaran,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, sedangkan untuk Terdakwa Yudi AshariAlias Yudek Bin Sunarto ditangkap pada hari Senin tanggal 04 Februari2019 sekira pukul 18.30 Wib di rumahnya yang terletak di DusunSumberdlingo Rt.02 Rw.06

.= Bahwa kemudian pada pukul 24.00 Wib melalui pacar ANTO yaituMELI memancing ANDRI (korban) untuk bertemu di AlunAlunSlawi dengan melalui SMS, dan tidak lama kemudian ANDRIdatang dan ketika Di AlunAlun Slawi ANDRI mengajak MELI keSTIKES BHAMADA Slawi yang kemudian MELI dengan ditemanitemannya yaitu HANI pergi ke STIKES BHAMADA Slawi denganANDRI dengan menggunakan sepeda motor masingmasing,seketika itu terdakwa bersama ANTO dan AGUNG langsungmengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motorYamaha

BHAMADA Slawi denganANDRI dengan mengunakan sepeda motor masingmasing,seketika itu terdakwa bersama ANTO dan AGUNG langsungmengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion berboncengan tiga terdakwa duduk palingbelakang ANTO ditengah sedangkan AGUNG didepan yangmenyetir (mengemudikan), dan ketika sampai di POM BensinSebelah barat Kantor Pemda Tegal terdakwa bertemu temannyayaitu ALDINO ANDIKA PUTRA dan ABDUL HAKIM yangkemudian diajaknya kemudian sampai di STIKES BHAMADASLAWI

ANTO mengajakterdakwa dan AGUNG untuk menghajar ANDRI yaitu orang yangmengganggu pacarnya tersebut, yang kemudian bertiga sepakatuntuk memancing orang tersebut untuk bertemu di AlunAlunSlawi.Bahwa kemudian pada pukul 24.00 Wib melalui pacar ANTO yaituMELI memancing ANDRI (korban) untuk bertemu di AlunAlunSlawi dengan melalui SMS, dan tidak lama kemudian ANDRIdatang dan ketika Di AlunAlun Slawi ANDRI mengajak MELI keSTIKES BHAMADA Slawi yang kemudian MELI dengan ditemanitemannya yaitu HANI pergi ke STIKES

BAMADA kemudian ketikasaksi yang berboncengan sepeda motor dengan Hani hendak menuju kelokasi datang Andri yang mengendarai sepeda motor Honda Vario danmengatakan agar mengikuti dirinya dari belakang pelanpelan;Bahwa sebelum sampai di STIKES BAMADA ketika di pertigaan dariarah belakang Anto, Agung dan Anak yang berboncengan bertigadengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion menyalip saksi danlangsung berusaha menemui Andri dan karena Andri mengetahui haltersebut akhirnya Andri mengendarai sepeda

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Mundi Sasmito al Sinyo pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2018 bertempat di depan gerbang STIKES Harapan Bangsatepatnya di JI. Slamet Riyadi No. 64, Kel. Patrang, Kec.

(Dua belas juta rupiah);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN JmrPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Mundi Sasmito al Sinyo pada hari Rabu tanggal 12Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2018 bertempat di depan gerbang STIKES Harapan Bangsatepatnya di JI. Slamet Riyadi No. 64, Kel. Patrang, Kec. Patrang, Kab.

Juan Rico Mugi Listanto (Saksi korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 09.00 WIBdi depan gerbang STIKES Harapan Bangsa tepatnya di Jalan SlametRiyadi Nomor 64 Kelurahan Patrang, Kecamatan Patrang, KabupatenJember Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi korban merkHonda ACH1M21B04 AT Beat warna Hitam, tahun 2014 dengan NomorPolisi P 6779 QM Noka: MH1JFM 211EK766339, Nosin: JFM2E1771559atas nama Supatno Edy

Akhmaddun Shomad dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 09.00 WIBsaksi sedang berada di kampus STIKES Harapan Bangsa saksi bertanyakepada saksi korban apakah tidak membawa sepeda motor dan saksiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.B/2019/PN Jmrkorban menjawab jika sepeda motonya digunakan Terdakwa untukmengambil STNKB milik saksi korban yang terkena tilang dan akandijemput oleh Terdakwa pada jam 16.00 WIB selesai saksi

meminjamkan sepeda motor miliknya karenaTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa adalah pecatan Polisi PoldaJatim;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum adalah Honda Beat milik saksi korban yang dipinjam olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar jam 09.00 WIBdi depan gerbang STIKES

Silaban alias Parulian bin AmrilSilaban oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam surat dakwaan yang dibacakandalam persidangan tanggal 13 April 2017 telah didakwa dengan dakwaan yangberbentuk alternatif, selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PARULIAN SILABAN ALS PARULIAN BIN AMRILSILABAN pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira jam 17.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain Tahun 2017 bertempat di parkiran STIKES

melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan jenis daun ganja seberat 42,98 gram atau sebanyak 25(dua puluh lima)bungkus paket daun ganja perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi nopriwansi, aksi hattadan saksi akari dari anggota kepolisian polsek lima puluh pada hari Jumattanggal 27 Januari 2017 sekira jam 17.00 wib di parkiran STIKES

dari Pemerintahatau pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 .tentang Narkotika.Atauhalaman 6 dari 27 hal....Putusan No.320/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.KeduaBahwa ia terdakwa PARULIAN SILABAN ALS PARULIAN BIN AMRILSILABAN pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017 sekira jam 17.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan januari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain Tahun 2017 bertempat di parkiran STIKES

Hatta mendapatkan informasikalau terdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis daun ganjadisekitar areal parkir STIKES Jalan Sultan Syarif Kasim Kecamatan LimaPuluh, Kota Pekanbaru, mendapatkan informasi tersebut kemudian saksibersama team langsung menuju tempat atau lokasi dimaksud;Bahwa setelah saksi bersama team sampai dilokasi itu maka saksimelihat terdakwa sedang berada disekitar areal parkir STIKES JalanSultan Syarif Kasim Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru sehinggaseketika itu juga saksi

Hatta mendapatkan informasi kalauterdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenis daun ganja disekitarareal parkir STIKES Jalan Sultan Syarif Kasim Kecamatan Lima Puluh,Kota Pekanbaru, mendapatkan informasi tersebut kemudian saksibersama team langsung menuju tempat atau lokasi dimaksud;Bahwa setelah saksi bersama team sampai dilokasi itu maka saksimelihat terdakwa sedang berada disekitar areal parkir STIKES JalanSultan Syarif Kasim Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru sehinggaseketika itu juga saksi