Ditemukan 836 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 803/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan /mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, Kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkanpada register yang diperuntukkan untuk itu;6.
Register : 09-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 177/Pdt.P/2012/PA Pwl Tanggal 27 Nopember 2012 — -M. Hasyim bin M. Sunusi
-Fitriani Hasan binti Hasan
15 — 4
15 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon datang menghadapsendiri ke persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonan dalam sidangterbuka uantuk umum dan para pemohon yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon mengajukandua orang saksi yaitu:1. Abd. Samad bin Abd.
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN RBI Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
F A I S A L
183 — 30
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
F A I S A L
183 — 30
menindak lanjutinya dengan caramendatangi tempet yang di informasikan oleh masyarakat tersebut, dansetelah sampai dirumah Dinas PU bima yang berada di Desa Monggo saksibersama rekanrekannya langsung masuk kedalam rumah dan menagkapterdakwa Faisal dan menunjukan surat perintah, kKemudian saksi bersamarekanrekannya yang merupakan anggota Buser Narkoba Polres Bimamelalukan penggledahan rumah dan sebelumnya saksi bersama rekanrekannya yang merupakan anggota buser narkoba Polres Bima memanggIlsaksi Usman uantuk
Register : 19-07-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1195/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 1 Nopember 2010 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
pihak ternyata upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Termohon membenarkan semua keterangan Pemohon dan Termohon setuju atas perceraian ini; Bahwa Termohon meminta hak Termhon sebagai istri yang diceraikan yaitu nafkah iddah dan mut'ahuntu nafkah iddah setiap hari Rp. 20.000, selama 3 bulan;e Bahwa uantuk
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 96/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRI ANTO Alias ANTO Diwakili Oleh : Frans Sahala P Simbolon, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
23 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
23 — 14
Kantor Brimob Pematangsiantar, setelah terdakwabertemu dengan NOPRI, terdakwa dengan NOPRI pergi ke Jalan Ade IrmaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor milik NOPRI, lalu NOPRImengatakan kepada terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, sehinggaNOPRI mengajak terdakwa membeli narkotika jenis sabu di Jalan Bola KakiKampung Banjar Kota Pematangsiantar, sesampainya di tempat tersebutNOPRI memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk
daerahKantor Brimob Pematangsiantar, setelah terdakwa bertemu denganNOPRI, terdakwa dengan NOPRI pergi ke Jalan Ade IrmaPematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor milik NOPRI,lalu NOPRI mengatakan kepada terdakwa ingin membeli narkotikajenis sabu, sehingga NOPRI mengajak terdakwa membeli narkotikajenis sabu di Jalan Bola Kaki Kampung BanjarKotaPematangsiantar, sesampainya di tempat tersebut NOPRImemberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk
Kantor BrimobPematangsiantar, setelah terdakwa bertemu dengan NOPRI, terdakwadengan NOPRI pergi ke Jalan Ade Irma Pematangsiantar denganmengendarai sepeda motor milik NOPRI, lalu NOPRI mengatakan kepadaterdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, sehingga NOPRI mengajakterdakwa membeli narkotika jenis sabu di Jalan Bola Kaki Kampung BanjarKota Pematangsiantar, sesampainya di tempat tersebut NOPRImemberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sembari menyuruh terdakwa uantuk
Register : 04-04-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1134/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak karena uang hasil kerja Tergugatdipakai sendiri oleh Tergugat uantuk foyafoya, misalnya untuk main judi ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuan dan/atau tanpaalasan yang sah dan pulangnya sering larut malam, apabila ditanya darimana saja iaselama itu, ia hanya menjawab dari main ke rumah teman ;d.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 10/Pid.B/2017/Pn.Pyh Tanggal 23 Maret 2017 — SURYADI Pgl SURYA
36 — 4
36 — 4
Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 ,sekitar pukul 16.00 Wib, Pgl RENOL datang kerumah terdakwa mengantarkanuang sebanyak Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari hasil penjualan kerbau, danuang tersebut terdakwa habisnya uantuk membeli 1 (satu) buah Hand phonemerek OPPO seri Neo 7 warna putih seharga Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah), dan sisanya terdakwa habiskan untuk kebutuhan seharihari.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 November 2016, sekira pukul 15.00Wib Pgl
sebelumnya di hidung kerbau dan terdakwa bersamasdr PAT mendorong dari belakang;Bahwa kemudian setelah kerbau naik kemobil terdakwa membawa mobilsampai ke rumah terdakwa, selanjutnya sdr PAT bersama sdr RENOL pergimembawa kerbau,dan kemana di jualnya terdakwa tidak tahu;Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 , sekitar pukul 16.00Wib, Pgl RENOL datang kerumah terdakwa mengantarkan uang sebanyakRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari hasil penjualan kerbau, dan uangtersebut terdakwa habisnya uantuk
mendorong dari belakang;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.Pyh.Bahwa kemudian setelah kerbau naik kemobil terdakwa membawa mobilsampai ke rumah terdakwa, selanjutnya sdr PAT bersama sdr RENOL pergimembawa kerbau dan kemana di jualnya terdakwa tidak tahu;Kemudian pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 , sekitar pukul 16.00Wib, Pgl RENOL datang kerumah terdakwa mengantarkan uang sebanyakRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dari hasil penjualan kerbau, dan uangtersebut terdakwa habisnya uantuk
Register : 23-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2318/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Warsid Jauri);
- Menetapkan anak yang bernama Aliyah Maisarah Firman Binti Firman Salam, umur 1 (satu) tahun ( lahir tanggal 26 Oktober 2018) berada dibawah handlanah Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat uantuk bertemu dengan anak tersebut.
Register : 23-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 661/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
45 — 7
45 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan / mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu; 6. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada kedua belah pihak uantuk mendaftarkan /mencatatkan putusan perceraian yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, dalam tenggang waktu 60 (enam puluh) hari, kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan padaregister yang diperuntukkan untuk itu;6.
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa uantuk menutupi segala kekurangan yang ada penghasilanPenggugatlah yang digunakan, hal itu semakin membuat Penggugatmarasa tidak tentram beruah tangga bersama Tergugat;5. Bahwa selain itu Tergugat juga pernah selingkuh dengan perempuanlain Meskipun ketahuan Penggugat dan bertengkar karenanyaa, tetapiselama itu Tergugat tidak pernah jera dan berhenti dari selingkuh, hal itumembuat Penggugat tidak tahan lagi berumah tangga bersama Tergugat;6.
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 122/Pdt.P/2015/PA.Kbm Tanggal 10 September 2015 — Pemohon
15 — 0
15 — 0
Bahwa nama Suparjo sudahtercantum dalam KTP dan KKPemohon, nama Parjo dan Suparjoadalah nama uantuk satu orangyaitu Pemohon ;3.
Register : 24-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 334/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat; +==e Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pengugat dan Tergugat sudahrukun dan harmonis dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak bisamenjalankan kewajiban padahal nafsu ada dan uantuk
Register : 25-07-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1002/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 26 September 2012 — Wagus Nurrahman bin Tarudji
Desy Sunardiyanti binti M. Sunardi
30 — 5
30 — 5
Oleh karenanya Pemohon sudah tetap padapendirian Pemohon uantuk bercerai dengan Termohon;6.
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4457/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
belum dikaruniaiketurunan;Bahwa, pada awalawal pernikahan kehidupan rumah tangga pemohon dantermohon bahagia, akan tetapi sejak memasuki usia 3 bulan perkawinanrumah tangga Pemohon dan termohon mulai goyah dan mangalamikeretakan dikarenakan sering terjadinya perselisinan dan pertengkaran yangdi picu karena masalah orang tua terlalu ikut campur masalah rumah tanggapemohon dan termohon;Bahwa, alangkah baiknya apabila orang tua masuk kedalam urusan ataupermasalahan rumah tangga anak yang dengan tujuan uantuk
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 29 Mei 2013 — 1. PENGGUGAT I;
2. PENGGUGAT II ;
3. PENGGUGAT III ;
4. PENGGUGAT IV;
Dan
1. TERGUGAT I;
2. Tergugat II;
3. TERGUGAT III;
18 — 0
18 — 0
Bahwa khususnya Pengugst IV dijadikan Penggugat dalam hal ini orang tuanya(ibunya) uantuk dan atas nama dari anaknya karena belum cukup umur atau belumdewasa yang bernama ........ yang juga merupakan salah satu ahli warisalmarhum ........ ;8.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 193/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 11 Mei 2016 — RIKO SITUMORANG
26 — 4
26 — 4
(seriou rupiah) serta uantuk 4 (Empat) angka tepatdengan jumlah Pasangan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan Uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan uang tunai akan digandakan apabila pasangan untuk 4 angkalebih besar dari Rp. 1.000, (seribu rupiah) Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresSerdang Bedagai untuk diproses, karena sebelumnya Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menyelenggarakanpermainan judi tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 2 Februari 2017 — P DAN T
16 — 1
16 — 1
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, kemudiansejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisian dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugattidak terouka dengan gajinya, dan kurang memberikan nafkah, karenadiduga adanya wanita idaman lain, dan setiap kali cekcok Tergugat selalumenyuruh Penggugat uantuk Mengajukan ke Pengadilan;.
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 142/Pdt.P/2013/PA.Pdg Tanggal 20 Januari 2014 —
12 — 0
12 — 0
/Pat.P/2013/PA.PdgMenimbang, bahwa kedua saksi adalah orangorang yangdiperbolehkan atau tidak dilarang untuk menjadi saksi akan tetapiketerangan kedua saksi dinilai belum memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi ;Menimbang, bahwa Majelis tetalah memerintahkan kepada ParaPemohon atau kuasanya uantuk menghadirkan pihak keluarga yang ikutterkait dan melihat serta menghadiri pelaksanaan pernikahan tersebut,ternyata tidak dapat menghadirkan walaupun telah diberikan kKesempatanuntuk itu
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 21 Agustus 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Termohon, dan telah dikaruniai 2 (dua ) anak, dalamasuhan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal hinggasekarang sudah 3 tahun 2 bulan lamanya, Pemohon meninggalkanTermohon karena diusir Termohon sebelumnya Pemohon dan Termohonsering bertengkar, penyebabnya masalah ekonomi Termohon merasakurang atas pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal anta Pemohon denganTermohontidak pernah = rukun kembali, namun Pemohon masih menjenguk danmemberi uang uantuk
Register : 23-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Pwi Tanggal 29 Agustus 2013 — YULI RIYANTO bin KUNDORI
38 — 3
38 — 3
Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan uantuk
bin KUNDORI pada hari Senin, tanggal 20 Mei2013 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di warung nasi kucing di Dusun Menduran, Kelurahan Menduran, KecamatanBrati, Kabupaten Grobogan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan uantuk