• strong> sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 46 (empat puluh enam) buah sarang burung wallet

• tahu pasti penghasilan Tergugat namun yang saksitahu Tergugat mempunyai penghasilan sekitar ratusan juta rupiah Bahwa dalam mengelola usaha menjual barang sembako orang tuaTergugat mengambil kredit di Bank 1 milyar dengan jaminan sertifikat rumahorang tua Tergugat , saksi tahu itu karena diberitahukan oleh orang tua Tergugat; Bahwa Tergugat menjual barang sembako di Suli dibantu juga olehpenggugat pada waktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat mempunyai wallet

• dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.Menetapkan paraTerdakwatetap ditahan;

  5.Menetapkan barang bukti berupa:

  -2 (dua) unit senter

  -3 (tiga) unit scrap

  dimusnahkan;

  -1Sarang burung wallet

• bisa Kita ambil sisa orang lain mencuri kemudianTerdakwa Musdarwan Als Badar mengatakan nanti Saya antar, tunggu saja disana, selanjutnya sekira Pukul 17.00 WIB Terdakwa Musdarwan datangdengan membawa gergaji besi dan kayu bulat, sedangkan tali dan parangsudah ada di lokasi (milik Islawadi Als Edy), selanjutnya setelan selesaimenggali, menarik, mengumpulkan, memotong, dan mengupas kabel tembagatersebut, Para Terdakwa membawa 151 (seratus lima puluh satu) potong kabeltembaga ke rumah sarang burung wallet

• seluruhnya atas barangyang saya ambil yaitu sarang burung walet;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti;Terdakwa II RAHMAN Bin MADIAN:Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian karena telahmengambil barang milik orang lain tanpa jin;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa tanggal 22 Mei2018 sekitar pukul 21.00 WIB di bangunan sarang burung walet DesaWargo Mulyo RT 01 Pliner 4 Kecamatan Kapuas Kuala Propinsi KalimantanTengah;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah sarang burung wallet

• Bahwa selanjutnya batrie tersebut digunakan terdakwa untuk listriksuara / rekanman sarang bukti wallet milik terdakwa dan seharusnyaterdakwa patut menduga bahwa batrie tersebut bukan milik terdakwa dandidapat dari hasil kejahatan namun terdakwa tetap membeli 1 (Satu) unitbatrie tersebut , sehingga terdakwa diamankan oleh Anggota kepolisiansector bayunng lencir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

• Gingseng 20 pot;

  c. Sing Jung : 14 pot;

  d. Collagen Gold + : 12 pot;

  e. 4 sabun a.DHA Beaty Care;

  f. 6 sabun wallet Soap Beuty Care;

  g. 8 sabun UV Whitening Soap,

  h. Ling Shi Day Cream 18 pot;

  i. Ling shi Night Cream 20 pot;

  j. Diamond Cream 9 pot;

  k. HN : 2 paket;

  l. HN Cristal : 2 paket;

  m.

• 1 (satu) buah Timbangan digital ditemukan didalam gedung wallet.
• 1 (satu) buah buku rekening bank BRI atas nama Ishak Maulana.
• 1 (satu) HP infinix warna biru.
• 1 (satu) buah tempat minyak rambut warna merah merek Gatsby.
• 1 (satu) dompet kecil

Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.

• Uang sebanyak Rp.104.000,-(seratus empat ribu rupiah).

Dinyatakan dirampas untuk Negara.

• Bahwa gedung sarang burung walet milik Pemohon masih berproduksisampai saat ini yang diperkirakan satu gedung sarang burung wallet tersebutdipanen + 1 bulannya mencapai berat 45 Kg dan harga diperkirakan 1 kgmencapai Rp.10.000.000.

  Sedangkankedua saksi Penggugat rekonvensi juga mengatakan Tergugat rekonvensiadalah petani sawit yang sukses, punya rumah kontrakan, punya gedungsarang wallet. Yang bila dihubungkan keterangan para saksi ada salingbersesuaian tentang pekerjaan Tergugat rekonvensi sebagai petani sawit,namun tidak bisa dibuktikan berapa penghasilannya setiap bulan melainkanhanya dengan taksiran saja.

• Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitarpukul 20. 00 WITA, terdakwa bersama saksi RUDI dan korban meninggalkanrumah kos saksi YOSEP alias SON di daerah Bontobila Makassar berangkatmenuju ke Gorontalo dengan tujuan mencuri sarang burung wallet;Bahwa terdakwa bersama korban dan saksi RUDI melewati rute TransSulawesi Kabupaten Luwu dengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia warnaputin nomor polisi DP 1535 RK yang dikemudikan oleh saksi RUDI dimanakorban duduk di depan di samping saksi RUDI

  Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 sekitarpukul 20. 00 WITA, terdakwa bersama saksi RUDI dan korban meninggalkanrumah kos saksi YOSEP alias SON di daerah Bontobila Makassar berangkatmenuju ke Gorontalo dengan tujuan mencuri sarang burung wallet;Bahwa terdakwa bersama korban dan saksi RUDI melewati rute Trans SulawesiKabupaten Luwu dengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia warna putih nomorpolisi DP 1535 RK yang dikemudikan oleh saksi RUDI dimana korban duduk diHalaman 28 dari 52 Putusan

  Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06Mei 2019 sekitar pukul 20. 00 WITA, terdakwa bersama saksi RUDI dankorban meninggalkan rumah kos saksi YOSEP alias SON di daerah BontobilaMakassar berangkat menuju ke Gorontalo dengan tujuan mencuri sarangburung wallet;Bahwa terdakwa bersama korban dan saksi RUDI melewati rute TransSulawesi Kabupaten Luwu dengan mengendarai mobil Daihatsu Xenia warnaputin nomor polisi DP 1535 RK yang dikemudikan oleh saksi RUDI dimanakorban duduk di depan di samping saksi RUDI

• Jahit, berkaitandengan hal itu terjadi perkembangan setelah selesai berkas di proses ternyataada kesalahan dari Tersangka lain bahwa mereka bersamasama melakukankegiatan mencuri sarang wallet tersebut bersama dengan sdr.lmis, sdr. Yadi,sdr. Yuli dan sdr. Gara.

  Sekitar pukul13.00 Wib mereka sudah selesai membagibagikan uang dan makan bersamalalu. mereka membubarkan diri, Jadi berkaitan dengan hal ini Saksimendapatkan keterangan itu dikuatkan oleh petunjuk dimana seluruhnya alatyang sudah disita yang digunakan untuk mendodos atau mengambil sarangburung wallet tersebut telah disipakan sebelumnya dirumah sdr. Masribersama sdr. Gapur.

• olehpihak polisi karena membawah narkoba jenis shabu dan terdakwa ditangkapsewaktu menggunakan motor Terdakwa; Bahwa jenis kendaraan yang digunakan adalah Motor Honda CRF KB50999 LV; Bahwa Motor tersebut Terdakwa beli dari dari adik Terdakwa Padatanggal 25 Januari 2021 dan STNK sampai saat ini belum balik nama masihatas nama WERRY FERDIANTO dan adik Terdakwa meminjam motorHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN NbaTerdakwa akan pergi ke Pawis untuk mengaswasi pembangaunan sarangburung wallet

• tajam jenis pisau kecil atau badik dengan Panjang kurang lebih 25 cm lengkap dengan kompang/sarung;

• 1 (satu) buah linggis dengan Panjang kurang lebih 50 cm;
• 1 (satu) buah gembok warna kuning emas;
• 1 (satu) buah besek;
• 1 (satu) batang kayu bulat kecil dengan Panjang kurang lebih 1 (satu) meter;
• 1 (satu) batang kayu balok dengan Panjang kurang lebih 45 cm;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 15 (lima belas) lembar sarang burung wallet

• gunting;
  - 2 (dua) utas tali karet ban warna hitam;
  - 1 (satu) potong plastik warna putih bening;
  - 2 (dua) buah mancis senter;
  - Sepasang sandal warna hitam bertuliskan Boswelt;
  - 1 (satu) batang kayu lat ukuran 1-2 yang panjangnya 1,20 (satu koma dua puluh) Meter;
  - 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu;
  Dimusnahkan;
  - 35 (tiga puluh lima) buah sarang burung wallet

• namun kemudian Saksi mengatakan tidak bisa ikut karena adaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 413/Pid.B/2019/PN PIkkeperluan dan menyerahkan uang sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Ahmat Najari yangbersedia pergi mencari dan membeli sarang burung Walet yang dimaksud; Bahwa, setelah menerima uang sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belasjuta lima ratus ribu rupiah) dari Saksi, kKemudian Terdakwa dan AhmatNajari pergi dan mengatakan akan mencari sarang burung wallet

• Bahwa benar saksi mengetahui pencurian tersebut setelah dibangunkanoleh saksi saudari ANGO karena alarm ruko wallet berbunyi. Kemudiansaksi menelepon saudara MARTIN memberitahu hal tersebut. Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi keluar rumah untukmengecek ruko walet tersebut bersama orang tua saksi dan tak lamakemudian warga berkumpul dan berjaga di pintu ruko walet untukmengantisipasi para terdakwa melarikan diri.

• Juga bertentangan danmelanggar ketentuan pasal 8 dalamKeputusan Menteri Kehutanan Dan PerkebunanNo. 449 Tahun 1999 Tentang PengelolaanBurung Walet (Collocalia ) Di Habitat Alami(In Siti) Dan Habitat Buatan (Ex Situ)yang menyebutkan " (1) /zin pemantaatanburung wallet di habitat alami dan dihabitat buatan diluar kawasan hutandiberikan oleh Bupati Kepala DaerahTingkat II setempat".

  No. 669PK/Pdt/2009"menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,pengadilan Tinggi berpendapat permintaan Penggugatyang mintaagar penggugat diberikan hak pengelolaan di ketigagoa sarangburung wallet tersebut di atas untuk masa 10 tahunsebagaikompensasi atas kerugian yang diderita olehPenggugat karena tidakdapat lagi melakukan pengelolaan goa sarang burungwallet setelahdikeluarkannya 10 keputusan pengelolaan goa sarangburung walletkepada para tergugat I/!/ oleh tergugat !

• Adindo Hutani Lestari, samping kanan langsungberbatasan dengan rumah milik saksi sendiri yang saksi tempati bersamadengan keluarga saksi dan belakang berbatasan dengan kebun atau tanahmilik Saksi Sendiri yang ada rumah sarang burung wallet milik saksi; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa rumah Saksi yang disewa oleh PT.TRAIAN tersebut juga dipergunakan untuk tempat tinggal seharihari bagikaryawan PT. TRIANA yang bekerja Proyek galian pipa dan tempat untukmenaruh/menyimpan peralatan kerja milik PT.

  Anang Dahlan, kemudian batas dari samping kiri berbatasan dengan Jl.Adindo Hutani Lestari, samping kanan langsung berbatasan dengan rumah milikSaksi RAMSYAH Bin JAPRI sendiri yang Saksi RAMSYAH Bin JAPRI tempatibersama dengan keluarga Saksi RAMSYAH Bin JAPRI dan belakang berbatasandengan kebun atau tanah milik Saksi RAMSYAH Bin JAPRI sendiri yang ada rumahsarang burung wallet milik Saksi RAMSYAH Bin JAPRI, dengan demikian unsurDiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya

• Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga usaha wallet Pemohon dan Pemohon Il, Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri danselama menikah telah dikaruniai keturunan seorang anak lakilaki; Bahwa saksi kenal juga dengan Ibu Anak Angkat yaitu iobu dari calonanak angkat sejak ia menyerahkan anaknya yang bernama Anak Angkatkepada Pemohon dan Pemohon II untuk dijadikan sebagai anak angkat; Bahwa ibu kandung calon

• ,diperuntukan untuk pembangunan sarang wallet di lokasi rumah kamidan selebihnya untuk melanjutkan Pembangunan rumah kami yangsampai sekarang belum selesai; 20Hal. 21 dari 52 Putusan. No 0094 /Pat.G/201 7/PA.Buol7. Tergugat Rekonvensi menolak dengan Tegas untuk menyerahkanHarta bersama yang dimiliki oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sbagaimana yang diuraikan oleh Tergugat Rekonvensi padapoin 5 Dalam Rekonvensi atas nama ke 3 anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi; 8.