Ditemukan 1869 data
KIAGUS ANWAR, SH
Terdakwa:
LEGIS LAROS Bin ALAMSA
23 — 18
1729/Pid.B/2019/PN Plg
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertentangan denganUndangUndang yang berlaku.1 Bahwa Judex Facti menyatakan Bahwa pada faktanya Kuasa Penggugat sudahditerima sebagai pihak yang mewakili Penggugat karena sudah menyerahkan SKPengangkatan & Penetapan Pengurus dan Kartu Anggota/ DPD dari DPP FederasiHal. 7 dari 11 hal.Put.Nomor 829 K/Pdt.Sus/2012Serikat Pekerja Niaga, Bank, Jasa dan Asuransi (NIBA) dalam proses mediasi padakantor Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Jakarta Pusat yang dibuktikandengan telah dikeluarkannya Anjuran No. 1729
32 — 5
Fotokopi Akte Kelahiran Nomor 1729/JP/1973 atas nama Xxxxxxxx, yangdibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil JakartaPusat, tanggal 18 Desember 1973, telah dibubuhi meterai pos cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti P3;.
249 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap putusan MahkamahAgung No. 2567 K/PDT/2000 tanggal 19 Juni 2002 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding dengan posita gugatan sebagaiberikut:bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah yangberdiri di atas bangunan rumah/toko yang terletak di Jalan Mujahidin RT 10, RW5 No.160C dan No. 160D, Kelurahan Talang Semut, 26 Ilir Palembang,berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 352, Surat Ukur No. 1729
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
1.ANDI ARPINO
2.YULISAMA ZEBUA
10 — 9
1729/Pid.B/2022/PN Mdn
1.M.AMIN
2.SATRIADI M.SALEH
3.SITI AMINAH M.SALEH
4.SINTA SUSANTI M.SALEH
Tergugat:
H.HAMZAH
61 — 14
Bahwa tidak benar di sebutkan Tergugat berambisi sehingga membunuh orangtua Para Penggugat di lokasi Obyek Sengketa, karena penyebab kematianorang tua Para Penggugat telah dijelaskan Panjang lebar berdasarkan hasilpemeriksaan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dantermuat dalam putusan Pengadilan Negeri Sumbawa No.52/Pid.B/2008/PN.SBB Jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.113/PID/2008/PT.MTR Jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 1729 K/Pid/2008;.
Photo copy putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1729 K/Pid/2008 tanggal 18Nopember 2008, diberi tanda T8;9. Photo copy surat pembebasan bersyarat Narapidana nomor LXIV221/28388atas nama H. HAMZAH ALIAS YEK AK H.
FENNY WIJAYA
24 — 24
1729/Pdt.P/2019/PN Sby
Inge Natalia
43 — 16
1729/Pdt.P/2022/PN Sby
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
ANANG YOHARI Bin ASNAN
19 — 3
1729/Pid.Sus/2022/PN Sby
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
MUH. IMRAN ALIAS POTENG BIN ABD. KADIR ANSARI
26 — 1
1729/Pid.Sus/2019/PN Mks
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
DAPIT Bin RUSLI
173 — 85
1729/Pid.B/2020/PN Plg
1.SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
2.FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
BASRI Alias FAISAL
8 — 7
1729/Pid.B/2023/PN Mdn
123 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pernyataan telah melakukan uji fungsi dan mutu tanggal13 Desember 2007 (fc) ;17.Surat Jalan Pengadaan Alat Pengolah Data / Komputer PCDinas Kesehatan Kabupaten Garut tanggal 13 Desember2007 (fc) ;18.Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :1729/TW4/2007 tanggal 06 November 2007 (fc) ;19.Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2007Nomor : 900/289.1/Diskes/2007 tanggal Desember 2007(fc) ;20.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 4668.a/LS/2007 tanggal 18 Desember 2007 (
Surat Pernyataan telah melakukan uji fungsi dan mutu tanggal13 Desember 2007 (fc) ;17.Surat jalan pengadaan alat pengolah data / komputer PCDinas Kesehatan Kabupaten Garut tanggal 13 Desember2007 (fc) ;18.Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :1729 / TW4 /2007 tanggal 06 November 2007 (fc) ;19.Surat Perintah Membayar (SPM) Tahun Anggaran 2007Nomor : 900 / 289.1 / Diskes / 2007 tanggal Desember 2007(fc) ;20.
Pembanding/Penggugat V : NASAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat III : MURSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat I : MINAH Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat VIII : OMAH Binti OSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E., S.H., dan Ferry Simanullang, S.H., M. Hum
Pembanding/Penggugat VI : MANIH Binti OSAN Diwakili Oleh : Dinalara D. ButarButar, S.H.,M.H., Roynal Christian Pasaribu, A.Md., S.E
146 — 269
Urut 1729;asli Kwitansi pembayaran Angsuran ke 1 s/d 36 untuk pembayaranPenerimaan Angsuran Ciputat Resort Apartemen Studio B. Cluster/LT.17 No. Unit 1729 an.
Urut 1729;asli Kwitansi pembayaran Angsuran ke 1 s/d 36 untuk pembayaranPenerimaan Angsuran Ciputat Resort Apartemen Studio BB.Cluster/LT. 17 No. Unit 1729 an.
94 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi dinyatakan menikah pada tanggal 21Desember 2001 di Kantor urusan Agama Pondok Gede, BekasiJawa Barat (bukti P1), namun berdasarkan Surat dari KantorUrusan Agama Bekasi No: KK.10.21.07/Pw.01/175/2009 tertanggal10 Februari 2009 dinyatakan bahwa kutipan akta nikah Nomor:1729/08/XII/2001 tanggal 19 Desember 2001 tidak tercatat.Dengan demikian judex facti Pengadilan Negeri Surakarta telahkeliru menerapkan hukum dengan menyatakan bahwa telahterjadi pernikahan Termohon Kasasi dengan Almarhum
Goedadi Hadiloekito haltersebut dapat dibuktikan dengan Surat keterangan dari Kantor UrusanAgama Pondok Gede dengan nomor surat : Kk.10.21.07/Pw.01./175/2009, perihal: kutipan akta nikah no. 1729/08XII/2001 tanggal 19Desember 2001, yang menjelaskan bahwa tidak pernah tercatat/menikah antara Termohon Kasasi dengan Almarhum M. GoedadiHadiloekito.Maka Kami mohon dengan hormat Kepada Ketua Mahkamah AgungDemi hukum agar membatalkan Putusan Judex Facti Pengadilan TinggiSemarang Jo.
13 — 0
Advokat dan Konsultan Hukum di PerumahanFlorencia Regency CF10 Gebang Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 02 September 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo tanggal 02 September 2020 Nomor :1729/kuasa/9/2020/PA.Sda selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Lapas Kelas IIA Sidoarjo di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca
MUHAMMAD IRFAN
11 — 14
Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Nomor:STPLK/1729/VII/2021/SPKT yang dikeluarkan oleh Kepolisian Resor LombokTengah tanggal 14 Juli 2021, yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
15 — 1
Fotokopi Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil AtasNama Pemohon Nomor: SKTPEL/3528/1729/2019 Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1).b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor 0313/074.V/2017 Tanggal 29Mei 2017. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.
Terbanding/Tergugat : PT. TRENERGY BIOMASSE INDONESIA
61 — 33
Pembanding/PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi mengajukan gugatan ganti rugi berdasarkan Pasal1728 KUHPerdata, hal ini dipertegas lagi oleh Pembanding/PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi dalam replik yang mengatakan bahwa oleh karenaTergugat tidak pernah mengindahkan peringatanperingatan dari Tergugat dan untukmencegah kerugian yang dialami oleh Penggugat lebin besar, maka sangat beralasan11apabila Penggugat mengajukan gugatan Ganti Rugi kepada Tergugat dengan dasarPasal 1728 KUHPerdata dan Pasal 1729
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
JULI DWI JAYANTOBin BAWAIHI
64 — 35
1729/Pid.B/2021/PN Plg